具体描述
Victor Frankenstein is consumed by his desire to discover the secrets of life. After several years of research, Victor feverishly constructs a man out of old body parts and brings him to life. Victor is immediately horrified by his ambitious creation, and flees his apartment in remorse. The newborn monster disappears from Frankenstein's laboratory and enters the world as an outcast, struggling with his own identity. What follows is a gripping tale of murder, injustice, and revenge. Since 1818 Frankenstein has been associated with scientists who are consumed with their experiments, and oblivious to the repercussions. Among them are the brains behind the nuclear arms race, scientists who create super bacteria, and laboratories that experiment with artificial black holes. But most notably is the area of science devoted to gene manipulation, both in genetically modified foods and human cloning. Frankenstein has much to teach us in a world where we constantly test the limits of science and human ambition.
作者简介
玛丽·雪莱（1797-1851），英国著名小说家，因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
目录信息
读后感
今天其实刚看完《弗兰肯斯坦》这本书，是一口气读完的，但是激发我读这本书最初的原因就是许多年前看过的那部电影，当时是电视台播放的，名字记不清楚了，好像是魔鬼化生人，或魔鬼化人生，或者魔鬼再生人，这本书被多次改编成电影，所以经过上网研究查证，才确认我所看的正是...
评分这本书读起来真是压抑，尤其是我自己心里其实一直也有创造生命的梦想。 弗兰肯斯坦原本是出于对生命的美的热爱，才费尽心血造出了那个怪人，结果却发现这个生命是如此丑陋，连自己这个造物主都无法接受。其实怪人原本也只是外表丑陋，内心并不坏，然而他的丑陋让人们都...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字？我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上，弗兰肯斯坦是造人者的姓，而他所创造的人在书中根本就没有名字（没人给他起！）。全书中，人造人最常见的称呼是怪物，其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
评分引言 大约距今九十年之前，一股自西向东而来的狂风正席卷中原大地——它吹落国人头顶的发髻，吹散国人眼前的浓雾，也吹醒国人心底的迷梦。在这狂风骤雨的交响曲之中，有一个最强的音——正是这个音，将我们拉入现代的世界，使这个落后的农业文明初次对现代化有了直观的认识—...
评分很佩服玛丽 雪莱的功力，让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人，但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己，而Frankein...
用户评价
我必须承认，最初拿起这本书时，我对它的期望仅仅停留在那个经典哥特式恐怖故事的框架内，但事实证明，我对此书的理解太过浅薄了。这本书的叙事结构极其巧妙，通过多层次的视角转换，特别是信件体和回忆录的穿插使用，极大地增强了故事的真实感和沉浸感。每一次视角的转换，都揭示了不同人物在同一事件中所承受的不同压力和理解偏差，这使得“真相”变得扑朔迷离，充满了哲学意味。举例来说，当观察者转向被造物时，那种从纯粹的求知欲走向对生存权利的绝望挣扎，是如此真实而令人心碎。书中对自然景色的描绘，简直是一门独立的艺术，大自然的宏伟与人类个体的渺小形成了鲜明对比，那些北欧的荒原和阿尔卑斯山的险峻，不仅仅是背景板，它们是情绪的投射，是角色内心挣扎的具象化体现。这种文学手法的运用，使得整本书的文学价值提升到了一个非常高的水准。与一些情节驱动的小说不同，这本书更注重内在的心理剖析和形而上的探讨，你需要放慢速度，仔细品味每一个字句背后隐藏的深意，才能真正领略到作者那股冲破时代束缚的先锋思想。
评分这本书的语言风格有一种独特的、古典的庄重感，读起来需要一定的专注度，但一旦进入状态，就会被那种古典叙事的韵律所深深吸引。我尤其喜欢作者在描绘人物内心独白时所展现出的那种高贵而略带悲怆的语调。它没有使用太多花哨的现代俚语或过于直白的表达，而是通过大量的排比、反问以及意象的运用，将角色的情绪层次层层铺陈开来。这不仅仅是一部小说，它更像是一部文艺复兴时期风格的悲剧剧本。其中，关于“美”与“丑”的辩证关系，更是被推向了极致。那个被创造出来的生命体，其内在的智慧和渴望被理解的真诚，与他那被社会定义为“丑陋”的外表形成了尖锐的讽刺。这种视觉与情感上的巨大反差，是推动情节发展和深化主题的关键所在。每次读到关于他孤独地学习人类语言和情感的段落，我都能感受到一股强烈的悲悯之情油然而生，作者在刻画这个被异化的存在时，其笔触之细腻与富有同理心，令人肃然起敬。
评分对于一个热衷于探索文学边界的读者来说，《弗兰肯斯坦》提供了一个近乎完美的样本，展示了文学作品如何超越其诞生年代的限制，持续引发当代读者的共鸣。这本书的魅力在于它的永恒性——它讨论的不是某一个特定时代的科学奇观，而是人类面对未知、面对责任、面对自身创造物时的普遍困境。故事的高潮部分，那种在极寒之地展开的追逐与对峙，简直是史诗级的收尾，紧张感和宿命感交织，让人喘不过气来。而最终的落幕，更是充满了令人深思的留白，没有简单的审判或救赎，只有无尽的虚无与回响。它成功地构建了一个强大的文学原型，让后世无数作品都在无形中受到其影响。我个人认为，这本书的成功之处在于，它让你在读完最后一页后，依然无法轻易合上，而是会陷入长久的沉思，不断回味那个关于“生命意义”和“道德底线”的终极追问。它无疑是一部值得反复阅读，每次都能从中汲取新洞见的伟大作品。
评分这本《弗兰肯斯坦》的阅读体验简直是跌宕起伏，每一次翻页都像是被卷入了一场关于创造与责任的无尽风暴。初读时，我完全被作者对科学探索的狂热所吸引，那种在寒冷荒凉的异域背景下，孤注一掷追求知识极限的描写，让人不禁反思人类自身的傲慢与局限。作者对于环境细节的刻画细腻入微，无论是冰川的冷峻还是实验室的昏暗，都构建了一个极其逼真的氛围，仿佛我能亲身感受到那份令人窒息的孤独感。更令人震撼的是，故事的核心矛盾——被创造物对造物主的控诉——其深度远远超出了简单的恐怖故事范畴。它触及了伦理道德的深层领域，探讨了社会排斥和身份认同的痛苦。那个“怪物”，与其说是一个想象出来的恐怖形象，不如说是被社会遗弃、缺乏关爱与理解的悲剧性个体。他的每一个行为，无论多么令人发指，都源于最初被抛弃的创伤，这让读者在恐惧之余，不禁心生怜悯。这种复杂的情感拉扯，使得整本书读起来回味无穷，绝非一般畅销小说可以比拟的深度。我花了很长时间消化书中关于人性本质的拷问，特别是那种在绝对孤立中滋生的怨恨，其力量之强大，足以摧毁一切既有的秩序和美感。
评分说实话，这本书的阅读过程并非一帆风顺，它带给我的是一种近乎于智力上的挑战。它不是那种读完就扔的消遣读物，而更像是一场与作者的深度对话。书中涉及的科学伦理讨论，在那个年代无疑是极其前卫和具有争议性的。我一直在思考，如果将故事中的“科学狂人”放到现代的基因编辑或人工智能领域，我们是否依然会面对同样的两难境地？那种对未知力量的盲目追求，对后果的置若罔闻，是贯穿始终的主题。书中对于主人公内心煎熬的刻画，细腻到了近乎残忍的地步，他从一个踌躇满志的青年学者，如何一步步被自己的“杰作”所吞噬，那种精神上的瓦解过程，被描绘得入木三分。我特别欣赏作者在保持哥特式悬疑氛围的同时，从未放弃对人性的深刻挖掘。它迫使我们反思：我们真正恐惧的，究竟是那个“怪物”，还是我们内心深处那个同样可能滋生出毁灭欲的阴暗面？这本书成功地将浪漫主义的激情与启蒙时代的理性思辨熔铸于一炉，成就了一部跨越时代的经典之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有