Wilhelm Dilthey pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Wilhelm Dilthey

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-07-08

价格:USD 97.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691006499

丛书系列:

图书标签:

• 狄尔泰
• 思想史
• 历史
• 哲学
• 历史
• 社会科学
• 文化研究
• 人文学科
• 德国哲学
• 现象学
• 解释学
• 理解
• 生命哲学

德国哲学史上的里程碑：现象学与生命哲学的交汇 书名：《人类知识的构建与阐释：从现象学前沿到生命哲学的深层逻辑》 作者：[虚构的作者姓名，例如：马丁·赫尔曼] 出版社：[虚构的出版社名称，例如：柏林人文科学出版社] 出版年份：[虚构的年份，例如：2023] --- 内容简介： 本书深入剖析了二十世纪初欧洲大陆思想领域最核心的两大思潮——现象学（Phenomenology）的严格方法论与生命哲学（Philosophy of Life）的宏大关怀之间的复杂张力与最终汇流。它并非一部聚焦于特定人物生平或单一学派思想的传记式著作，而是旨在通过对诸多关键概念、方法论转向和历史语境的细致梳理，勾勒出德国乃至整个欧洲思想界在面对科学实证主义、历史相对主义以及现代性危机时，所进行的深刻的哲学自救与范式重建。 全书分为五个主要部分，结构严谨，层层递进。 第一部分：实在论的黄昏与知识论的重构 本部分首先考察了十九世纪末期形而上学体系的崩溃及其对知识论提出的严峻挑战。作者着力分析了“客观知识”的基石——康德主义遗产在面对历史主义侵蚀时所展现的内在矛盾。我们探讨了经验主义与唯心主义之间的调和努力如何最终导向了知识的相对化困境。在此基础上，本书引出了对“纯粹经验”的呼唤，即一种试图超越主客二分法，直接把握世界本真样貌的认识论努力。重点分析了早期的“心理主义倾向”如何被后来的现象学运动坚决摒弃，并详述了那种力求将哲学还原为一门“严格科学”的雄心壮志在具体操作层面所遭遇的理论壁垒。这一部分为理解后续的现象学方法论奠定了坚实的批判基础。 第二部分：现象学的“回到事物本身”——方法论的革命 本书将现象学运动视为一次对传统认识论的结构性清洗。我们详细阐释了“悬置”（Epoché）的精确操作意义，强调它并非简单的怀疑论，而是一种系统性的反思行动，旨在剥离经验中附着的先验假设和自然态度。章节深入探讨了“意向性”（Intentionality）——意识的本质特征，即意识总是“关于某物的意识”——如何成为联结主体与世界的中介结构。作者特别关注了“本质直观”（Eidetic Reduction）的实践，论证了如何通过对现象的纯粹描述，把握现象背后的必然结构，从而建立起跨越个体经验的普遍有效性。与此相对，本书批判性地考察了现象学在处理“历史性”和“实践性”问题上的初期局限，即如何避免将一个看似静态的结构主义方法，强行应用于一个本质上流动变化的实在。 第三部分：历史的重压与诠释学的兴起 当认识论的焦点转向意识结构后，历史学和人文学科所面临的“理解”难题并未得到根本解决。本部分转向了对“理解的本体论”的追问。我们考察了施莱尔马赫（Schleiermacher）以来诠释学传统的演进，特别是当历史被视为一种不可还原的“时间性发生”时，任何试图“客观重构”历史的努力的徒劳性。关键在于，诠释活动本身就被置于一个循环的结构之中——理解既依赖于我们的预设，又反过来修正我们的预设。本书区分了对自然科学的“解释”（Erklären）与对人文学科的“理解”（Verstehen）之间的根本差异，并探讨了这种理解如何根植于一种共同的、共享的“视域”（Horizont）之中。我们通过对文本、艺术和生活世界的具体案例分析，揭示了“意义”生成过程的复杂性与开放性。 第四部分：生命涌现与经验的整体性 本书的第四部分转向了对“生命”（Leben）这一核心概念的哲学考察。不同于生物学意义上的生命，此处的“生命”指的是人类经验的总体性、动态性与不可还原的本真感受。我们分析了对纯粹意识结构的反思如何不可避免地导向对“活着”这一经验本身的深度关切。生命被视为一种超越了理性分析和客观描绘的“涌现”（Emergence）过程，它包含了情感、意志、行动和历史性。本部分重点区分了生命经验的内在逻辑与外在知识的结构，揭示了知识构建活动（无论是以现象学方法还是科学方法）如何最终都植根于一个更深层的、前反思的“生活世界”（Lebenswelt）之中。我们探讨了这种对“经验整体性”的追求，如何对形而上学传统的二元对立提出了根本性的挑战。 第五部分：范式融合与现代性的哲学回应 最后一部分将目光聚焦于两大思潮的汇合点，探讨它们如何共同构筑了对现代性经验的深度哲学回应。本书论证了，只有将现象学的严格描述能力与生命哲学的动态关怀相结合，才能真正把握人类经验的复杂面貌。我们审视了这一融合如何催生了对“实践理性”的新理解，即理性不再被视为一套静态的、先验的规则，而是行动者在历史情境中不断创造和实现的动态过程。本书最后以对“文化科学”（Kulturwissenschaften）的理论基础的探讨收尾，强调了哲学任务在于为人类所有知识活动提供一个统一的、且尊重其独特本质的理解框架，从而避免知识领域的碎片化，并为未来的哲学探索引领方向。 本书特点： 概念的精细辨析： 对现象学、意向性、理解、生命经验等核心术语进行了详尽的历史梳理和概念界定。 方法论的深度挖掘： 不停留于表面描述，深入剖析了悬置、本质直观等哲学的核心操作程序。 思潮的动态关联： 首次清晰描绘了现象学方法论与生命哲学关怀之间从冲突到互补的辩证发展过程。 批判性继承： 在肯定这些哲学流派重大贡献的同时，也审慎地指出了其在处理政治、伦理和具体历史情境时的内在张力与未尽之处。 本书适合哲学、历史学、文化研究及人文学科的高阶学生、研究人员，以及所有致力于理解二十世纪欧洲思想转向的严肃读者。它提供了一种穿透碎片化知识的视角，引导读者重塑对人类知识与存在之间深刻关联的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受，与其说是在阅读一部理论著作，不如说是在参与一场与十九世纪末知识精英的深度对话。作者的文风兼具严谨的学术规范和一种近乎文学性的洞察力。他总能恰到好处地引用那些关键的、常常被忽略的文本片段，来支撑他对于“生命哲学”的宏大构想。印象最深的是他对艺术体验和历史感悟之间相互渗透的论述，那种将美学判断视为一种特殊的生命理解方式的观点，极大地拓展了我对艺术史研究范畴的想象。在我看来，这部作品的真正价值在于它成功地搭建了一座桥梁，连接了纯粹的思辨哲学与具体的历史事实、文化现象。它教导我们，在处理任何人类创造物时，都必须抱持一种“同情的理解”，去体验创造者在特定历史情境下的全部生命冲动，而非仅仅停留在对结果的僵硬分析上。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次翻开这本书，我几乎被其句式的繁复和概念的密度给“劝退”了。那种德语哲学特有的、一气呵成的长句，如同蜿蜒曲折的河流，需要极大的耐心才能顺流而下。然而，一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含着惊人的逻辑张力。这本书的魅力不在于提供即时的答案，而在于它系统性地提出了如何提问——如何从现象的表象深入到其背后的意义结构。作者对文化科学与自然科学之间界限的审慎划定，尤其值得玩味。他并非简单地将二者对立，而是试图在人类行为的“意义性”上开辟一条独特的认识论路径。读完关于“世界观”如何从个体经验升华为集体文化遗产的部分，我仿佛醍醐灌顶，明白了我们理解世界的视角，是如何被那些看不见的、代代相传的结构所塑造和限定的。它迫使你重新审视自己对“客观性”的理解，认识到所有知识都扎根于特定的生命立场之中。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要反复研读的经典，每一次重读都会带来新的体悟，正如他自己所言，生命体验本身就是不断流动的。这本书的叙事策略非常高明，它没有采用传统的章节递进模式，而是像一个不断旋转的棱镜，从不同的角度折射出“生命”这一核心母题。对我这个习惯了简洁明了论述的读者来说，阅读过程无疑是充满挑战的，但收获也是巨大的。书中关于“历史意识的形成”那几章，简直是教科书级别的分析，它揭示了我们如何通过回溯性的建构来确立当下的意义感。作者对浪漫主义思潮的继承与超越，那种既拥抱内在性又警惕主观臆断的平衡姿态，让人敬佩。他提醒我们，真正的理解，永远是一个动态的、充满张力的“在场”过程，而不是一个静止的、完成的知识获取。

评分☆☆☆☆☆

如果将这本书比作一座建筑，那么它无疑是一座哥特式的大教堂，其结构复杂，细节繁复，每一根支撑的柱子都承载着深厚的历史重量。我特别欣赏作者在处理“人文学科的独立性”问题时所展现出的坚定立场，他坚定地捍卫了精神世界区别于自然世界的研究方法论的必要性。书中对“生活世界”这一概念的早期铺陈，虽然在后来的思想发展中被进一步细化和修正，但其奠基性的意义是无可替代的。它提供了一种全新的视角，去审视那些在日常生活中被我们视为“理所当然”的意义结构是如何运作的。阅读过程中，我时常停下来，思考自己是如何“理解”我周围的世界和他人的行为的，这本书犹如一面高精度透镜，放大了我们认知过程中那些细微而关键的偏差与努力。它不是一本轻松的读物，但绝对是一次精神上的远征。

评分☆☆☆☆☆

这部作品初读之下，便被一种深沉的思辨力量所攫住，仿佛置身于一座宏伟却又充满迷雾的知识殿堂。作者以其标志性的、近乎于哲学家本人在场般的笔触，细腻地梳理了人类精神生活（Geistesleben）的复杂肌理。我尤其欣赏他对“理解”（Verstehen）这一核心概念的层层剖析，那绝非简单的同义词替换，而是一场对历史意识和生命体验的深刻溯源。书中对十九世纪下半叶欧洲思想图景的描摹，尤其令人拍案叫绝，他没有将历史视为线性发展的机械过程，而是将其视为一系列相互交织的、充满张力的“诠释场域”。每当阅读到他论及经验的结构性以及对传记体叙事可能性的探讨时，总感觉自己被引导着，去审视那些看似固化的历史断层，试图从中捕捉到被时间尘封的“活生生的当下”。这种探究的深度和广度，使得任何严肃的社会科学研究者都无法绕开他所构建的理论框架，它提供的工具箱，远比表面上看起来要丰富得多。

评分☆☆☆☆☆

不清楚为何在1909年狄尔泰要提启蒙时代史学的贡献，要去破除这个误解？ps 电子版缺页

评分☆☆☆☆☆

不清楚为何在1909年狄尔泰要提启蒙时代史学的贡献，要去破除这个误解？ps 电子版缺页

评分☆☆☆☆☆

不清楚为何在1909年狄尔泰要提启蒙时代史学的贡献，要去破除这个误解？ps 电子版缺页

评分☆☆☆☆☆

不清楚为何在1909年狄尔泰要提启蒙时代史学的贡献，要去破除这个误解？ps 电子版缺页

评分☆☆☆☆☆

不清楚为何在1909年狄尔泰要提启蒙时代史学的贡献，要去破除这个误解？ps 电子版缺页