具体描述
刑事程序的价值问题是刑事诉讼法学领域最具方法论意义的基本理论问题，《刑事程序价值论》对这一基本理论问题进行了系统而全面的探讨。全书共分为七章，在对刑事程序价值论的主要范畴进行明确界定的基础上，具体论及刑事程序的价值要素、价值构成、价值目标、价值选择、价值评价和价值重建。其中，前四章主要涉及刑事程序价值的基本理论，后三章则是以刑事程序价值基本理论为指导的实证分析。在后三章中，第五、六章是对我国刑事程序的价值选择和价值评价；第七章 则，是以价值选择和价值评价为基础的价值重建。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书脊设计简洁而专业，书名“刑事程序价值论”立刻吸引了我的目光。我一直对法律背后的逻辑和理念很感兴趣，尤其是在刑事司法领域，程序正义的重要性更是让我深思。我希望这本书能够深入浅出地阐述，刑事程序所要追求的那些核心价值。比如，书中会详细探讨“程序公正”的意义吗？它是否仅仅是实现实体正义的工具，还是本身就具有独立的存在价值？我也期待书中能够解释，为何我们需要如此严格的证据规则，例如“非法证据排除”。这种规则的背后，究竟是为了防止权力滥用，还是为了维护司法的权威性和可信度？我非常好奇，在快速变化的现代社会，刑事程序价值是否会面临新的挑战？例如，在大数据时代，个人隐私与证据收集之间的界限如何界定？这本书是否会提供一些前瞻性的思考和理论上的框架？我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解，在刑事司法实践中，如何平衡“效率”与“公正”的关系。在追求快速审判的同时，是否会牺牲掉某些重要的程序保障？这种权衡的边界在哪里？它是否能帮助我建立起一套关于刑事程序价值的系统性认识，从而更好地理解和评判一个国家的刑事司法体系的优劣。
评分我之所以对“刑事程序价值论”这本书产生兴趣，是因为我一直对“正义”这个概念有着强烈的探求欲，尤其是在刑事领域，它往往牵涉到个人最基本的自由和权利。这本书名暗示着它将从一个更高的维度来审视刑事司法，不仅仅是关注法律条文的规定，更重要的是去理解这些程序背后所承载的价值理念。我希望它能阐释清楚，为什么我们需要如此复杂的刑事程序？这些程序，如证据规则、非法证据排除、辩护权保障等，究竟是为了达成什么目的？是为了保护无辜者不被冤枉，还是为了确保有罪者得到公正的审判？又或者，是为了维护整个社会的法治尊严？我很想知道，在本书作者看来，刑事程序最核心的价值是什么？是效率？是准确性？还是程序的公正本身？我对书中是否会探讨程序性权利在不同罪行、不同主体之间的差异化保护感到好奇。例如，对于轻微犯罪和严重犯罪，对于被告人和受害人，程序的保障是否应该有所区别？这种差异化的背后又是什么样的价值考量？此外，我希望这本书能提供一些关于如何构建更完善的刑事程序体系的思考，如何平衡侦查、起诉、审判、执行等各个环节的价值需求，从而最大化地实现刑事司法的整体效益。
评分这本书的封面设计非常吸引人，深邃的蓝色基调搭配烫金的标题，立刻营造出一种严肃而专业的氛围，让我对接下来的阅读充满了期待。书名“刑事程序价值论”本身就具有很强的学术气息，预示着它将深入探讨刑事司法过程中那些看不见但至关重要的原则和考量。我购买这本书，很大程度上是因为我对法律的思辨性有着浓厚的兴趣，尤其是在刑事领域，程序正义的重要性往往被人们忽视，而这本书似乎正是要填补这一空白，从价值层面去审视刑事程序的意义。我希望它不仅仅是罗列法律条文，而是能够提供一种全新的视角，去理解为何我们如此重视证据的合法性、辩护权以及无罪推定等原则。我想知道，在不同的文化背景和历史时期，这些程序价值是如何演变和被解读的，它们之间是否存在冲突，又该如何平衡？尤其是在当今社会，科技发展日新月异，数据证据的采信、网络犯罪的审判等都带来了新的挑战，这本书是否能为这些新问题提供一些理论上的指引，这是我非常期待的。此外，作为一名普通读者，我对法律的术语和复杂的论证结构可能会感到些许畏惧，但我希望这本书能够以一种相对易懂的方式，将深奥的法学理论阐释清楚，让非专业人士也能领略到刑事程序背后的智慧和价值。它是否能帮助我更好地理解那些在我们生活中默默守护正义的法律框架，是我衡量这本书成功与否的关键。
评分这本书的封面设计简洁而富有力量，书名“刑事程序价值论”更是直接点出了它所要探讨的深度。我一直对刑事司法的运行机制充满好奇，尤其是在那些保障公民权利、体现国家公正的程序方面。我购买这本书，是希望它能够深入挖掘刑事程序背后所蕴含的各种“价值”，而不仅仅是停留在法律条文的解释层面。我希望它能阐释清楚，为何我们要坚持证据裁判原则？这种原则背后所体现的“事实真相”与“程序保障”之间的关系是怎样的？又例如，在刑事侦查过程中，“正当程序”的运用，究竟是为了防止权力滥用，还是为了保障公民的合法权益？亦或是两者兼而有之？我非常期待书中能够探讨，在不同类型的案件中，刑事程序的价值取向是否会发生变化？比如，在涉及死刑的案件中，对程序的严苛要求是否会达到更高的标准？这种标准背后的价值考量是什么？此外，我也对书中是否会涉及刑事程序价值的“国际比较”感到兴趣。在不同国家和法域，刑事程序的价值理念是否存在共性与差异？这些差异又是由何种因素造成的？我希望这本书能提供一个宏观的视角，让我对刑事司法中的程序价值有一个更全面、更深入的理解，并引发我对其在现实社会中的意义和作用进行更深刻的反思。
评分《刑事程序价值论》这本书，光是书名就充满了学术研究的深度和思辨的张力。我一直认为，刑事司法不仅仅是惩治犯罪的手段，更是国家治理能力和法治文明程度的集中体现。而刑事程序，恰恰是衡量这一体系是否公正、是否人道的关键所在。我希望这本书能够深入剖析，刑事程序所承载的那些“看不见”但至关重要的价值。比如，书中是否会详细论述“人道主义”在刑事程序中的体现？像对被告人的基本尊重、人身自由的保障、免受不人道待遇的权利等等，这些都应该如何在程序设计中得到充分的尊重和实现？我也很想知道，本书是否会探讨“社会信任”与刑事程序价值之间的关联？一个公正、透明、高效的刑事程序，是如何建立公众对司法体系的信任？反之，程序的失范又会对社会信任造成怎样的损害？我期待书中能够提供一些关于如何平衡“证据规则”与“真相发现”的理论框架，如何在保证程序正义的同时，最大限度地追求案件的实体公正。此外，我想了解，这本书是否会触及刑事程序价值的“反思性”？即，如何通过对现有程序的不断反思和审视，来完善和发展刑事司法体系，以更好地适应社会发展的需求？它是否能帮助我从一个更宏观、更深刻的角度，去理解刑事程序在我们社会中所扮演的角色和扮演的价值？
评分拿到这本书的时候，第一感觉就是它的分量十足，纸张的质感也很好，翻阅起来有一种厚重的历史感。书名“刑事程序价值论”让我联想到那些在法庭上激烈的辩论，以及那些决定着一个人命运的判决。我一直对刑事审判中的“程序”部分特别好奇，总觉得这背后隐藏着比实体法律更复杂的伦理考量。这本书会详细阐述哪些“价值”吗？例如，它会讨论“真相发现”与“程序正义”之间的张力吗？在追求真相的道路上，我们是否可以牺牲某些程序上的保障？又或者，程序的正义本身就是实现真正正义的不可或缺的一环？我特别想了解，在不同的司法体系中，这些程序价值是如何被排序和优先考量的。例如，英美法系和大陆法系在这方面是否存在显著的差异，而这些差异又根源于怎样的历史和文化传统？作为一名法律的爱好者，我对那些经典的案例和理论人物的观点非常感兴趣，这本书是否会引用一些具有里程碑意义的案例，来佐证其关于程序价值的论述？又或者，是否会深入剖析一些法学大家的思想，从而构建起一个完整的价值理论体系？我很期待它能够提供一些关于如何衡量程序正义的“标尺”，让我们在面对复杂的法律问题时，能够有更清晰的判断依据。
评分这本书的印刷质量非常不错，厚实的纸张和清晰的排版让我阅读起来非常舒适。书名“刑事程序价值论”本身就带有一种探究精神，吸引着我想要去了解刑事程序背后那些隐藏的、但又至关重要的“价值”。我希望这本书能够深入浅出地阐述，为什么我们如此重视刑事程序？这些程序，例如证据的可采性、讯问的合法性、辩护的充分性等等，它们究竟是为了守护什么？是为了揭露真相？是为了惩罚罪犯？还是为了保护无辜？我想知道，在本书作者看来，刑事程序所追求的终极价值是什么？是绝对的公平？是社会的稳定？还是个体的尊严？我也对书中是否会探讨程序价值在不同文化和社会背景下的差异感到好奇。例如，在一些国家，程序上的效率可能被优先考虑；而在另一些国家，对被告人权利的保护则被看得更为重要。这种差异的根源是什么？又该如何理解？此外，我希望这本书能够帮助我理解，在刑事司法实践中，当程序价值与实体正义发生冲突时，我们该如何权衡？例如，为了获取关键证据，是否可以适当放宽对某些程序的要求？这种权衡的边界在哪里？它是否会提供一些理论上的指导，让我们能够更理智地看待和处理这些复杂的问题？
评分这本书的纸张触感很好，封面设计也显得非常专业，这让我对即将阅读的内容充满了期待。书名“刑事程序价值论”非常吸引我，因为它直接触及了我一直以来对刑事司法运作机制的好奇心。我希望这本书能详细阐述，刑事程序不仅仅是法律框架下的技术性操作，而是蕴含着深刻的社会价值和哲学理念。我特别想知道，书中会如何论述“无罪推定”这一原则的价值所在？它究竟是为了保护个体免受国家权力的侵害，还是为了确保司法公正的最终实现？又或者，二者都是？我也对书中是否会探讨“证据合法性”的重要性感到好奇，为什么非法获取的证据不能被采信？这种看似“笨拙”的规则背后，又隐藏着怎样重要的价值考量？我希望这本书能够解释，在追求“效率”与“正义”的博弈中，刑事程序是如何发挥其独特的作用的。是否会涉及一些关于程序“正义”与实体“正义”关系的理论探讨？我想了解，在书中作者看来，刑事程序的终极目标是什么？是尽最大可能发现事实真相，还是尽最大可能保障人权？这本书是否能帮助我理解，为何在一些看似“罪犯”的人身上，我们也要赋予其一系列复杂的程序权利？这种权利背后的价值逻辑又是什么？
评分初拿到《刑事程序价值论》这本书，就对其严谨的装帧和颇具深度的书名所吸引。我一直认为，刑事司法不仅是惩罚罪犯、维护社会秩序的工具，更是一个体现社会文明程度和价值观的窗口。这本书的书名直接触及了我一直以来思考的核心：刑事程序，这一看似枯燥的技术性环节，究竟承载着怎样非凡的价值？我渴望了解，作者是如何界定和论述这些价值的。例如，它是否会详细分析“程序正义”作为一种独立价值的重要性，而不仅仅是实现实体正义的手段？书本是否会探讨“保障人权”这一核心价值，在刑事程序中的具体体现，例如非法证据排除原则、获得律师帮助权等，这些原则是如何在实践中保障公民的自由和尊严的？我特别期待书中能够阐述，在快速发展的现代社会，面对新的犯罪形式和证据技术（如大数据、基因技术），传统的刑事程序价值是否面临挑战，又该如何与时俱进，实现“效率”与“公正”的平衡？此外，我想了解，本书是否会深入探讨刑事程序价值的“普适性”与“文化性”之间的关系？在不同文明背景下，刑事程序价值的侧重点是否有所不同，其背后的哲学基础和历史渊源是什么？这本书是否能帮助我建立起一套关于刑事程序价值的完整认知框架，从而更好地理解和评判一个国家的刑事司法体系。
评分这本书的书脊设计非常简洁有力，书名“刑事程序价值论”更是直接点明了其探讨的核心。作为一名长期关注社会公正的读者，我深知刑事程序在实现正义过程中的关键作用，但对其背后的“价值”却知之甚少。我希望这本书能够为我揭示这些价值的本质，例如，它是否会深入探讨“人权保障”在刑事程序中的体现？像无罪推定、沉默权、获得法律援助的权利等等，这些权利在法律条文中是如何体现其价值的？又或者，本书是否会从历史的角度，分析不同时期刑事程序所强调的价值重心有何不同？例如，在古代，程序的公正性可能不如效率重要；而在现代，人权保障则被置于首位。我特别想了解，在面对日益复杂的犯罪形式和证据种类时，传统的刑事程序价值是否仍然适用，又该如何进行创新和发展？比如，在网络犯罪侦查中，如何平衡公民隐私与证据收集的需要？这本书是否会提供一些理论上的框架，帮助我们理解这些新挑战？同时，我也期待它能引发我对于“程序正义”的更深层思考，究竟什么样的程序才算得上是“正义”的？这种“正义”的标准是绝对的，还是相对的？它是否会涉及到一些关于程序公正的哲学探讨？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有