“一元三维”正义论

“一元三维”正义论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民出版社
作者:贺羡
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2016-2
价格:59.00元
装帧:
isbn号码:9787010156286
丛书系列:
图书标签:
  • 弗雷泽
  • 哲学
  • 哲学
  • 伦理学
  • 正义论
  • 政治哲学
  • 三维主义
  • 一元论
  • 形而上学
  • 道德哲学
  • 社会契约论
  • 公共哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《一元三维》正义论 引言 自古以来,人类社会对“正义”的探求从未停歇。从柏拉图的“城邦正义”到罗尔斯的“公平的正义”,再到诺齐克的“矫正正义”,每一代思想家都在试图构建一个更加公正、公平的社会秩序。然而,现有的正义理论,无论其多么精妙,似乎都难以完全涵盖人类社会错综复杂的现实,亦或是在实践层面面临诸多挑战。《一元三维》正义论,正是基于对现有正义理论的深入反思,以及对人类社会现实的细致观察,而提出的一种全新的正义框架。它旨在打破传统理论的二元对立,从一个更广阔、更包容的维度来审视和建构正义。 核心理论:一元三维的正义模型 《一元三维》正义论的核心,在于其提出的“一元三维”正义模型。这一模型并非简单叠加,而是强调了正义的整体性、动态性与关联性。 一元:正义的统一根基 “一元”并非指代一种单一的正义标准或理论,而是指代正义背后那个统一的、不可分割的人类共同体及其共同福祉。无论我们从何种角度审视正义,最终都指向一个根本目标:保障并提升所有个体的生存尊严、发展机会以及群体成员的整体福祉。这意味着,任何对正义的理论构建都不能脱离这一根本出发点,不能以牺牲一部分人的利益来满足另一部分人的需求,更不能将个体与群体割裂开来。一元正义强调的是,我们所追求的并非孤立个体的权利,而是在共同体内部,个体与群体相互依存、共同繁荣的理想状态。这种“一元”也包含了对人类共通情感、道德直觉以及普世价值的尊重,它们共同构成了正义的统一根基。 三维:多维度审视与实践 “三维”是对正义理解和实践的三个相互关联、缺一不可的维度: 1. 形式正义(规则的公正): 这是我们理解和实践正义的基石。它关乎制度的公平性、法律的普适性以及程序的透明性。在这个维度下,我们关注的是规则是否被平等地适用于所有人,是否具有可预测性,以及决策过程是否公开、公正。形式正义要求建立健全的法律体系,确保法律面前人人平等,反对任何形式的特权和歧视。它也涵盖了对权力运行的制约和监督,防止权力滥用,维护社会秩序的稳定。我们不能容忍“上有政策,下有对策”的现象,更不能允许“关系网”凌驾于法律之上。 2. 实质正义(结果的公正): 在形式正义得以确立的基础上,我们还需要关注分配的公平性与结果的合理性。实质正义关注的是资源、机会、权利以及负担的分配是否真正达到了“各取其应得”的状态。这并非简单等同于平均主义,而是要审视不同个体在不同社会情境下的起点和需求,以及社会结构对结果的影响。实质正义需要我们思考如何弥合社会鸿沟,如何保障弱势群体的基本生存与发展权利,如何在保障个人自由的同时,促进社会整体的公平。这涉及到对社会资源的有效配置,对机会不均等现象的矫正,以及对历史遗留不公问题的反思与解决。 3. 价值正义(精神的公正): 这是《一元三维》正义论最具有突破性的地方。它强调正义不仅关乎规则和结果,更关乎人类的精神价值、情感需求以及社会文化的包容性。价值正义关注的是个体在社会中是否感受到被尊重、被认同,以及其独特的文化和身份是否得到应有的尊重。它涉及到社会成员之间的同理心、互助精神,以及对多样性的接纳。一个真正正义的社会,不仅要有公正的法律和公平的分配,更要能够滋养人们的精神世界,满足其情感需求,营造一个温暖、包容、充满人情味的社会氛围。这要求我们关注社会舆论的导向,反对仇恨言论和歧视性观念,倡导良善的社会风尚。 一元三维的辩证关系 这三个维度并非独立存在,而是相互依存、相互促进、相互制约的。 形式正义是实质正义和价值正义的基础。 没有公平的规则和程序,实质的公平和价值的尊重将难以实现,甚至可能沦为强权或多数暴政的遮羞布。 实质正义是对形式正义的检验和深化。 如果形式上公平的规则导致了实质上的不公,那么我们就需要反思和调整规则本身。例如,看似平等的税收制度,如果未能考虑到不同收入群体的实际承受能力,就可能产生实质上的不公。 价值正义是形式正义和实质正义的升华和目标。 即使制度和分配都达到了相当的公平,如果社会成员之间缺乏尊重、信任和同理心,缺乏对个体价值的肯定,那么社会依然无法达到真正意义上的正义。价值正义是填充制度和结果之间可能存在的精神真空,让正义的实践更具人情味和温度。 理论的创新之处 《一元三维》正义论的创新之处在于: 打破二元对立: 许多传统正义理论往往在形式与实质、自由与平等之间进行二元对立的讨论,而《一元三维》正义论则将价值正义纳入视野,形成一个更为完整的正义图景。 强调整体性与关联性: 它将个体、群体、规则、结果、价值等要素置于一个统一的框架下进行审视,强调它们之间的辩证统一关系,避免了片面追求某个维度的正义而忽视其他维度的可能。 注重实践与人文关怀: 它不仅关注制度和规则的构建,更强调社会成员之间的情感联结、价值认同和社会氛围的营造,将人文关怀融入正义的实践之中。 提供动态的分析视角: “三维”的动态互动关系,也意味着正义并非一成不变的静态概念,而是一个在实践中不断调整、完善、螺旋上升的过程。 结语 《一元三维》正义论,旨在为我们理解和构建一个更公正、更公平、更有人情味的社会提供一个全新的视角和理论框架。它鼓励我们在追求规则的公正、结果的公平的同时,更要关注人类的精神价值和情感需求,努力构建一个既有严谨制度支撑,又有深厚人文关怀的理想社会。这不仅是对抽象哲学的贡献,更是对现实社会问题的回应,是对人类美好未来的不懈追求。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《一元三维》正义论的语言风格,可以说是一种独特的魅力。它并非那种艰涩难懂、充斥着晦涩术语的学术专著,但也不是浅显易懂、人人都懂的普及读物。作者似乎有一种能力,能够用相对清晰、准确的语言,阐述深邃而复杂的哲学思想。我尤其欣赏它在论证过程中,那种循序渐进、抽丝剥茧般的叙述方式。它不会一开始就抛出结论,而是先从一些基础性的概念讲起,然后逐步深入,引导读者一步步地理解核心观点。即使是在讨论一些非常抽象的哲学问题时,作者也常常会穿插一些生动形象的比喻,或者引用一些历史上的案例,让原本枯燥的理论变得鲜活起来。我记得有一次,我被书中一个关于“权力与正义”的论述深深吸引。作者并没有直接批判权力,而是从权力的起源、本质以及它如何影响正义的实现等多个角度进行分析,让我对“权力”这个词有了全新的认识。它让我明白,权力本身并非绝对的邪恶,关键在于如何被运用,以及是否有制衡和监督。这种既有深度又不失可读性的写作风格,是我在阅读很多哲学著作时很难遇到的。它让我能够在享受阅读的乐趣的同时,也能深刻地理解和吸收书中的思想精髓。

评分

《一元三维》正义论,它让我对于“理想”与“现实”之间的张力,有了更深刻的体悟。过去,我常常会为现实社会中存在的种种不公而感到沮丧和失望,觉得那些关于公平、正义的理想,在残酷的现实面前显得如此渺茫。然而,这本书,它并没有让我放弃对理想的追求,而是给了我一种更现实、更可行的方式去接近理想。它似乎在告诉我,正义的实现,并非遥不可及的乌托邦,而是一个可以在现实世界中逐步构建的过程。它强调的“一元三维”,可能正是指出了在现实中实现正义的三个关键支点。它让我明白,与其空谈宏大的理想,不如脚踏实地地在每一个维度上做出努力。比如,在个人层面,如何成为一个更正直、更有担当的人;在社会层面,如何推动更公平的制度和更完善的法律;在国际层面,又该如何处理国家间的关系,以实现更广泛的正义。这本书,让我看到了在纷繁复杂的现实中,通往正义的道路,虽然充满挑战,但并非绝望。

评分

这本书最让我印象深刻的一点,是它对“主体性”的强调。过去,我常常觉得正义是一个宏大的、由国家、法律、制度等“他者”来决定的概念。我作为个体,似乎只能是被动地接受,或者去抱怨。但《一元三维》正义论,它让我意识到,我作为一个人,本身就是正义的创造者和实践者。书中的“一元三维”可能就包含了对个体责任的深刻论述。它告诉我,每一个个体的选择、每一个个体的行为,都可能对正义的实现产生影响。无论是积极地维护公平,还是消极地漠视不公,都体现了我们的“主体性”。这种对个体力量的肯定,让我感到一种前所未有的责任感和使命感。它激励我去思考,我能够为构建一个更公正的社会做些什么?我是否能够勇敢地发声,去挑战那些不公的现象?我是否能够以身作则,去践行正义的原则?这种对“主体性”的强调,让我觉得自己不再是微不足道的个体,而是能够为社会进步贡献一份力量的积极参与者。

评分

这本书,让我对“正义”这个词的理解,从静态的审视,转向了动态的构建。过去,我可能更多地是站在一个观察者的角度,去判断一件事情是否“正义”,或者一个社会制度是否“公正”。而《一元三维》正义论,它更像是在教我如何去“创造”和“实现”正义。它提出的“一元三维”模型,不仅仅是一个理论框架,更像是一种行动指南。它告诉我,正义不是一蹴而就的,而是一个持续不断、需要多方协同努力的过程。我开始思考,在现实生活中,我们应该如何运用书中的理论,去解决那些我们身边的不公现象?比如,在社区治理中,如何平衡不同居民的利益诉求,使其都能够感受到公平?在教育领域,如何才能真正做到机会均等,让每个孩子都能获得适合自己的发展?这本书,让我从一个被动的接受者,变成了一个主动的思考者和行动者。它不仅改变了我看待问题的角度,更重要的是,它激发了我参与到社会建设中去的勇气和信心。我感觉自己不再是旁观者,而是可以为构建一个更公正的社会贡献一份力量。

评分

这本书的结构安排,给我一种耳目一新的感觉。它并非那种按部就班、章节划分十分清晰的典型学术著作。相反,作者似乎更倾向于一种“螺旋式上升”的叙述方式。一开始,作者会抛出一个核心概念,然后在这个概念的基础上,不断地引入新的视角和论证,每一次的深入,都让读者对这个核心概念的理解更加立体和深刻。我尤其喜欢它在不同章节之间的那种“呼应”和“延展”。比如,在前面章节中提出的一个观点,可能会在后面的章节中被进一步地论证和深化,或者与另一个新的理论相结合,产生出更具启发性的意义。这种结构,避免了枯燥的单点论述,让整个阅读过程更加连贯和富有张力。我感觉自己就像是在跟随作者的思维轨迹,一点一点地探索,一点一点地发现。它没有给我一种“一口吃个胖子”的感觉,而是让我能够在一个相对轻松、自然的状态下,逐步掌握复杂的理论。这种精巧的结构设计,本身就体现了作者在组织思想和引导读者方面的功力。

评分

读了《一元三维》正义论,我最深刻的感受是,它颠覆了我过去对正义的一些刻板认知。过去,我总觉得正义要么是分配上的平等,要么是机会上的均等,又或者是权利上的保障,总是在某个单一的维度上打转。但这本书,它像是给了我一副新的眼镜,让我看到了正义更丰富、更立体的面貌。它并没有试图将所有复杂的问题简化成一个单一的答案,而是揭示了正义问题的多面性。我开始意识到,我们看待和实践正义,往往受到自身视角和所处环境的限制。比如,在一个社会资源极度匮乏的时代,正义的实现可能更多地体现在资源的公平分配;而在一个高度发达的社会,正义则可能更多地聚焦于个体自由的边界和社会公正的维护。这本书让我开始反思,是不是我们固有的认知模式,阻碍了我们对正义更深层次的理解?它提出的“一元三维”这个概念,就好像是一个强大的工具,能够帮助我们打破思维的惯性,从更广阔的视野去审视那些看似棘手、难以解决的正义困境。我脑海里回想着书中的一些论述,试图将其与我曾经经历过的、或者听闻过的社会事件联系起来,发现这个理论框架确实能提供一种全新的解读角度,解释为什么某些事情会显得不公,以及如何才能更有效地推动社会的进步。

评分

《一元三维》正义论,给我最大的启示在于,它揭示了正义的“内在性”与“外在性”的辩证关系。一直以来,我对于正义的理解,似乎总是在关注外在的规则、制度和分配。比如,法律是否公正?资源分配是否公平?社会福利是否到位?但这本书,它让我开始深入思考,那些隐藏在个体内心深处的价值判断,以及群体共识的形成,对于正义的实现究竟有多么重要。它似乎在告诉我,真正的正义,不仅仅是外在的强制力,更需要内在的认同和自觉。当人们发自内心地认同某种行为是“正义的”,或者某种制度是“公正的”,那么这种正义才能真正地落地生根,并发挥其持久的作用。而这种内在认同的形成,又与教育、文化、价值观念等诸多因素息息相关,这就构成了正义的“外在性”。我常常会思考,为什么有些国家在法律条文非常完善的情况下,依然存在很多不公正的现象?这本书的论述,似乎给了我一个答案。它让我明白了,外在的制度和内在的价值追求,必须相互协调、相互促进,才能真正构建起一个公正的社会。

评分

在阅读《一元三维》正义论的过程中,我感受到了一种“系统性”的思考方式。这本书并没有孤立地去讨论某个具体的问题,而是试图将正义置于一个更广阔的系统之中去审视。它可能会将经济、政治、文化、伦理等多个维度的因素,都纳入到对正义的分析中来。它提出的“一元三维”模型,可能就代表了这种系统性的视角。它似乎在告诉我,正义的实现,并非单一因素能够左右,而是需要多方联动、相互作用。就如同一个复杂的机器,每一个齿轮、每一个部件都至关重要,缺一不可。这种系统性的思考,让我对社会问题的理解更加全面和深刻。我开始意识到,很多时候,我们之所以难以解决某个不正义的问题,可能是因为我们只看到了问题的局部,而忽略了它与整个系统之间的联系。这本书,就像是为我提供了一幅“正义地图”,让我能够在这个复杂的社会系统中,找到最关键的节点,并尝试去推动积极的变革。

评分

《一元三维》正义论,这书名一开始就勾起了我极大的好奇心。什么是一元?什么又是三维?而将它们与“正义论”结合,更是让我脑海中闪过无数种可能性。我拿起这本书,感觉就像是踏上了一场未知的思想旅程。我期待它能为我解答那些困扰我已久关于公平、权利、责任的根本性问题。是不是有某种统一的、普适的原则,能够贯穿人类社会的所有层面?是不是正义的实现需要从多个维度去考量,缺一不可?这些问题像种子一样在我心中发芽,让我迫不及待地想要翻开书页,去探寻作者的答案。我尝试着去想象,也许“一元”是指一种核心的、不变的正义理念,而“三维”则代表了它在不同情境、不同尺度下的具体体现和应用。又或许,“一元”是一种看待正义的根本视角,而“三维”则是实现这种正义所必须具备的三个关键要素。这种模糊却充满想象空间的书名,恰恰是它吸引我的地方。它不直接给出结论,而是抛出一个引人入胜的谜题,让读者在阅读过程中主动去思考、去构建自己的理解框架。我感觉这本书不仅仅是关于理论的阐述,更像是在邀请我参与一场智慧的对话,共同探索人类社会最核心的价值命题。我深信,一本能引发如此多思考的书,必有过人之处。

评分

《一元三维》正义论,它让我对“普遍性”与“特殊性”在正义问题上的关系,有了全新的认识。我们常常说,正义应该是普遍的,适用于所有人的。但现实中,不同文化、不同地域、不同社会群体,对于正义的理解和追求,又存在着显著的差异。这本书,它似乎在试图找到一种能够连接普遍性与特殊性的桥梁。它提出的“一元三维”可能就提供了一种框架,能够在尊重特殊性的前提下,去寻求普适的正义原则。它可能在论证,为什么存在某种核心的正义理念,它能够超越文化和历史的限制,而又能在不同的情境下,呈现出不同的表现形式。这种思考,让我不再陷入“文化相对主义”的泥沼,也不再盲目地追求一种僵化的普遍主义。它让我明白,真正的正义,既要有放之四海而皆准的底线,也要有因地制宜、因时而变的具体实践。这种辩证的思考,对于我们理解和处理当今世界多元化的社会问题,具有重要的指导意义。

评分

再分配正义、承认正义、代表权正义。

评分

再分配正义、承认正义、代表权正义。

评分

再分配正义、承认正义、代表权正义。

评分

再分配正义、承认正义、代表权正义。

评分

再分配正义、承认正义、代表权正义。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有