具體描述
這是一部以沉思風格呈現齣來的格言作品，共分四十六個片段，循字母順序排列。作者談論欲望，審視身體，將語言的混雜看作是達到極樂之境的契機，判定斷續可引動快樂，因而采用短片的寫作形式。語言與意識形態的關係問題也是主要的話題。這個譯本還補入瞭《增補》和《文論》兩篇，增加瞭作者論說書寫與影像的文章和片段。
著者簡介
羅蘭·巴特（Roland Barthes，1915-1980）被認為是繼薩特之後法國知識界的領袖人物，濛田之後最富纔華的散文傢。他在符號、精神分析批評、釋義學、解構主義諸領域都有卓越建樹，對西方文化和文化研究影響深遠。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
英文版的文之悦让人兴味盎然，欲罢不能。如果英文版翻译是接近准确的话，我15年前看的屠友祥的晦涩的中文翻译就是一场灾难。不过从另外一方面看这次翻译，它更像一次误解的再创作，编织了翻译者卖弄，曲解，生活经验和意识，翻译者创造了一个半文半白似懂非懂但肢解蚕食文之悦...
評分巴特的思想本就难以把握，在两种不同的译本之间徘徊，我竟然有了一种在破解英语长难句的感受，部分译文的表达因译者的个性不同而不同也就算了，但在一些关键位置上，一个细微的不同，就让人陷入理解的困境。 此举《文之悦》两个不同版本译文的几句来看。 第...
評分苏北的学主乡村又冷又湿，我站着看书，一会又蹦又跳以便让自己暖和些。面前三本书：《文之悦》、《骑兵军》、《烧烧的原野》。这是三本令我心醉的书，而文之悦是在于他的译笔好，能省下的字尽量省下了。译者的风格在上面，我想说的可能是这译笔可能比原作还要精彩，怪不得译者...
評分英文版的文之悦让人兴味盎然，欲罢不能。如果英文版翻译是接近准确的话，我15年前看的屠友祥的晦涩的中文翻译就是一场灾难。不过从另外一方面看这次翻译，它更像一次误解的再创作，编织了翻译者卖弄，曲解，生活经验和意识，翻译者创造了一个半文半白似懂非懂但肢解蚕食文之悦...
評分——TIPS: 不要輕易“閱讀”本評論【review→重新檢視】 ——“看看”(bystander)就好^&=^) -·-·-·-·-·-B-·-O-·-R--·D-·-S--·-(C·-L·-I·-V·-A·-G·-E·)--·--·--·---·--·-- 致諸位單純的（simple；sinless）【=未受割禮者？】“與/欲讀者” （involved/di...
用戶評價
巴特啊巴特，你把我的心都摺磨碎瞭！
评分文本是被編織齣來的。
评分學究永遠無法明白有些書有瞭註腳多使人掃興。「何必見戴？」
评分這是文本的色情學…再迴去翻伊格爾頓談後結構主義那段看看
评分巴特的多元化策略首先在於恢復愉悅的基本性質，所說的愉悅不是美學意義上的，美學一詞經常涉及的是審美快感，無利害計較的純形式觀照，唯美主義形式主義這樣一些資産階級的美學觀。在文本的愉悅這一錶達方式中愉悅一詞不是一種美學的價值，它的含義不在於觀照文本而是具有一種純粹精神分析學的含義。指的是一種欲望的辯證法一種倒錯的辯證法。指的是某種完全不為美學尤其是文學的美學所知的東西。它與通常所說的心靈頭腦無關而是與身體相關。不是解剖學傢和生理學傢眼中的身體，不是語法學傢文獻學傢眼中的身體那種現象文本，而是純粹由色情聯係構成的迷醉的身體。一個對於我們來說陌生的身體，當我以為在談論自己時其實進入的是一個非常陌生的自我。在談論他者時我並不能真正瞭解他者。這個我們所不瞭解的他者，不為文學的美學所知的東西，就是無意識。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有