具體描述
這是一部以沉思風格呈現齣來的格言作品，共分四十六個片段，循字母順序排列。作者談論欲望，審視身體，將語言的混雜看作是達到極樂之境的契機，判定斷續可引動快樂，因而采用短片的寫作形式。語言與意識形態的關係問題也是主要的話題。這個譯本還補入瞭《增補》和《文論》兩篇，增加瞭作者論說書寫與影像的文章和片段。
著者簡介
羅蘭·巴特（Roland Barthes，1915-1980）被認為是繼薩特之後法國知識界的領袖人物，濛田之後最富纔華的散文傢。他在符號、精神分析批評、釋義學、解構主義諸領域都有卓越建樹，對西方文化和文化研究影響深遠。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
意指过程是个过程，在文本中的“主体”的这般进展之中，摆脱了“我思”式自我（ego-cogital)的逻辑，进入了其他的逻辑当中（能指的逻辑和矛盾的逻辑），与意义搏斗，并自我解构（消失），如此，意指过程是一种变化（正是这点，使之与意指结果直接区分开来），它不是（完整而外...
評分 評分——TIPS: 不要輕易“閱讀”本評論【review→重新檢視】 ——“看看”(bystander)就好^&=^) -·-·-·-·-·-B-·-O-·-R--·D-·-S--·-(C·-L·-I·-V·-A·-G·-E·)--·--·--·---·--·-- 致諸位單純的（simple；sinless）【=未受割禮者？】“與/欲讀者” （involved/di...
評分巴特的思想本就难以把握，在两种不同的译本之间徘徊，我竟然有了一种在破解英语长难句的感受，部分译文的表达因译者的个性不同而不同也就算了，但在一些关键位置上，一个细微的不同，就让人陷入理解的困境。 此举《文之悦》两个不同版本译文的几句来看。 第...
評分天马行空应该是文人的风度. 很喜欢他的这本书.其实每本书都应该以小孩子的天真和好奇来阅读 而罗兰却是这样来写的.
用戶評價
李譯流暢，比較，屠譯使你感覺到正在閱讀之文乃是譯文，背後是真正的作者，譯文隻是提供獲取“意”的言，得意之後，（譯）言可拋棄，（屠譯也因此而更古意）。因為屠譯在於讓你努力讓你逼近巴特的原意，是“描述者”而非“再作者”。但危險也在其中，也即其描述之準確與完整與否，精確與兩種詞本身對應而齣的多義的矛盾總是常態。
评分現在看巴特比高中看巴特的《戀人絮語》要進步瞭一點，然而還是非常不明覺厲。文之悅的部分好歹能懂，附錄那些一半半吧。巴特那開齣宇宙的腦洞配上這翻譯，真是能把腦袋燒瞭。文之悅與文之醉，巴特狡猾地顧左右而言其他，並且他自己承認，不下定義，因為求的就是這無法確切，其實又何止語言文學，音樂電影，一切錶達的方式，都是為瞭創造（或觸碰）那個黑洞，那個無法言說無法錶達的黑洞。巴特長篇纍牘用各種看起來繞得人頭暈的術語，就是試圖解開如何到達那個黑洞的魔咒。
评分沒看懂
评分我顧左右而言它。醉的迷失，主體的離散，身體的可感
评分這樣的翻譯實在不值得提倡
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有