苏东坡,是生活在北宋时代著名的文学家和思想家,他的诗词文章、传奇人生都对后世的华人社会产生了广泛影响。他浪漫而深情,诙谐又有趣。他的一生多才多艺,载歌载舞,虽然忧患不断,却从未放弃对生命的欢歌。他有天真烂漫的赤子之心,又有悲天悯人的人间情怀,被法国《世界报》评选为上一个千年的“千年英雄”。
本书作者王文正倾心五年,沿着东坡的足迹,行程数万公里,深入他的灵魂深处,体验他的悲欢离合,叙述他的爱恨情愁, 通过人文地理的传记方式,向世人展示了一个真实而活泼的苏东坡。
王文正,记者,山东五莲人。现居杭州,供职于浙江日报报业集团。著有《大商人——人文浙商的10张面孔》等。
论阅读体验,还是本书好 -----本书与林语堂东坡传记比较 叔本华在论写作的时候,指出一本书的价值要么在于其题材,要么在于其对题材的思考。前者因为其内容的独特性使读者获益,比如说回忆录式的传记,因为作者披露了一些鲜为人知的事实或细节。打个比方,假如苏东坡的门生秦...
评分论阅读体验,还是本书好 -----本书与林语堂东坡传记比较 叔本华在论写作的时候,指出一本书的价值要么在于其题材,要么在于其对题材的思考。前者因为其内容的独特性使读者获益,比如说回忆录式的传记,因为作者披露了一些鲜为人知的事实或细节。打个比方,假如苏东坡的门生秦...
评分论阅读体验,还是本书好 -----本书与林语堂东坡传记比较 叔本华在论写作的时候,指出一本书的价值要么在于其题材,要么在于其对题材的思考。前者因为其内容的独特性使读者获益,比如说回忆录式的传记,因为作者披露了一些鲜为人知的事实或细节。打个比方,假如苏东坡的门生秦...
评分论阅读体验,还是本书好 -----本书与林语堂东坡传记比较 叔本华在论写作的时候,指出一本书的价值要么在于其题材,要么在于其对题材的思考。前者因为其内容的独特性使读者获益,比如说回忆录式的传记,因为作者披露了一些鲜为人知的事实或细节。打个比方,假如苏东坡的门生秦...
评分论阅读体验,还是本书好 -----本书与林语堂东坡传记比较 叔本华在论写作的时候,指出一本书的价值要么在于其题材,要么在于其对题材的思考。前者因为其内容的独特性使读者获益,比如说回忆录式的传记,因为作者披露了一些鲜为人知的事实或细节。打个比方,假如苏东坡的门生秦...
我必须说,《不合时宜》这本书,挑战了我很多既有的观念。我一直以为,为了融入群体,为了获得认可,我们必须学会“变通”,学会“圆滑”。但这本书让我看到,那些看似“棱角分明”的坚持,或许才是我们最宝贵的财富。 我特别欣赏作者在描写人物内心冲突时的笔触。那种在理智与情感、现实与理想之间的拉扯,那种在顺从与反抗之间的摇摆,都被刻画得淋漓尽致。我常常在阅读时,会感到心有戚戚焉,仿佛作者就是我的知己,能够洞悉我内心最深处的纠结。
评分这本书的叙事方式非常独特,它不像传统的线性叙事那样,一步一步地推进。更多的是一种碎片化的、意识流的描绘,但正是这种方式,让故事的情感更加浓烈,更加难以捉摸。我常常在阅读时,会感到一种迷离,仿佛置身于一个梦境之中。 我特别喜欢作者对意象的运用。那些具有象征意义的物品、场景,都为整个故事增添了丰富的层次。它们不仅仅是简单的道具,更是人物内心世界的投射,是情感的载体。这种含蓄而富有深意的表达,让我在阅读的过程中,不断地进行着二次创作,不断地挖掘着自己内心的感受。
评分我必须承认,在读《不合时宜》之前,我并没有对“不合时宜”这个词有过如此深刻的理解。然而,这本书却用它独特的方式,将这个词的内涵一点点地剥离出来,展现在我面前。那些在世俗眼中显得格格不入的行为,那些在特定时刻显得不合时宜的言语,在作者的笔下,却闪烁着别样的光芒。我从中看到了勇气,看到了坚持,看到了对自我真实性的守护。 我特别喜欢书中对某个情节的处理。在那个看似平淡无奇的场景中,一位主角因为坚持自己与众不同的想法,而受到了周围人的质疑和排斥。那一刻,我仿佛也感受到了那种被孤立的痛苦,但同时,我也为他身上那股不屈的力量所震撼。这让我思考,在追求“合时宜”的过程中,我们是否也牺牲了自己的一部分?而那些“不合时宜”的坚持,是否正是我们存在的独特印记?
评分《不合时宜》这本书,在我拿到手的那一刻,就被它那沉静而富有力量的书名所吸引。当翻开第一页,我便被作者的笔触所深深吸引。那种细腻入微的观察,仿佛能穿透纸张,直抵我内心深处最隐秘的角落。我常常在阅读时,会不自觉地放慢速度,反复咀嚼那些字里行间流淌出的情感。书中的人物,每一个都鲜活得仿佛就站在我面前,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与坚持,都如同在我生命中真实上演一般。 我最欣赏的是作者处理人物关系的方式。那种看似波澜不惊,实则暗流涌动的沟通,那种欲说还休的情感,都展现了作者对人性的深刻洞察。我常常在想,我们每个人是不是都或多或少地隐藏着不为人知的秘密,我们是不是也在用一些“不合时宜”的方式去表达我们的爱和在意?这本书让我开始反思自己与身边人的关系,开始重新审视那些被忽略的细节,以及那些因为“合时宜”而被压抑的情感。
评分《不合时宜》不仅仅是一本小说,更像是一面镜子,照出了我内心深处那些不愿面对的角落。我发现,自己也曾有过想要说却不敢说的话,有过想要做却害怕失败的事,所有这些,都仿佛是为了融入所谓的“主流”,所谓的“合时宜”。读完这本书,我开始审视自己,开始思考,我是否活成了自己想要的样子? 书中的某个场景,让我想起了我自己的经历。一位主人公在经历了一次重大变故后,选择了以一种旁人难以理解的方式来疗愈自己。周围的人都劝他“走出来”,劝他“向前看”,但他的内心却在那条“不合时宜”的道路上,找到了属于自己的平静。这让我明白,每个人都有自己的节奏,自己的方式,所谓的“合时宜”,或许只是他人强加的定义。
评分《不合时宜》这本书,让我开始重新审视“成长”的意义。我一直认为成长就是变得成熟,变得世故,变得更“合时宜”。但这本书让我看到,成长或许更是保持初心,保持对世界的好奇,即使面对不公,依然能够坚守自己的信念。 书中那些在逆境中依然保持纯真和善良的人物,让我看到了希望。他们并没有因为外部环境的恶劣而改变自己,反而用自己独特的方式,在这个看似“合时宜”的世界里,播撒着属于自己的光芒。这让我重新思考,我所追求的“成功”,是否应该更多地关注内心的丰盈,而非外在的成就?
评分这本书给我带来的最大感受,是一种关于“选择”的深刻体悟。我们的人生,是由无数个选择构成的,而这些选择,往往会将我们推向不同的方向。有些人选择了“合时宜”的道路,而有些人,则选择了那条“不合时宜”的崎岖小径。 我喜欢作者对人物选择背后动机的探索。那种在复杂的人性面前,做出看似艰难却又无比真实的决定,都让我深受触动。我常常在阅读时,会站在不同人物的角度去思考,如果是我,我会做出怎样的选择?这种代入感,让这本书不仅仅是故事,更是对人生一次又一次的模拟演练。
评分《不合时宜》这本书,带给我的是一种关于“自由”的全新理解。我一直以为自由就是随心所欲,但读完这本书,我才意识到,真正的自由,是即使在不被理解、不被认同的情况下,依然能够坚持自己的选择,依然能够活出真实的自己。 书中描绘的那个被时代洪流裹挟,却依然保持独立思考的人物,让我深受感动。他没有被世俗的眼光所定义,没有因为“不合时宜”而被淹没,反而凭借着自己独特的视角,在这个世界留下了深刻的印记。这让我重新思考,我所追求的“成功”,是否应该被重新定义?
评分《不合时宜》这本书,让我对“孤独”有了一种新的认识。我曾经认为孤独是一种需要克服的负面情绪,但在这本书中,我看到了孤独中蕴含的力量,看到了那种与自我对话,与内心和解的宁静。 书中有一个人物,他选择了一种与世隔绝的生活方式,但这并不是逃避,而是一种有意识的回归。他在这个“不合时宜”的空间里,找到了自己存在的意义,找到了与世界连接的另一种方式。这让我开始反思,我们所追求的“热闹”,是否真的能够填补内心的空虚?
评分当我合上《不合时宜》的最后一页,我的脑海中并没有出现一个明确的“结局”,取而代之的是一种久久挥之不去的思考。作者并没有给出一个标准答案,而是将那些复杂的情感和人性的挣扎留给了读者自己去体会。我感到一种前所未有的自由,也感到一种深刻的共鸣。 我喜欢作者对细节的把握。那种对人物微表情的刻画,对环境氛围的营造,都让整个故事充满了生命力。我常常会停下来,回想某个眼神,某个动作,在作者的笔下,它们都有着极其丰富的含义,仿佛隐藏着一段不为人知的故事。这种对细节的极致追求,让这本书的阅读体验层次分明,引人入胜。
评分文笔还行。翻了好几本苏东坡传记,内容大多大同小异。
评分一部着眼于苏轼文学成就的传记
评分没有读完,只读了前两章,已经出现了多次史实错误。看得出来作者对苏轼的喜爱,以及为这本书付出的努力,这都令人十分感佩。不过,也看得出来作者不是这个专业出身,所以对史料的运用和分析还是存在问题。仍然推荐喜欢的朋友阅读,不过要注意,里面的内容可能存在细节疏忽。
评分图书馆一天读完。虽对东坡有兴趣,但之前看林之传,却未能读下去。这本应是所读第一部东坡传记。 作者文笔不错,时能发情长之语。这是优势。但也因之多主观臆断。当然,东坡可以仿孔融,作者亦可仿东坡。 作者用功很深,引用诗词文句,史实铺陈,可见其功。 写至东坡遭贬,友朋奔赴,及至常州去世,感人至深。但后文有狗尾续貂之嫌。尤其最后一篇《惟有朝云能识我》,以东坡第一人称写,而过多渲染,反不似东坡。 粗见,以记之。
评分好看,起码能看的进去,适合普罗大众
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有