《雄辩之道》是当代伊朗著名学者艾布·卡希姆·雅班德从逊尼派和什叶派各大圣训集中精选出来的一部圣训精选本,共分四章:
第一章有两节,一节是关于穆圣生平,另一节是关于穆圣的光辉事迹。
第二章约有3000多段圣训,占全书的一半,主要以箴言哲理为主。
第三章收录了穆圣在不同场合的主要演说。
第四章是全书分类索引。
《雄辩之道》有以下几个特点:
(1)圣训按内容分类编排,方便学习和研究。
(2)精选圣训涉及面广,包括信仰、伦理、社会、经济、卫生、体育、妇女等。
(3)取材丰富,参考了逊尼派和什叶派各大圣训集。
《雄辩之道》所参考的圣训集有:
(1)什叶派的四圣书。
(2)逊尼派的六大部圣训集。
(3)《什叶派人物传》
(4)《历史的废止》(穆圣篇),穆罕默德·塔基·希帕尔著。
(5)《报喜者与警告者圣训汇总》,伊本·苏优图著。
(6)《圣训原理》,伊本·拉比尔·沙巴尼著。
(7) 《真理的宝藏》,艾布笃·拉吾夫·麦纳迪著。
(8) 《完美箴言》,克马伦丁·伊拉基著。
(9)《明证与阐释》,艾布·阿莫鲁·欧斯曼·贾希兹著。
评分
评分
评分
评分
如果要用一个词来概括我的阅读体验,那便是“压抑的仪式感”。全书弥漫着一种精心布置的、近乎宗教般的庄严肃穆感。作者似乎在刻意营造一种“非日常”的阅读氛围,大量的重复性意象——比如反复出现的钟摆声、破裂的镜面、以及某种特定的灰蓝色调——构建起了一个封闭的符号系统。阅读这本书就像是参与一个晦涩的、需要严格遵守某种仪轨才能进入的私人俱乐部。它不像是一部被公开发行的书籍,而更像是作者为自己挖掘的一个深坑,我们只是被邀请下去观看他如何安静地自我埋葬。这种独特的沉浸感在前半段非常吸引人,它让你感觉自己正在触碰某种禁忌的知识。但在后半程,这种仪式感开始变得重复和僵化,我开始渴望哪怕一丝丝打破常规的喘息,期待作者能稍微放松一下他那紧绷的艺术控制力,但最终,这种仪式感被坚持到了最后一页。
评分这本书的插图设计简直是一场灾难,但又妙就妙在它的“恰到好处的灾难”。我指的是,那些插图并非为了美观或辅助叙事而存在,它们更像是作者对文本内容的一种挑衅或讽刺。有些图画甚至与相邻的段落内容毫无关联,笔触粗糙、构图失衡,颜色搭配也令人不适,像是初学者未经修改的草稿被强行印刷出来。我一度怀疑这批插图是由不同的、水平参差不齐的艺术家完成的,它们像是一些被遗忘在角落里的视觉噪音,干扰着文字本身建立起来的某种秩序。但正是这种明显的“不协调”,反而逼迫我的大脑必须在视觉和文字之间建立起一种新的、不稳定的平衡关系。与其说它们是插图,不如说它们是文本的“反向注释”,它们的存在,反而凸显了文字的某种脆弱性,让人在阅读时不断质疑:作者到底想让我看到什么,又想让我忽略什么?这种对“完美装帧”的反叛,是这本书最令人侧目的特点之一。
评分我必须承认,这本书在语言的驾驭上展现出一种近乎狂妄的自信。作者似乎将每一个词语都视为雕塑的材料,试图打磨出超越日常交流的质感。书中使用了大量生僻的、甚至可能是作者自创的复合词汇,使得阅读过程充满了“查字典”的环节。例如,他描述一种特定的情绪时,用了一个长达十二个字母的德语风格组合词,精确地捕捉到了那种介于忧郁和释然之间的复杂状态,这是我以前从未体验过的精确度。然而,这种对词汇的极致追求,有时也导致了句子结构的长而绕,读起来需要反复回溯才能理解其完整的逻辑链条。它不像是在讲述一个故事,更像是在进行一场关于“词语的可能性”的马拉松式的实验。对于那些偏爱直白、流畅叙事的读者来说,这本书无疑是一场语言的“酷刑”,但对于我这种热衷于语言边界探索的人来说,它提供了一种难得的、近乎学术研究般的快感,让我重新审视了母语表达的潜力与局限。
评分这本书的哲学内核极其沉重,它探讨的主题远超出了情节本身的范畴,触及了存在主义、时间的相对性以及记忆的不可靠性。作者似乎在用尽全力去质疑“真实”这个概念,他笔下的世界观是流动的、不稳定的,人物的信念随时可能被下一章节的叙述所颠覆。我印象最深的是其中一段关于“遗忘的建筑学”的论述,作者通过一个虚构的建筑师之口,阐述了人类如何通过选择性遗忘来构建自我认同,这个观点给了我极大的冲击,迫使我开始反思自己对过往经历的认知是否建立在坚实的基础上。不过,这种沉浸式的哲学探讨,也使得故事的情感温度降至冰点。你读完之后,感受到的不是人物命运的悲喜,而是一种宏大而冰冷的形而上学的困惑,这需要读者具备相当的哲学储备,否则很容易在深奥的思辨中感到疲惫和疏离。
评分这部作品的叙事结构如同迷宫般复杂,作者似乎刻意避开了传统文学中对情节发展的清晰梳理,转而将读者的注意力引向人物内心深处的幽暗角落。我花了很长时间才适应这种碎片化的叙事节奏,它要求读者不断地在时间线和心理层面进行跳跃式思考。书中对特定场景的描写达到了近乎病态的细致,例如对一间旧图书馆内光线如何被灰尘散射的描述,占据了足足五页篇幅,虽然画面感极强,但对推动故事进展几乎毫无助益,更像是一种纯粹的风格展示。角色之间的对话也充满了潜台词和暗示,很多关键信息的获取需要依靠读者自行脑补和推断,这无疑提升了阅读的门槛,让体验变得非常“挑剔”。我个人认为,如果不是对这种高度实验性文学抱有极高耐心,很多读者可能会在中途感到迷失甚至放弃。它更像是一部需要“解码”而非“阅读”的书,成功地在现代主义文学的试验田里开辟了一条曲折的小径,但这条小径的风景是否值得跋涉,完全取决于读者的审美取向。
评分写的好精辟
评分写的好精辟
评分写的好精辟
评分写的好精辟
评分写的好精辟
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有