1972年10月人民日報社文藝部內部印行,注釋是由薑德明鼓動唐弢先生做的。當時薑錶示反之是內部印的,注釋盡可詳細些。結果釋文的字數竟超過瞭本文。薑德明在徵得唐弢先生的同意後略作刪節。當時範用先生見瞭,決定以人民齣版社的名義公開發行,釋文又經唐弢先生加以修訂。
74年5月北京一刷,国棉六厂馆藏,11年2月8日,1元以购之,5日后,昨毕。 如此书,如此年代,竟然京刷,意外。馆藏,几近新,含借书卡,无借阅记录,可惜。 大先生写文字谈话,章黄门外,也算有根基,所以开头写的比结尾好。 注释是亮点,第9页,9注,引《江永周礼疑义举要》“...
評分74年5月北京一刷,国棉六厂馆藏,11年2月8日,1元以购之,5日后,昨毕。 如此书,如此年代,竟然京刷,意外。馆藏,几近新,含借书卡,无借阅记录,可惜。 大先生写文字谈话,章黄门外,也算有根基,所以开头写的比结尾好。 注释是亮点,第9页,9注,引《江永周礼疑义举要》“...
評分74年5月北京一刷,国棉六厂馆藏,11年2月8日,1元以购之,5日后,昨毕。 如此书,如此年代,竟然京刷,意外。馆藏,几近新,含借书卡,无借阅记录,可惜。 大先生写文字谈话,章黄门外,也算有根基,所以开头写的比结尾好。 注释是亮点,第9页,9注,引《江永周礼疑义举要》“...
評分74年5月北京一刷,国棉六厂馆藏,11年2月8日,1元以购之,5日后,昨毕。 如此书,如此年代,竟然京刷,意外。馆藏,几近新,含借书卡,无借阅记录,可惜。 大先生写文字谈话,章黄门外,也算有根基,所以开头写的比结尾好。 注释是亮点,第9页,9注,引《江永周礼疑义举要》“...
評分74年5月北京一刷,国棉六厂馆藏,11年2月8日,1元以购之,5日后,昨毕。 如此书,如此年代,竟然京刷,意外。馆藏,几近新,含借书卡,无借阅记录,可惜。 大先生写文字谈话,章黄门外,也算有根基,所以开头写的比结尾好。 注释是亮点,第9页,9注,引《江永周礼疑义举要》“...
迅哥兒太逗瞭。。。
评分讀來玩玩還是可以的,也可以做中國當代史的研究材料。
评分少的一星是那討厭的注釋,媽的能不能不給人貼標簽啊
评分談到瞭語言和文字的關係,提到新文字,提到改良方案。但是我要說的是,幸好沒按照他的來。
评分少的一星是那討厭的注釋,媽的能不能不給人貼標簽啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有