Buddenbrooks erschien 1901, als Thomas Mann erst 25 Jahre alt war. Soweit ich weiß, dass nur nach zehn Jahren lobte Joseph Schumpeter in seinen ausgezeichneten Theoriebuch "Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung"(1911) den Unternehmen als "schöpferi...
评分Buddenbrooks erschien 1901, als Thomas Mann erst 25 Jahre alt war. Soweit ich weiß, dass nur nach zehn Jahren lobte Joseph Schumpeter in seinen ausgezeichneten Theoriebuch "Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung"(1911) den Unternehmen als "schöpferi...
评分Buddenbrooks erschien 1901, als Thomas Mann erst 25 Jahre alt war. Soweit ich weiß, dass nur nach zehn Jahren lobte Joseph Schumpeter in seinen ausgezeichneten Theoriebuch "Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung"(1911) den Unternehmen als "schöpferi...
评分Buddenbrooks erschien 1901, als Thomas Mann erst 25 Jahre alt war. Soweit ich weiß, dass nur nach zehn Jahren lobte Joseph Schumpeter in seinen ausgezeichneten Theoriebuch "Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung"(1911) den Unternehmen als "schöpferi...
评分Buddenbrooks erschien 1901, als Thomas Mann erst 25 Jahre alt war. Soweit ich weiß, dass nur nach zehn Jahren lobte Joseph Schumpeter in seinen ausgezeichneten Theoriebuch "Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung"(1911) den Unternehmen als "schöpferi...
这部鸿篇巨制,初翻开扉页时,那股扑面而来的时代气息和家族的厚重感便牢牢抓住了我。作者的笔触细腻得如同描绘一幅老式油画,每一个细节都充满了历史的沉淀。故事的核心似乎围绕着一种对“体面”和“传统”近乎偏执的坚守展开,这种坚守在外部世界的冲击面前,显得既可敬又令人心酸。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那些大家族成员,他们光鲜亮丽的外表下隐藏的焦虑、挣扎与不为人知的软弱,被剖析得淋漓尽致。比如那位深受艺术熏陶,却不得不肩负家族重担的子弟,他的每一次妥协和挣扎,都让我深切体会到个体生命在庞大结构下的无力感。整部作品弥漫着一种淡淡的忧郁,仿佛预示着一个旧时代的必然落幕,但这种落幕并非突兀的崩塌,而是缓慢而优雅的,带着一丝宿命般的悲剧色彩。阅读过程中,我仿佛置身于那个特定时期的吕贝克,耳边萦绕着古老的钟声和家族聚会时低沉的交谈声,那种氛围感营造得极其成功,让人仿佛亲历了他们的荣光与衰微。
评分说实话,一开始被那冗长的人名和繁复的社会关系网吓到了,但这恰恰是其魅力所在。作者对细节的偏执,使得这部作品具有极强的“真实感”,它不是在“讲述”一个故事,而是在“复现”一个世界。我特别喜欢其中穿插的对音乐、文学、建筑风格的讨论,这些文化符号的嵌入,为冰冷的家族权力斗争增添了人性的温度和历史的厚度。尤其是那位似乎永远活在自己理想国中的艺术家角色,他与世俗的格格不入,构成了全书最动人的张力点之一。他的失败,与其说是能力不足,不如说是时代精神与个人天赋之间不可调和的矛盾。阅读此书的过程,更像是一次深入的历史田野调查,我看到了一个阶层如何自我定义,如何挣扎着适应工业化和新兴思想的冲击。全书的语言风格是克制而精准的,没有多余的煽情,所有的情绪都沉淀在人物的言谈举止和环境的氛围之中,需要读者主动去挖掘和品味,这种阅读体验非常“过瘾”。
评分我是在一个连绵阴雨的周末,一口气读完了这部关于时间流逝与世代更迭的史诗。最让我震撼的,是它对“时间”这个抽象概念的具象化处理。书中的每一个生命,都是时间河流中的一个短暂浪花,他们试图抓住当下,建立永恒,但最终都不过是为下一代腾出位置。叙事节奏的处理非常高明,它不是线性的,而是螺旋上升的,你总能在后来的事件中找到早期行为的因果回响。那些关于商业决策、社会地位的描写,虽然看似是家族兴衰的主线,但其背后折射出的却是特定社会阶层对于“意义”的探寻。我时常会停下来思考,那些被视为成功的基石——财富、名誉、稳定的婚姻——在生命最终的审视面前,究竟意味着什么?这种哲学层面的拷问,让这本书远远超越了一般的家族小说范畴。它像一面冰冷的镜子,映照出人类共通的、试图在变动不居的世界中锚定自身价值的努力与徒劳,读完后,久久无法释怀那种对存在本质的深思。
评分这本书最让我感到心悸之处,在于它对“衰落”这一主题的描绘达到了近乎完美的程度。它不是那种轰轰烈烈的垮台,而是渗透在日常生活肌理中的一点点腐蚀和松动。你可以清晰地感受到,随着一代代的更迭,那种曾经令人敬畏的家族凝聚力和精神力量是如何被稀释、被消费掉的。每一代人都在试图重拾前人的光辉,却总是在某个关键的转折点上,因为性格的缺陷、时代的错位,或者仅仅是审美趣味的改变,而走偏了方向。作者并没有对他们进行道德审判,而是以一种近乎科学家的冷静,记录下这种缓慢熵增的过程。这让我联想到我们自己所处的时代,我们是否也在不知不觉中,正将那些宝贵的精神遗产转化为可以交易的符号,最终一无所有?它提供了一个宏大的历史视角,让我们去审视“传承”的真正含义,那远比继承物质财富复杂得多。
评分这是一部需要耐心和回报的阅读旅程。它的结构庞大,人物众多,如同一个复杂的有机体,初读时可能有些迷失方向,但只要坚持下去,你会发现所有看似无关的线索,最终都汇聚成一条清晰的河流。我特别欣赏作者处理人物命运的方式——没有绝对的好人,也没有绝对的坏蛋,只有在特定社会压力下,做出了最符合自身本性或环境要求的选择的个体。书中对家庭内部权力结构的描绘极其真实,那种微妙的嫉妒、不言而喻的阶层差异、以及女性在父权社会中的隐忍与反抗,都写得极其到位。特别是那些关于继承权和体面社交场合的描写,简直是社会学课堂的生动案例。读完之后,我感觉自己对十九世纪末至二十世纪初欧洲中上层社会的生活图景有了一种立体而深刻的理解,它不仅仅是一个家族的故事,更是一部关于一个特定文明形态如何完成其生命周期的百科全书式的记录,其信息密度之高,令人叹服。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有