具体描述
九歲以前，我殺死了三個小孩，只為了不想看見他們長大……
十七歲少年法蘭克的存在是個謎，因為官方並沒有他身分紀錄。據他自己說，他居住在蘇格蘭一座很小的島上，小島和英國本島之間只有一座橋相連，島上只住了他和瘸腿又有測量強迫症的父親。年幼時他母親就離家出走了，而哥哥艾瑞克則精神失常，被送到精神病院。
小說一開頭，是警察來通知他父親，艾瑞克逃出精神病院，並揚言要回家來報復他父親，而法蘭克一點也不驚訝，因為捕蜂器早就告訴他了。這個捕蜂器是法蘭克用一個巨大的廢棄時鐘改裝的，他把時鐘的十二個刻度，設計成十二道機關，每天早上，他會抓一隻黃蜂放進時鐘裡，根據黃蜂的死法，來占卜今日的運勢和吉凶。同時，法蘭克還在小島的四周布下結界和狩獵場，那是他的祕密基地，九歲以前，他曾在那裡殺死了三個小孩，包括親弟弟……
他的父親也有自己的祕密，關於兩任離家的妻子，關於艾瑞克，也關於法蘭克，如今艾瑞克要回來了，是否將會改變這一切……？
作者简介
伊恩．班克斯
Iain Banks, 1954. 2. 16~
被譽為「當代的狄更斯」、「最富想像力的英國小說家」，伊恩．班克斯出生於蘇格蘭的法夫郡，後於蘇格蘭的史特林(Sterling)大學完成學業，主修英國文學、哲學與心理學。在從事文學創作之前，他曾在IBM和英國國家鋼鐵公司當清潔工，也曾擔任電影的臨時演員。
1984年，伊恩．班克斯的處女作《捕蜂器》問世，小說情節引起很大的爭議，但也因此讓他獨特的寫作技巧揚名國際文壇。接下來，他出版了《走在玻璃上》(Walk on Glass, 1985)、《橋》(The Bridge, 1986)、《烏鴉公路》(1992)等十幾部文學小說，其中《共謀》(Complicity, 1993)被英國導演蓋文．米勒(Gavin Millar)改編拍成電影。
1987年，班克斯展現他另一種寫作才華，以太空歌劇科幻小說《菲尼基啟示錄》(Consider Phlebas)驚艷了科幻／奇幻文壇，這同時也是他【文明】系列小說的首部曲；這系列小說架空於未來宇宙，以「文明」與「伊狄蘭斯」兩個種族的漫長戰爭作為背景──前者是科技烏托邦社會，認為科技即先進、強調資源自給自足，但也會出手干涉其他種族的發展；後者則是異星種族，有神祇信仰、好戰而尋求擴張與征服。英國《衛報》稱他為「科幻小說的標竿」；《紐約時報》暢銷科幻小說作家，威廉．吉布森(William Gibson)亦稱讚他是位「非凡人才」。
有趣的是，班克斯的科幻小說另以伊恩．M．班克斯(Iain M. Banks)為筆名，班克斯曾在接受英國BBC電台訪問時解釋，M是為了紀念他「不存在」的中間名，原本他出生時，母親希望取名為伊恩．曼茲．班克斯(Iain Menzies Banks)，但父親在申報戶口時卻不小心遺漏了。
1993年，伊恩．班克斯獲頒「英國最傑出青年作家」；並被譽為「當代的狄更斯」，與布克獎得主伊恩．麥克尤恩相媲美。《時代》週刊認為班克斯是「同時代最富想像力的英國小說家」，《獨立報》認為班克斯的作品代表了「網際網路時代的英國文學」。
目录信息
读后感
纯粹意义上的想象，即使有也不可能发生在中国这样的社会中，男主人公的变态没有一点实际意义，最起码对生活没有什么启发。故事的结局也没有，其实男主人公活在世界上真的是个悲剧，我倒是挺好奇埃里克的遭遇。如果文中再多些他的遭遇到是挺好的。
评分 评分一直搞不懂为啥此书从头到尾一个注释也不加，好多桥段让人英文不佳的人看得一头雾水。比如倒数第二章（书不在手边，只能靠记忆），弗兰克和埃里克通电话，问埃里克是什么星座，埃里克回答是“巨蟹”，弗兰克便追问“良性还是恶性”，通晓英文的人当然看得出来这是拿Cancer一词...
评分 评分也许是看书之前先看了封底的介绍吧,结果在阅读过程中对这本书全无感觉。觉得只要看书评就好了，其实书里的内容用简要的书评说的更清楚。
用户评价
从阅读体验上来说，《捕蜂器》是一次相当愉快的经历。作者的文笔流畅自然，语言的运用也十分考究，既有文学的美感，又不失故事的趣味性。我喜欢他那种不落俗套的叙事方式，他不会刻意去制造悬念，而是让悬念自然地在故事的发展中产生，引导着你去不断地探索。书中的对话设计也十分精妙，每一句台词都仿佛经过深思熟虑，不仅推动着情节的发展，也展现了人物独特的个性和思想。我喜欢那种不动声色地揭露真相的叙事方式，它不像一些作品那样急于给出一个结论，而是让你自己去思考，去判断。这种留白和暗示，恰恰是我认为最考验作者功力的地方。而且，这本书的可读性非常强，即使在情节复杂、信息量大的情况下，我也能够保持高度的阅读兴趣，不会感到枯燥乏味。它就像一个精巧的八音盒，每一处细节都在为最终的乐章服务，让你在欣赏的过程中，不断地被其中的巧妙所折服。
评分《捕蜂器》这本书，它给我的感受非常复杂，既有惊叹于作者的想象力，也有对故事中人物命运的感同身受。作者在构建故事世界观的时候，展现出了惊人的创造力，他能够将各种看似不相关的元素巧妙地融合在一起，形成一个既真实又充满奇幻色彩的世界。我尤其喜欢他对那些“非人”角色或者“非正常”事件的描写，他能够赋予它们一种独特的逻辑和生命力，让你不得不去接受和理解。在阅读的过程中，我常常会停下来思考，作者是如何做到这一点的？他的灵感究竟来源于哪里？这种思考本身，也成为了阅读的一部分。而且，书中对于一些情感的描绘，也相当细腻动人，即使是在最残酷的环境下，也能够看到人性中最温暖的光辉。它让我明白，即使身处绝境，希望也依然存在。这种情感的共鸣，是这本书最打动我的地方之一。
评分从整体的阅读感受来看，《捕蜂器》给我带来了一种全新的体验。作者的文字功底相当扎实，无论是描绘宏大的场景，还是刻画细微的情感，都显得游刃有余。我喜欢他那种不急不缓的叙事节奏，它能够让你在享受故事的同时，也有足够的时间去思考和体会。书中的一些情节设计，更是让我惊叹于作者的想象力，他能够突破常规的思维模式，创造出令人意想不到的转折和惊喜。而且，这本书的内容非常有深度，它不仅仅是一个娱乐性的故事，更引发了我对一些社会现象和人性问题的思考。它像一面镜子，映照出我内心深处的某些想法，也让我对这个世界有了更深的理解。我非常享受这种“读完书，依然回味无穷”的感觉。
评分我一直以来都对那种结构复杂、情节层层递进的故事情有独钟，尤其是那种需要在阅读过程中不断去回顾、去推敲、去拼凑线索的类型。《捕蜂器》在这方面给了我极大的满足感。作者在叙事上非常巧妙，他不是一股脑地将信息倾倒给你，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭示真相。刚开始读的时候，你会觉得有些信息是零散的，人物关系也有些扑朔迷离，但这正是作者的高明之处。他让你身处一个信息不对称的环境中，和主角一样，甚至比主角更加困惑。随着故事的推进，你会发现之前那些看似无关紧要的细节，突然之间串联了起来，形成一个巨大的网络。这种“恍然大悟”的时刻，简直是阅读的最大乐趣之一。我喜欢作者在处理人物动机时展现出的那种深度，他并没有简单地将人物划分为好人或坏人，而是深入挖掘每个人物的内心世界，展现他们在各种复杂境遇下的挣扎、选择和妥协。这种对人性的深刻洞察，让故事更加真实，也更加引人深思。我特别欣赏作者对于节奏的把控，在紧张刺激的情节中穿插着一些冷静的思考和情感的流露，使得整个故事不会过于单一，而是充满了张力与变化。
评分《捕蜂器》这本书，最吸引我的地方在于它对“因果”的深刻探讨。作者似乎总是在不断地设置各种“因”，然后观察这些“因”如何一步步地演变成各种复杂的“果”。在这个过程中，你会发现，很多看似偶然的事件，其实都隐藏着必然的联系。作者善于捕捉这些微妙的联系，并将它们巧妙地展现在读者面前。我特别喜欢他在处理人物的成长和蜕变时所展现出的那种逻辑性，每一个阶段的变化，每一个转折点，都似乎是前一个阶段的必然结果。这种循序渐进的叙事，让角色的塑造更加真实可信。而且，书中对于一些哲学命题的思考，也让我受益匪浅。它让我开始反思，我们所做的每一个选择，是否都在冥冥之中，已经注定了某种结果？这种对“命运”的探讨，让这本书的内涵更加丰富。
评分《捕蜂器》给我留下的最深刻印象，是它所营造的那种压抑而又充满张力的氛围。作者的文字非常有画面感，他能够用寥寥数语，勾勒出一个令人窒息的场景，或者刻画出一个极具感染力的情绪。读这本书的时候，我常常会感觉到一种莫名的紧张感，仿佛自己也置身于故事之中，和角色们一起呼吸、一起感受。这种沉浸式的阅读体验，是我非常看重的。而且，作者在细节的描绘上也做得非常出色，无论是对环境的描写，还是对人物微表情的捕捉，都显得格外精准。这些细节不仅增强了故事的真实感，也为读者提供了更多的解读空间。我尤其喜欢作者在处理人物心理变化时的细腻笔触，他能够精准地捕捉到人物内心的细微波动，并将这种变化通过文字传达出来，让你能够感同身受。这种对人性深处的挖掘，使得这本书不仅仅是一个精彩的故事，更是一次对人性的探索。它让我重新审视了一些我曾经习以为常的观念，也让我对人与人之间的关系有了更深刻的理解。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那是一种低调的、却又透露着一丝神秘的色彩搭配，主色调是那种深邃的、仿佛能吞噬一切的墨蓝，然后点缀着几抹像是被夜风吹散的、带着些许金属质感的暗银。没有那些花哨的插画，只有几个极其简洁却又充满力量的几何图形，隐约地让人联想到某种精密机械的部件，或者是一个被精心设计的陷阱。翻开书页，纸张的触感也相当不错，带着一点点磨砂的感觉，不像市面上很多书那样光滑得有些廉价。我迫不及待地开始阅读，想知道这个封面背后隐藏着怎样的故事，它所传递出的那种隐匿的危险感，是否会贯穿整个故事的始终。我总觉得，一个好的封面，不仅仅是吸引眼球那么简单，它更像是作者给读者的一封匿名的邀请函，邀请你去探索一个未知的世界，去解开一系列精心布置的谜题。而《捕蜂器》的封面，无疑给了我这样一个强烈的信号，它在告诉我，这不会是一本普通的读物，它有自己的独特语言，有自己的内在逻辑，等待着我去细细品味，去尝试理解。我尤其喜欢它在细节上的处理，比如那个“捕蜂器”这个书名本身，它不是直白的说明，而是一个隐喻，一个象征，让我不由自主地去猜测，这个“捕蜂器”究竟捕的是什么？是无辜的生灵，还是隐藏在黑暗中的罪恶？抑或是，某个深藏不露的秘密？这种留白和暗示，恰恰是最能勾起读者好奇心的部分，让我对即将展开的旅程充满了期待。
评分读《捕蜂器》的过程，就像是在参加一场高智商的博弈，我完全沉浸其中，试图去理解作者布下的每一个局。书中的人物，尤其是那些核心人物，他们的智慧和策略简直令人拍案叫绝。作者在刻画这些角色时，并没有让他们成为某种标签的化身，而是赋予了他们极其鲜活的生命力，他们有自己的目标，有自己的算计，更有自己的弱点。我常常会猜想，如果是我身处他们的境地，会做出怎样的选择？是像他们一样步步为营，还是会因为一时的冲动而全盘皆输？这种代入感，让我对每一个角色的言行都格外关注，生怕错过了任何一个可能指向关键线索的蛛丝马迹。我喜欢作者设置的那些意想不到的反转，它们不是为了炫技而出现的，而是自然而然地从故事的逻辑中生长出来，让你在惊叹之余，又觉得合情合理。这种叙事上的惊喜，极大地提升了阅读的愉悦感。而且，这本书的内容不仅仅停留在情节的推进上，它还引发了我对一些更深层次问题的思考，比如关于自由意志与命运的讨论，关于人性的边界在哪里，等等。
评分我必须说，《捕蜂器》在人物塑造方面做得非常出色。作者没有给我留下任何模糊不清的印象，每一个角色，无论是主角还是配角，都拥有鲜明的个性和独特的魅力。我能够清晰地感受到他们之间的关系，理解他们行为背后的动机，甚至能够在某种程度上预测他们的下一步行动。这种对人物心理的精准把握，是许多作品所缺乏的。作者似乎能够洞察人性的每一个角落，并将这些洞察力融入到角色的塑造中。我尤其欣赏他对那些“反派”角色的刻画，他们并非脸谱化的邪恶，而是有着自己独特的成长经历和价值体系，这使得故事的冲突更加激烈，也更加耐人寻味。这种对“人性复杂性”的呈现，让这本书不仅仅是一个引人入胜的故事，更是一次对现实世界的深刻映照。
评分让我印象深刻的还有《捕蜂器》的叙事视角。作者在选择视角时，显得非常有策略。他并非一成不变地采用第一人称或第三人称，而是根据情节的需要，灵活地切换。有时候，我会从一个关键人物的眼中去看待事件，感受到他的喜怒哀乐；有时候，我又会跳出某个角色的局限，以一个更宏观的视角去审视整个局势。这种多视角的运用，不仅丰富了故事的层次感，也让叙事更加客观和全面。它避免了单一视角可能带来的片面性，也让读者能够更深入地理解不同人物之间的互动和矛盾。这种叙事上的“留白”处理，也给我留下了深刻的印象，作者并没有直接告诉你所有的事情，而是让你自己去体会，去感受，去拼凑。这种引导式的叙事，更能激发起读者的主动性和参与感。
评分一直無法理解這種主角亂殺人的作品看點在哪裡。
评分最后的秘密还不如不说明，让读者糊涂下去没准儿还好点儿，不过这样一来前面那些所谓的“太屌了”的杀人场面似乎又无从立足，所以总的来说这不算是成功的作品。
评分最后的秘密还不如不说明，让读者糊涂下去没准儿还好点儿，不过这样一来前面那些所谓的“太屌了”的杀人场面似乎又无从立足，所以总的来说这不算是成功的作品。
评分一个月前在图书馆看完了，今天在打折书库中见到了斟酌了一下就带回来了，非·常·有意思的作品，食完后脑子就和闹钟一样回响着主角冷血又茫然的心理争论我真是受够了
评分一个月前在图书馆看完了，今天在打折书库中见到了斟酌了一下就带回来了，非·常·有意思的作品，食完后脑子就和闹钟一样回响着主角冷血又茫然的心理争论我真是受够了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有