中国法治30年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学出版社

作者:中国政法大学“中国法治30年”课题组 编

出品人:

页数:265

译者:

出版时间:2009-5

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787561531020

丛书系列:

图书标签:

• 法治
• 中国
• 改革开放
• 法律
• 政治
• 社会
• 历史
• 30年
• 发展
• 制度

《中华文明的再发现：从古籍典藏到现代传承》 内容提要： 本书旨在深入探索中华文明绵延数千年的深厚底蕴，以全新的视角和跨学科的研究方法，重新审视中国传统文化的精髓及其在当代社会的价值与意义。全书围绕三大核心板块展开：古典文献的深度解读、物质文化的考古新知，以及精神思想的现代回响。它不仅是一次对浩瀚历史的回望，更是一次对文明基因的溯源与重构，旨在为现代读者提供理解中国文化复杂性与活力的钥匙。 --- 第一部分：古籍典藏中的文明脉络 本部分聚焦于中国古代典籍的梳理、考证与阐释，力求超越传统的文本研究范畴，揭示隐藏在文字背后的社会结构、知识体系与思维模式。 一、先秦文献的语境重建： 我们将详尽分析《诗经》、《楚辞》以及诸子百家的核心文本，但重点不在于简单的注释，而在于重建这些文献在特定历史时期的“使用情境”。例如，对《礼记》中关于“祭祀”与“乡饮酒礼”的考察，不仅是解读礼仪规范，更是分析周代宗法制度如何通过日常行为得以固化和运行。我们将运用社会人类学的视角，探讨“仁”、“义”、“礼”、“智”等核心概念，在不同学派间流变中的语义漂移，力求呈现一个动态而非僵化的思想图景。特别关注竹简、帛书等出土文献对传世文本的补充与修正，揭示古代知识传播的复杂路径。 二、中古史学的编纂艺术与权力逻辑： 本书将对《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等正史的编纂体例进行细致剖析。我们关注的焦点在于“史官”这一角色的权力边界与叙事选择。例如，唐代官修正史时，如何在维护王朝正统性与反映客观史实之间进行平衡？我们将比对不同史书对同一历史事件的记述差异，探讨“史笔”背后的政治文化考量。此外，对魏晋南北朝及隋唐时期的地方志、笔记小说的研究，将作为正史叙事的补充，还原出更具生活气息和地方色彩的历史侧面。 三、宋元明清的知识爆炸与民间书写： 宋代以来，随着活字印刷术的普及，知识的下沉带来了文化形态的深刻变革。本章将深入探讨宋代的理学（程朱学派与陆王学派的辩论），关注其如何从精英哲学走向士大夫的普遍修养。明代的官方修史（如《明实录》）与民间私修史书（如顾炎武的史学批判）形成了鲜明对比。对于清代乾嘉学派的考据之学，我们将其置于整体学术史的脉络中，探讨其对“实证”精神的早期孕育，以及对古代典籍在流散、损毁过程中，如何通过精细的校勘得以保存的艰辛过程。 --- 第二部分：物质文化中的文明痕迹 这一部分将目光投向考古学、艺术史和技术史领域，通过实体物证来印证和补充文献记载的不足，展现中华文明的物质载体。 一、陶器与青铜器：早期社会结构的密码： 从新石器时代的仰韶、龙山文化陶器纹饰的区域差异，到商周青铜器的铸造技术与铭文内容，本书力图阐释这些物质遗存如何反映了早期国家的形成、权力等级的划分以及宗教信仰的演变。对礼器组合的研究将深入到其在国家祭祀体系中的功能定位，以及其背后的宇宙观。 二、丝绸之路上的文化交融与技术输出： 本书将不再将丝绸之路视为单一的贸易通道，而是作为技术、信仰和生活方式的复合廊道。我们聚焦于新疆、河西走廊的佛教石窟艺术，分析犍陀罗艺术与中原佛教造像风格的融合过程。同时，对造纸术、印刷术、指南针等关键技术的西传路径及其对世界文明进程的影响进行细致的梳理。 三、明清城市规划与园林美学： 通过对北京故宫、苏州园林以及徽州民居的研究，展示中国古典建筑美学中“天人合一”思想的物化表现。我们不仅分析建筑的结构力学，更深入探讨院落布局、空间序列与居住者心理之间的微妙关系，考察城市空间如何承载了宗族伦理与社会等级。 --- 第三部分：精神思想的现代回响 本部分的重点在于考察中国传统思想如何适应近代以来的剧变，并在全球化背景下寻求自身的现代性表达。 一、中国哲学中的“变”与“常”的张力： 本书将重新审视“天人感应”、“阴阳五行”等传统哲学概念，探讨其在明末清初西学东渐冲击下所遭遇的挑战。特别关注近代思想家如梁启超、陈独秀等人，在改造传统思想以应对西方挑战时所进行的理论努力与思想上的取舍。我们分析了他们如何在“救亡图存”的紧迫性中，对儒家伦理进行了“功能性”的重塑。 二、文学艺术中的时代精神： 我们将跳出纯粹的文学批评，将唐诗宋词、元曲、明清小说的创作置于其当时的社会政治环境中。例如，对《红楼梦》中对封建社会末世的描绘，不仅是家族的衰亡史，更是对传统价值体系全面瓦解的深刻隐喻。对近现代美术，如“新国画运动”的探索，分析艺术家们如何在吸取西方写实主义和印象派技法的同时，试图坚守中国画的笔墨精神和“写意”传统。 三、当代文化身份的构建： 最后，本书探讨了在当代全球化浪潮中，中国传统文化如何被重新发掘和利用。这包括对传统节庆的复兴、对传统医学的重新认知，以及在当代艺术、影视创作中对传统母题的创新性运用。核心在于讨论，在继承与创新的辩证关系中，中华文明如何保持其独特的文化身份，并为人类文明多样性做出贡献。 总结： 《中华文明的再发现》致力于提供一套多维度的、充满活力的中华文明解读框架。它要求读者不仅要做历史的旁观者，更要做文明精神的参与者，理解过去是为了更好地参与塑造未来。本书以严谨的学术态度，辅以生动的叙述，旨在引发读者对“我们是谁”、“我们从哪里来”这一根本性问题的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本关于我国法治发展历程的著作，如同进行了一场高强度的智力攀登。它的文字密度极高，信息量如同夏日午后的雷阵雨，来得迅猛而充沛，不容许读者有丝毫的懈怠。我尤其欣赏作者对于“法律移植与本土化”这一议题的精妙处理。他没有采用那种自上而下的教条式梳理，而是将目光投向了基层社会的微观层面，通过一系列具有代表性的案例，展现了国家意志如何被地方力量重新诠释、甚至“稀释”或“强化”的过程。这种自下而上的视角，极大地丰富了我们对“法治建设”这一宏大命题的理解，揭示了制度在实际落地过程中所遭遇的文化阻力与适应性调整。书中的某些论断，如关于程序正义在特定历史阶段的“功能性异化”，读来令人拍案叫绝，同时也带来一丝凉意——因为这深刻揭示了理想与现实之间那永恒的鸿沟。对于希望探究法律条文如何转化为社会实践的学者或实践者而言，这本书无疑是一份不可多得的“实战手册”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得非常巧妙，它不像传统的学术专著那样步步为营、按部就班，反而充满了戏剧性的张力。开篇即以一个具有强烈冲击力的历史事件为引子，迅速将读者拽入了那个充满变革与动荡的时代背景之中。作者的文笔极具画面感，尤其在描绘那些影响深远的立法会议场景时，仿佛能让人嗅到空气中弥漫的烟草味和紧张的政治气息。更令人称道的是，作者在处理重大法制改革的争议点时，表现出了极高的克制与平衡感。他并未急于给出最终的道德裁决，而是致力于还原决策者的思维场域与历史局限性。这种对复杂人性和制度困境的深刻洞察，使得全书在保持学术严谨性的同时，具备了引人入胜的文学品质。读完后，我感觉自己不仅仅是了解了一段法律史，更像是经历了一场波澜壮阔的时代风云，对个体在历史洪流中的无力感与能动性都有了更深层次的体会。

评分☆☆☆☆☆

我向所有对社会治理与制度变迁感兴趣的朋友强烈推荐这部作品。它给我的最大感受是“真实”——一种去魅化后的真实。作者毫不避讳地揭示了法律在特定历史时期所扮演的“工具性”角色，即法律是如何被用以服务于经济转型和维护社会稳定的双重目标。这种对法律实践中“目的与手段”之间动态关系的剖析，远比那些歌颂性的论述来得更有价值。书中对特定领域，比如劳动合同法或环境保护法在执行层面所遭遇的结构性障碍的分析，精准得令人心惊，仿佛作者本人就曾置身于那些执行的现场。这使得全书的论述充满了实践的温度和泥土的气息，而非仅仅是象牙塔里的纸上谈兵。它不仅是对过去三十年法治历程的一次严肃回顾，更像是一份对未来发展方向的深刻预警，促使我们反思：在追求效率与公平的永恒张力中，我们究竟应该将法律的锚点定在哪里？

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的理论深度和跨学科视野令人印象深刻。作者似乎不满足于仅仅停留在法学内部的循环论证，而是大量引入了社会学、政治经济学乃至符号学等工具，来解构中国法治体系的内在逻辑。例如，他在论述行政诉讼制度的成熟过程中，并未孤立地分析《行政诉讼法》的修改，而是将其置于整个国家权力结构调整的宏大图景之下，探讨“法治”如何成为重塑中央与地方权力边界的新型工具。这种多维度的透视方法，使得原本可能晦涩难懂的法律概念变得生动而富有生命力。然而，也正因为其理论框架的宏大与复杂，使得对于初次接触相关议题的读者来说，可能需要反复咀嚼才能完全消化其深层含义。这本书更像是为资深研究者准备的一份“高级食谱”，其中的调味与火候，都透露着作者深厚的学术功底和独到的学术趣味。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在法律史学界和政策研究领域无疑投下了一颗重磅炸弹，它以一种罕见的宏大叙事视角，将过去三十年的社会变迁与法治建设的脉络紧密编织在一起，读来令人震撼。作者并未满足于罗列枯燥的法律条文和判例，而是深入剖析了每一次重要的法律改革背后所折射出的政治哲学思辨和社会力量的博弈。尤其在探讨市场化进程中私有产权的法律保护这一章节时，行文老辣，旁征博引，不仅梳理了理论源流，更细致描摹了不同利益集团在立法过程中的微妙角力。对于任何一个关注当代中国社会结构转型的人来说，这本书提供的分析框架是极具启发性的，它成功地超越了简单的“成就与不足”的二元对立，展现出法治发展过程中那种复杂、充满张力与矛盾的真实面貌。特别是对司法独立与地方治理关系的处理上，作者提出的那种“嵌入式张力”的观点，为理解当前司法实践中的地方性影响提供了全新的解读钥匙，让人在合上书卷后，仍需长时间咀嚼其深层意蕴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆