一位孤儿院长大的女孩茱蒂被一位神秘人物送去上大学,她的奇异之旅就这样毫无心理准备地展开了。她在不经意间瞥见那人被车灯拉长的身影,从此,就称这位好心人为“长腿叔叔”。按“长腿叔叔”的要求,茱蒂开始给他写信,然而当她明白自己的信无法得到回音时,便开始产生了青春的抱怨,在孤儿院时叛逆的种子再度蠢蠢欲动……直到邂逅谈吐不凡的杰维少爷,她才再度将“长腿叔叔”当成倾诉对象。从单纯封闭的环境来到缤纷多彩的世界,茱蒂一直骄傲自己从来不曾迷失。正当她苦恼于杰维之间的感情纠葛时,“长腿叔叔”露面了。
美国作家简·韦伯斯特(Jean Webster)于1876年生于纽约,是马克·吐温的孙侄女。1897年她进入瓦萨大学(Vassar College)就读,专修英文与经济学。学校开设的社会福利课使她开始关注社会问题。她常常利用课余时间到孤儿院参与社会服务。这些经历为她后来的小说《当贝蒂进了大学》和《长腿叔叔》提供了丰富的写作素材。大学毕业之后韦伯斯特开始了自由作家的生涯,她曾经云游四海,足迹遍布世界各地,甚至到过中国。不幸的是,韦伯斯特在1916年生下女儿后第二天去世,留给我们的是八部小说和许多未获出版的作品,其中以1911年出版的《长腿叔叔》最为著名。
读第一遍的时候觉得可真是快乐,杰维少爷可真是个英俊帅气、富贵多金的大醋坛,集合了一切白马王子的特征。而朱蒂,就是那个灰头土脸的灰姑娘,被王子疯狂的打扮了一番后就一跃成了公主。 看到了小X在读,于是简单又翻了一下。得出如下结论: 1、杰维少爷是为自己塑造了一个新...
评分 评分 评分看的是英文版本。本來是不喜歡書信式的故事的。不過judy的少女情愫吸引了我。她和所謂[叔叔]的戀愛故事青澀真實。judy有jane eyre一樣堅強的品德。 屬於[愛的教育]類型,文字也比較簡單。
评分我向来对那种过于强调情节转折和戏剧冲突的小说持保留态度,但这部作品完全颠覆了我的偏见。 它的“戏剧性”不是来自外界事件的突发,而是源于人物内心深处那股不可遏制的、缓缓升温的张力。 想象一下,你看着两个注定要有交集的人,因为各种外界的、内在的藩篱而无法靠近,那种“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”的无力感,被作者描绘得淋漓尽致。 语言风格上,这部作品展现出一种罕见的古典韵味与现代语感的完美融合。 句子结构时而严谨如古文,时而又俏皮灵动,这种混搭非但没有产生违和感,反而为故事增添了一种穿越时空的魅力。 我尤其喜欢作者对“时间”的处理方式,它不是线性的流逝,而是在回忆、当下和未来之间自由穿梭,让读者真切感受到生命中那些关键时刻是如何被反复咀嚼和定义的。 这是一本需要细细品味的“慢书”,它不迎合快餐文化,它要求你停下来,去感受那些流淌在文字间的温度和重量。
评分这部作品的叙事者仿佛拥有一种近乎冷酷的客观性,它冷静地记录着一切,却又在最关键的时刻,流露出极其克制但又无法掩饰的悲悯情怀。 这种“去情感化”的叙事基调,反而使得故事中那些强烈的情感爆发点更具冲击力,因为它不像其他作品那样用过多的形容词去渲染,而是让事实本身去说话。 书中对社会结构、阶层固化等议题的探讨,处理得非常老道,没有陷入说教的泥潭。 比如,通过对某一家族几代人的兴衰描写,不动声色地揭示了环境如何塑造、又如何最终吞噬了个人的雄心壮志。 我个人非常喜欢作者对“沉默”的运用,很多重要的信息和情感的转折,都是在人物没有说话的时候完成的,一个眼神、一个手势,甚至是一个长时间的停顿,都比长篇大论更富有意义。 这本书读起来,就像在博物馆里欣赏一件年代久远的珍品,你必须放慢脚步,仔细观察那些雕刻的纹理和时间的痕迹,才能真正领略到它超越时代的价值所在。 它提供给读者的,不是一个简单的故事,而是一个可以反复钻研的、关于人性和命运的复杂模型。
评分老实说,初翻开这本书的时候,我差点被它的节奏慢得打消念头。 它不是那种一上来就抛出重磅炸弹吸引眼球的类型,而是像一位经验老道的匠人,慢条斯理地打磨着他的作品。 每一个章节都像是一个独立的微观世界,充满了细节的堆砌,但这些细节却出乎意料地扎实可靠,为整个故事构建了一个坚不可摧的基石。 我必须承认,作者在铺陈人物性格方面展现了惊人的耐心和功力。 主角群的转变,不是一蹴而就的戏剧性爆发,而是日复一日、年复一年积累下来的微小修正,这种真实感让人信服,甚至有些心疼。 尤其值得称赞的是,书中对某一特定社会阶层的生活细节描写,精确得令人咋舌,仿佛能闻到那个时代特有的气味,听到那种特有的喧嚣与沉寂。 那些关于传统与现代冲突的探讨,也处理得非常高明,没有陷入简单的二元对立,而是展现了复杂交织的灰色地带。 这本书更像是一部用文字写就的史诗,它不需要用花哨的辞藻来堆砌壮阔,它的力量来自于对生活本质的深刻洞察和不动声色的描摹,需要读者付出耐心,才能品尝到它深藏的甘美。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“缺憾美学”的极致展现。 故事里几乎找不到一个完美无瑕的角色,每个人都带着各自的伤痕和执念,而正是这些不完美,才让他们的形象变得如此立体、如此鲜活,仿佛随时会从纸页上走下来与你对饮。 叙事结构上,作者采用了非常巧妙的碎片化叙事,通过不同角色的回忆和视角交错穿插,像拼图一样,让读者在阅读过程中不断修正和完善对全局的认知。 这种阅读体验是极具参与感的,你必须主动去连接那些看似不连贯的线索,才能构建出完整的故事图景。 此外,书中关于艺术、美学和精神追求的讨论,显得尤为深刻且不落俗套。 它探讨的不是艺术的定义,而是艺术在个体生命中扮演的救赎角色。 这种对精神世界的细致勾勒,使得全书的格调一下子拔高了,超越了单纯的世俗故事。 结尾的处理尤其高明,它没有给出标准答案,而是留下了一个充满开放性和回味的开放式结局,让人在合上书本后,依然忍不住在脑海中继续与故事中的人物进行对话。
评分这部作品的叙事视角非常独特,它没有采用传统意义上的宏大叙事,而是将焦点紧紧锁定在主角的内心世界和日常琐碎的观察上。 故事的展开犹如一幅徐徐展开的精细水墨画,每一个转折都处理得极为微妙和自然,让人感觉仿佛自己正与主人公一同呼吸,一同体验着生活的起伏。 作者对于环境的描摹,尤其擅长捕捉那种光影流转间的细微变化,无论是清晨的薄雾还是午后的斜阳,都充满了诗意的质感。 人物之间的对话更是精彩绝伦,那些看似不经意的只言片语中,往往蕴含着深刻的哲学思考和复杂的人性挣扎。 我特别欣赏作者如何不动声色地揭示时代背景对个体命运的潜移默化影响,尽管没有直白的控诉,但那种时代的张力却通过人物的每一次选择、每一个眼神得到了有力的传达。 读完后,久久不能平复的是那种被某种纯粹的情感触动后的余韵,它不像某些小说那样提供即时的感官刺激,而是更倾向于一种缓慢渗透、深入骨髓的共鸣。 整本书读下来,就像经历了一次漫长而宁静的冥想,让人重新审视那些被我们习以为常却又无比珍贵的情感连接。 它更像是一面镜子,映照出我们自身在面对成长、面对不确定性时的真实模样。
评分虽然翻过来看有点源氏的意思....但是蒙了一层陌生人的幕布之后,小姑娘自愿自然地心有所属,和紫夫人当时的不情愿还是有很大差别的嘛。
评分虽然翻过来看有点源氏的意思....但是蒙了一层陌生人的幕布之后,小姑娘自愿自然地心有所属,和紫夫人当时的不情愿还是有很大差别的嘛。
评分其实是养成系恋爱小说嘛噗w
评分因为看了《城市猎人》里面,金英珠检察官一直在当金娜娜背后的长腿叔叔,所以也一并把书找出来看了。好想还是有那么点隐喻的意思呀,是一本轻松舒服的读本呢:)
评分长腿叔叔是个大醋坛子~~~后悔先偷看结果了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有