《西方经济学评论》主要讲述了:我国经济体制改革、对外开放和经济发展已经进入一个新的历史阶段,社会主义市场经济体制已经初步形成,我国经济正在以每年8%以上的增长速度在快速增长,我们的人均收入和生活水平与发达国家的差距正在不断缩小。但是,市场经济在我国还处在婴儿期,我们对它的认识还比较浅显。西方经济学在很大程度上是西方学者对发达的市场经济的理论概括和经验总结,是对市场经济的一种比较系统的认识和规范的分析。我国经济学的建设和发展,我们深化对市场经济的认识,一方面需要在马克思主义基本原理和方法的指导下,从我国的市场经济实践出发,着力研究我国市场经济发展中出现的新现象和新问题,并把这些研究成果上升为经济理论;另一方面需要研究和借鉴西方经济学,把西方经济学中那些反映了市场经济共性和一般关系的成果拿来为我所用,并结合我国国情,对西方经济学中那些不符合中国实际的内容进行“中国化”改造,使之能够用来解释和解决我国的经济问题。
为了达到上述目的,我们认为需要在我国学术界设立一个专门的平台,用来集中发表国内外学者研究、评论和运用西方经济学的学术成果。这就是我们编辑出版这本《西方经济学评论》的初衷和动因。
《西方经济学评论》主要刊发三类论文:(1)西方经济学家的最新研究成果(用英文刊发,每期2~3篇)。(2)中国学者研究西方经济学的成果,包括对西方经济学新理论、新动态的综述和评论,对西方经济学某个流派、理论和方法的专门研究。(3)运用西方经济学的理论和方法对中国现实经济问题所做的分析。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格可以说是极为“内敛而有力”,它很少使用浮夸的形容词来渲染自己的观点,而是通过精准的术语和无懈可击的逻辑链条来构建论证的堡垒。我尤其欣赏它在阐述微观经济学基础理论时的那种“去芜存菁”的功力。例如,在涉及消费者选择理论的部分,作者巧妙地运用了“偏好显示理论”来解释市场行为,而非仅仅停留在无差异曲线上。它更着重讨论了“有限理性”和“行为偏差”对传统效用最大化假设的修正作用,引用了大量实验经济学的最新发现。这使得原本被认为已经定型的微观基础部分,焕发出了新的活力。对于我这个已经学习过多年基础经济学的人来说,这种对现有框架的“精修”远比从零开始的讲解更有价值。它仿佛一位经验丰富的老匠人,在打磨一件传世的器物,每一个细节的处理都体现出对学科精髓的深刻理解和尊重。读完这部分,你会发现,你对“理性人”的理解不再是一个僵硬的标签,而是一个可以被不断审视和修正的分析工具。
评分翻开这本书时,我最大的担忧是它是否会陷入纯粹的数学公式堆砌,毕竟“西方经济学”这个标签常常伴随着高强度的计量分析。然而,令人欣慰的是,作者在引入复杂数学工具的同时,始终保持着对现实世界问题的关怀。最让我印象深刻的是关于收入不平等的章节,它没有采用常见的基尼系数的简单比较,而是引入了“机会不平等”与“结果不平等”的区分视角。通过对美国过去三十年财富集中度变化的案例分析,结合皮凯蒂的理论基础,书中探讨了技术进步、全球化冲击与制度性因素三者如何交织作用,共同塑造了当前的收入分配格局。这种多维度、跨学科的融合视角,极大地拓宽了我的视野。我甚至能感受到作者在字里行间流露出的那种对社会公平的深切关切,这使得这本书超越了一般的学术著作,更像是一份充满洞察力的社会诊断书。阅读过程中,我多次停下来,对照着国际统计数据进行二次核对,那种将理论与现实紧密结合的满足感,难以言喻。
评分整体来看,《西方经济学评论》的价值在于它提供了一种“批判性继承”的学术精神。它并非简单地复述西方主流经济学的发展脉络,而是以一种近乎“解构”的方式,审视每一个理论范式在不同时代背景下的脆弱性与生命力。我注意到,书中对环境经济学和可持续发展的议题的处理非常独到。它没有将这些领域视为主流理论的附属品,而是将其置于一个长期的、代际公平的框架下进行考察。特别是关于“自然资源作为内生变量”的讨论,它挑战了传统的“外部性”概念,主张将生态承载力内化为经济活动的约束条件。这种前瞻性的视野,让我对未来经济学的发展方向有了更清晰的预判。这本书的深度和广度,使得它不仅适用于经济学专业学生,更适合那些需要从经济学角度理解全球复杂议题的决策者和思想者。它不是一本提供简单答案的指南,而是一把开启深度思考的钥匙,值得我将其长期置于案头,随时翻阅,细细思量。
评分这本《西方经济学评论》的装帧设计着实令人眼前一亮,那种沉稳又不失现代感的字体搭配米白色的纸张,初次翻阅时就给人一种置身于学术殿堂的肃穆感。我特意找了个阳光充足的下午,泡上一杯浓郁的意式浓缩,这才正式开始我的阅读之旅。最初被吸引的是它对古典学派与凯恩斯主义冲突的论述,作者似乎没有采取那种非黑即白的立场,而是极其细腻地剖析了双方理论体系内部的逻辑自洽性及其在特定历史情境下的适用边界。比如,书中对1930年代大萧条时期,马歇尔的局部均衡分析在解释系统性失业时的局限性,与凯恩斯宏观分析范式的诞生,进行了令人拍案叫绝的对比。更让我惊喜的是,它并没有止步于教科书式的介绍,而是深入挖掘了一些鲜为人知的早期争论,那些被主流经济学著作一笔带过的人物和思想火花,在这里得到了充分的“复活”。阅读体验是极为充实的,它不仅提供了知识,更提供了一种看待经济现象的深度视角,让人忍不住想反复咀傅那些精妙的论证结构。这本书绝不是那种可以囫囵吞枣的快餐读物,它需要读者投入时间去品味那些复杂的模型推导背后的哲学基础。
评分说实话,我之前对宏观经济政策的理解一直停留在比较表层的“财政刺激”和“货币宽松”的阶段,但《西方经济学评论》的第三辑彻底颠覆了我的固有认知。它花了相当大的篇幅去探讨“政策有效性”的内生性问题,这一点非常深刻。作者没有直接给出结论,而是构建了一个多阶段的博弈模型,来审视中央银行的“可信度”如何影响长期通胀预期的形成。我特别留意了关于“理性预期学派”的批判性分析,它不是简单地驳斥,而是指出该学派在“信息完备性”假设下可能产生的系统性偏差,尤其是在面对突发性外部冲击时,模型的预测力会急剧下降。这种严谨的辩证思维,让原本枯燥的理论变得鲜活起来,仿佛置身于一场高水平的学术研讨会现场。书中对‘时间不一致性’问题的讨论,简直是教科书级别的范例,它清晰地展示了短期最优选择如何导向长期次优结果。对于任何想要跨越“入门”阶段,真正理解现代宏观调控艺术的人来说,这部分内容是无可替代的宝贵财富。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有