具体描述
Enter
Indulge
Exit
From the artists to the executives, the producers to the interns, an all-access pass to MTV's first twenty years.
Voices: Anthony Kiedis, Britney Spears, Busta Rhymes, Carson Daly, Chris Connelly, Denis Leary, Dr. Dre, Ed Lover, Foxy Brown, Fred Durst, Ice Cube, Janeane Garofalo, Jenny McCarthy, John Norris, Jon Stewart, Kennedy, Kurt Loder, Lars Ulrich, Marilyn Manson, Missy Elliott, Nelly, Nina Blackwood, Pauly Shore, RZA, Rob Thomas, Simon LeBon, Sisqo, Tabitha Soren, Tom Delonge of blink-182, and many more
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，拿到这本书时，我正处于一个对九十年代另类文化（Alternative Culture）极度怀旧的时期，满心期待能从《MTV Uncensored》里挖掘出一些与我记忆中那个反叛年代相符的、充满棱角的叙事。然而，阅读体验更像是在一个布置精美的博物馆里走马观花，所有展品都被打磨得光滑无比，失去了它们本该具备的粗粝质感。书中的语言风格极其流畅，但这种流畅感却带着一种令人不安的平滑度，仿佛每一句话都经过了无数次的校对，以确保它既能吸引眼球，又不会真正冒犯到任何人。我特别关注了书中关于嘻哈音乐在MTV崛起的部分，那本该是充满文化碰撞和权力转移的叙事高潮。但书中对N.W.A.或Public Enemy的讨论，却显得有些隔靴搔痒，更像是站在一个局外人的角度，轻描淡写地提了一句“他们带来了新的声音”，而非深入探讨这些音乐如何挑战了MTV的白人主流观众结构，以及背后的种族政治张力。它描绘了表面的胜利，却回避了深层的斗争。如果你想深入了解那个时代媒体权力结构的真实瓦解与重塑过程，这本书提供的视角过于安全和保守，它只展示了被MTV精心挑选和包装过的“叛逆”。
评分这本《MTV Uncensored》读起来真是一言难尽，我本以为能看到一些劲爆的、不加修饰的幕后故事，毕竟名字听起来就带着一股“敢说真话”的叛逆劲儿。结果呢？我得到的却是一堆……怎么说呢，像是八十年代末期电视访谈节目的录音整理稿，充满了各种客套和规避敏感话题的痕迹。书中对九十年代早期音乐电视的黄金时代着墨不少，但描述的角度总是停留在非常表层的“这个MV拍得很酷”、“那首歌很火”这种程度。我期待的是关于审查制度的真正冲突，是那些被压制或剪辑掉的片段背后的内幕，或者是像Kurt Loder那样尖锐的评论家们私下里对MTV商业化走向的真实看法。但书里更多的是对艺人形象的维护，以及对MTV作为一个文化符号的过度赞美。举个例子，它花了整整一章描述Madonna在“Like a Prayer”MV发布后引起的争议，但通篇都在强调MTV如何“勇敢地”播放了它，而不是深入探讨媒体对宗教符号消费的伦理困境，或者MTV高层内部为此产生的激烈争论。给我的感觉就像是翻阅一本官方的公关手册，而不是一本“无删减”的内幕揭秘。如果你想了解MTV真正的“Uncensored”一面，这本书恐怕会让你大失所望，它更像是“MTV：我们一直都很棒”的官方宣传品。
评分这本书的叙事节奏控制得非常糟糕，它在一些无关紧要的细节上花费了不必要的笔墨，而在真正关键的转折点却草草带过，让人感觉作者对哪些内容具有历史价值的判断出现了偏差。比如，它花了大量篇幅去记录某位早期VJ上任时的欢迎派对的菜单和宾客名单，读起来像是一份老派社交杂志的特写，而不是严肃的文化史回顾。相反，当谈到MTV如何从一个纯粹的音乐频道，逐步演变为一个生活方式和真人秀的孵化器时，那个至关重要的文化转变过程，却被简化为几段笼统的段落，缺乏具体案例和决策过程的分析。我一直在寻找那种能让我拍案叫绝的“啊哈！”时刻——关于一个关键决策如何改变了整个行业的走向，或者某位高层如何秘密地推动了一个革命性的音乐人进入主流视野的内幕。这本书里没有这些。它更像是一部由多位不同资历的记者分头撰写、最后粗略拼凑而成的合集，缺乏统一的、具有穿透力的历史洞察力。如果你期待的是一本能颠覆你对MTV固有印象的著作，请准备好迎接一份详尽但略显乏味的流水账。
评分坦白说，我读完这本书后，最大的感受是“被骗了”。“Uncensored”这个词，在当代语境下意味着赤裸裸的、未经修饰的真相，它承诺了一种对权力结构的直接挑战。然而，这本书所呈现的“真相”，是那种经过层层消毒、符合主流叙事逻辑的“可接受的真相”。它仿佛是MTV在某个周年庆典上播放的官方纪录片脚本，充满了怀旧的温情和对自身历史地位的肯定，但却完全缺失了真正的争议和火花。我特别希望看到关于音乐电视如何塑造了美国青年的消费主义观点的批判性分析，或者MTV在面对美国政府或广告商压力时是如何进行妥协的细节。书中对此的描述，要么是回避了，要么就是用一种“我们当时年轻，不懂事”的语气一笔带过。这使得整本书的基调显得极其天真，甚至是虚伪。对于一个成熟的读者，一个真正想了解媒体运作和文化权力博弈的人来说，这本书提供的价值太低了。它更像是一个博物馆的纪念品店里出售的精美画册，华而不实，缺乏探究的深度。
评分我必须承认，这本书在装帧和设计上确实下了功夫，纸张质量很好，版式也很大气，看起来很“重磅”。但这掩盖不了内容上的空洞和重复。我读这本书的动力，很大程度上来自于对“禁忌”和“边缘”话题的好奇，毕竟“Uncensored”这个词汇本身就带有强烈的诱惑性。我希望能看到关于毒品使用、性取向议题在主流音乐电视上的早期挣扎，或者音乐人与唱片公司在道德标准上的拉锯战。然而，书中对这些敏感区域的处理方式是典型的“点到为止，然后迅速转向”。每一次似乎要触及真正爆炸性的细节时，叙事都会像触电一样迅速抽回，转而开始赞美某个音乐录影带的视觉效果有多么创新。这让我想起早年的电视节目，为了获得播出许可，总要在关键时刻进行自我审查。我感觉作者（或者说整理者）似乎在玩一场“捉迷藏”的游戏：他们暗示了某些惊人的内幕，却永远不肯真正展示出来。对于一个寻求深度报道和真实访谈的读者来说，这简直是一种折磨，就像看着一个精彩的预告片，却发现正片根本没拍出来一样。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有