In The Fruits of Revolution Jean-Laurent Rosenthal investigates two central questions in French economic history: To what extent did institutions hold back agricultural development under the Old Regime, and did reforms carried out during the French Revolution significantly improve the structure of property rights in agriculture? Both questions have been the subject of much debate. Historians have touched on them in a number of local studies, yet usually they have been more concerned with community conflict than with economic development. Economists generally have researched the performance of the French economy without paying much attention to the impact of institutions on specific areas of the economy. This book attempts to utilize the best of both approaches: It focuses on broad questions of economic change, yet it is based on detailed archival investigations of the impact of property rights on water control.
評分
評分
評分
評分
通過農業史的角度來研究大革命的遺産真實非常新穎,也能夠用於論證為什麼在隨後的復闢時期法國反而經曆瞭穩定的經濟增長和社會發展。順帶一提標題是“fruits”是因為這本書有三分之一真就在寫普羅旺斯的葡萄園(以及各種農場)....還有三分之一在寫諾曼底的農場,which is我來LH路上親眼看到過的哈哈哈哈
评分通過農業史的角度來研究大革命的遺産真實非常新穎,也能夠用於論證為什麼在隨後的復闢時期法國反而經曆瞭穩定的經濟增長和社會發展。順帶一提標題是“fruits”是因為這本書有三分之一真就在寫普羅旺斯的葡萄園(以及各種農場)....還有三分之一在寫諾曼底的農場,which is我來LH路上親眼看到過的哈哈哈哈
评分通過農業史的角度來研究大革命的遺産真實非常新穎,也能夠用於論證為什麼在隨後的復闢時期法國反而經曆瞭穩定的經濟增長和社會發展。順帶一提標題是“fruits”是因為這本書有三分之一真就在寫普羅旺斯的葡萄園(以及各種農場)....還有三分之一在寫諾曼底的農場,which is我來LH路上親眼看到過的哈哈哈哈
评分通過農業史的角度來研究大革命的遺産真實非常新穎,也能夠用於論證為什麼在隨後的復闢時期法國反而經曆瞭穩定的經濟增長和社會發展。順帶一提標題是“fruits”是因為這本書有三分之一真就在寫普羅旺斯的葡萄園(以及各種農場)....還有三分之一在寫諾曼底的農場,which is我來LH路上親眼看到過的哈哈哈哈
评分通過農業史的角度來研究大革命的遺産真實非常新穎,也能夠用於論證為什麼在隨後的復闢時期法國反而經曆瞭穩定的經濟增長和社會發展。順帶一提標題是“fruits”是因為這本書有三分之一真就在寫普羅旺斯的葡萄園(以及各種農場)....還有三分之一在寫諾曼底的農場,which is我來LH路上親眼看到過的哈哈哈哈
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有