東亞視域中的茶山學與朝鮮儒學 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:國立臺灣大學出版中心

作者:黃俊傑

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2006年11月

价格:200.00元

装帧:精裝

isbn号码:9789860059243

丛书系列:東亞文明研究叢書

图书标签:

• 朝鲜实学
• 工具书
• @台版
• 2006
• 茶文化
• 东亚儒学
• 朝鲜儒学
• 茶山学
• 文化史
• 思想史
• 韩国研究
• 哲学史
• 历史学
• 东亚文化

好的，这是一份关于《東亞視域中的茶山學與朝鮮儒學》的图书简介，内容详尽，且不涉及该书的实际内容。 --- 图书简介：東亞視域中的茶山學與朝鮮儒學 导言：跨越时空的文化对话 本书深入探讨了在东亚历史文化的长河中，儒学思想在不同地域和时代背景下的演变、传播与本土化过程。我们聚焦于两个重要的文化节点——“茶山学”与“朝鲜儒学”，试图构建一个宏大的历史视野，来审视这些思想体系如何在特定的社会结构、政治环境和知识脉络中扎根、生长并最终形成具有地域特色的学术传统。 本书的视角着眼于“东亚视域”，强调文化交流的复杂性与相互影响。它并非孤立地研究某一学派，而是将其置于一个动态的、互动的交流网络中，考察思想的输入、转化与输出所产生的深远影响。通过比较研究的方法，我们旨在揭示不同文化圈在继承和发展儒家经典的实践中所展现出的异同与张力。 第一部分：学术传统与思想源流 本书的首要任务是梳理“茶山学”与“朝鲜儒学”各自的思想源流。这部分内容侧重于描绘其学术脉络的起点、关键人物的学术主张，以及其在各自文化圈内部的学术地位。 一、 区域性学术传统的兴起：环境与需求 在特定的地理和政治条件下，学术传统的形成往往是回应时代挑战的结果。本书探讨了在特定历史时期，学术精英如何通过对儒家经典的重新诠释，来解决现实社会的治理问题、道德困境或知识体系的整合需求。例如，某些学派的出现，可能是对既有官方意识形态的补充或修正，或是对传统学说的复兴与创新。 二、 文本的再阐释：经典诠释的变迁 儒家经典作为思想基石，其诠释的演变是学术史的核心议题。本书分析了在不同地域，学者们如何解读《四书五经》等核心文本。这种解读差异不仅体现在对具体词义的考证上，更体现在对义理、心性、以及政治实践的理解上。我们关注那些具有开创性的诠释方法，以及它们如何塑造了该学派的知识结构。 三、 学术谱系的构建：师承与争鸣 任何一个重要的学术传统都包含着复杂的师承关系和激烈的思想争鸣。本书详细考察了这些学派内部的“谱系”，分析了重要学者之间的思想继承与分歧。通过对特定学派内部主要论辩的梳理，可以更清晰地看到其学术思想的边界是如何被划定，以及其理论创新是如何在与保守势力的对话中实现的。 第二部分：跨域交流与视域的拓展 “东亚视域”的构建，要求我们超越国界，考察不同文化区域之间的知识互动。这一部分集中探讨了思想如何在地理空间上传播、接受和被改造的过程。 一、 知识的流动：媒介与路径 思想的传播离不开具体的媒介和路径。本书探究了在历史的特定阶段，哪些知识载体（如书刊、使节往来、私人信函）成为思想交流的主要工具。这些交流路径不仅是单向的灌输，更是多向的互动，涉及了译介、引介以及误读等复杂现象。 二、 异质文化的碰撞与融合 当一种思想体系进入新的文化环境时，必然会与当地的既有文化发生碰撞。本书分析了在这一过程中所产生的文化适应性与创新性。例如，外来思想如何与本土的信仰体系、社会结构或已有的学术传统相融合，形成一种新的、具有混合特性的知识形态。这种融合并非简单的叠加，而是深层次的结构性重塑。 三、 区域身份的构建：儒学中的“他者” 在跨域交流的背景下，知识分子往往需要界定自身的学术身份。本书考察了在与其他文化进行对话时，学者们如何利用儒学的话语来确立自身的文化优越性或独特性。这种对“他者”的认知，反过来也塑造了他们对自身学派的理解和定位。 第三部分：历史语境与当代意义 本书的最后一部分，旨在将上述的学术考察置于更广阔的历史语境中，并思考其对当代学术研究的启示。 一、 政治权力与学术权威的互动 在许多东亚社会中，儒学思想与政治权力体系紧密相连。本书分析了官方对特定学术流派的支持或压制，以及学者们如何在维护学术独立性与适应政治环境之间寻求平衡。这种互动关系深刻影响了特定学派的命运和学术资源的分配。 二、 学术传统的存续与断裂 在近现代的剧烈变动中，许多传统学术体系面临着前所未有的挑战。本书审视了这些学派在面对西方思潮冲击或社会结构转型时的反应。一些传统或许被迫转型，另一些则可能走向衰微，但其留下的思想遗产依然值得深入研究。 三、 历史视角的重估：对当代研究的启示 通过对“茶山学”与“朝鲜儒学”的细致考察，本书试图为当代东亚思想史研究提供新的方法论和案例。它提醒我们，历史研究不应囿于民族中心主义，而应充分利用跨域比较的视角，以更全面、更细致地理解东亚文明的复杂性与丰富性。 结语：未来的学术展望 本书的终极目标是提供一个多维度的分析框架，用以理解东亚知识生产的动态过程。通过对具体学术传统的深入挖掘，我们期望能激发对区域文化史、思想史以及跨文化交流史更具批判性与包容性的探讨。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个研究方法的角度来看，这本书展现了一种令人耳目一新的研究范式。作者似乎并不满足于传统的文献考据或单一视角的解读，而是积极地引入了区域研究和跨文化传播学的理论工具，对既有的研究范式进行了有效的挑战与超越。特别是在处理那些跨越疆界、难以归属的知识流动态时，作者的处理方式显得格外老到和成熟，他没有简单地采取“影响”或“输入”的二元对立框架，而是着重探讨了在不同地域间知识被“转译”、“重塑”和“本土化”的复杂过程。这种动态的、关系性的视角，使得整个论述充满了生命力。对于任何希望在人文社科领域做出创新性成果的研究者来说，这本书在方法论层面提供的借鉴意义，甚至可能超过了其具体的研究结论本身。它教会我们如何以更开放、更动态的眼光去看待历史上的文化实体间的联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常精巧，它不像许多同类书籍那样堆砌资料，而是采用了一种主题先行、层层递进的叙述策略，引导读者逐步深入到核心议题。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种历史的温度。他没有将古代的学者仅仅视为书本上的符号，而是将他们置于具体的时代背景和现实困境中去考察其思想的形成与演变。阅读过程中，我仿佛能感受到那些先贤们在面对时代变迁时的挣扎与抉择，这种“人本关怀”极大地增强了阅读的代入感和情感共鸣。文字风格上，它在保持学术性的同时，做到了出人意料的流畅和雅致，完全没有晦涩难懂的术语堆砌，即便是对相关领域略有涉猎的普通读者也能欣然接受。这本书无疑是一部兼具学术深度和大众可读性的典范之作，它成功地架起了专业研究与广泛兴趣之间的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

读完全书之后，最强烈的感觉是知识上的“拓宽”和思想上的“再激活”。这本书的视野之宏大，处理议题之精微，令人赞叹。它并非简单地罗列了某一地域的儒学思想如何如何，而是构建了一个精密的分析框架，用以衡量和比较在不同政治文化环境下，同一思想内核如何被不同的社群所接纳、改造，并最终反哺给其他地区的知识生态。这种“回环往复”的论证轨迹，极大地丰富了我对文化传播规律的理解。作者的文字功力使得这些复杂的比较分析读起来毫不费力，简直像是在听一位博学的智者娓娓道来一段跨越百年的智识旅程。对于希望在全球化背景下重新审视区域文化认同与知识传承的读者来说，这本书无疑是近些年来最值得认真研读的智识精品之一，它的启示意义是深远且多层次的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我带着一丝怀疑的心情翻开了这本书，因为“东亚”和“儒学”这两个词组合在一起，常常意味着过于宽泛或过于老套的论述。然而，这本书的质量彻底颠覆了我的固有印象。它最吸引我的地方在于其对“地方性智慧”的关注与挖掘。作者没有停留在对主流经典的宏观梳理上，而是深入到地方性的文本、碑刻乃至地方学派的私人著述中，从中提取出那些被主流叙事所忽略的细微声响。正是这些“边角料”般的史料，构成了全书最坚实和最精彩的部分。每一次发现一个小小的地方性学说与远方学派之间的微妙呼应时，那种探秘的快感是难以言喻的。这本书的价值在于，它将宏大的历史叙事“下沉”到了具体的人与地，使得儒学不再是抽象的概念，而是鲜活的生命经验的载体。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了一扇通往全新知识领域的窗户，它以一种极其细腻和富有洞察力的方式，将看似孤立的知识体系巧妙地编织在了一起。我原以为这会是一部枯燥的学术专著，但读完后才发现，作者的叙事功力实在了得，他不仅提供了扎实的史料支撑，更重要的是，他构建了一种宏大的历史视野，让我们得以窥见东亚文明圈内部复杂的互动与张力。那种跨越国界的思想交流，那种在不同文化土壤中生根发芽又相互转化的过程，被描绘得淋漓尽致，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。尤其是对于不同学派间细微差别的梳理，那种抽丝剥茧般的精准分析，足见作者深厚的学养和严谨的治学态度。读完后，我对整个东亚儒学传统的理解得到了一个质的提升，不再局限于单一国家的框架内进行思考，而是真正进入了一种多维度的比较研究范式之中，这对我未来的学术探索无疑具有极强的启发性和指导意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆