Rethinking the Progressive Agenda pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Free Press

作者:Susan Rose-Ackerman

出品人:

页数:316

译者:

出版时间:1993-08-23

价格:USD 18.75

装帧:Paperback

isbn号码:9780029268452

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 法学
• 政治哲学
• 进步主义
• 政治理论
• 社会正义
• 自由主义
• 公共政策
• 美国政治
• 意识形态
• 改革
• 政治思想

《重塑进步主义议程》内容简介 本书深入剖析了当代进步主义思潮的演变、核心关切及其在复杂社会结构中所面临的挑战与机遇。它并非对某一特定历史时期进步主义的简单回顾，而是对当前驱动进步运动的关键议题、哲学基础以及实践路径进行一次全面而审慎的“再思考”（Rethinking）。 本书的写作基于对过去数十年社会变革、经济不平等加剧、技术革命以及身份政治崛起的深刻观察。作者认为，传统的进步主义框架，尽管在历史上取得了显著成就，但在应对21世纪的系统性危机时，其有效性和适应性正受到严峻考验。因此，本书的核心目标是识别这些限制，并探讨构建一个更具包容性、更有效力、更能触及广泛民意的新型进步主义议程的可能性。 第一部分：进步主义的基石与裂痕 第一部分聚焦于对当代进步主义思潮进行解构与批判性审视。它首先回顾了二战后自由主义进步主义的核心诉求——扩大国家干预以保障社会安全网、促进经济平等和维护公民权利。然而，作者立即指出，随着全球化和新自由主义的兴起，这些传统支柱开始出现裂痕。 经济公正的再定义： 本部分详细探讨了财富集中化对民主结构造成的腐蚀。它挑战了传统的凯恩斯主义模型在面对金融化时代的局限性，转而关注“占有性社会主义”（Possessive Socialism）的隐忧。书中引入了关于“普遍基本收入”（UBI）和“全民基本服务”（UBS）的深入辩论，探讨它们如何重新界定“劳动价值”和“公民权利”之间的关系。作者不仅仅停留在呼吁更高的税率，而是深入分析了资本的跨国流动性如何规避国家监管，并探讨了通过“数字主权”和“数据信托”来重构经济权力的可行性。 身份政治的复杂性与张力： 身份政治是当代进步主义的核心议题，但本书并未将之视为一个同质化的整体。作者细致区分了基于历史压迫的“解放政治”与基于文化认同的“承认政治”之间的内在张力。书中审视了交叉性理论（Intersectionality）如何被应用于政策制定，并严肃探讨了在追求“平等”（Equality）与承认“差异”（Difference）的过程中，进步运动内部出现的“谱系化”（Linearization）倾向——即将不同群体的痛苦经验进行量化比较，从而导致部分边缘群体的诉求被边缘化。 民主赤字的根源： 本部分对当代民主制度的“衰退”现象进行了深入的诊断。作者认为，技术平台、信息茧房以及被算法放大的极端主义，正在侵蚀公共理性空间。本书探讨了“技术官僚主义”与“草根民主”之间的矛盾。进步议程如何才能既能有效应对复杂的技术治理挑战，又不至于牺牲民众参与和政治能动性？这是一个贯穿全书的核心追问。 第二部分：新议程的构造：面向未来的治理模式 第二部分是本书最具建设性的部分，它致力于从诊断转向开创性的政策与哲学探索，旨在构建一个能够有效应对气候危机、技术颠覆与社会断裂的新进步主义蓝图。 环境正义与系统转型： 作者明确指出，气候危机是当前进步议程的压倒性焦点。本书摈弃了渐进式的“绿色新政”叙事，转而主张一场更为彻底的“生态经济学转型”（Eco-Economic Transformation）。这不仅关乎能源结构的转换，更关乎对“增长至上”范式的根本性拒绝。书中引入了“承载力边界”作为宏观经济决策的硬约束，并探讨了如何通过地方化的、韧性强的经济体来替代脆弱的全球供应链。 公共领域的重建与信息治理： 面对虚假信息和数字极化，本书提出了“数字公共领域”的重建计划。这不仅仅是关于平台监管的法律框架，更是一种对“注意力经济”的反思。作者主张建立新型的公共信息基础设施，强调信息素养教育的战略地位，并探讨了如何设计激励机制，使社会对话回归到基于事实和共同价值的基础上。 全球南方视角与反霸权叙事： 本书突破了传统上以西方发达国家为中心的进步主义视野。它将全球南方国家所面临的债务危机、殖民遗留问题以及资源剥削，视为全球进步议程不可分割的一部分。作者主张，真正的进步主义必须是反殖民、反帝国主义的，并要求发达国家承担与其历史责任相匹配的“气候与经济赔偿”。 文化的再连接： 最后一个重要议题是关于“文化战争”的消解与重构。作者认为，进步主义之所以在某些选民群体中失势，部分原因是其未能提供一个具有包容性的、能激发“共同体感”的宏大叙事。本书探讨了如何将经济安全、环境责任与本土文化认同巧妙地结合起来，创造出一种既现代化又根植于地方的价值体系，从而超越狭隘的意识形态对立，重新团结一个松散的联盟。 结论：一种“谦卑的进步主义” 本书的结论部分主张，未来的进步主义议程必须是一种“谦卑的进步主义”（Humble Progressivism）。这种谦卑体现在承认自身政策的复杂性、认识到历史教训的局限性，并愿意在实践中不断修正。它拒绝全知全能的国家干预，而是寻求一种“赋能的治理”（Enabling Governance）——即通过建立强健的、公平的制度框架，释放社会自身的创新能力和互助精神。 《重塑进步主义议程》是一部对未来政治行动的理论性呼唤。它挑战读者超越既有的政治口号，直面结构性挑战的深度与广度，为构建一个更公平、更可持续、更具韧性的社会，绘制了一张审慎而富有远见的路线图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到“Rethinking the Progressive Agenda”这个书名时，我的脑海中立刻泛起了一系列关于社会发展和政治理念的思考。进步主义，作为一个长期以来影响着许多国家政治和社会变革的重要思想流派，其核心价值和实践方式一直备受关注。然而，随着时代的变迁和社会结构的变化，我们是否需要对其进行重新审视和界定？这本书的书名显然指向了这样一个方向，让我不禁对作者将要提出的观点充满了期待。我非常好奇，作者会如何解析当前主流的进步主义议程，它是否在某些方面已经偏离了其最初的初衷，或者在面对新的社会挑战时，显得力不从心？或许，作者会从一个更宏观的视角出发，探讨进步主义在不同历史时期和不同国家所呈现出的多样性，以及它在适应全球化和技术革命方面的挑战。我期待这本书能够提供一些具有启发性的洞见，帮助我们理解“进步”的内涵并非一成不变，而是一个需要不断被质疑、被重塑的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

“Rethinking the Progressive Agenda”——这个书名让我眼前一亮，充满了吸引力。我一直认为，任何一种有活力的思想体系，都必须保持自我更新和批判的能力，尤其是在瞬息万变的现代社会。进步主义，作为一股重要的社会思潮，其核心理念和实践方式自然也需要经受时间的检验和现实的拷问。我特别好奇，这本书会如何深入剖析现有“进步议程”的内涵，并对其进行有力的挑战。它是否会揭示出，在追求某些“进步”目标的过程中，可能潜藏着一些意想不到的负面后果，或者在某些特定情境下，这些目标本身是否已经不再具有普遍的普适性？我期待这本书能够提供一种更加 nuanced 的分析，引导读者超越简单的二元对立，去思考“进步”的真正含义，以及如何构建一个更加多元、更具包容性的未来。或许，它会颠覆我一些根深蒂固的认知，让我以全新的视角去审视社会议题，并找到更具建设性的解决之道。

评分☆☆☆☆☆

“Rethinking the Progressive Agenda”——这个书名本身就点燃了我内心的好奇心。我们生活在一个充满变革的时代，各种思想和社会运动此起彼伏，“进步”这个词更是被频繁提及，但有时却显得有些模糊不清。我一直在思考，当我们在谈论“进步”时，我们究竟在追求什么？是经济的增长？社会公平？还是环境的可持续性？或者，这些元素之间是否会存在张力，甚至相互冲突？这本书的题目暗示着一种对既有“进步议程”的深刻反思，我非常期待它能够深入探讨这个议程背后的逻辑，以及它在现实世界中可能产生的各种复杂影响。我尤其想知道，作者是否会触及到进步主义在实践中可能遇到的瓶颈，比如，当不同的进步目标之间发生冲突时，我们应该如何权衡？或者，进步主义在推动社会变革时，是否可能忽略了某些重要的群体或价值观？这本书或许会提供一种更全面、更具批判性的视角，帮助我们摆脱刻板的标签，去理解“进步”的多元维度，并探索一条更加审慎和有效的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名“Rethinking the Progressive Agenda”真的让我跃跃欲试。我脑海中立刻浮现出无数关于社会变革、政策制定以及我们如何定义“更好”的世界的画面。进步主义，在我看来，是一个不断演进的概念，它不应是僵化的教条，而是对时代挑战的积极回应。然而，正如任何一种强大的思想体系一样，进步主义也可能面临挑战，甚至在某些方面显露出其局限性。我很好奇，这本书会如何剖析这些潜在的陷阱？它是否会探讨进步主义在不同文化和社会背景下的适应性问题？例如，在一些国家，某些被广泛认为是“进步”的理念，在当地的社会土壤中可能并不容易生根发芽，甚至可能引发意想不到的负面效应。我希望这本书能够深入浅出地分析这些复杂性，而不是简单地对进步主义进行全盘否定或肯定。更重要的是，我期待作者能够提出一些切实可行、具有建设性的替代性思路，帮助我们走出思想的僵局，找到真正能够推动社会向前发展的路径。或许，它会提供一套全新的思考框架，让我们能够以更清醒的头脑，去审视和规划我们的未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让我联想到了很多关于“进步”和“议程”的讨论，不禁让人好奇作者究竟会对当前主流的进步主义思潮进行怎样的审视。我一直觉得，任何一种思潮，一旦变得过于固化，就容易失去其原本的生命力和批判性。尤其是在当今这个快速变化的时代，我们所面临的挑战和机遇都与过去截然不同，那么，那些曾经被认为是“进步”的解决方案，是否依然适用？或者说，它们是否可能在不知不觉中，滋生出新的问题，甚至阻碍了真正的进步？这本书的书名暗示了一种对既有框架的反思，或许它会深入探讨一些我们可能回避的问题，比如进步主义在实践中可能出现的 unintended consequences，或者它是否过于强调某些群体而忽略了更广泛的社会需求。我期待这本书能够提供一种更为 nuanced 的视角，挑战那些过于简单化的二元对立，引导读者去思考“进步”的真正含义，以及如何构建一个更具包容性和可持续性的未来。我尤其好奇作者会对哪些具体的进步主义政策或理念提出质疑，以及他/她将如何提出自己的替代性思考。这不仅仅是一次思想的碰撞，更可能是一次对我们集体认知的一次有力梳理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆