Les Faux Monnayeurs Gide (French Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Gide,André
- #français
- #français
- Gide
- André
- *Foliothèque*
- *******Folio*******
- André Gide
- French Literature
- Modernism
- Novel
- Psychological Fiction
- Coming-of-Age
- Forgery
- Paris
- 20th Century
- Literary Classic
具体描述
作者简介
安德烈·纪德（1869-1951），法国作家，出生于巴黎，一八九一年发表第一部小说，开始写作生涯。一九〇九年参与创办《新法兰西评论》。一九四七年获诺贝尔文学奖。代表作有小说《背德者》、《窄门》、《田园交响曲》、《梵蒂冈地窖》、《伪币制造者》，散文《地粮》、《刚果之行》等。
纪德是现代西方文学史、思想史上的重要人物。他广泛关注宗教、爱情、家庭、性、政治等各类问题，热烈歌吟解放与自由，以赤诚之心去担当人性中的最大可能。他是时代的见证人，更是时代的创造者，法国文坛的后起之秀如萨特、加缪等，都曾将纪德视为自己的精神导师。同时，纪德也称得上二十世纪最具争议、最令人费解的作家之一。他的“纵情”、他的“颠覆”，曾一度使他“声名狼藉”；但另一方面，他内心中同样真挚的是一种对于“神圣生活”的需要的肯定。他对同性恋的辩护、在道德伦理上的特别主张至今仍是人们关注和讨论的焦点。
译者盛澄华（1912-1970），浙江萧山坎山人。曾先后于复旦大学外文系、清华大学外文系、北京大学西语系任教。国内最早研究纪德的权威专家，他与纪德的交往已超越了一般的关系，达到相当的深度。纪德在给盛澄华的信中写道：“我保存着我们相识以来你的全部信札……我多么对你感激：因你的诱导，使我在青年学生群中获得新的友谊。”盛先生重要译著有：莫泊桑《一生》、纪德《伪币制造者》和《地粮》等。其中《地粮》自民国三十四年初版，已有六十余年未予重印，乃稀有珍本。
目录信息
读后感
要不是有叶沙的两期关于纪德的《伪币制造者》解读的节目，我真的没怎么读懂这本小说。纪德和普鲁斯特被称为20世纪法国文学的双峰，后者写下了洋洋洒洒的七大卷的《A la cherche du temps perdu》，而纪德一辈子就写了这么一本不厚的长篇小说《伪币制造者》(《les faux-monnayeu...
评分原文刊于《文艺生活》 《伪币犯》是纪德的唯一一部长篇小说，它被纪德认为是自己创作生涯的一部真正的小说。在纪德的创作生涯中，北非之行是一个重要的转折点。他经历了由重病到康复的过程，由此他认为自己获得了新生，“他觉得过去自己的生活根本算不上是真正的生活，太多的...
评分看到第一个“高特”，没明白什么意思，到第二个才恍然大悟原来是“god”的音译，这个译者真是惊为天人啊，本来读着就很费劲，感觉翻译的很差，还有很多错别字，看到第二个“高特”，就实在读不下去了，我一要在书上写上“翻译太差，慎读！”
评分第三遍，终于读进去了 读书里面最大的挫败感是一本名著放在面前，无论如何都读不进去，宛如置身于昏昏欲睡的春天午后，或是酷暑难熬、心浮气躁的夏夜。这个时候，平日里的其乐无穷仿佛遭到了幸灾乐祸的反扑，往往会对自己的能力产生莫大怀疑，因此这一本阅读失败的书可能会让...
评分要不是有叶沙的两期关于纪德的《伪币制造者》解读的节目，我真的没怎么读懂这本小说。纪德和普鲁斯特被称为20世纪法国文学的双峰，后者写下了洋洋洒洒的七大卷的《A la cherche du temps perdu》，而纪德一辈子就写了这么一本不厚的长篇小说《伪币制造者》(《les faux-monnayeu...
用户评价
说实话，我是在一个相对安静的时期开始阅读的，那段时间我正在经历一些人生的转折点，心情很低落，对周围的一切都提不起兴趣。恰好这本书，以它那种不动声色的、近乎学术性的冷淡笔触，恰到好处地接住了我的虚无感。我特别喜欢作者处理代际冲突的方式，那种老一辈人的陈旧价值观与新一代人激进、混乱的探索欲之间的碰撞，不是简单的对立，而是一种互相渗透、互相影响的微妙关系。年轻人的“叛逆”有时显得幼稚可笑，而老一辈人的“经验”则常常沦为僵硬的教条，两者都无法真正解决问题。这种层次感非常耐人寻味。它不像很多同类题材的小说那样，将社会批判外化为激烈的口号，而是将矛盾内化为人物性格的缺陷和日常的琐碎摩擦中。每次合上书本，我都会有一种感觉，仿佛刚参加完一场漫长而乏味的家庭聚会，充满了压抑的善意和未被言明的芥蒂。这种对“氛围”的精准捕捉，真是绝了。
评分这部小说，说实话，刚拿到手的时候，那种厚重感就让人心生敬畏，翻开扉页，满眼都是法文，对于我这种词汇量有限的读者来说，无疑是一场挑战。我花了相当长的时间才勉强适应那种语境，那种细腻到近乎折磨的心理描写，像一张密不透风的网，将每一个人物都牢牢困住。我记得有那么一个下午，阳光正好，我蜷缩在沙发里，试图跟上主角那彷徨无措的步伐，那种对“真实”与“虚假”之间界限的不断叩问，让我不禁停下来，望向窗外那些看似平静的行人，心里犯嘀咕：他们又是谁的“伪装”呢？作者的笔力，不在于宏大的叙事，而在于那些微不足道的、日常的碎片——一杯咖啡的温度，一次不经意的对视，一句欲言又止的话。正是这些细碎的光影，勾勒出了一个时代知识分子的精神困境，那种想要挣脱却又无处可逃的宿命感，简直能把人压垮。我甚至觉得，作者是不是故意在用这种繁复的结构和晦涩的语言，来模仿人物内心那种错综复杂、难以理清的思绪？读完一章，我常常需要深吸一口气，才能重新回到现实世界，这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一场精神上的洗礼，让人筋疲力尽，却又隐隐感到一种被深刻理解的慰藉。
评分老实说，初读此书，我差点就把它扔到一边了。不是因为它不好，而是它太“满”了，满到让人喘不过气来。这简直不像是在读一个故事，更像是在参与一场关于道德和存在的哲学辩论，只不过这场辩论的参与者穿着那个时代巴黎上流社会的华服。那些年轻人的焦虑和反叛，与其说是戏剧冲突，不如说是一种内在的、结构性的崩塌。我尤其欣赏作者在处理多重叙事视角时的手法，那种多角度的切入，像棱镜折射光线一样，让同一个事件呈现出截然不同的面貌。你以为你抓住了真相，下一秒，另一个叙述者就会跳出来，告诉你，你看到的不过是冰山一角，或者，干脆就是一块精心打磨过的浮冰。这让我开始反思我们日常生活中对“客观事实”的依赖——我们所坚信的一切，有多少是基于他人的叙述，有多少是自己被引导的偏见？这种对“可靠叙事者”的颠覆，在当时的环境下，绝对是石破天惊的。整本书读下来，感觉自己像个侦探，却发现真正的谜题根本不在于“谁做了什么”，而在于“我们如何定义我们所做的这一切”。它挑战的不是读者的智商，而是读者的世界观。
评分这本书简直是成年人世界的一面哈哈镜，而且镜面还是扭曲的，带着一种冷峻的嘲讽。我一直觉得，真正伟大的文学作品，不在于提供答案，而在于提出更深刻的问题。而这部作品，就是一台永不停歇的提问机器。它没有给我任何廉价的安慰剂，没有英雄救美，也没有圆满的结局，只有无尽的自我怀疑和对既有秩序的质疑。最让我印象深刻的是其中对于艺术创作过程的描绘，那种艺术家在灵感枯竭与自我怀疑中挣扎的细节，简直真实得让人心疼。它揭示了艺术的本质，可能并非总是高尚的，它也可能建立在对他人痛苦的消费之上，或者仅仅是一种逃避现实的精致化手段。我甚至怀疑，书里那些看似激进的“伪造者”们，其实比那些恪守陈规的“正人君子”们要诚实得多，因为至少他们承认了生活本身就是一场巨大的、需要精心维护的“伪装”。读完之后，我反而对那些简单、直接的叙事感到厌倦，总觉得少了点什么深度，少了那种“看穿一切”的清醒与迷惘交织的复杂感。
评分如果要用一个词来概括我的阅读体验，那一定是“结构精妙”。这本书的篇幅看似浩大，但每一个章节、每一个人物的出现，都像是精密仪器中的一个齿轮，环环相扣，缺一不可。即使是那些看似与主线无关的插曲，最终也会以某种意想不到的方式回归到核心主题——身份的错位与重建。我尤其欣赏作者在处理叙事节奏上的老道。有时它会突然加速，用一连串密集的对话推动情节发展，让你措手不及；而有时，它又会慢得像老电影的慢镜头，细细打磨一个瞬间，让你充分体会到人物内心世界的缓慢腐蚀。这种张弛有度的叙事把控，显示出作者对材料近乎苛刻的控制欲。它要求读者必须全神贯注，任何一次分心都可能导致错过一个关键的暗示。读到最后，那种释然感并非来自于故事的解决，而是来自于对作者这趟复杂旅程的成功“通关”，一种智力上的满足感，混合着对人性复杂性的深深敬畏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有