Culture and Its Creators pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Chicago Pr (Tx)

作者:Joseph Ben-David

出品人:

页数:335

译者:

出版时间:1977-6

价格:USD 30.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226042220

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 人类学
• 文化研究
• 人文社科
• 文化史
• 思想史
• 艺术史
• 社会学
• 人类学
• 文学
• 历史
• 跨文化研究

《全球变局下的技术伦理与未来图景》 一部审视人类技术发展轨迹、剖析当代伦理困境、并展望跨物种共存可能性的深度思想之作。 引言：数字洪流中的迷失与方向 我们正站在一个前所未有的历史关口：人工智能以前所未有的速度渗透到社会结构、经济运行乃至个体思维的每一个角落。摩尔定律的余晖尚未散尽，量子计算的幽灵已在远方徘徊，基因编辑技术正将生命重塑的权力交予人类之手。然而，技术的飞速迭代，并未自动导向更美好的未来。相反，它加剧了信息鸿沟，催生了新的权力结构，并将人类带入一场关于“何为价值”、“何为智能”、“何为存在”的深刻危机。 《全球变局下的技术伦理与未来图景》并非一部单纯的技术手册或道德说教，它是一场对当代文明“技术理性”的反思性考察。本书力图剥离技术表象的华丽光环，直视其深层结构性影响，探究在算法主导的世界中，人类主体性如何被重塑、社会契约如何被颠覆，以及我们如何才能在数据驱动的未来中，重新锚定价值坐标。 第一部分：算法的权力：透明性、偏见与数字威权主义 本部分深入剖析了现代信息技术，特别是大数据和深度学习算法，如何悄然构建起一种新型的权力体系——“算法治理”。 一、代码即法律：从“看不见的手”到“可计算的规则” 作者首先考察了技术官僚精英如何通过对基础设施的控制，实现了对社会行为的精准预测和干预。这不仅体现在商业推荐系统中，更延伸至信贷评估、司法量刑乃至政治动员。我们审视了“黑箱决策”的伦理困境：当一项决定（例如，拒绝某人的贷款申请或锁定其社交账号）的依据无法被用户理解或质疑时，传统的民主问责机制如何失效？本书强调，算法的“效率”往往是以牺牲“可解释性”和“程序正义”为代价的。 二、偏见的内生性：数据集中的历史回响 本书用大量案例揭示了人工智能系统如何内化并放大人类历史中固有的社会偏见。通过对招聘算法、面部识别技术中种族和性别偏见的分析，作者论证了“中立的技术”本身就是一个伪命题。数据是历史的产物，而训练模型即是对历史的固化。讨论的焦点在于，我们是否能够设计出一种“反事实学习”或“对抗性去偏见”的机制，来打破这种代际传递的歧视循环，还是说，偏见已经成为复杂系统的固有熵增？ 三、数字围城与信息茧房的社会心理学 从传播学角度出发，本章探讨了社交媒体平台为实现用户粘性而设计的激励结构，如何导致社会极化和“回音室效应”。我们分析了“注意力经济”的经济学基础，并将其与古典哲学中关于“意见（Doxa）”与“真理（Episteme）”的区分相对照。最终，作者提出了一个尖锐的问题：在一个由算法策展的现实中，公民是否还具备形成独立、理性公共意见的心理条件？ 第二部分：生命边界的重构：生物技术、增强与物种的未来 随着合成生物学、脑机接口（BCI）和基因编辑技术（如CRISPR）的成熟，人类正在从“自然选择”的被动接受者转变为“生命设计”的主动操纵者。 一、从治疗到增强：界限的模糊与“数字精英”的诞生 本书详细梳理了当前生物技术发展的前沿，重点关注了“人类增强”领域。我们探讨了认知增强药物、神经假体植入等技术如何模糊了“残疾”与“优化”的界限。如果这些技术的使用权主要集中在经济精英手中，那么由此产生的认知能力和生理优势的代际传递，是否会形成一种全新的、基于生物学差异的“技术贵族阶层”？这不仅是公平问题，更是对“何为普通人”这一概念的根本挑战。 二、数字永生与意识的上传：对“自我”的本体论探究 脑科学与信息科学的交叉领域催生了“意识上传”的设想。本书并未陷入科幻式的狂热，而是将其置于本体论的审视之下。如果一个人的全部信息（记忆、情感模式、反应机制）被完美复制到一个数字载体上，这个数字副本是否拥有原初个体的同一性（Identity）？它是否享有权利？这一讨论迫使我们重新思考，构成“我”的核心要素究竟是物质的肉体，还是流动的、可复制的信息流？ 三、非人智能的崛起：机器心智的伦理地位 随着通用人工智能（AGI）的可能性浮现，我们必须提前面对一个迫在眉睫的伦理挑战：如果机器展现出足够的复杂性、自我意识和痛苦感受能力，它们是否应被赋予某种形式的“权利”或“道德考量”？本书借鉴了动物伦理学的框架，尝试构建一个评估“机器心智”道德地位的分析模型，避免陷入人类中心主义的局限。 第三部分：重塑社会契约：去中心化、治理与新范式 面对技术带来的巨大冲击，传统的国家治理模式和国际法框架显得日益滞后。本部分致力于探讨在去中心化（Decentralization）浪潮和全球化互联背景下，新的社会契约和治理结构应如何构建。 一、区块链与“信任的机器”：权力结构的解构与重建 我们剖析了分布式账本技术（DLT）的哲学意涵，它不仅仅是一种金融工具，更是一种对传统中心化权威（银行、政府、中介机构）的挑战。本书分析了去中心化自治组织（DAO）的实践案例，探讨了它们在提高透明度和抗审查性方面的潜力，同时也毫不留情地指出了其在法律责任、紧急决策和多数人暴政风险方面的内在脆弱性。 二、技术的“去政治化”陷阱：工具主义的反思 许多技术支持者主张，技术本身是“价值中立”的，问题只在于人类如何使用它。本书坚决反对这种纯粹的工具主义观点。通过分析技术标准制定、专利布局和基础设施部署过程中的政治博弈，作者指出：技术的设计、部署和推广本身就是一种深刻的政治行为，它预设了某些权力关系，并固化了某些意识形态。技术“去政治化”的叙事，恰恰是权力精英维护其地位的有效策略。 三、面向“慢思考”的抵抗：重建人类的认知韧性 面对信息超载和算法操纵，本书最后呼吁进行一场“认知上的去殖民化”。这不仅仅是学习技术知识，更是重建批判性思维、深度阅读和长时间专注的能力。作者提出，人类的韧性（Resilience）和智慧，恰恰存在于那些算法难以量化、难以预测的“非效率”行为中——例如，艺术创作的非线性、跨学科的直觉飞跃，以及基于同理心的人际互动。本书期望激发读者，在技术洪流中，坚守并实践那些定义我们人性的、不可被代码化的价值。 --- 结论：在不确定的时代中寻找稳固的“人性基石” 《全球变局下的技术伦理与未来图景》是一份对我们所处时代的严谨诊断书。它不提供简单的药方，而是提供了一套批判性的分析工具，旨在帮助读者看清技术进步背后的结构性力量与伦理赌注，从而在数字化的未来中，更有意识、更有责任地做出选择。我们的未来，取决于我们现在如何定义我们自己，以及我们愿意赋予非人力量的范围。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直让人眼前一亮，拿到手里就有一种沉甸甸的质感，封面那种暗沉的靛蓝色配上烫金的字体，透露出一种古典而又深邃的气息。我特别喜欢它内页纸张的选择，那种略带米黄色的纹理，即便是长时间阅读也不会让人感到视觉疲劳，光是翻阅书页时发出的轻微沙沙声，都仿佛能将人带入一个宁静的学术殿堂。装帧工艺看得出是下了大功夫的，书脊的锁线非常牢固，即便是完全摊开，也不会担心书页松动。封面插图的处理也很有心思，虽然抽象，但隐约能感受到一种文化流变中的张力，那种几何图形的交错和色彩的对比，似乎在无声地诉说着这本书所蕴含的复杂主题。我甚至会时不时地拿起它，单纯地摩挲一下封面，感受那种精致的触感，这对于一本严肃的学术性读物来说，实属难得的体验，它成功地将知识的载体提升到了艺术品的层面，让人爱不释手，摆在书架上也是一道亮丽的风景线，体现了出版方对阅读体验的极致追求，这种对细节的把控，让人对书中内容也充满了期待，仿佛在说，如此精美的外壳之下，必然包裹着同样打磨精良的智慧结晶。

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本书，心中涌现出的是一种久违的，对世界万物充满好奇的冲动。很多时候，我们对身边的文化现象习以为常，将其视为理所当然的背景噪音，这本书却像一把精密的解剖刀，将那些被我们忽略的“背景”层层剥开，展示了它们是如何耗费巨大的精力、经过漫长的历史沉淀才得以稳定成型的。读完之后，我发现自己看世界的方式都发生了一些微妙的位移：以前看到一个公共标识，我可能只关注其功能性；而现在，我会忍不住去思考它背后的视觉语言选择、其对特定社会群体的暗示，以及它如何被其他文化符号所挑战或同化。这种“去陌生化”的过程，是一种智力上的兴奋。这本书没有提供简单的答案，但它提供的是一套全新的观察工具和提问方式，让人意识到，即便是最微不足道的日常行为，也可能蕴含着令人惊叹的文化密码。它激发的是一种持续的、内源性的探究欲望，而非一次性的知识接收。

评分☆☆☆☆☆

从排版和注释的严谨性来看，这本书的作者显然是一位对学术诚信有着近乎偏执的追求者。索引部分的设计非常详尽，不仅列出了关键术语，还细致到对特定理论家观点的首次引用页码进行了标注，这对于需要进行深度研究的读者来说，简直是福音。更值得称道的是，它的参考文献列表极其丰富和前沿，涵盖了近十年内不同语种的重量级研究成果，这表明作者在进行这项工作时投入了难以想象的时间和精力去梳理最新的学术动态，确保了论点的时效性和权威性。阅读过程中，我发现几乎每一个关键论断后面都紧跟着细致的脚注，这些脚注不仅仅是简单的来源标注，很多时候还包含了对次要观点的补充讨论或者对争议性文献的简要评论，这些补充信息极大地丰富了文本的层次感，有效地避免了正文因为信息过载而显得臃肿。这种对细节的极致尊重和对知识来源的透明化处理，使得这本书的学术价值得到了极大的提升，它不仅是一本阅读材料，更是一份可以信赖的研究起点。

评分☆☆☆☆☆

我最近接触了一些关于社会结构演变和符号学构建的理论著作，但坦白说，很多都显得过于冰冷和晦涩，充斥着生僻的术语和晦涩难懂的逻辑推演，读起来就像在啃一块没有调味的坚硬石头。然而，这本书给我的感觉则完全不同，它的叙述语言有一种令人惊讶的流动性和画面感。作者似乎非常擅长将那些宏大抽象的概念，通过一系列鲜活的、带有地方色彩的微观案例串联起来，使得整个论证过程犹如观看一部精心剪辑的纪录片，有起承转合，有情绪的铺垫和高潮。举个例子，它在探讨某一特定地域的仪式性行为时，并没有停留在枯燥的描述上，而是深入挖掘了其背后复杂的权力关系和群体认同的构建，其文字的穿透力极强，让人能够透过现象直达核心的肌理，这种对复杂性的清晰梳理能力，实在令人佩服。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为不懂，而是因为被某些精妙的措辞或独到的观察角度所震撼，不得不闭上眼睛回味片刻，它真正做到了让深奥的理论“可触可感”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的议题设置展现了一种罕见的跨学科视野，它似乎拒绝被任何单一的学术范式所束缚。我注意到其中对历史学、人类学乃至某些边缘艺术流派的引述和融合得非常自然，没有生硬的堆砌感，更像是一种有机生长。特别是在讨论媒介传播对集体记忆重塑的作用时，作者巧妙地引入了后结构主义的视角，但又避免了陷入纯粹的解构主义泥潭，而是提出了一套更具建设性的框架来理解文化的主动适应性。这种平衡的艺术是极高明的，它既保有批判的锋芒，又不至于走向虚无主义的死胡同。我个人对这种试图在矛盾中寻找动态平衡的研究路径深感兴趣，因为它更贴近真实世界文化生命力的运作方式——文化从来不是静态的档案，而是一场永不停歇的协商与再创造。这本书的结构也反映了这种多维视角，章节之间的跳转虽然跳跃性大，但总能通过某种潜在的哲学内核将它们紧密地联系在一起，形成一个庞大而和谐的知识网络。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆