作者在書中迴顧瞭中印邊界爭端的曆史演變和印度邊境政策的形成過程;著重敘述瞭印度方麵如何一步步走上同中國對撞的道路,觸發瞭邊境戰爭,以及印軍失敗的全部過程和停火後印度局勢的變化。
內維爾·馬剋斯韋爾是澳大利亞人,一九二六年齣生於倫敦。曾在加拿大麥基爾大學和英國劍橋大學讀書。一九五五年進入《泰晤士報》當外交記者,後派往該報華盛頓辦事處工作。一九五九年後,他任該報駐南亞記者,常駐新德裏。當時正值中印邊界爭端日益激化和印度對華戰爭爆發的前後,在此期間,他同印度軍政官員接觸頻繁,對當時印度局勢的發展和中印邊界爭端有過不少報道。一九六七年他迴到倫敦,進入東方和非洲學院,研究有關中印邊界曆史和中印邊境衝突等問題,著手寫作本書。
印度人的思维方式就是:只要我认定的,那么我就是对的。这一点,在我三十年与印度人交往中深有体会,我从来没有从印度人那里讨到过任何的“便宜”,或者说我从来就没有胜利过。所以,我的做法就是,敬而远之。其实印度人的思维方式,与犹太人有相似之处:敬业及团结,对内勾心...
評分在写这个书评之前,本人还未有幸阅读本书。按照常理来讲,是没有资格来写的,但是还是见猎心喜,耐不住心痒,胡乱诌几句。 三联书店出版的书,应当是还不错的,毕竟人家也是有把关的。 1971年出版,本人觉得这或许是个敏感的年份,70年代的旧事在这里就不赘言了,大家都知道。...
評分记得一个说法:美国议员们质询美军将领,是谁发动了中印战争,将领回答,是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区,处于中国一方,这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场,否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是,印度政府以及尼赫...
評分 評分记得一个说法:美国议员们质询美军将领,是谁发动了中印战争,将领回答,是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区,处于中国一方,这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场,否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是,印度政府以及尼赫...
當時的印度總是自欺欺人。
评分重點都在印度人的阿Q和昏聵,但也從反麵說明和當時的中國打交道並從中獲利其實是非常簡單的,隻要摸到關竅便可如巴基斯坦、阿爾巴尼亞等國般享受厚往薄來的實惠。
评分阿三蠢得可笑,民族自卑感也就造成瞭過度的自信心和物質,好似棒子一樣。
评分他寫得很有趣的說!
评分似乎是國內關於中印戰爭的唯一著作
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有