印度对华战争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三联书店

作者:[澳] 内维尔·马克斯韦尔(Neville Maxwell)

出品人:

页数:1370

译者:陆仁

出版时间:1971年5月

价格:3.90元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 中印战争
• 历史
• 印度
• 战争
• 军事
• 政治
• 中国
• 西藏
• 印度对华战争
• 战争史
• 印度
• 中国
• 地缘政治
• 历史事件
• 军事冲突
• 南亚地区
• 对外关系
• 国际关系

史海钩沉：一场被遗忘的边境冲突与深远影响 本书并非一部直接叙述“印度对华战争”的战史，而是以一种更宏观、更具历史穿透力的方式，深入剖析了一段对当代地缘政治格局、国家认同乃至文化交流产生不可磨灭影响的特殊时期。我们将目光聚焦于1962年中印边境冲突，但其研究范畴远远超越了单纯的军事对抗，而是将其置于更为广阔的冷战背景、民族主义兴起以及亚洲新兴大国崛起的宏大叙事之中。 历史的回声：从战略伙伴到战略对手 故事的开端，是一段曾经被誉为“兄弟情深”的短暂蜜月期。20世纪50年代，新生的中华人民共和国与独立不久的印度，都面临着国家建设的艰巨任务，都在寻求国际舞台上的独立自主。在反殖民、和平共处等理念的感召下，两国领导人之间曾有过频繁的互动，“印度是中国的好邻居”、“印度朋友你好”等口号响彻云霄。然而，理想主义的光芒很快被现实主义的冰冷所取代。 本书将首先细致梳理两国关系走向僵持、乃至最终破裂的复杂原因。我们不会简单地将责任归咎于任何一方，而是力图呈现一个多维度、多层次的分析框架。 地缘政治的裂痕： 冷战的阴影笼罩全球，美苏两大阵营的对峙加剧了地区的不确定性。印度在不结盟运动中扮演着重要角色，而中国则日益坚定地走着自己的道路。这种战略方向上的差异，以及在具体国际事务中的立场分歧，逐渐在两国之间筑起一道无形的墙。 边界的争议： 长期以来，中印之间存在着一段漫长而模糊的边界线。在两国关系融洽的时期，这一问题似乎可以搁置。然而，随着民族主义情绪的升温，以及各自国家利益的考量，历史遗留的边界问题逐渐被提上了议事日程，并演变成了难以调和的矛盾。本书将深入考证边界线的历史沿革，分析双方各自的立场和依据，还原问题的复杂性。 意识形态的碰撞： 尽管都曾是西方殖民主义的受害者，但中印两国在国家发展道路上的选择却截然不同。中国选择了以阶级斗争为纲的社会主义道路，而印度则选择了议会民主制和混合经济。这种意识形态上的差异，尽管在初期并未成为主要矛盾，但在两国关系恶化时，却成为加剧猜疑和对立的重要因素。 国内政治的考量： 任何重大的外交决策，都离不开国内政治的推动。本书将探讨当时两国各自的国内政治环境，领导人的决策逻辑，以及民族主义在其中扮演的角色。是国内政治的需要，还是战略误判，或是两者兼而有之，导致了最终的冲突？ 冲突的爆发与军事较量：一场短暂而惨烈的冲突 1962年的冲突，虽然在军事规模和持续时间上并不算“大战”，但其爆发的突然性、烈度和造成的战略影响，却足以载入史册。本书将以严谨的态度，回顾这场边境冲突的具体过程。 冲突的导火索： 究竟是什么事件直接引发了冲突的全面爆发？我们将剖析那些关键的“点燃”时刻，还原冲突升级的逻辑。 军事部署与战役过程： 本书将引用详实的史料，对冲突中双方的军事部署、兵力构成、武器装备以及主要战役进行客观描述。我们将努力还原战场上的真实情景，分析双方的战术运用和指挥决策。 战术与战略的博弈： 冲突并非简单的火力比拼，而是战术与战略的较量。我们将深入分析双方在战术层面的优势与劣势，以及这些战术选择如何影响了战略目标的实现。 国际社会的反应： 在冷战的大背景下，这场边境冲突并未被孤立看待。本书将关注冲突发生期间，美苏等国际大国的态度与反应，以及它们在其中所扮演的角色。这些外部力量的介入，又对冲突的进程和结局产生了怎样的影响？ 战后的余波：伤痕与重塑 1962年的边境冲突，虽然很快平息，但其造成的伤痕和引发的深远影响，却持续至今。本书将着重探讨冲突的后续效应。 战略格局的重塑： 冲突的结局，彻底改变了中印两国在亚洲乃至全球的战略定位。中国在此次冲突中展现的军事实力，以及其在战略上的主动性，使其在国际舞台上地位得到提升，也促使印度在外交和国防政策上进行了深刻的反思。 国家认同的塑造： 冲突的经历，对于两国民族主义情绪的激发起到了重要作用。中国在战后巩固了其在亚洲的领导地位，也进一步强化了国内的凝聚力。而印度则在经历了一次重大挫折后，开始重新审视自身在区域安全中的角色，并加强了国防建设。本书将探讨冲突如何影响了两国国民的自我认知和国家叙事。 中印关系的长期性影响： 冲突的阴影，使得中印关系长期处于一种复杂而微妙的状态。尽管两国都意识到和平共处的重要性，但边境问题、战略猜疑等因素，始终是横亘在两国关系中的一座难以逾越的高山。本书将分析冲突对两国长期战略互信的损害，以及它如何塑造了当前中印关系的复杂性。 经济与社会代价： 任何冲突都伴随着巨大的经济和社会代价。本书将尝试量化冲突对两国经济发展的短期和长期影响，并探讨其在社会层面引发的讨论和反思。 超越战争本身：文化、思想与历史的对话 本书的价值，绝不仅限于对一场边境冲突的叙述。它更是一次对历史的深度挖掘，一次对不同文明、不同发展道路的观察与思考。 历史叙事的建构： 不同的国家，对于同一段历史，往往有着不同的叙事。本书将对比分析中印两国在官方和民间对于1962年冲突的记忆与解读，探讨历史叙事如何被构建、被传播，以及它们对当下两国关系的影响。 思想的碰撞与演变： 冲突的发生，不仅仅是军事上的较量，更是思想和理念的碰撞。在冲突发生前后，两国各自的思想界、知识界是如何看待对方的？这些思想的演变，又对政策制定产生了怎样的影响？ 区域秩序的演进： 1962年的边境冲突，是冷战时期亚洲地缘政治演变中的一个重要节点。它不仅仅改变了中印两国的关系，也深刻影响了南亚、东南亚乃至整个亚洲区域秩序的形成。本书将将其置于更广阔的区域视角下进行考察。 历史的启示与警示： 审视这段历史，并非为了沉湎于过去的恩怨，而是为了从中汲取智慧，理解当前国际关系中的挑战与机遇。本书力图以一种客观、公正的态度，为读者提供一个理解当代中印关系乃至亚洲地缘政治的深刻视角。 本书旨在提供一个全面、深入、多维度的历史解读。我们期望通过对这段复杂历史的梳理与分析，能够帮助读者超越简单的标签化和二元对立的思维模式，更深刻地理解历史的逻辑、地缘政治的演变以及不同国家之间关系的复杂性。这是一次对一段被相对忽略但影响深远的历史事件的重新审视，一次关于两个亚洲巨人之间曾经的碰撞与如今的博弈的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

记得一个说法：美国议员们质询美军将领，是谁发动了中印战争，将领回答，是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区，处于中国一方，这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场，否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是，印度政府以及尼赫...  

评分☆☆☆☆☆

读完麦氏的印度中国战争，赶脚是非常详实的报道和分析，以英帝的血统和家学得出这样的公允结论， 实属不易， 难怪基辛格对周恩来说：看了这本书， 觉得可以和你们（中国）做生意了。 欠缺？当然是忽视了帝国主义的因素对战争的影响，满篇的美国政府和大使的影子，时不时出现的...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完麦氏的印度中国战争，赶脚是非常详实的报道和分析，以英帝的血统和家学得出这样的公允结论， 实属不易， 难怪基辛格对周恩来说：看了这本书， 觉得可以和你们（中国）做生意了。 欠缺？当然是忽视了帝国主义的因素对战争的影响，满篇的美国政府和大使的影子，时不时出现的...  

评分☆☆☆☆☆

记得一个说法：美国议员们质询美军将领，是谁发动了中印战争，将领回答，是印度。理由是爆发战斗的地方已经越过中印争端地区，处于中国一方，这样谁打第一枪已经不是重点了。作者应该也是持同样立场，否则标题就应该是“中国对印战争”。 看完之后我的想法是，印度政府以及尼赫...  

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大冲击在于其颠覆性的视角。作者似乎有意避开了主流媒体经常聚焦的‘冲突热点’，转而深入挖掘那些被长期忽视的‘结构性矛盾’。全书的论述风格非常具有实验性，它常常将看似毫不相关的经济数据、气候变化报告和人口迁移模式并置，然后强迫读者去寻找它们之间潜在的共振点。这种拼贴式的叙事方法，初期让人感到有些零散，但随着阅读深入，你会发现作者正在绘制一幅超越传统政治地图的‘关系网’。特别是关于资源分配和技术代差如何重塑区域安全观的那一部分，简直是天才之作，它揭示了在新的全球化背景下，传统军事力量的相对重要性正在如何被新的‘控制权’所取代。我感受到的不是冷冰冰的分析，而是一种强烈的、对未来发展方向的忧患意识。这本书的排版和用词也十分考究，大量采用的引言和脚注，显示出作者极高的学术素养和严谨的求证态度，让人感觉自己是在与一位博学而又富有洞察力的导师进行一场深入的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一面多棱镜，从不同的角度折射出国家间互动的复杂性，其文笔之华丽，叙事之流畅，简直可以媲商务写作的典范。作者在构建场景时，运用了大量鲜活的侧写和生动的比喻，让原本抽象的外交辞令仿佛变成了舞台上可以触摸到的道具。我尤其喜欢作者处理‘信息战’那几章的笔法，他没有采用传统的批判视角，而是将其视为一种新的‘语言’，一种权力的变体。他详细描绘了信息流动的路径、被塑造的过程以及最终在目标受众群体中产生的心理效应，这种描述如同电影的慢镜头回放，每一个细节都暴露无遗。这本书的节奏感掌握得极好，时而通过快速的场景切换来营造紧张气氛，时而又通过缓慢的哲学思辨来沉淀情绪。它不仅仅是一本关于国际事务的书，更像是一部关于人类认知局限性和群体心理学的寓言。对我而言，最大的收获在于，它拓宽了我对‘冲突’一词的定义，原来在看不见硝烟的地方，一场场更持久、更隐蔽的较量早已拉开帷幕，而这本书，就是揭开这场较量的幕布的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，仿佛是一次精神上的长途跋涉，需要坚定的意志力才能抵达终点，但沿途的风景绝对值得。这本书最引人注目的一点，在于它对‘非对称性’的精细刻画。作者没有把任何一方描绘成脸谱化的‘好人’或‘坏蛋’，而是极其细致地剖析了双方在历史认知、文化价值和资源禀赋上的根本差异，并论证了这些差异如何必然地导向当前的博弈格局。我特别欣赏作者对‘叙事权’的分析，他清晰地展示了谁控制了过去和现在的解释权，谁就拥有了塑造未来预期的能力。这种对权力本质的深入挖掘，使得书中的每一个案例分析都充满了张力。语言风格上，这本书展现出一种近乎诗意的冷峻，它用精确的词汇描绘出最残酷的现实，却又在字里行间流露出对人类理性可能性的某种微妙期待。合上书本时，我感到一种深刻的释然——不是因为问题得到了解决，而是因为我终于有了一套足够强大的分析工具来理解这个世界运行的复杂逻辑，它让我对‘复杂性’本身产生了敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是思维的盛宴，我花了整整一个周末才勉强消化完其中关于地缘政治博弈的精妙分析。作者对区域力量平衡的洞察力令人叹为观止，他似乎能看穿各国决策者在宏大棋局中的每一个细微动作和潜在动机。尤其让我印象深刻的是，书中对历史事件的引用，并非简单罗列，而是将其嵌入到当代战略解读之中，构建了一个复杂而又逻辑严密的因果链条。例如，他对某一特定历史时期边境冲突的复盘，竟能反过来解释当前国际谈判桌上的僵局，这种跨越时空的叙事技巧，让枯燥的国际关系理论焕发出鲜活的生命力。阅读过程中，我多次停下来，在脑海中模拟推演作者提出的不同情景，每一种都充满了不确定性和戏剧张力。文字的编排非常讲究，时而如同一部严谨的学术论文，数据详实，论据充分；时而又转为一篇引人入胜的深度报道，充满现场感和紧迫感。对于任何一个渴望理解亚洲复杂权力动态的读者来说，这本书都是一座不可或缺的灯塔，它不仅仅是提供信息，更重要的是，它教会你如何去‘思考’这些复杂的关系，让人在合上书本后，仍然能感受到思想的余震久久不散，那份对世界运作方式的理解深度，是任何新闻报道都无法企及的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战，但也极其充实的。开篇的几个章节，涉及大量关于基础设施建设、经济相互依赖度量衡的理论模型，一度让我感到有些晦涩难懂，那些专业术语和复杂的数学推导，对于非专业出身的我来说，确实需要反复回溯才能把握其核心逻辑。然而，一旦跨越了最初的知识壁垒，你会发现作者的用意所在——他是在用一种近乎建筑学的精确性来描绘国家间关系的结构。这种对细节的极致追求，使得书中的论证具有极强的说服力。我特别欣赏作者在讨论“软实力”影响力的部分，他没有停留在传统媒体宣传的层面，而是深入到文化产品输出、人才流动机制等更深层的社会结构层面进行剖析，构建了一套全新的评估框架。这本书的写作风格是内敛而克制的，情绪的爆发点往往隐藏在最平静的陈述之下，需要读者用心去体会那种深层的焦虑和审慎。读完之后，我感觉自己的知识库被系统性地升级了，它提供了一个极高的分析原点，让我在未来看待任何区域性新闻时，都能迅速将其置入一个更宏大、更具历史纵深感的坐标系中进行审视。

评分☆☆☆☆☆

难以相信那时的印度居然从上到下都这么愚蠢

评分☆☆☆☆☆

历史还在延续，但情况也在变化，至少军事上的相对差距已经不大了，不能犯对方犯过的错误。

评分☆☆☆☆☆

他写得很有趣的说！

评分☆☆☆☆☆

20170810买到下册是1971年三联书店版，上下册那种，字体较大。另世界知识出版社1981年出过一卷本，字体略小一点，页数500多页。20170811-0816读电子版，应为世界知识1981年的版本扫描的。“我认为是我的就是我的”，可以读读，对来龙去脉有较好的描述。

评分☆☆☆☆☆

历史还在延续，但情况也在变化，至少军事上的相对差距已经不大了，不能犯对方犯过的错误。