'If people do not believe that mathematics is simple, it is only because they do not realize how complicated life is' - John von Neumann. Mathematics can tell you things about the world that can't be learned in any other way. This hugely informative and wonderfully entertaining little book answers one hundred essential questions about existence. It unravels the knotty, clarifies the conundrums and sheds light into dark corners. From winning the lottery, placing bets at the races and escaping from bears to sports, Shakepeare, Google, game theory, drunks, divorce settlements and dodgy accounting; from chaos to infinity and everything in between, "100 Essential Things You Didn't Know You Didn't Know" has all the answers!
约翰•D•巴罗(John D. Barrow),英国天体物理学家、著名科普作家、英国皇家学会会员、千禧年数学计划负责人。先后任教于牛津大学、加州大学伯克利分校等,现任剑桥大学应用数学与理论物理系教授。他所创作的《宇宙的起源》、《无限大的秘密》、《艺术宇宙》、《不论》、《无之书》、《大自然的常数》等17部科普作品被译为28种语言,受到世界各地读者的广泛欢迎。2006年,因为对生命与宇宙关系领域的广泛研究获得奖金额度超过诺贝尔奖的坦普顿奖。
只看这个书名,应该十有八九都会认为是讲述心理学方面的吧 其实,这是一本数字科普读物 “读心术的反戏”只是书中100篇文章之一 完全搞不懂为什么挑这个篇名作为书名,实在是太标题党了! 我是在读过《数字缉凶》和《数字唬人》两本后读这本的 虽然这本书的范围覆盖的很广,但...
评分只看这个书名,应该十有八九都会认为是讲述心理学方面的吧 其实,这是一本数字科普读物 “读心术的反戏”只是书中100篇文章之一 完全搞不懂为什么挑这个篇名作为书名,实在是太标题党了! 我是在读过《数字缉凶》和《数字唬人》两本后读这本的 虽然这本书的范围覆盖的很广,但...
评分只看这个书名,应该十有八九都会认为是讲述心理学方面的吧 其实,这是一本数字科普读物 “读心术的反戏”只是书中100篇文章之一 完全搞不懂为什么挑这个篇名作为书名,实在是太标题党了! 我是在读过《数字缉凶》和《数字唬人》两本后读这本的 虽然这本书的范围覆盖的很广,但...
评分说实话,此书很一般,怀疑是某个专栏的供稿,一是面对大众,二是篇幅受到限制,很多问题都没有展开解释,过于泛泛而谈。 书名也言过其实:100 Essential Things You Didn't Know You Didn't Know。我们需要知道的事情多了,何止100件?即便要知道,这100件也远谈不上essential...
评分只看这个书名,应该十有八九都会认为是讲述心理学方面的吧 其实,这是一本数字科普读物 “读心术的反戏”只是书中100篇文章之一 完全搞不懂为什么挑这个篇名作为书名,实在是太标题党了! 我是在读过《数字缉凶》和《数字唬人》两本后读这本的 虽然这本书的范围覆盖的很广,但...
我最近读了一篇关于“信息熵增”的论文,讨论的是知识和复杂性如何随着时间推移而自然衰减或趋于混乱。这本书的名字恰恰与这种趋势形成了有趣的对立面——它承诺提供“必需品”,一种对抗熵增的知识储备。我推测,这本书的内容可能侧重于那些经过时间检验,但却因为信息爆炸而被边缘化的底层原理。这些原理不追逐热点,但它们是构建稳固世界观的基石。我希望能看到对那些“沉默的证据”的挖掘,那些因为不符合主流叙事而被忽略的、但却具有强大解释力的现象。我非常欣赏那些敢于挑战既定范式的作者,他们往往需要极大的勇气和扎实的研究基础才能发声。如果这本书能够提供一套系统的方法论,来帮助读者主动地、有意识地去“搜寻”那些自己未曾察觉的盲区,那它就不仅仅是知识的传授者,更是一个思维的教练。我期待它能够帮我建立起一种永久性的“知识饥渴”和“自我怀疑”的健康循环,从而避免陷入知识的舒适区。
评分最近读了很多关于认知心理学的书籍,很多观点都停留在“我们如何思考”的基础层面,但真正令人沮丧的是,那些真正能带来颠覆性认知的洞见往往被包装得过于晦涩难懂,或者干脆被埋藏在冗长的学术论证之中。我特别希望有一本书能够以一种极其高效、直击核心的方式,把我从那些自以为是的“已知”中剥离出来。这本书的气质似乎就指向了这一点。它没有采用那种居高临下的说教口吻,反而更像是一个经验丰富的朋友在与你进行一场深入的午后茶会。我一直在寻找那种能让我读完一节后,必须停下来,走到窗边,对着远方沉思良久,直到彻底消化了那个新视角的感觉。我希望这本书能提供的,不是那些已经被大众熟知的新鲜资讯,而是关于我们自身判断机制、世界运行逻辑中那些微妙而又至关重要的“缺失数据”。如果它真的能帮我识别出那些我甚至都不知道自己不知道的知识漏洞,那它就远远超越了一本普通读物的价值,它会成为我个人知识升级工具箱中的一把瑞士军刀,精准地填补那些细微却致命的认知鸿沟。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种深沉的蓝色调,配上烫金的字体,立刻抓住了我的眼球。我是在一家独立书店偶然发现它的,当时架子上的其他书都显得有些沉闷,唯独它散发着一种难以言喻的神秘感。我立刻被书名中的“Essential Things”和“Didn't Know You didn't know”所吸引,这正是我一直以来在知识探索中渴望触及的领域——那些隐藏在常见认知之下的盲区。随手翻开其中一页,里面的排版极为讲究,大量留白的处理让文字显得格外清晰有力,仿佛每一句话都被赋予了足够的呼吸空间去渗透读者的心智。虽然我还没来得及深入阅读内容,但仅从它作为实物呈现出的质感和设计理念,就能感受到出版方对“知识载体”本身所抱有的敬畏之心。我注意到扉页上印着一个古老的符号,虽然我不确定它代表什么含义,但这种对细节的执着,让我对书中即将揭示的那些“未知的未知”充满了期待。毫不夸张地说,这本书在我书架上占据了一个非常显眼的位置,它的存在本身就是一种对平庸的反叛,一个无声的邀请,邀请我进入一个全新的认知维度。这本书的物理形态,已经为我构建了一个极高的心理预期,我期待它能像一把精密的钥匙,开启我思维中那些从未被触碰过的锁孔。
评分说实话,我现在对市面上那些“成功学”或者“效率提升”的书籍已经有些免疫了。它们大多提供的是肤浅的“工具”,教你如何更好地做你现在正在做的事情,却很少有人敢于质疑“你现在做的事情本身是否值得做”。我期望这本书能提供的是一种更高维度的导航系统,帮助我重新校准我的注意力焦点和价值判断。我更希望看到的是对“无效认知”的深刻批判,而不是对“有效知识”的罗列。例如,它会不会探讨我们是如何被文化、语言甚至生理结构所限制,从而无法感知到某些真理的?我期待它能带我进入那种“柳暗花明又一村”的境界,那种顿悟的感觉是任何快速技巧都无法替代的。如果这本书能够通过精炼的案例或者引人入胜的辩论,让我重新审视自己最基础的假设,那它就值得我反复阅读和珍藏。我尤其看重那些能引发“认知失调”的作品,它们虽然阅读过程可能略感不适,但最终带来的心智成长却是最扎实的。
评分我个人的阅读习惯偏爱那种结构清晰、逻辑严谨的作品,尤其是在面对“本质性”主题时。我关注这本书的另一个角度是它的潜在受众定位。它似乎瞄准的不是那些初学者,而是那些已经积累了一定知识储备,但开始感受到知识“天花板”的进阶学习者。对于我们这类人来说,最难克服的障碍往往不是学习新事物,而是清理旧的、错误的、或者过时的认知框架。我设想这本书会用一种非常克制的笔调,去拆解那些我们习以为常的常识,就像一个精密的钟表匠,小心翼翼地取出那些影响全局的微小齿轮,向我们展示它们本不该出现的位置。我希望它能挑战我关于时间、因果关系,乃至“常识”本身的定义。如果书中能提供一些跨学科的视角来佐证这些“未知的未知”,比如将物理学的某些概念与社会学现象进行类比,从而揭示出隐藏在不同领域下的普遍模式,那将是极大的惊喜。这种跨界思维的碰撞,往往是真正创新发生的温床,而这本书的标题,似乎正是这种深层联结的预告。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有