圖書標籤: 「茶の本」　岡倉天心　《茶之書》　百年之書  的  日本  文化   

喜歡 茶の本 的讀者還喜歡

09年讀過，寫過讀後感，剛轉發《豆瓣》，現在審查中。

終於讀瞭日譯本，看譯注獲得不少新知，比如天心把僧正遍昭的和歌誤當成光明皇後的各種引用之類的。當然最大的收獲是對the book of tea再次有深刻的共鳴，比如第二章批評中國人失去瞭“茶的理想”的部分，今天讀來更覺感同身受。的確是當之無愧的明日之書。淺野晃的譯筆很好，稍微跟岩波書店村岡博的比較瞭一下，還是前者更好。希望自己以後能有能力讀懂「茶話指月集」。

終於讀瞭日譯本，看譯注獲得不少新知，比如天心把僧正遍昭的和歌誤當成光明皇後的各種引用之類的。當然最大的收獲是對the book of tea再次有深刻的共鳴，比如第二章批評中國人失去瞭“茶的理想”的部分，今天讀來更覺感同身受。的確是當之無愧的明日之書。淺野晃的譯筆很好，稍微跟岩波書店村岡博的比較瞭一下，還是前者更好。希望自己以後能有能力讀懂「茶話指月集」。

終於讀瞭日譯本，看譯注獲得不少新知，比如天心把僧正遍昭的和歌誤當成光明皇後的各種引用之類的。當然最大的收獲是對the book of tea再次有深刻的共鳴，比如第二章批評中國人失去瞭“茶的理想”的部分，今天讀來更覺感同身受。的確是當之無愧的明日之書。淺野晃的譯筆很好，稍微跟岩波書店村岡博的比較瞭一下，還是前者更好。希望自己以後能有能力讀懂「茶話指月集」。

終於讀瞭日譯本，看譯注獲得不少新知，比如天心把僧正遍昭的和歌誤當成光明皇後的各種引用之類的。當然最大的收獲是對the book of tea再次有深刻的共鳴，比如第二章批評中國人失去瞭“茶的理想”的部分，今天讀來更覺感同身受。的確是當之無愧的明日之書。淺野晃的譯筆很好，稍微跟岩波書店村岡博的比較瞭一下，還是前者更好。希望自己以後能有能力讀懂「茶話指月集」。

又逢雨季。整个中国都湿漉漉的，从缠绵不去的阴霾回到家中，如果有那么一壶清茶可以拿来小口小口地啜饮驱走潮气，该是件多么美好的事情。其实无论风雪阴雨种种变幻，能够在安静处煮水饮茶，品茗时喑然不语思忖些内心事，或者压根不存旁支念想大脑放空一片空白……我在读《茶之...  

茶，簡樸中觀自在，真摯里感受世界； 在簡樸裡， 發現更大的自在， 在清香裡， 感受干凈的禪茶， 沒有生命的掙扎， 何來自在的覺悟。 無論身份貴賤高低，一碗清茶在手，一點清凈在心，便是品味上的歸族。 岡倉天心的《茶之書》，將飲茶的沿革過程粗略地分成三個重要階段：...  

原文硬伤很多，大概因为作者风格太过浪漫而天马行空，在考据方面反而做得不够严谨，也有客观条件的限制，据说当初冈仓天心身在美国，是因为加德纳夫人的请求而写了这本书，身边仅有的资料是一本《茶经》。相比之下翻译非常强大，而且能看出相当的工夫和诚意，对我而言译注比正...  

把“东方”看作是一种迥异于“西方”的文化，对绝大部分东方人来说，其实是一件新事物。原因很简单：这原本就是一种西方观念。那些“独特”的东方文化，其独特性事实上是在一个参照系统中被确立起来，而那个若隐若现的最重要的参照对象，常常就是西方——“东方”是面向“西方...  

作者冈仓天心，译者谷意，虽然我不知道这是不是作者译者的真实姓名，还是笔名，但是单是这两名字，倒是很符合茶之书的名字，有点装，却恰如其处。 虽然这本书是谈茶，文字却绝不是静若止水，闲淡闲淡那种，倒像以前的大儒士，他是有学识的，但世俗眼光儒士必须谦虚的，尽是收敛...