Abortion and the Politics of Motherhood pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Kristin Luker

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:1985-08-04

价格:USD 23.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780520055971

丛书系列:

图书标签:

性别研究
Reproduction
社会运动
社会学
性别
politics
law
[Reference]
abortion
motherhood
politics
gender
reproduction
feminism
society
ethics
family
legal

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In this important study of the abortion controversy in the United States, Kristin Luker examines the issues, people, and beliefs on both sides of the abortion conflict. She draws data from twenty years of public documents and newspaper accounts, as well as over two hundred interviews with both pro-life and pro-choice activists. She argues that moral positions on abortion are intimately tied to views on sexual behavior, the care of children, family life, technology, and the importance of the individual.

《分娩的艺术：母性的历史回响与当下挑战》这本书并非聚焦于某个特定历史时期的法律或道德争议，而是深入探讨了“母性”这一概念本身在人类历史长河中的演变与塑造。我们将时间跨度拉长，从人类早期社会对生育和抚养的理解，到不同文明和时代下母职的定义、期望以及与之相关的社会结构，层层剥茧，呈现一幅宏大而细腻的画卷。开篇，我们将审视早期人类社会中，生育与社群生存的紧密联系。在那些以采集和狩猎为主的社会形态中，女性的生育能力和抚育经验往往与部落的延续息息相关。我们将考察早期生育仪式、民间传说中关于孕育和生产的描绘，以及母性在这些早期社会结构中扮演的实际角色，例如知识的传递、对幼童的保护以及社群的稳定。这些并非是关于政策辩论，而是关于人类最原始的繁衍需求和与之相伴的文化表达。随着农业文明的兴起，社会结构日趋复杂，家庭单位的重要性凸显。本书将分析在不同农业社会中，母性的概念如何与土地、财富和继承权联系在一起。例如，在一些以家庭为核心的农业经济体中，女性的生育能力被视为劳动力和财富的来源，而母职的履行则与维系家庭财产和传承紧密相连。我们会探索不同文化背景下，关于“好母亲”的标准，以及这些标准如何受到经济模式、宗教信仰和社会等级制度的影响。这并非是对经济政策的分析，而是对社会经济因素如何无形地塑造了母性观念的探讨。进入近代，随着科学技术的进步和社会思潮的变革，母性观念也经历了深刻的调整。我们将探讨工业革命如何改变了家庭结构和育儿方式，城市化进程如何影响了母性的实践空间，以及新兴的医学知识如何重新定义了怀孕、分娩和育儿。这一部分将关注那些关于母性照料、儿童发展以及家庭教育的新思想和新实践，以及它们如何挑战了传统的母职模式。我们会考察教育的普及如何赋予女性新的角色，以及新出现的关于个体权利和社会平等的观念，如何间接影响了人们对母性角色的思考。本书的另一重要维度是审视母性在不同文化视角下的多元表现。我们将跨越地理界限，考察亚洲、非洲、欧洲以及美洲等不同地区，在不同历史时期，母性被如何理解、实践和表述。这包括对不同宗教和哲学传统中关于圣母、母神以及母性神圣性的探讨；对不同社会习俗中，如养育、教导、惩戒等母职的具体体现的观察；以及在不同社会群体中，如贵族、平民、少数民族等，母性所承担的独特功能和面临的挑战。这些是关于文化多样性下的母性形态，而非对特定国家或地区政策的评论。此外，我们还将关注“母性”这一概念如何与更广阔的社会议题相互交织，例如女性的社会地位、教育机会、经济参与以及对自身身体的自主权。这些议题的探讨将从历史和文化演变的角度切入，展现母性观念并非独立存在，而是深深嵌入在社会、经济、文化和政治的复杂网络之中。我们会探讨在不同的历史语境下，女性如何争取更多的社会权利和个人选择，以及这些争取如何影响了母性的定义和实践。最后，本书并非总结或定论，而是以开放的态度，邀请读者一同思考母性在当下的意义，以及我们如何理解和回应那些不断演变的挑战。我们将回顾人类在不同历史时期，对于母性角色和女性自主权的探索，以及这些探索所留下的深刻遗产。这本书希望通过对母性概念历史性、文化性和社会性维度的深入挖掘，提供一种更全面、更具历史深度的视角，来理解“母性”这一复杂而又充满力量的社会建构。我们旨在呈现的是一幅关于人类如何孕育、抚养和传承的悠久图景，以及在这个过程中，母性所承载的丰富含义。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

这学期哲学课讨论的主题是，即使我们知道人人都有自治权，堕胎是否在道德上正确。这本书我们没有全部读完，但是教授说选取的章节是比较重要的，看完感觉挺有趣。关于堕胎，人们大多分为两派：pro-life和pro-choice。从字面可以这样理解：pro-life是不支持堕胎的；他们认...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我还在等待《堕胎与母性政治》这本书的到来，但光是“母性政治”这几个字，就足以让我浮想联翩。我猜想，这本书会抛出一个非常尖锐的问题：母性，这个我们通常认为与女性天然、温情联系在一起的概念，在政治领域是如何被定义、被操纵、甚至是被武器化的？我期待这本书能够深入剖析那些试图将女性框定在特定“母性”角色的社会力量，以及这些力量如何影响了关于堕胎的辩论。它是否会揭示，在许多关于堕胎的政治论战中，真正的焦点并非是胎儿的权利，而是女性的身体控制权以及她们在社会中的地位？我预感，书中可能会探讨不同文化和社会背景下，“母性”的多样性，并批判那些试图用单一、僵化的标准来衡量所有女性的企图。它也可能触及到，当女性选择不生育，或选择堕胎时，她们所面临的社会污名和道德审判，以及这种审判背后所蕴含的政治意图。这本书在我看来，不仅仅是关于一项特定权利的讨论，更是对女性身体自主权、个人选择权以及构建一个真正尊重女性多元化生命选择的社会所必需的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本《堕胎与母性政治》虽然我还没来得及细读，但光是翻阅目录和序言，就足以让我对它所探讨的议题感到深深的吸引。它似乎并非简单地梳理某一时期的立法辩论，而是试图挖掘更深层、更具颠覆性的东西——母性本身作为一种社会建构，以及在政治话语中是如何被操弄和利用的。我尤其期待书中对于“母性”概念的多重解读，是将其视为一种天然的、被赋予的身份，还是一种可以通过选择和实践来重塑的经验？书中是否会审视那些试图将女性牢牢锁在传统母性角色的力量，并揭示其背后的政治动机？我设想，作者可能会引用大量的历史文献、社会学研究，甚至可能从文学作品中提取素材，来构建一个关于母性如何从个人体验演变成公共议题的复杂图景。对于那些长期以来被认为是“私事”的女性生育和育儿经历，这本书能否提供一个宏大的视角，将其置于更广阔的社会和政治格局中进行审视？我猜想，它可能会挑战我们对于“好母亲”和“坏母亲”的刻板印象，并鼓励我们重新思考母性在个体自由和社群责任之间的微妙平衡。这种对基本概念的深刻追问，正是我目前非常感兴趣的阅读方向，所以这本书在我书架上的位置，可谓是备受期待。

评分☆☆☆☆☆

《堕胎与母性政治》这本书，仅仅从书名就能感受到一种相当严肃和具有挑战性的学术气息。我设想，它并非一本轻松的读物，而是需要读者投入相当的思考和精力去消化。书中可能深入探讨了在现代社会中，母性这一概念所经历的转变，以及这种转变是如何与堕胎的政治化进程相互交织的。我猜测，作者可能会从历史学的角度出发，追溯母性观念的演变，例如从早期将女性视为生育工具，到后来对其赋予更多情感和教育层面的期望，再到如今面临的更加多元化的解读。而堕胎的议题，很可能被视为这种观念转变过程中一个重要的节点，或者说是反作用力的体现。书中是否会分析不同政治派别如何利用“母性”来构建其政治叙事，例如保守派可能强调母性的神圣性来反对堕胎，而进步派则可能将其视为女性自主权的一部分？我期待书中能够提供一些关于这些政治策略的细致分析，以及这些策略对女性个体和社会整体可能产生的影响。这本书的吸引力在于其对复杂社会现象的深度剖析，它似乎鼓励我们去质疑那些我们习以为常的观念，并从中发现隐藏在背后的权力结构。

评分☆☆☆☆☆

《堕胎与母性政治》这本书，听起来就充满了对社会现象的洞察和对权力结构的质疑。我好奇作者将如何处理“母性”这样一个既私密又公共的概念，尤其是在它与“堕胎”这一极其敏感的政治议题相结合时。我设想，本书可能会深入探讨，在历史的长河中，社会是如何逐渐形成并固化了对“母性”的特定期待，以及这些期待是如何在政治决策中被反复利用的。它是否会揭示，那些反对堕胎的政治力量，常常巧妙地将“母性”理想化，并以此来论证女性的义务和限制？而另一方面，支持堕胎权的声音，又是如何重新定义和拥抱“母性”的多元性和女性的选择权？我期待书中能够提供一些关于不同历史时期、不同文化背景下，母性观念与政治实践之间复杂互动的案例研究。或许，它还会探讨，当女性的生育选择与社会主流的母性期待发生冲突时，她们所遭遇的挑战和压力。这本书对我而言，不仅仅是对一个法律和社会问题的探讨，更像是一次对我们如何理解和实践“母性”，以及如何构建一个更加公正和平等的社会结构的深度思考。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《堕胎与母性政治》这本书，我立刻被其副标题吸引住了——“母性政治”。这几个字本身就蕴含着一种张力，仿佛预示着一场关于女性生育权、身体自主权以及社会对母性期望的深刻辩论。我迫不及待地翻开了它，想要一探究竟。这本书究竟是以何种方式将“堕胎”这一极具争议性的话题，与“母性”这一看似更为普世的概念联系起来的？我好奇作者会如何解构“母性”这一概念，是否会将其视为一种纯粹的生物学事实，还是会将其置于社会、文化和政治的复杂网格中进行考察？我预感，本书可能会探讨那些定义和限制母性角色的社会规范，以及这些规范是如何在政治领域被利用来控制女性的身体和生活。或许，它会揭示在堕胎合法化与否的争论背后，隐藏着更深层次的关于女性地位、家庭结构以及国家权力的博弈。我期待书中能提供一些新鲜的视角，让我们能够超越二元对立的思维模式，去理解女性在生育决策中所面临的复杂困境，以及社会在其中扮演的角色。这本书在我看来，不仅仅是关于一个特定法律议题的讨论，更可能是一次对女性主体性、自由意志以及社会公正的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

同下

评分☆☆☆☆☆

a little boring. but really teaches me a lot about the issue about abortion in united states.

评分☆☆☆☆☆

a) if a point is already made, please stop making it please zzzz b) not every educated person is pro-choice nor is every religious housewife pro-life I would imagine c) nevertheless filled me in on the arguments being made in the abortion debate

评分☆☆☆☆☆

感觉中心意思就是之所以关于堕胎的社会争论会绵延那么久（尤其是1967年之后）是因为两类生活在不同社会世界的女性群体在争论关于母职的意义。