Distinguishing four sources of power – ideological, economic, military and political – this series traces their interrelations throughout human history. This fourth volume covers the period from 1945 to the present, focusing on the three major pillars of post-war global order: capitalism, the nation-state system and the sole remaining empire of the world, the United States. In the course of this period, capitalism, nation-states and empires interacted with one another and were transformed. Mann's key argument is that globalization is not just a single process, because there are globalizations of all four sources of social power, each of which has a different rhythm of development. Topics include the rise and beginnings of decline of the American Empire, the fall or transformation of communism (respectively, the Soviet Union and China), the shift from neo-Keynesianism to neoliberalism, and the three great crises emerging in this period – nuclear weapons, the great recession and climate change.
迈克尔·曼(Michael Mann),牛津大学社会学博士,美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学系教授。主要著作有:《社会权力的来源》(四卷)、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》、《民主的阴暗面》。
典型的资本家都是挑战规则的人,是在法规灰色地带寻找机会的理性的功利主义者,他们拥有一种在我们的文化中甚至受到敬仰的品质。 新自由主义大衰退是放松了管制的金融资本权力不断增长的结果。 波兰尼说:资本主义内部双向运动-一方面是自我调节的市场,一方面是社会自我保护的...
评分 评分典型的资本家都是挑战规则的人,是在法规灰色地带寻找机会的理性的功利主义者,他们拥有一种在我们的文化中甚至受到敬仰的品质。 新自由主义大衰退是放松了管制的金融资本权力不断增长的结果。 波兰尼说:资本主义内部双向运动-一方面是自我调节的市场,一方面是社会自我保护的...
评分读完后从五颗星降为四颗,其实本来想打三颗的,但考虑到自己作为屌丝实在没资格给大师打三颗星。基本是历史细节的堆砌,作者确实读了很多(二手)历史资料,但没有能把第一卷中发展的理论系统、明确地运用。我可以看出四种权力来源在不同时期如何此消彼长,但作者并没有将其加...
评分《社会权力之源》这本书,光是听名字就足够吸引人了。我最近手头刚好有一些研究的资料,总觉得在理解一些社会现象时,总感觉缺少一个宏观的视角,一个能够解释权力如何在社会中产生、流转和作用的理论框架。这本书似乎正好能填补这个空白。我特别期待它能深入探讨权力的不同维度,比如军事、政治、经济、文化,以及它们之间是如何相互交织、相互影响的。毕竟,我们日常生活中的很多冲突、合作,甚至是社会结构的稳定与变迁,都离不开权力。我希望这本书不是那种枯燥的理论堆砌,而是能够通过丰富的案例分析,让我们看到这些理论在现实世界中的具体体现。我很好奇作者会如何定义“权力”这个概念,它是否包含我们通常理解的强制力,还是更广泛地涵盖了说服、影响力、制度合法性等更微妙的层面。我希望这本书能够提供一套清晰、系统的方法论,帮助我更好地分析我正在研究的这些历史事件和社会问题,从中找到更深层次的逻辑和规律。
评分拿到《社会权力之源》这本书,我第一眼就被它厚重的篇幅和充满学术气息的封面所吸引。虽然我不是专业的学者,但对于理解社会现象背后的驱动力一直抱有浓厚的兴趣。这本书似乎提供了一个非常宏大的框架,去理解社会中无处不在的权力是如何形成的。我猜想,作者会从不同的历史时期和文明中汲取素材,来构建他的理论。我希望它能像一个百科全书式的指南,让我了解从古至今,权力是如何被不同群体所掌握和运用的。我尤其期待它能够阐述不同类型的权力,比如国家权力、市场权力、思想权力等等,以及它们之间相互制约和平衡的关系。如果这本书能解释清楚,为什么在某些时代,某些思想或观念能够获得巨大的影响力,甚至改变整个社会的走向,那将是非常有启发性的。
评分对于《社会权力之源》这本书,我的期待是它能够提供一套深刻的理论视角,帮助我理解那些塑造人类社会面貌的根本性力量。我一直在思考,是什么让一部分人能够掌握巨大的资源和影响力,而另一部分人则相对弱势?这种权力结构是如何形成、维持,又如何被挑战和改变的?这本书似乎正是要回答这些关于权力本质和运作机制的问题。我希望能在这本书中看到对不同社会形态下权力表现形式的深入剖析,比如部落社会、封建社会、资本主义社会等等。我期待作者能够提供一种系统性的分析框架,让我能够识别出不同社会现象背后的权力关系。如果这本书能解释清楚,为何某些思想、意识形态能够获得普遍的认同,从而凝聚起强大的社会力量,那将是极具启发性的。
评分《社会权力之源》这本书,光听名字就让我联想到那些决定历史进程的宏大叙事。我一直觉得,社会并非是随机事件的堆叠,背后一定存在着某种力量在驱动。这本书很可能就是试图去揭示这种力量的本质。我很好奇作者是如何定义“权力”的,它是否仅仅指代统治者对被统治者的控制,还是包含了更广泛的社会影响力和资源分配的机制?我期待这本书能够提供一些具体的分析工具,让我能够更好地理解现实世界中的一些复杂现象,比如经济危机、国际冲突,或者社会运动的兴起。我希望这本书不仅仅停留在理论层面,而是能够通过大量的历史案例和数据支撑,来验证它的观点。我猜想,这本书会带领我深入探究那些决定社会形态和发展方向的根本性因素。
评分这本书名《社会权力之源》听起来就有一种探索奥秘的吸引力。我一直对社会学和历史学领域的一些基本问题很感兴趣,比如为什么有些社会能形成强大的集体力量,而有些则四分五裂?是什么促成了国家的崛起和衰落?这本书似乎就是试图去解答这些宏大命题的。我期待它能从最基础的社会单位开始,比如家庭、社区,然后层层递进,揭示权力是如何在不同层级和结构中产生并被使用的。我特别好奇作者对于“源”这个字的解读,是会从人类的生物本能出发,还是从社会契约、意识形态等角度来解释权力的根源。如果是后者,那么这本书可能会对我们理解政治制度、法律体系甚至宗教信仰的形成提供全新的视角。我希望这本书能够像一把钥匙,打开我理解社会运作机制的另一扇门,让我能够超越表面现象,看到隐藏在事物背后的权力动态。
评分比第三卷确有进步之余,出于对坚持阅读、追踪、思考、整理和写作大空间长时段大书的尊敬,多加一星。曼恩一直很纠结,对韦伯谦卑,对马克思倨傲;当年提四种权力和基础性/暴力性权力分野时颇有开发,但持续拒绝系统化机制化且权力种类(四种)和权力行使方式(基础vs暴力)之间关系模糊不清,则削弱其作为社会理论发展的可能(若当今还有人在乎社会理论的话)。全书可见曼恩在许多问题上闪光点,包括资本主义被民族国家分割形成不同模式但又突破民族国家界限扩展市场的内在冲突,对资本主义循环论的理解(各阶段动力不同),综合型的革命要素(外部战争、国家弱化、经济困境、阶级准备等),气候变化的政治因素(资本主义、国家和民众社会权利对生产模式要求和全球扩展的后果)等,但曼恩既拒绝系统化和框架化,就唯有当成一种大师读书笔记来读了。
评分作者是个白左
评分作者是个白左
评分比第三卷确有进步之余,出于对坚持阅读、追踪、思考、整理和写作大空间长时段大书的尊敬,多加一星。曼恩一直很纠结,对韦伯谦卑,对马克思倨傲;当年提四种权力和基础性/暴力性权力分野时颇有开发,但持续拒绝系统化机制化且权力种类(四种)和权力行使方式(基础vs暴力)之间关系模糊不清,则削弱其作为社会理论发展的可能(若当今还有人在乎社会理论的话)。全书可见曼恩在许多问题上闪光点,包括资本主义被民族国家分割形成不同模式但又突破民族国家界限扩展市场的内在冲突,对资本主义循环论的理解(各阶段动力不同),综合型的革命要素(外部战争、国家弱化、经济困境、阶级准备等),气候变化的政治因素(资本主义、国家和民众社会权利对生产模式要求和全球扩展的后果)等,但曼恩既拒绝系统化和框架化,就唯有当成一种大师读书笔记来读了。
评分比第三卷确有进步之余,出于对坚持阅读、追踪、思考、整理和写作大空间长时段大书的尊敬,多加一星。曼恩一直很纠结,对韦伯谦卑,对马克思倨傲;当年提四种权力和基础性/暴力性权力分野时颇有开发,但持续拒绝系统化机制化且权力种类(四种)和权力行使方式(基础vs暴力)之间关系模糊不清,则削弱其作为社会理论发展的可能(若当今还有人在乎社会理论的话)。全书可见曼恩在许多问题上闪光点,包括资本主义被民族国家分割形成不同模式但又突破民族国家界限扩展市场的内在冲突,对资本主义循环论的理解(各阶段动力不同),综合型的革命要素(外部战争、国家弱化、经济困境、阶级准备等),气候变化的政治因素(资本主义、国家和民众社会权利对生产模式要求和全球扩展的后果)等,但曼恩既拒绝系统化和框架化,就唯有当成一种大师读书笔记来读了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有