具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
很多学者都说贝利的译本不好，伊波利特《起源与结构》的英译者甚至说这个译本不堪读。。。然而我当初读《精神现象学》时，除了这个译本外，基本就没别的什么参考书了。。。比起米勒译本附录部分笨拙的段读来，贝利译本放在章节开篇的导读要好很多。
评分很多学者都说贝利的译本不好，伊波利特《起源与结构》的英译者甚至说这个译本不堪读。。。然而我当初读《精神现象学》时，除了这个译本外，基本就没别的什么参考书了。。。比起米勒译本附录部分笨拙的段读来，贝利译本放在章节开篇的导读要好很多。
评分很多学者都说贝利的译本不好，伊波利特《起源与结构》的英译者甚至说这个译本不堪读。。。然而我当初读《精神现象学》时，除了这个译本外，基本就没别的什么参考书了。。。比起米勒译本附录部分笨拙的段读来，贝利译本放在章节开篇的导读要好很多。
评分很多学者都说贝利的译本不好，伊波利特《起源与结构》的英译者甚至说这个译本不堪读。。。然而我当初读《精神现象学》时，除了这个译本外，基本就没别的什么参考书了。。。比起米勒译本附录部分笨拙的段读来，贝利译本放在章节开篇的导读要好很多。
评分很多学者都说贝利的译本不好，伊波利特《起源与结构》的英译者甚至说这个译本不堪读。。。然而我当初读《精神现象学》时，除了这个译本外，基本就没别的什么参考书了。。。比起米勒译本附录部分笨拙的段读来，贝利译本放在章节开篇的导读要好很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有