具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
很多學者都說貝利的譯本不好，伊波利特《起源與結構》的英譯者甚至說這個譯本不堪讀。。。然而我當初讀《精神現象學》時，除瞭這個譯本外，基本就沒彆的什麼參考書瞭。。。比起米勒譯本附錄部分笨拙的段讀來，貝利譯本放在章節開篇的導讀要好很多。
评分很多學者都說貝利的譯本不好，伊波利特《起源與結構》的英譯者甚至說這個譯本不堪讀。。。然而我當初讀《精神現象學》時，除瞭這個譯本外，基本就沒彆的什麼參考書瞭。。。比起米勒譯本附錄部分笨拙的段讀來，貝利譯本放在章節開篇的導讀要好很多。
评分很多學者都說貝利的譯本不好，伊波利特《起源與結構》的英譯者甚至說這個譯本不堪讀。。。然而我當初讀《精神現象學》時，除瞭這個譯本外，基本就沒彆的什麼參考書瞭。。。比起米勒譯本附錄部分笨拙的段讀來，貝利譯本放在章節開篇的導讀要好很多。
评分很多學者都說貝利的譯本不好，伊波利特《起源與結構》的英譯者甚至說這個譯本不堪讀。。。然而我當初讀《精神現象學》時，除瞭這個譯本外，基本就沒彆的什麼參考書瞭。。。比起米勒譯本附錄部分笨拙的段讀來，貝利譯本放在章節開篇的導讀要好很多。
评分很多學者都說貝利的譯本不好，伊波利特《起源與結構》的英譯者甚至說這個譯本不堪讀。。。然而我當初讀《精神現象學》時，除瞭這個譯本外，基本就沒彆的什麼參考書瞭。。。比起米勒譯本附錄部分笨拙的段讀來，貝利譯本放在章節開篇的導讀要好很多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有