图书标签: 随笔  陈平原   

喜欢 学者的人间情怀 的读者还喜欢

《学术史·知识分子·民族主义——与东京大学渡边浩教授对话》（页124-145）。1994年4月就当代中国社会与文化，与东大法学部教授渡边浩进行三次长谈。本文为三次录音的整理稿。可惜没有渡边浩的提问部分，据文章开头提到，日文版收录渡边浩提问内容。以后要找找看。就本文三部分“学术史”、“知识分子”、“民族主义”来看，回答朴实，也有自己的想法，跟最近几年的文章比，更自然。随意翻看了本书“学术随感”部分，觉得跟现在同龄人相比，陈的文章，确实更有才气一些。或许是因为最近学者们都沉浸在专家论文的撰写中，太注意解决学术“问题”了，想法很平面，无趣得很。

《学术史·知识分子·民族主义——与东京大学渡边浩教授对话》（页124-145）。1994年4月就当代中国社会与文化，与东大法学部教授渡边浩进行三次长谈。本文为三次录音的整理稿。可惜没有渡边浩的提问部分，据文章开头提到，日文版收录渡边浩提问内容。以后要找找看。就本文三部分“学术史”、“知识分子”、“民族主义”来看，回答朴实，也有自己的想法，跟最近几年的文章比，更自然。随意翻看了本书“学术随感”部分，觉得跟现在同龄人相比，陈的文章，确实更有才气一些。或许是因为最近学者们都沉浸在专家论文的撰写中，太注意解决学术“问题”了，想法很平面，无趣得很。

《学术史·知识分子·民族主义——与东京大学渡边浩教授对话》（页124-145）。1994年4月就当代中国社会与文化，与东大法学部教授渡边浩进行三次长谈。本文为三次录音的整理稿。可惜没有渡边浩的提问部分，据文章开头提到，日文版收录渡边浩提问内容。以后要找找看。就本文三部分“学术史”、“知识分子”、“民族主义”来看，回答朴实，也有自己的想法，跟最近几年的文章比，更自然。随意翻看了本书“学术随感”部分，觉得跟现在同龄人相比，陈的文章，确实更有才气一些。或许是因为最近学者们都沉浸在专家论文的撰写中，太注意解决学术“问题”了，想法很平面，无趣得很。

《学术史·知识分子·民族主义——与东京大学渡边浩教授对话》（页124-145）。1994年4月就当代中国社会与文化，与东大法学部教授渡边浩进行三次长谈。本文为三次录音的整理稿。可惜没有渡边浩的提问部分，据文章开头提到，日文版收录渡边浩提问内容。以后要找找看。就本文三部分“学术史”、“知识分子”、“民族主义”来看，回答朴实，也有自己的想法，跟最近几年的文章比，更自然。随意翻看了本书“学术随感”部分，觉得跟现在同龄人相比，陈的文章，确实更有才气一些。或许是因为最近学者们都沉浸在专家论文的撰写中，太注意解决学术“问题”了，想法很平面，无趣得很。

《学术史·知识分子·民族主义——与东京大学渡边浩教授对话》（页124-145）。1994年4月就当代中国社会与文化，与东大法学部教授渡边浩进行三次长谈。本文为三次录音的整理稿。可惜没有渡边浩的提问部分，据文章开头提到，日文版收录渡边浩提问内容。以后要找找看。就本文三部分“学术史”、“知识分子”、“民族主义”来看，回答朴实，也有自己的想法，跟最近几年的文章比，更自然。随意翻看了本书“学术随感”部分，觉得跟现在同龄人相比，陈的文章，确实更有才气一些。或许是因为最近学者们都沉浸在专家论文的撰写中，太注意解决学术“问题”了，想法很平面，无趣得很。

http://www.douban.com/review/1234640/ 书中《历史叙事与文学想象的纠葛》一文，第214页。 “但如果从此束缚住作家的手脚，变成‘无一字无来历’的‘教授小说’，那也不是好事情。” “无一字无来历”想是误引了黄庭坚的名言。（《答洪驹父书》：“老杜作诗，退之作文，无一...

http://www.douban.com/review/1234640/ 书中《历史叙事与文学想象的纠葛》一文，第214页。 “但如果从此束缚住作家的手脚，变成‘无一字无来历’的‘教授小说’，那也不是好事情。” “无一字无来历”想是误引了黄庭坚的名言。（《答洪驹父书》：“老杜作诗，退之作文，无一...

http://www.douban.com/review/1234640/ 书中《历史叙事与文学想象的纠葛》一文，第214页。 “但如果从此束缚住作家的手脚，变成‘无一字无来历’的‘教授小说’，那也不是好事情。” “无一字无来历”想是误引了黄庭坚的名言。（《答洪驹父书》：“老杜作诗，退之作文，无一...

http://www.douban.com/review/1234640/ 书中《历史叙事与文学想象的纠葛》一文，第214页。 “但如果从此束缚住作家的手脚，变成‘无一字无来历’的‘教授小说’，那也不是好事情。” “无一字无来历”想是误引了黄庭坚的名言。（《答洪驹父书》：“老杜作诗，退之作文，无一...

http://www.douban.com/review/1234640/ 书中《历史叙事与文学想象的纠葛》一文，第214页。 “但如果从此束缚住作家的手脚，变成‘无一字无来历’的‘教授小说’，那也不是好事情。” “无一字无来历”想是误引了黄庭坚的名言。（《答洪驹父书》：“老杜作诗，退之作文，无一...