具体描述
《沉思录》已有近两千年之久，却仍然像黑夜中的烛光，熠熠生辉。书中记录了他征战之余退隐自我的感想。因此，《沉思录》读起来并不像哲学著作。这些感想的主要内容有：虚心学习，洁身自好，养成温和刚毅的性格；压制欲望，不要追逐虚名；凡事都要理性分析，不要冲动；做事不要为一己之私，要为社会谋福利；平静看待死亡，珍惜短暂生命，帝王的职责是为民众服务，但是难免受到责难，等等。他属于斯多葛学派，但也具有柏拉图和伊壁鸠鲁的思想。
作者简介
马可·奥勒留（Marcus Aurelius，公元121—180年），著名的“帝王哲学家”，古罗马帝国皇帝，在希腊文学和拉丁文学、修辞、哲学、法律、绘画方面受过很好的教育，晚期斯多葛学派代表人物之一。奥勒留也许是西方历史上唯一的一位哲学家皇帝。他是一个比他的帝国更加完美的人，他的勤奋工作最终并没有能够挽救古罗马，但是他的《沉思录》却成为西方历史上的伟大名著。
马可·奥勒留是一个悲怆的人；在一系列必须加以抗拒的欲望里，他感到其中最具有吸引力的就是想要引退去过一种宁静的乡村生活的那种愿望。但是实现这种愿望的机会始终没有来临。
目录信息
读后感
首先这是本有神论， 罗马那会，一个叫奥勒留的“帝王哲学家”，关于人生，神明，宇宙，时间的种种思考 心想如果书名恶改为“一个罗马国王的秘密日记”。。。。会不会激起更多人一探究竟的冲动咧。。 我确信Meditations（英文版）绝对是一本 值得留在身边反复咀嚼，思考，品味的...
评分康德的墓志铭上写着：“有两样东西，我们愈经常愈持久地加以思索，它们就愈使心灵充满不断增长的景仰和敬畏：在我之上的星空和居我心中的道德法则。” 初看到这句话时，甚是不解，现在依然不解，在看马可•奥勒留（公元121—180年）的《沉思录》时，对道德有了朦胧的认...
评分能兼任帝王与哲学家的极少 在至高之位还能看清自己人更稀少 这也大概是为什么家宝老是推荐这书的原因 也许是与安东尼有了共鸣。 沉思录是属于那种在不同阶段兴许会读出不同含义来的书。坦言安东尼的自我对话有相当的一部分我读不太明白。也许是年纪心境未到。但至少可以摆脱被...
评分再度重读马可·奥勒留的《沉思录》。 17岁那年，在语文课外读本里读到，“属于身体的一切只是一道激流，属于灵魂的只是一个梦幻，生命是一场战争，一个过客的旅居，身后的名声也迅速落入忘川。”便立即着迷于这般洁净、高贵的文字。开始寻找他的书，我忘记是哪一年我第一次拥...
评分用户评价
这本书的阅读体验是一种持续的、温和的“重塑”。它不像其他励志书籍那样充满高昂的口号和激昂的情绪，而是以一种近乎于日常自检的频率，提醒着我保持清醒。我发现自己开始在每天清晨醒来的那一刻，有意识地进行一次小小的“意念设定”，这种做法的灵感直接来源于书中关于“一天的开端即是一天的基调”的论述。这种微小的习惯改变，经过一段时间的累积，产生的效果是惊人的。更重要的是，它教会了我如何优雅地面对失败和挫折。书中并非描绘了一个没有波折的人生模板，而是展示了如何在波折中保持优雅和尊严。比如，当计划被打乱时，不再陷入自怨自艾，而是迅速调整视角，将这个“意料之外”视为新的现实，并基于这个新的现实做出最理性的下一步行动。这种强大的适应性和韧性，是任何技巧手册都无法传授的。这本书更像是一套关于如何与“不完美的世界”和谐相处的哲学工具箱，它不保证你永远不会摔倒，但它确保你每次跌倒后，都知道如何以最体面的方式重新站起来，并带着更深刻的智慧继续前行。
评分这本书的文字风格实在太有辨识度了，它不是那种花团锦簇、辞藻华丽的文学作品，更像是从千年古井中汲取的清冽之水，干净、直接，带着一种久经岁月沉淀的质感。我特别喜欢它那种近乎偏执的逻辑自洽性。每一个论点之间都有着严密的内在联系，像精密设计的齿轮组，驱动着整个思想体系的运转。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某些句子，不是因为难懂，而是因为它们所蕴含的重量太大了，需要时间来消化和吸收。有一段关于“分辨什么是我们能控制，什么是我们不能控制”的阐述，简直是现代人焦虑症的特效药。我们总想去干预那些本就超出了能力范围的事情，然后为结果的不可控而懊恼不已。这本书则清晰地划定了“责任边界”，把精力百分之百地投入到“努力的过程”本身，而将“结果”交付给命运或宇宙。这种清晰的分界线，极大地减轻了我的精神内耗，让我的行动力反而因为目标的聚焦而大大增强。对于那些习惯于深度思考，追求思维严谨性的读者来说，这本书无疑是一份结构精妙的思维导图。
评分读到这本书时，我正处于一个事业上的瓶颈期，感觉做什么都力不从心，甚至开始怀疑自己最初的选择是否正确。那段时间，我像是被困在一个巨大的迷宫里，找不到出口，焦虑感几乎要将我吞噬。然而，这本书提供的视角是如此的宏大和冷静，它仿佛把我从那个狭小的迷宫中猛地拉了出来，让我站到了一个俯瞰全局的高台上。作者并没有直接给我指路，也没有提供任何捷径，他讨论的更多是关于“接受”和“顺应自然法则”的哲学思辨。这种不提供具体解决方案的“无用之用”，恰恰是它最强大的地方。它迫使我停止向外抓取答案，转而向内求索。我开始思考，我真正追求的“成功”到底是什么？是不是被社会灌输的刻板印象？书中关于“死亡的必然性”的反复提及，也以一种极端但又极其真实的方式，重新校准了我对时间价值的衡量。突然之间，那些鸡毛蒜皮的争执和对短期利益的患得患失都显得微不足道了。这并非悲观主义，反而带来了一种强大的释放感——既然终点是确定的，那么过程就应该被过得更加有意义和从容。这本书像一位沉默的导师，用最精炼的语言重塑了我的价值体系。
评分这本书读完后，心里久久不能平静，它像一汪清泉，洗涤了我平日里被世俗喧嚣沾染的心灵。作者的文字有一种奇特的魔力，不只是简单的叙事或说理，更像是在与一个至交好友进行一场跨越时空的深刻对话。我尤其欣赏其中对于“内在秩序”的探讨，那种层层递进、由表及里的分析，让我开始审视自己那些习以为常的行为模式和情绪反应。比如，书中提到，很多痛苦并非来源于外界事件本身，而是我们对事件的“判断”所致。这句话犹如醍醐灌顶，使我立刻将目光从那些令人烦躁的外部干扰收回，转向自身心性的修持。我试着在日常的琐碎中刻意练习这种抽离感，观察自己的情绪波动，而不是被其裹挟。起初并不容易，总会忍不住被突发的小状况激起波澜，但随着阅读的深入和实践的坚持，我发现内心确实建立起了一道坚实的屏障。这并不是麻木不仁，而是一种清醒的、有选择的回应能力。这种能力的培养，对现代人来说简直是无价之宝，它教会了我如何真正地成为自己生活的主人，而非被环境塑造的傀儡。那种洞察人性的深刻和对自身局限的坦诚，让人感到无比的踏实和安慰。
评分老实说，刚开始拿起这本书时，我持有一种略带怀疑的态度，毕竟市面上类似的“心灵鸡汤”实在太多了。但读进去后才发现，这完全是两个层面的东西。这本书讨论的不是如何“感觉良好”，而是如何“真实地存在”。它毫不留情地揭示了人性中软弱、自私和虚荣的一面，但这种揭示的目的并非为了批判，而是为了让我们正视这些阴影，从而更好地与之共处。我最受触动的是关于“谦逊”的讨论。在今天的社交媒体环境中，人们热衷于展示和炫耀，仿佛不被外界认可便失去了价值。而书中的观点则强调，真正的价值是内在的、不依赖于他人的赞美或批评而存在的。这种内在的定力，在浮躁的时代显得尤为珍贵。我感觉自己像是进行了一次深度的精神排毒，那些为了迎合他人而戴上的面具，在作者冷静的审视下，一片片地剥落下来。读完后，我更愿意花时间去倾听内心的声音，而不是急着向世界证明什么。这是一种返璞归真的过程，让人从外在的喧嚣回归到自我安宁的核心。
评分我觉得中国的不少帝王，如康熙，都可以写出这样的自醒吾身的内容，确实朴实而自省。
评分我觉得中国的不少帝王，如康熙，都可以写出这样的自醒吾身的内容，确实朴实而自省。
评分一个走向衰亡的浮华帝国，一位末世君王的无力自省，当前国内对此书的追捧，是何种预兆？
评分一个走向衰亡的浮华帝国，一位末世君王的无力自省，当前国内对此书的追捧，是何种预兆？
评分我觉得中国的不少帝王，如康熙，都可以写出这样的自醒吾身的内容，确实朴实而自省。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有