48 Liberal Lies About American History

48 Liberal Lies About American History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Sentinel Trade
作者:Larry Schweikart
出品人:
页数:336
译者:
出版时间:2009-8-25
价格:USD 16.00
装帧:Paperback
isbn号码:9781595230560
丛书系列:
图书标签:
  • 经科
  • 美国历史
  • 自由主义
  • 历史修正主义
  • 政治
  • 文化战争
  • 保守主义
  • 历史教育
  • 美国政治
  • 意识形态
  • 历史争议
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

A historian debunks four-dozen PC myths about our nation’s past.

Over the last forty years, history textbooks have become more and more politically correct and distorted about our country’s past, argues professor Larry Schweikart. The result, he says, is that students graduate from high school and even college with twisted beliefs about economics, foreign policy, war, religion, race relations, and many other subjects.

As he did in his popular A Patriot’s History of the United States, Professor Schweikart corrects liberal bias by rediscovering facts that were once widely known. He challenges distorted books by name and debunks forty-eight common myths. A sample:

• The founders wanted to create a “wall of separation” between church and state

• Lincoln issued the Emancipation Proclamation only because he needed black soldiers

• Truman ordered the bombing of Hiroshima to intimidate the Soviets with “atomic diplomacy”

• Mikhail Gorbachev, not Ronald Reagan, was responsible for ending the Cold War

America’s past, though not perfect, is far more admirable than you were probably taught.

穿越时空的凝视:一部关于美国早期共和国的政治思想史研究 书名:《共和的基石:从启蒙理性到联邦实践的艰难演进》 作者: [此处留空,或填写虚构的学者姓名] 引言 在人类政治文明的长河中,北美大陆的实验无疑是一个引人注目的里程碑。它不仅是一场地理上的拓殖,更是一场深刻的政治哲学与社会实践的碰撞。本书《共和的基石:从启蒙理性到联邦实践的艰难演进》旨在深入剖析美国早期共和国,即从殖民地末期到1820年代的宪法框架确立与巩固阶段,其核心政治理念是如何在理论构建与现实困境中相互塑造、艰难成形的。我们关注的不是对既定叙事的简单复述,而是力求揭示那些构成美国政治结构与文化底色的、常常被忽视的张力与辩论。 第一部分:启蒙的遗产与美洲的土壤(1750-1776) 本部分将目光投向那些孕育了独立思想的知识土壤。洛克、孟德斯鸠、霍布斯等欧洲启蒙思想家的著作,是如何被北美殖民地的独特环境——广袤的土地、分散的人口结构、以及与宗主国之间日益紧张的权力关系——所重新诠释和本土化的? 我们首先考察“自然权利”概念在殖民地辩论中的演变。它如何从一种普遍的哲学断言,转变为殖民地议会对不列颠议会征税权质疑的有力武器?本章细致梳理了詹姆斯·奥蒂斯(James Otis)的论述,以及弗吉尼亚的“老派”共和主义者,如何将契约理论应用于地方自治的实践中。特别值得注意的是,对“英国人权利”的固执坚持,是如何在不经意间搭建起反抗君主专制的思想桥梁。 紧接着,我们探讨“美德”(Virtue)在共和主义理想中的核心地位。在缺乏强大中央集权和贵族阶层的背景下,何种机制能够确保公民将公共利益置于个人私利之上?本书将研究早期作家如萨缪尔·亚当斯(Samuel Adams)如何将一种近乎宗教的道德要求植入政治动员中,强调公民的警觉性和对腐败的警惕,并分析这种对“公民美德”的强调,如何与新兴的商业精神产生了内在的摩擦。 第二部分:革命的熔炉:从宣言到邦联的实践(1776-1787) 独立宣言无疑是美国政治哲学的最高光时刻,但本部分关注的是,当宏伟的理想遭遇现实的治理难题时,最初的政治构想经历了怎样的“去魅”过程。 我们将详细分析托马斯·潘恩的《常识》如何以其直白的语言,实现了政治思想的大众化,并探讨这种激进的平等主义倾向,如何立即在各州制宪会议上遭遇了精英阶层的制衡。各州宪法,特别是宾夕法尼亚州激进的单院制尝试,与马萨诸塞州更为保守的结构之间的差异,揭示了革命后政治光谱的复杂性。 本书的核心篇章之一,将聚焦于《邦联条例》的失败。我们不将邦联视为一个简单的过渡阶段,而是将其视为一次重要的政治实验,它清晰地展示了对中央权威的集体恐惧(源于对英国王室的记忆)如何导致了国家治理的瘫痪。通过对谢伊斯叛乱(Shays’ Rebellion)及其后续影响的分析,我们探讨了“无政府状态的幽灵”如何被有预见性的政治家们用来推动宪法改革的进程。 第三部分:联邦制的设计与妥协的艺术(1787-1800) 费城制宪会议是古典政治理论与实用主义政治工程的交汇点。本部分将深入“邦联派”与“联邦派”之间的激烈辩论,着重分析那些影响深远的结构性设计。 我们细致考察了“大妥协”背后的权力逻辑:大州与小州的利益如何通过参议院和平民院的架构得以暂时调和。更具颠覆性的是,詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》中所提出的“派系理论”(Faction Theory)。本书认为,麦迪逊并非简单地试图消除派系,而是首次系统性地论证了,在一个广阔的共和国中,派系间的相互制约反而能更好地保障自由。这标志着美国政治思想从古典共和主义对“统一美德”的追求,向更现代、更注重“制衡”的治理模式的范式转移。 然而,这种设计并非没有代价。本书将探讨南方奴隶州如何通过“五分之三妥协”获得了不成比例的政治影响力,以及这种妥协如何为未来一个世纪的南北冲突埋下了制度性的隐患。 第四部分:党派的诞生与共和国的成熟(1800-1820年代) 最初,美国政治精英们将党派(Factions)视为共和制度的癌症。然而,在汉密尔顿的财政计划与杰斐逊的农业理想发生不可调和的冲突后,党派政治(即政党 system)在乔治·华盛顿离任后迅速崛起。 本部分将审视联邦党人与民主共和党人之间的意识形态分野。联邦党人强调精英治理、强有力的中央机构和商业发展,他们的思想继承了更偏向强政府和审慎的精英主义。而民主共和党人则更强调州权、农民的朴素智慧以及对不受约束的金融力量的怀疑。 我们通过分析1798年的《非常规法案与颠覆法案》(Alien and Sedition Acts)的通过与反对,来衡量政治言论自由的界限在国家安全面前是如何被试探和重新定义的。同时,本书也考察了约翰·马歇尔在最高法院的判决(如“马伯里诉麦迪逊案”),如何通过司法能动主义,巩固了联邦政府的权威,并为后来的美国经济和法律体系奠定了不可逆转的结构基础。 结论:未竟的事业 《共和的基石》并非意在描绘一个完美的、一蹴而就的政治成就。相反,它揭示了一个由理想主义激情、深刻的地域差异、以及对权力分配的永恒焦虑所驱动的持续性协商过程。早期共和国的政治家们在面对“如何治理一个广阔、多元且信奉自由的民族”这一核心问题时,所进行的艰难思想探索与制度设计,其回响至今依然清晰可闻。本书旨在为读者提供一个更具层次感和批判性的视角,去理解现代美国政治结构的深层根源。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书简直是一场颠覆性的阅读体验,完全打破了我之前对美国历史的一些固有认知。当我翻开《48 Liberal Lies About American History》时,内心是带着一丝好奇和几分怀疑的,毕竟“谎言”这个词本身就充满了冲击力。作者以一种极其大胆且直白的方式,剥开了层层迷雾,直指那些被我长期以来视为“真相”的叙事。 让我印象深刻的是,作者并非简单地进行枯燥的学术论证,而是巧妙地将历史事件与当下的社会议题联系起来,让那些看似遥远的过去变得鲜活而触手可及。他举例的那些“自由派谎言”,并非空穴来风,而是基于大量的史料和严谨的逻辑分析。我特别喜欢其中对某个特定历史时期经济政策的解读,那是我一直以来觉得非常“公平”的,但作者却通过数据和事实,揭示了其背后隐藏的复杂利益纠葛和被忽视的群体声音。这种挑战权威、质疑主流观点的勇气,让我由衷地钦佩。更重要的是,这本书并没有给我一种“为了反对而反对”的感觉,而是促使我更深入地思考,为什么某些叙事会如此深入人心,又是什么原因让它们得以长期存在。它引导我去审视信息的来源,去辨别叙事背后的动机,这种批判性思维的训练,对于我们这个信息爆炸的时代来说,尤为宝贵。我发现,阅读这本书的过程,不仅仅是在学习历史,更是在学习如何独立思考,如何不被表象所迷惑。它像是一把钥匙,为我打开了通往更深层次理解的大门。读完后,我发现自己对许多历史事件有了全新的视角,也开始重新审视那些我习以为常的“历史事实”。这种“觉醒”的感觉,既令人兴奋,又带着一丝淡淡的惊愕。我强烈推荐给每一个对美国历史感兴趣,并且愿意挑战自己固有观念的读者,准备好迎接一场思想的风暴吧!

评分

《48 Liberal Lies About American History》这本书,在我阅读之前,我以为它可能会是那种充满情绪化指责的书籍。然而,事实证明,我低估了作者的学识和严谨。他所提出的“谎言”,并非是凭空捏造,而是建立在大量的研究和对原始史料的细致解读之上。他以一种近乎“考古学”的耐心,一层层地剥离了那些被社会和教育系统反复灌输给我们的关于美国历史的“版本”。我尤其对其中关于某个重要历史人物的重新评价部分印象深刻。一直以来,这位人物都被描绘成一个绝对的英雄,但作者通过引用当时的书信、日记和报纸报道,揭示了这个人物身上同样存在着复杂的人性弱点和犯过的错误。这种对历史人物的“去神化”,让我看到了一个更加真实、更加立体的历史人物形象。这本书最大的意义在于,它鼓励我们不要轻易接受任何一种“权威”的叙事,而是要用自己的眼睛去观察,用自己的头脑去思考。作者提出的“自由派谎言”,并非是为了否定美国历史的进步,而是为了让我们更清晰地认识历史的真相,以及那些被掩盖的代价。阅读这本书,就像是进行一场深刻的思想洗礼,它让我认识到,理解历史,需要的是勇气去面对不完美,需要的是智慧去辨别真伪。我强烈推荐给所有对美国历史感兴趣,并且愿意接受挑战,重新审视自己认知的读者。

评分

这本《48 Liberal Lies About American History》简直是一次震撼心灵的阅读之旅。当我拿到这本书时,我带着一丝好奇,也带着一些先入为主的观念。然而,接下来的内容,彻底颠覆了我长期以来对美国历史的一些看法。作者并没有像许多历史书籍那样,提供一个线性、单一视角的叙事,而是以一种大胆且令人振奋的方式,挑战那些被广泛接受的“历史事实”。他提出的“自由派谎言”,并非是简单的煽动性言论,而是基于扎实的史料和深刻的分析,揭示了那些被主流叙事所掩盖的复杂性。让我印象深刻的是,作者在探讨某个关键的社会改革运动时,他不仅仅展示了改革的成果,更重要的是,他揭示了改革背后那些不为人知的妥协、利益交换,甚至是被牺牲的群体。这种多角度的审视,让我看到了历史的真实面貌,并非简单的黑白分明。这本书的价值在于,它不仅仅是揭示了“谎言”,更是教会了我们如何去质疑,如何去独立思考。它鼓励我们去审视信息的来源,去辨别叙事背后的动机,去形成自己的判断。读完这本书,我感觉自己对许多历史事件的理解,从“知道”变成了“理解”,从“接受”变成了“审视”。我不再轻易相信任何一种“标准答案”,而是开始主动去探索,去挖掘更深层次的真相。我强烈推荐给所有对美国历史充满好奇,并且愿意挑战自己固有观念的读者,准备好迎接一场思想的风暴吧!

评分

说实话,拿到《48 Liberal Lies About American History》这本书的时候,我内心是有点抵触的。我一直认为自己对美国历史还是有些了解的,而且对那些被广泛接受的叙事并不怀疑。但作者的标题就足够吸引眼球,迫使我去一探究竟。阅读过程中,我时常感到震惊,作者提出的论点,有些颠覆了我以往的学习和认知。他并没有回避争议,而是选择直面那些看似“正确”的历史叙事,并用一种令人信服的证据链条来挑战它们。我特别对其中关于社会运动演变的部分印象深刻,我一直以为那是纯粹的进步和解放,但作者却揭示了其中复杂的派别斗争、策略博弈,甚至是一些为了达到目的而不择手段的手段。这种深度的挖掘,让我看到了历史真实的一面,并非简单的黑白分明。这本书最让我欣赏的一点是,它促使我去反思“历史是如何被书写的”这个问题。它清晰地展示了,每一个历史叙事都可能受到政治、意识形态和群体利益的影响。作者提出的“自由派谎言”并非是无端的指责,而是有理有据的分析,引导读者去质疑那些被“正确”和“进步”光环笼罩的叙事。阅读这本书,就像是在进行一次思想的“考古”,一层层地揭开被粉饰或掩盖的历史真相。我发现,真正理解一个国家的历史,需要的是勇气去面对不完美,需要的是智慧去辨别真伪。这本书就是这样一个绝佳的工具,它不会给你现成的答案,而是激发你去寻找自己的答案。我感觉自己对很多事件的理解,从“知道”变成了“理解”,从“接受”变成了“审视”。

评分

《48 Liberal Lies About American History》这本书,在我看来,与其说是一本书,不如说是一场思想的“启蒙”运动。当我第一次看到这个书名时,我承认,我带着一种“看看作者能玩出什么花样”的心态。然而,接下来的阅读体验,完全超出了我的预期。作者以一种极其有力且不容置疑的方式,将我过去所认知的一些“常识”一一击碎。他没有选择拐弯抹角,而是直击要害,用详实的史料和逻辑严密的论证,揭示了某些历史叙事背后被刻意忽略的细节和被歪曲的真相。让我印象最为深刻的是,作者在剖析某些“进步主义”历史解读时,那种入木三分的分析。他并没有否定进步的价值,而是指出,某些所谓的“进步”叙事,在掩盖了历史的复杂性,甚至为某些不公平的现状提供了辩护。他提出的“谎言”并非是简单的煽动性言论,而是对特定历史事件的深入剖析,揭示了那些被主流叙事所忽视的、不同阶层、不同族裔的声音。阅读这本书,我感到自己像是一个侦探,在作者的引导下,一点点地抽丝剥茧,发现那些隐藏在“光辉历史”背后的阴影。这种体验是令人震撼的,也是极其有价值的。它让我明白,历史并非是固定不变的教科书,而是一个充满争议和解读空间的领域。这本书给我最大的启发是,要时刻保持警惕,审视信息的来源,以及理解任何历史叙事都可能带有立场和偏见。我强烈建议那些对美国历史抱有一定了解,并且敢于挑战自己固有观念的读者,一定要阅读这本书。它会让你重新思考,你所知道的“真相”,究竟有多么的“真相”。

评分

这本《48 Liberal Lies About American History》绝对是一本能够挑战你思维定势的书。我一开始是被它的标题吸引,觉得作者一定是个特立独行的人。结果证明,我的直觉是对的。作者在书中展现了惊人的勇气和深刻的洞察力,他并没有回避那些在美国历史教育中被反复强调,并被认为是“正确”的叙事,而是以一种非常系统的方式,去拆解和质疑它们。他提供的论据,很多都来自于我之前从未接触过的史料,或者说,是被主流叙事所刻意淡化的部分。让我印象最深刻的是,作者在讨论某个关键时期的社会改革时,他不仅仅呈现了改革的积极面,更重要的是,他揭示了改革背后那些不那么光彩的交易,以及改革过程中被牺牲的群体。这种多维度的视角,让我看到了历史的复杂性和现实的残酷性。这本书的价值在于,它不仅仅是提供了一种批判性的声音,更是教会了我如何去进行批判性思考。它鼓励我去质疑,去探究,去寻找那些被掩盖的真相。读完这本书,我发现我对美国历史的理解,不再是单薄的、被“美化”过的版本,而是更加丰富、更加真实、更加人性化的版本。我不再轻易接受任何一种叙事,而是会主动去比较、去分析、去形成自己的判断。这是一种非常宝贵的学习经历。对于那些对美国历史感到好奇,并且愿意深入挖掘真相的读者来说,这本书绝对不容错过。它会让你重新认识那些你以为你已经非常了解的历史事件,并且激发你更深层次的探索欲望。

评分

当我翻开《48 Liberal Lies About American History》时,我带着一种混合着好奇与审慎的态度。我一直在思考,为什么某些历史叙事能够如此持久地影响着我们,而作者又将如何去挑战它们。这本书的阅读过程,绝对是一场思维的“洗礼”。作者以一种令人惊叹的勇气和深度,质疑了许多在美国历史教育中被视为“毋庸置疑”的观点。他并没有简单地进行观点输出,而是用大量的历史证据,包括当时的书信、日记、政府文件以及学术研究,来支持他的论点。让我印象最深刻的是,作者在探讨某个关键的历史转折点时,他不仅仅呈现了官方的记录,更是挖掘了当时被忽略的民间声音和不同阶层的视角。这种多角度的呈现,让我看到了历史的复杂性,以及那些被主流叙事所掩盖的真相。这本书的价值在于,它不仅仅是提供了一种批判性的声音,更是教会了我如何去进行批判性思考。它鼓励我去质疑,去探究,去寻找那些被掩盖的真相。读完这本书,我发现我对美国历史的理解,不再是单薄的、被“美化”过的版本,而是更加丰富、更加真实、更加人性化的版本。我不再轻易接受任何一种叙事,而是会主动去比较、去分析、去形成自己的判断。这是一种非常宝贵的学习经历。

评分

当我拿起《48 Liberal Lies About American History》这本书时,我内心的期待与一丝不安并存。我好奇作者究竟能挖掘出多少“隐藏的真相”,同时又担心这是否会是一本充满偏见的攻击性读物。然而,接下来的阅读过程,完全打破了我的顾虑,也彻底颠覆了我一些根深蒂固的历史认知。作者并非简单地进行道德审判,而是以一种极其冷静和严谨的态度,通过梳理大量历史文献,展现了某些被广泛传颂的“进步叙事”背后,可能存在的误导性。让我印象特别深刻的是,作者在探讨某个历史事件的“英雄主义”叙事时,他巧妙地引用了当时的另一方声音,以及那些被边缘化的群体的视角,从而勾勒出一个更加复杂、也更加贴近真实的画面。这种对历史多维度的呈现,让我看到了,即使是那些被认为是“积极”的历史进程,也可能伴随着不为人知的代价和牺牲。这本书最让我受益匪浅的一点是,它训练了我一种“审视”能力。它教会我,在面对任何一种历史解读时,都要保持警惕,都要去探究其背后是否存在其他视角,是否存在被刻意忽略的细节。它不是在否定历史,而是在鼓励我们更深刻地理解历史。我向每一个渴望深入理解美国历史,并且愿意挑战自己固有观念的读者,推荐这本书。它会让你看到一个不同寻常的美国历史。

评分

《48 Liberal Lies About American History》这本书,在我看来,是一部极具颠覆性和启发性的著作。作者以一种毫不妥协的姿态,直指美国历史叙事中那些被认为是“真理”的部分,并用令人信服的证据一一加以挑战。我承认,在阅读之前,我对于某些被广泛接受的历史事件,抱持着一种“理所当然”的态度。然而,作者的论证让我不得不重新审视,这些“常识”究竟是如何形成的,以及它们背后是否隐藏着被刻意忽略的真相。书中对我影响最深的是,作者对某个重要历史时期的政策解读。我一直以为那是一项纯粹为了公共利益而设计的政策,但作者却通过大量的历史数据和档案,揭示了政策背后复杂的利益博弈,以及某些群体因此遭受的隐形伤害。这种深刻的剖析,让我看到了历史的另一面,一面更加复杂、也更加残酷的一面。这本书的价值,并不在于提供一个简单的“非黑即白”的答案,而在于激发读者进行独立思考,鼓励我们去质疑,去探究,去寻找那些被主流叙事所掩盖的真相。它让我明白,真正的历史理解,需要的是勇气去面对不完美,需要的是智慧去辨别真伪。我强烈推荐给所有对美国历史抱有浓厚兴趣,并且愿意挑战自己固有观念的读者。

评分

《48 Liberal Lies About American History》这本书,在我看来,是一次思想的“解剖”,它将美国历史中一些被奉为圭臬的叙事,一一置于显微镜下进行细致的观察。作者并没有选择煽情的语言,而是以一种严谨的学术态度,层层剥离那些被“光环”笼罩的历史真相。我一直对某个特定的历史时期,尤其是其社会经济改革的进程,抱有非常正面的看法,认为那是进步的典范。然而,作者通过引用大量当时的报刊、政府报告以及个人回忆录,揭示了这项改革背后所存在的复杂的利益纠葛,以及在改革过程中,某些群体所承受的不公。这种深入的挖掘,让我看到了历史的另一面,一面更加复杂,也更加人性化的剖析。这本书的价值,不仅在于揭示了“谎言”,更在于它培养了读者独立思考的能力。它鼓励我们去质疑,去探究,去寻找那些被主流叙事所掩盖的真相。读完这本书,我发现自己对许多历史事件的理解,不再是单薄的、被“美化”过的版本,而是更加丰富、更加真实、更加具有批判性的版本。我不再轻易接受任何一种叙事,而是会主动去比较、去分析、去形成自己的判断。这是一种非常宝贵的学习经历。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有