A historian debunks four-dozen PC myths about our nation’s past.
Over the last forty years, history textbooks have become more and more politically correct and distorted about our country’s past, argues professor Larry Schweikart. The result, he says, is that students graduate from high school and even college with twisted beliefs about economics, foreign policy, war, religion, race relations, and many other subjects.
As he did in his popular A Patriot’s History of the United States, Professor Schweikart corrects liberal bias by rediscovering facts that were once widely known. He challenges distorted books by name and debunks forty-eight common myths. A sample:
• The founders wanted to create a “wall of separation” between church and state
• Lincoln issued the Emancipation Proclamation only because he needed black soldiers
• Truman ordered the bombing of Hiroshima to intimidate the Soviets with “atomic diplomacy”
• Mikhail Gorbachev, not Ronald Reagan, was responsible for ending the Cold War
America’s past, though not perfect, is far more admirable than you were probably taught.
评分
评分
评分
评分
这本书简直是一场颠覆性的阅读体验,完全打破了我之前对美国历史的一些固有认知。当我翻开《48 Liberal Lies About American History》时,内心是带着一丝好奇和几分怀疑的,毕竟“谎言”这个词本身就充满了冲击力。作者以一种极其大胆且直白的方式,剥开了层层迷雾,直指那些被我长期以来视为“真相”的叙事。 让我印象深刻的是,作者并非简单地进行枯燥的学术论证,而是巧妙地将历史事件与当下的社会议题联系起来,让那些看似遥远的过去变得鲜活而触手可及。他举例的那些“自由派谎言”,并非空穴来风,而是基于大量的史料和严谨的逻辑分析。我特别喜欢其中对某个特定历史时期经济政策的解读,那是我一直以来觉得非常“公平”的,但作者却通过数据和事实,揭示了其背后隐藏的复杂利益纠葛和被忽视的群体声音。这种挑战权威、质疑主流观点的勇气,让我由衷地钦佩。更重要的是,这本书并没有给我一种“为了反对而反对”的感觉,而是促使我更深入地思考,为什么某些叙事会如此深入人心,又是什么原因让它们得以长期存在。它引导我去审视信息的来源,去辨别叙事背后的动机,这种批判性思维的训练,对于我们这个信息爆炸的时代来说,尤为宝贵。我发现,阅读这本书的过程,不仅仅是在学习历史,更是在学习如何独立思考,如何不被表象所迷惑。它像是一把钥匙,为我打开了通往更深层次理解的大门。读完后,我发现自己对许多历史事件有了全新的视角,也开始重新审视那些我习以为常的“历史事实”。这种“觉醒”的感觉,既令人兴奋,又带着一丝淡淡的惊愕。我强烈推荐给每一个对美国历史感兴趣,并且愿意挑战自己固有观念的读者,准备好迎接一场思想的风暴吧!
评分《48 Liberal Lies About American History》这本书,在我阅读之前,我以为它可能会是那种充满情绪化指责的书籍。然而,事实证明,我低估了作者的学识和严谨。他所提出的“谎言”,并非是凭空捏造,而是建立在大量的研究和对原始史料的细致解读之上。他以一种近乎“考古学”的耐心,一层层地剥离了那些被社会和教育系统反复灌输给我们的关于美国历史的“版本”。我尤其对其中关于某个重要历史人物的重新评价部分印象深刻。一直以来,这位人物都被描绘成一个绝对的英雄,但作者通过引用当时的书信、日记和报纸报道,揭示了这个人物身上同样存在着复杂的人性弱点和犯过的错误。这种对历史人物的“去神化”,让我看到了一个更加真实、更加立体的历史人物形象。这本书最大的意义在于,它鼓励我们不要轻易接受任何一种“权威”的叙事,而是要用自己的眼睛去观察,用自己的头脑去思考。作者提出的“自由派谎言”,并非是为了否定美国历史的进步,而是为了让我们更清晰地认识历史的真相,以及那些被掩盖的代价。阅读这本书,就像是进行一场深刻的思想洗礼,它让我认识到,理解历史,需要的是勇气去面对不完美,需要的是智慧去辨别真伪。我强烈推荐给所有对美国历史感兴趣,并且愿意接受挑战,重新审视自己认知的读者。
评分这本《48 Liberal Lies About American History》简直是一次震撼心灵的阅读之旅。当我拿到这本书时,我带着一丝好奇,也带着一些先入为主的观念。然而,接下来的内容,彻底颠覆了我长期以来对美国历史的一些看法。作者并没有像许多历史书籍那样,提供一个线性、单一视角的叙事,而是以一种大胆且令人振奋的方式,挑战那些被广泛接受的“历史事实”。他提出的“自由派谎言”,并非是简单的煽动性言论,而是基于扎实的史料和深刻的分析,揭示了那些被主流叙事所掩盖的复杂性。让我印象深刻的是,作者在探讨某个关键的社会改革运动时,他不仅仅展示了改革的成果,更重要的是,他揭示了改革背后那些不为人知的妥协、利益交换,甚至是被牺牲的群体。这种多角度的审视,让我看到了历史的真实面貌,并非简单的黑白分明。这本书的价值在于,它不仅仅是揭示了“谎言”,更是教会了我们如何去质疑,如何去独立思考。它鼓励我们去审视信息的来源,去辨别叙事背后的动机,去形成自己的判断。读完这本书,我感觉自己对许多历史事件的理解,从“知道”变成了“理解”,从“接受”变成了“审视”。我不再轻易相信任何一种“标准答案”,而是开始主动去探索,去挖掘更深层次的真相。我强烈推荐给所有对美国历史充满好奇,并且愿意挑战自己固有观念的读者,准备好迎接一场思想的风暴吧!
评分说实话,拿到《48 Liberal Lies About American History》这本书的时候,我内心是有点抵触的。我一直认为自己对美国历史还是有些了解的,而且对那些被广泛接受的叙事并不怀疑。但作者的标题就足够吸引眼球,迫使我去一探究竟。阅读过程中,我时常感到震惊,作者提出的论点,有些颠覆了我以往的学习和认知。他并没有回避争议,而是选择直面那些看似“正确”的历史叙事,并用一种令人信服的证据链条来挑战它们。我特别对其中关于社会运动演变的部分印象深刻,我一直以为那是纯粹的进步和解放,但作者却揭示了其中复杂的派别斗争、策略博弈,甚至是一些为了达到目的而不择手段的手段。这种深度的挖掘,让我看到了历史真实的一面,并非简单的黑白分明。这本书最让我欣赏的一点是,它促使我去反思“历史是如何被书写的”这个问题。它清晰地展示了,每一个历史叙事都可能受到政治、意识形态和群体利益的影响。作者提出的“自由派谎言”并非是无端的指责,而是有理有据的分析,引导读者去质疑那些被“正确”和“进步”光环笼罩的叙事。阅读这本书,就像是在进行一次思想的“考古”,一层层地揭开被粉饰或掩盖的历史真相。我发现,真正理解一个国家的历史,需要的是勇气去面对不完美,需要的是智慧去辨别真伪。这本书就是这样一个绝佳的工具,它不会给你现成的答案,而是激发你去寻找自己的答案。我感觉自己对很多事件的理解,从“知道”变成了“理解”,从“接受”变成了“审视”。
评分《48 Liberal Lies About American History》这本书,在我看来,与其说是一本书,不如说是一场思想的“启蒙”运动。当我第一次看到这个书名时,我承认,我带着一种“看看作者能玩出什么花样”的心态。然而,接下来的阅读体验,完全超出了我的预期。作者以一种极其有力且不容置疑的方式,将我过去所认知的一些“常识”一一击碎。他没有选择拐弯抹角,而是直击要害,用详实的史料和逻辑严密的论证,揭示了某些历史叙事背后被刻意忽略的细节和被歪曲的真相。让我印象最为深刻的是,作者在剖析某些“进步主义”历史解读时,那种入木三分的分析。他并没有否定进步的价值,而是指出,某些所谓的“进步”叙事,在掩盖了历史的复杂性,甚至为某些不公平的现状提供了辩护。他提出的“谎言”并非是简单的煽动性言论,而是对特定历史事件的深入剖析,揭示了那些被主流叙事所忽视的、不同阶层、不同族裔的声音。阅读这本书,我感到自己像是一个侦探,在作者的引导下,一点点地抽丝剥茧,发现那些隐藏在“光辉历史”背后的阴影。这种体验是令人震撼的,也是极其有价值的。它让我明白,历史并非是固定不变的教科书,而是一个充满争议和解读空间的领域。这本书给我最大的启发是,要时刻保持警惕,审视信息的来源,以及理解任何历史叙事都可能带有立场和偏见。我强烈建议那些对美国历史抱有一定了解,并且敢于挑战自己固有观念的读者,一定要阅读这本书。它会让你重新思考,你所知道的“真相”,究竟有多么的“真相”。
评分这本《48 Liberal Lies About American History》绝对是一本能够挑战你思维定势的书。我一开始是被它的标题吸引,觉得作者一定是个特立独行的人。结果证明,我的直觉是对的。作者在书中展现了惊人的勇气和深刻的洞察力,他并没有回避那些在美国历史教育中被反复强调,并被认为是“正确”的叙事,而是以一种非常系统的方式,去拆解和质疑它们。他提供的论据,很多都来自于我之前从未接触过的史料,或者说,是被主流叙事所刻意淡化的部分。让我印象最深刻的是,作者在讨论某个关键时期的社会改革时,他不仅仅呈现了改革的积极面,更重要的是,他揭示了改革背后那些不那么光彩的交易,以及改革过程中被牺牲的群体。这种多维度的视角,让我看到了历史的复杂性和现实的残酷性。这本书的价值在于,它不仅仅是提供了一种批判性的声音,更是教会了我如何去进行批判性思考。它鼓励我去质疑,去探究,去寻找那些被掩盖的真相。读完这本书,我发现我对美国历史的理解,不再是单薄的、被“美化”过的版本,而是更加丰富、更加真实、更加人性化的版本。我不再轻易接受任何一种叙事,而是会主动去比较、去分析、去形成自己的判断。这是一种非常宝贵的学习经历。对于那些对美国历史感到好奇,并且愿意深入挖掘真相的读者来说,这本书绝对不容错过。它会让你重新认识那些你以为你已经非常了解的历史事件,并且激发你更深层次的探索欲望。
评分当我翻开《48 Liberal Lies About American History》时,我带着一种混合着好奇与审慎的态度。我一直在思考,为什么某些历史叙事能够如此持久地影响着我们,而作者又将如何去挑战它们。这本书的阅读过程,绝对是一场思维的“洗礼”。作者以一种令人惊叹的勇气和深度,质疑了许多在美国历史教育中被视为“毋庸置疑”的观点。他并没有简单地进行观点输出,而是用大量的历史证据,包括当时的书信、日记、政府文件以及学术研究,来支持他的论点。让我印象最深刻的是,作者在探讨某个关键的历史转折点时,他不仅仅呈现了官方的记录,更是挖掘了当时被忽略的民间声音和不同阶层的视角。这种多角度的呈现,让我看到了历史的复杂性,以及那些被主流叙事所掩盖的真相。这本书的价值在于,它不仅仅是提供了一种批判性的声音,更是教会了我如何去进行批判性思考。它鼓励我去质疑,去探究,去寻找那些被掩盖的真相。读完这本书,我发现我对美国历史的理解,不再是单薄的、被“美化”过的版本,而是更加丰富、更加真实、更加人性化的版本。我不再轻易接受任何一种叙事,而是会主动去比较、去分析、去形成自己的判断。这是一种非常宝贵的学习经历。
评分当我拿起《48 Liberal Lies About American History》这本书时,我内心的期待与一丝不安并存。我好奇作者究竟能挖掘出多少“隐藏的真相”,同时又担心这是否会是一本充满偏见的攻击性读物。然而,接下来的阅读过程,完全打破了我的顾虑,也彻底颠覆了我一些根深蒂固的历史认知。作者并非简单地进行道德审判,而是以一种极其冷静和严谨的态度,通过梳理大量历史文献,展现了某些被广泛传颂的“进步叙事”背后,可能存在的误导性。让我印象特别深刻的是,作者在探讨某个历史事件的“英雄主义”叙事时,他巧妙地引用了当时的另一方声音,以及那些被边缘化的群体的视角,从而勾勒出一个更加复杂、也更加贴近真实的画面。这种对历史多维度的呈现,让我看到了,即使是那些被认为是“积极”的历史进程,也可能伴随着不为人知的代价和牺牲。这本书最让我受益匪浅的一点是,它训练了我一种“审视”能力。它教会我,在面对任何一种历史解读时,都要保持警惕,都要去探究其背后是否存在其他视角,是否存在被刻意忽略的细节。它不是在否定历史,而是在鼓励我们更深刻地理解历史。我向每一个渴望深入理解美国历史,并且愿意挑战自己固有观念的读者,推荐这本书。它会让你看到一个不同寻常的美国历史。
评分《48 Liberal Lies About American History》这本书,在我看来,是一部极具颠覆性和启发性的著作。作者以一种毫不妥协的姿态,直指美国历史叙事中那些被认为是“真理”的部分,并用令人信服的证据一一加以挑战。我承认,在阅读之前,我对于某些被广泛接受的历史事件,抱持着一种“理所当然”的态度。然而,作者的论证让我不得不重新审视,这些“常识”究竟是如何形成的,以及它们背后是否隐藏着被刻意忽略的真相。书中对我影响最深的是,作者对某个重要历史时期的政策解读。我一直以为那是一项纯粹为了公共利益而设计的政策,但作者却通过大量的历史数据和档案,揭示了政策背后复杂的利益博弈,以及某些群体因此遭受的隐形伤害。这种深刻的剖析,让我看到了历史的另一面,一面更加复杂、也更加残酷的一面。这本书的价值,并不在于提供一个简单的“非黑即白”的答案,而在于激发读者进行独立思考,鼓励我们去质疑,去探究,去寻找那些被主流叙事所掩盖的真相。它让我明白,真正的历史理解,需要的是勇气去面对不完美,需要的是智慧去辨别真伪。我强烈推荐给所有对美国历史抱有浓厚兴趣,并且愿意挑战自己固有观念的读者。
评分《48 Liberal Lies About American History》这本书,在我看来,是一次思想的“解剖”,它将美国历史中一些被奉为圭臬的叙事,一一置于显微镜下进行细致的观察。作者并没有选择煽情的语言,而是以一种严谨的学术态度,层层剥离那些被“光环”笼罩的历史真相。我一直对某个特定的历史时期,尤其是其社会经济改革的进程,抱有非常正面的看法,认为那是进步的典范。然而,作者通过引用大量当时的报刊、政府报告以及个人回忆录,揭示了这项改革背后所存在的复杂的利益纠葛,以及在改革过程中,某些群体所承受的不公。这种深入的挖掘,让我看到了历史的另一面,一面更加复杂,也更加人性化的剖析。这本书的价值,不仅在于揭示了“谎言”,更在于它培养了读者独立思考的能力。它鼓励我们去质疑,去探究,去寻找那些被主流叙事所掩盖的真相。读完这本书,我发现自己对许多历史事件的理解,不再是单薄的、被“美化”过的版本,而是更加丰富、更加真实、更加具有批判性的版本。我不再轻易接受任何一种叙事,而是会主动去比较、去分析、去形成自己的判断。这是一种非常宝贵的学习经历。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有