四庫全書纂修之研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:國立故宮博物院

作者:吳哲夫

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990-6

价格:140.00元

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789575620448

丛书系列:

图书标签:

• （历史学）
• 版本目录
• 四庫全書總目研究
• 文献学
• 工具书
• 四库
• 四库全书
• 清代文献
• 编纂史
• 文化史
• 学术史
• 目录学
• 史学
• 古籍整理
• 乾隆时期
• 中国古典文献

中国古代典籍的宏伟工程：清代宫廷编纂事业的深度透视 本书聚焦于清代乾隆朝特有的文化盛事——《四库全书》的纂修过程，旨在透过这部中国历史上最大规模的官修丛书，探究其背后的政治逻辑、文化取向、学术方法以及对后世典籍传承产生的复杂影响。 第一部分：帝制权威与文化统摄 本书首先将历史的聚光灯投向了乾隆皇帝本人。在清朝鼎盛时期，文化工程不再仅仅是知识的积累，更是皇权得以彰显和巩固的重要工具。《四库全书》的创制，从最初的诏令颁布到最终的馆阁设置，无不体现了帝王之“好古”与“圣德”的结合。 1. 肇始：从“搜罗”到“辑纂”的官方动员 详细考察乾隆初年发出的“檄文”，分析其对全国士绅的巨大号召力。书中将梳理清廷如何调动全国的文官、士人，甚至包括地方乡绅的力量，进行大规模的图书搜集工作。这一过程并非简单的收集，而是带有强烈的政治意图——将天下之书尽归皇室，实现文化资源的绝对控制。分析不同省份在图书贡献上的差异，及其背后的地域性文化资源禀赋与政治服从程度。 2. 机构与人员：中央权力下的学术流水线 详尽剖析纂修机构的组织架构，从总纂官、领袖大臣到实际操作的各科笔帖式、抄缮人员。这一部分着重展示，一个庞大的文化工程如何被切割成可执行的行政任务。重点研究馆臣的选拔标准——他们不仅是饱学之士，更是被皇帝高度信任的官员。通过对馆臣个人著述和奏折的分析，揭示他们如何在政治压力与学术追求之间进行艰难的平衡。 3. 政治气候与学术规训 探讨纂修工作与同期盛行的文字狱之间的互动关系。文化“清查”与图书“收罗”是同时进行的双重行动。本书将分析《四库全书》的提要撰写过程中，如何植入儒家正统思想，对被收入的典籍进行“思想净化”和“学术定位”。例如，对道家、佛家、以及历代异端学说的处理方式，展现了统治者对意识形态的精细化管理。 --- 第二部分：体例确立与学术方法的争议 《四库全书》的伟大，首先体现在其前所未有的宏大分类体系——经、史、子、集四部。然而，这一分类的背后，蕴含了深刻的学术判断和价值取舍。 1. 四部体制的哲学基础与实用考量 深入分析“四部分类”的理论基础，它继承了宋代以来分类法的传统，但在乾隆朝被赋予了更严格的等级秩序。书中将比对不同历史时期的图书分类法，论证《四库全书》分类法的创新点与局限性。特别关注那些处于边缘或难以归类的典籍，它们是如何被安置或被边缘化的。 2. 馆臣的校勘技术与版本学实践 详细探讨实际的“校、订、注、疏”工作。这不仅是体力劳动，更是一门精密的学问。研究纂修馆在版本选择上的原则——是求善本、善本的原则，还是求“便”于操作的原则？通过具体案例（如对某些重要史籍底本的选取），分析校勘过程中的失误、遗漏，以及人为修改痕迹，揭示了“官修本”在学术传承上的双刃剑效应。 3. 存佚与删改的“文化账簿” 这是本书的核心争议点之一。系统梳理被列入“禁燬”或“存目”的典籍清单。分析乾隆朝对“禁书”的定义标准，以及为何某些书籍被焚毁，而另一些虽然内容敏感却得以保留（多被“删改”后收入）。本书试图重建一份“被损毁的学术景观”，探讨这些缺失对后世研究造成的永久性断层。 --- 第三部分：文本的流传与历史遗产 《四库全书》的文本最终以两种形式存在：供皇帝御览的七部“文渊阁本”，以及后来分散至全国各地的“分抄本”。本书关注其在不同地域的流传命运。 1. 文渊阁本的“稀有性”与权威性 分析文渊阁本在清代及民国初年的使用情况。它作为皇室藏书的象征，其权威性如何影响了后世学者的引用习惯。研究早期学者如何接触到这部全书，以及接触到的具体抄本版本（如“殿本”的抄写质量问题）。 2. 分抄本的播迁与地方学脉的重构 《四库全书》的分抄（如文津阁、文溯阁等）是清廷对地方士绅的一种政治性回馈。书中将追溯这些分抄本在不同省份（如江南、四川、辽东）的流传轨迹。分析地方士绅如何利用这些抄本重建或巩固本地的文化中心地位，以及不同地域学者对同一文本的不同解读。 3. 对近现代学术的影响 评估《四库全书》对近代中国学术转型期的冲击。一方面，它提供了无可匹敌的汇编资料，使整理国故成为可能；另一方面，它所确立的僵化分类和官方意识形态，也在一定程度上阻碍了新式学术思潮的引入。本书将关注现代学者如何“反思”和“超越”这部巨著的遗产。 结论：一部帝制晚期文化的复杂图景 本书最终试图描绘出《四库全书》并非一个纯粹的学术成就，而是一个时代政治、权力、审美与学识交织的复杂产物。它既是中国古代文献整理的巅峰，也是封建皇权对文化进行最后一次大规模、系统性规训的体现。通过对这部百科全书的细致解剖，我们得以更清晰地理解清代士人阶层的生存状态，以及古典学术在走向现代过程中的挣扎与定型。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我本以为《四庫全書纂修之研究》会是一本枯燥乏味的学术专著，充满了晦涩难懂的术语和繁琐的史料堆砌，但读完之后，我彻底改变了看法。作者的文笔非常流畅，将原本可能沉闷的学术话题写得引人入胜。书中对编纂过程中具体执行层面的描述，比如负责抄写、校对、装帧的众多官员和工匠，他们的工作细节被描绘得非常生动。我甚至能想象到那些日夜不停地工作的场景，以及他们面对大量古籍时的敬畏与疲惫。更让我印象深刻的是，作者并没有将重点仅仅放在“大人物”身上，而是花了相当篇幅去探讨那些默默无闻的参与者，他们的贡献同样是《四庫全書》得以完成不可或缺的一部分。书中对不同版本文献的考订，对作者生平事迹的钩沉，以及对文本流传过程的梳理，都展现了作者深厚的文献功底和严谨的研究方法。我特别喜欢书中关于《四庫全書》的“版本学”研究部分，它让我对同一部经典在不同时代、不同刻本之间存在的细微差异有了更深刻的认识，这对于理解文本的演变和传承具有极其重要的意义。这本书就像一位老友，耐心地向我讲述了一个关于中国古代文化史上的重要事件，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期沉浸在古典文献中的读者来说，《四庫全書纂修之研究》无疑是一座宝藏。它不仅仅提供了一个关于《四庫全書》编纂的宏观视角，更深入到许多我此前未曾留意过的细节之处。作者在对大量档案、奏折、书信等一手史料进行梳理和分析的基础上，勾勒出了《四庫全書》编纂的全貌。我尤其对书中关于编纂过程中，不同负责官员之间的沟通、协调以及权力博弈的描述感到着迷。这让我意识到，即便是如此神圣的文化工程，也充满了人性的光辉与阴影。我被书中对编纂人员的性格、才能以及他们所承受的压力进行了细致的刻画，这使得《四庫全書》的编纂过程不再是冰冷的史实，而是有血有肉的人物故事。我特别欣赏书中关于《四庫全書》最终版本的形成，以及其中所包含的各种取舍的讨论。这让我看到，任何一项伟大的事业，都不可避免地会在历史的进程中留下遗憾和痕迹。这本书让我对《四庫全書》有了更深刻的理解，也对中国古代的学术传统有了更崇高的敬意。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要静下心来细细品读的书，它的厚重感并非体现在纸张的重量，而是蕴含在字里行间对中国文化史上一段重要篇章的深刻解读。《四庫全書纂修之研究》让我对《四庫全書》的理解，从一个简单的“藏书目录”提升到了一个复杂的文化工程的高度。作者以其渊博的学识和独特的视角，剖析了《四庫全書》编纂背后的多重因素。我被书中对编纂人员的家庭背景、教育经历乃至政治派系的分析所吸引，这让我认识到，一部宏大的文化工程，其背后是无数个鲜活个体命运的交织。书中关于不同文献在收录过程中所经历的筛选、辨伪、校勘等环节的细致描述，让我看到了古代知识人严谨治学的态度，也体会到他们为保存中华优秀传统文化所付出的艰辛努力。我特别欣赏书中关于《四庫全書》在传播过程中的一些细节，比如不同版本《四庫全書》的出现，以及它们在后世所产生的深远影响。这本书让我深刻体会到，一部伟大的学术著作，其诞生本身就是一段值得深入研究的历史。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《四庫全書纂修之研究》的时候，我预设它会是一本比较“学术”的书，可能会有些枯燥，但事实证明我的想法太片面了。作者的叙事方式非常巧妙，将一段原本可能枯燥的历史事件，讲述得有声有色，引人入胜。我读到书中关于《四庫全書》编纂前，清政府如何展开大规模的文献普查，以及那些官员和学者们如何在各地奔波，搜集散落的古籍，这本身就是一个充满挑战和传奇色彩的故事。我尤其对书中关于编纂过程中，如何处理那些与官方意识形态相悖的文献的讨论感到震撼。这不仅仅是简单的“藏”与“不藏”，而是涉及到意识形态的塑造、历史的解读，以及对知识传播的控制。作者通过大量的史实和细节，展现了那个时代知识分子在夹缝中求生存、在约束下求发展的智慧。书中对《四庫全書》的分类、编次、以及标点符号的研究，也都展现了作者在文献整理方面的精湛技艺。这本书让我看到了《四庫全書》的诞生，不仅仅是一项文献整理工作，更是一场波澜壮阔的文化运动，充满了政治、学术、以及人性的博弈。

评分☆☆☆☆☆

《四庫全書纂修之研究》是一本让我大开眼界的书。它打破了我过去对《四庫全書》的固有认知，让我看到了这部巨著背后更为复杂和多元的运作机制。作者并非将编纂过程简单地描绘成一次纯粹的学术活动，而是深入剖析了它所处的政治环境、社会背景以及文化思潮。我被书中对编纂过程中的“审定”和“校勘”环节的详细描述所吸引。这些看似繁琐的工作，却蕴含着古代学者严谨的学术态度和对文本负责的精神。我尤其对书中关于不同学派文献在《四庫全書》中的命运的探讨感到深刻。这让我看到，知识的传播和保存，从来都不是独立的，它总是与权力、意识形态以及社会思潮紧密相连。我非常欣赏书中关于《四庫全書》的“价值判断”的讨论，这让我看到了古代统治者在文化建设中的考量，以及他们如何试图通过对文献的选择和整理，来构建一种主流的文化叙事。这本书让我对中国古代的学术史和文化史有了更立体的认识。

评分☆☆☆☆☆

《四庫全書纂修之研究》的价值，在于它以一种近乎“考古”的方式，为我们复原了《四庫全書》从无到有的全过程。我一直对这部巨著充满好奇，但其编纂的浩繁与复杂性，总让我望而却步。这本书就像一把钥匙，打开了我通往这部百科全书式文献宝库背后的“秘密花园”。作者并非简单地罗列事实，而是深入挖掘了每一个环节背后的逻辑与动机。我从书中了解到，编纂《四庫全書》不仅仅是为了保存文献，更承载着乾隆皇帝“振文兴武”的政治理想，以及他对统一思想、巩固统治的深切期望。书中对《四庫全書》收录的“禁书”和“毁书”的详细分析，揭示了那个时代知识分子在政治高压下所面临的生存困境，以及他们如何在这种环境下进行学术创作和知识传播。我尤其对书中关于《四庫全書》在编纂过程中如何处理不同学派之间观点差异的论述感到惊叹，这充分体现了编纂者在保持学术严谨性与满足皇家意愿之间的微妙平衡。这本书让我对中国古代的学术史、政治史以及文化史有了全新的认识，其深度和广度都远超我的预期。

评分☆☆☆☆☆

《四庫全書纂修之研究》是一次令人惊叹的学术旅程。作者以其严谨的治学态度和流畅的文笔，将《四庫全書》这一浩大的文化工程，呈现在读者面前。我被书中对编纂前奏的详细叙述所吸引，包括清政府如何进行文献普查，如何组建编纂团队，以及如何制定编纂方针。这些前期的准备工作，本身就充满了挑战和不确定性。我尤其对书中关于编纂过程中，如何处理不同学派之间的学术分歧，以及如何平衡各种政治利益的讨论感到着迷。这让我看到了，一部宏大的文化工程，绝不仅仅是简单的文献整理，更是复杂的社会协作和政治博弈的产物。我特别欣赏书中对《四庫全書》的“分类学”的研究，以及对不同门类文献的收录标准的探讨。这让我看到了古代学者在知识体系构建上的努力和思考。这本书让我对《四庫全書》的价值有了更全面的认识，它不仅仅是一部巨著，更是一个时代的文化印记，一份对中华文明传承的深沉贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本《四庫全書纂修之研究》绝对是一次令人振奋的学术探索之旅，尤其对于我这种对中国古典文献情有独钟的读者来说。它不仅仅是一部堆砌史料的工具书，更像是一幅徐徐展开的恢弘画卷，将清代乾隆年间那场浩浩荡荡的文化盛事——《四庫全書》的编纂过程——描绘得淋漓尽致。作者在梳理大量史料的基础上，深入浅出地阐述了编纂的时代背景，那些错综复杂的政治考量、皇家意志的驱动，以及文人学者们在其中所扮演的复杂角色，都仿佛跃然纸上。我尤其被书中对“禁书”环节的细致剖析所吸引。试想一下，一个王朝倾举国之力，不仅要搜集整理传世文献，更要通过“禁毁”这一手段来塑造其所希望呈现的文化图景，这其中的权衡、取舍、甚至是为了某些政治目的而进行的文字狱的残余影响，都足以让人深思。书中对不同学派、不同地区文献的收录标准，对收录过程中出现的争执与妥协的描绘，都展现了学术研究的严谨与艰辛，也揭示了那个时代知识分子在权力与学术理想之间的挣扎。总而言之，这是一本厚重而不失趣味的书，它让我看到了《四庫全書》不单单是一个文献宝库，更是一个时代的文化缩影，一个关于权力、知识与历史的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够真正理解《四庫全書》编纂过程的书，而《四庫全書纂修之研究》恰好满足了我的需求。它不仅提供了丰富的史料，更重要的是，作者在史料的解读和分析上，展现了其深厚的学术功底和独特的洞察力。书中对编纂过程中所涉及的各种机构、官员以及学者之间的关系的梳理，让我对那个时代的学术生态有了更清晰的认识。我被书中对编纂过程中所出现的各种争议和分歧的详细描述所吸引。这让我看到了，即便是在强大的皇权之下，学术研究也并非一成不变，而是充满了各种思想的碰撞和观念的博弈。我尤其对书中关于《四庫全書》在收录和编纂过程中，如何处理那些具有“叛逆”色彩的文献的论述感到震撼。这让我看到了，在维护统治秩序的同时，如何试图保留一部分具有历史价值的文本，这其中的权衡与取舍，充满了智慧与无奈。这本书让我对《四庫全書》的诞生有了更深刻的理解，也对中国古代的文化传承有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

《四庫全書纂修之研究》给了我一次前所未有的学术体验。我一直以为《四庫全書》的编纂是一个相对封闭和纯粹的学术过程，但这本书让我看到了其背后更为复杂和宏大的图景。作者深入剖析了乾隆皇帝对于《四庫全書》编纂的政治意图，以及这部巨著如何成为巩固清朝统治、塑造国家文化认同的重要工具。我被书中对编纂过程中涉及的官僚体系、学术机构、以及文人群体的互动关系的描绘所吸引。这些细节让我看到了，一部如此庞大的文化工程，是如何在复杂的社会结构和人际关系中一步步得以实现的。我尤其对书中关于《四庫全書》在收录过程中，如何平衡不同学派的观点、如何处理文献中的争议以及如何进行文本校勘的论述感到惊叹。这不仅仅是对古代文献的整理，更是对知识生产和传播方式的一次深刻反思。这本书让我看到了《四庫全書》的价值，不仅在于其保存了多少珍贵的古籍，更在于它揭示了中国古代政治、文化与学术之间错综复杂的关系。

评分☆☆☆☆☆

资料集。

评分☆☆☆☆☆

资料集。

评分☆☆☆☆☆

资料集。

评分☆☆☆☆☆

资料集。

评分☆☆☆☆☆

资料集。