具体描述
《政府公共关系》讲述了：政府公共关系是政府与社会的“接触面”；是政府的“窗口”，也是社会的“眼睛”。政府公共关系时代到来，政府和公务员需要直面公众和正视媒体。政府在正常状态下，需做好公众引导，搭建公关平台，应用媒体渠道，实施科学管理，从而全方位塑造公众认可的良好形象。政府在危机状态下，需做好危机沟通，积极调解冲突，应用传统媒体和网络媒体，争取转危为机，渡过难关。政府公共关系的应用，服务于政府引领社会科学发展和全面构建和谐社会。
作者简介
唐 钧，中国人民大学政府管理与改革研究中心副主任，危机管理研究中心主任，公共管理学院教师。
长期从事政府形象、公共关系、危机公关、应急管理、风险治理等领域的理论研究和实务操作。
兼任中国行为法学会新闻舆论监督行为研究会副会长、北京市城市管理志愿者协会副会长、中国机构编制管理研究会副秘书长、中国人民公安大学城市安全研究中心副主任、社科院蓝皮书《形象危机应对》《社会风险评估》主编等职。
专著有《政府公共关系》《政府公共关系策略与实务》《应急管理与危机公关》《社会稳定风险评估与管理》《政府风险管理》《形象危机应对研究报告》《政府形象与民意思维》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《政府公共关系》这本书，说实话，最初吸引我的是它那个直击核心的书名。作为一个对政府运作和信息传播过程充满好奇的人，我一直觉得，政府机构与公众之间的沟通，远比我们平时想象的要复杂和微妙得多。这本书恰恰就落在了这个我一直想深入了解的领域。我特别关注的是书中对于“信息不对称”这个概念的探讨。很多时候，公众对政府的误解、不信任，甚至是一些不必要的恐慌，都源于信息传递中的不透明或者偏差。作者在这方面做了非常细致的分析，不仅指出了问题所在，更重要的是，它尝试去揭示政府在信息发布过程中，应该如何克服信息壁垒，如何做到更及时、更准确、更贴近民意的传播。我印象最深的是其中关于“危机公关”的章节。我们都知道，突发事件发生时，政府的反应速度和沟通方式，直接关系到事件的影响程度和公众的接受度。这本书并没有简单地罗列几个案例，而是深入剖析了危机公关的理论框架，比如“风险沟通”、“信任重建”等概念，并且通过对一些经典案例的解构，让我们看到，成功的危机公关是如何通过策略性的信息发布、情感连接和责任担当，来化解矛盾，赢得理解的。我尤其喜欢书中对“政府形象塑造”的论述。在我们这个信息爆炸的时代，一个政府的形象，不再是靠官方宣传单页就能轻易建立起来的。它需要的是持续的、有策略的、并且是真实的服务和沟通。书中关于如何通过政策解读、服务透明化、以及与社会各界互动来提升政府的公信力，给了我很多启发。它强调的不是虚假的宣传，而是通过实实在在的行动，来构建一个可信赖的政府形象。这本书不仅仅是理论的堆砌，更重要的是，它通过大量的案例分析，将抽象的理论变得生动具体。我注意到其中一个关于地方政府如何通过社交媒体与市民互动的案例，非常精彩。作者详细分析了政府如何利用不同的社交平台，以不同的语言和姿态，去回应市民的关切，去解决实际问题，最终拉近了政府与民众的距离。这让我深刻体会到，在数字时代，公共关系的工作已经不再局限于传统的媒体发布会，而是需要更加灵活、更加接地气的方式。另外，书中关于“利益相关者沟通”的部分也让我受益匪浅。政府不是孤立存在的，它需要与各种利益群体打交道，包括企业、非营利组织、学术界，甚至是个体公民。如何有效地与这些多元化的利益相关者进行沟通，如何平衡不同群体的诉求，书中提供了一些非常实用的方法和思路，让我对政府工作的复杂性有了更深的认识。总体来说，这本书提供了一个系统性的视角，帮助读者理解政府公共关系是如何在复杂社会环境中发挥作用的，以及它在现代治理中扮演着怎样不可或缺的角色。它不仅仅是一本关于“如何做”的书，更是一本关于“为什么这么做”的书，它让我们看到了政府公共关系背后所蕴含的深层逻辑和价值追求。
评分《政府公共关系》这本书，在我翻阅的过程中，逐渐展现出它作为一本深度解析工具的价值。它并非一本简单的入门读物，而是提供了一种思考政府与社会互动的全新维度。我尤其被书中关于“公共利益的界定与维护”的论述所吸引。这部分内容触及了政府职能的核心，探讨了政府在面对多元化的社会需求和利益诉求时，如何才能公正、有效地界定和维护公共利益。作者并没有给出简单的答案，而是通过分析不同的理论模型和实践案例，让我们看到政府在这一过程中的艰难与智慧。我印象最深的是书中关于“信息传播的伦理考量”的章节。在这个信息即权力，信息传播速度极快的时代，政府在发布信息时，所承担的伦理责任不言而喻。本书详细探讨了政府在信息披露、信息公开等方面的伦理边界，以及如何避免信息传播中的偏颇、误导甚至欺骗。它强调，一个负责任的政府，必须以事实为依据，以公众利益为重，诚实地与社会进行沟通。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个政府在处理一次食品安全事件时，是如何通过及时、透明的信息披露，以及对消费者权益的切实保障，来赢回公众信任的。这让我深刻理解到，信息传播的伦理，是构建政府公信力的基石。此外，关于“政府品牌的塑造与传播”的讨论，也让我耳目一新。本书将政府的品牌建设提升到了战略高度，探讨了如何通过一系列系统性的公共关系活动，来塑造一个具有辨识度、良好声誉的政府品牌。它强调，政府品牌不是虚假的宣传，而是建立在政府的价值观、服务水平、以及对社会贡献之上的。它需要的是长期、持续的投入和精心的维护。这本书给我最大的启示是，政府的公共关系工作，是一项复杂而又至关重要的系统工程。它需要政府具备深刻的洞察力、精湛的沟通技巧，以及对公众利益的坚定承诺。它让我看到了政府公共关系背后所蕴含的巨大能量，以及它在现代社会治理中所扮演的不可替代的角色。而且，书中对“政策制定的公众咨询机制”的探讨，也极具参考价值。它详细阐述了如何设计一套有效的机制，能够让公众在政策出台前就参与进来，表达意见，从而提高政策的科学性和可执行性。
评分《政府公共关系》这本书，在我看来，是一本关于“信任桥梁”的建造指南。它不仅仅是教导政府如何发声，更重要的是，它揭示了如何搭建起一座能够连接政府与民众、连接理解与支持的坚固桥梁。我特别被书中关于“媒体作为政府公信力放大器”的论述所吸引。我一直觉得，媒体在塑造政府形象方面扮演着至关重要的角色。本书就详细探讨了政府如何与媒体建立一种积极、健康、互利的合作关系，从而让媒体成为传播政府声音、提升政府公信力的有力工具。它强调的不是简单的“雇佣”媒体，而是基于共同的社会责任感和信息传播的专业性。我印象最深的是书中关于“政府形象的危机修复策略”的章节。每一次危机，都是对政府公信力的一次严峻考验。本书就详细分析了政府如何通过诚实、透明、负责任的态度，以及积极的行动，来修复在危机中受损的政府形象。它不仅仅是教导政府如何“道歉”，更是强调了一种深刻的反思和长效的改进机制。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个政府在发生一场重大安全事故后，是如何通过第一时间公开信息、设立慰问金、启动独立调查等一系列措施，将公众的愤怒转化为对改进措施的期待。这让我深刻理解到，危机后的修复，比危机发生前的预防，更能考验一个政府的胸怀和智慧。此外，关于“网络民意与政府决策的互动机制”的讨论，也让我耳目一新。本书强调，在网络时代，政府不能忽视网络民意，而应该积极地去理解、回应和引导网络舆论。它不仅仅是关于“删帖”或“辟谣”，更是关于如何通过网络平台，与公众进行更广泛、更深入的互动，并将有价值的网络民意转化为政策制定的重要参考。这本书给我最大的感受是，政府的公共关系，是建立在对社会变革的敏锐洞察，以及对民意尊重和引导的智慧之上的。它让我看到，政府的沟通，不再是冰冷的指令，而是有温度的对话，是共同构建社会信任的基石。而且，书中对“政府信息公开的常态化与制度化建设”的探讨，也具有非常重要的现实意义。它强调了将信息公开融入到政府日常运作中，建立健全的制度，才能真正实现透明和负责任的政府。
评分《政府公共关系》这本书，在我读来，就像是一面精心打磨的“社会之镜”，它映照出政府与社会互动的真实面貌，并指引我们如何做得更好。它不仅仅是关于政府如何“发声”，更重要的是，它揭示了政府如何“倾听”社会的呼吸，如何与社会建立起深刻的理解与共鸣。我特别被书中关于“政策的社会接受度与传播策略”的论述所吸引。我一直觉得，一项再好的政策，如果不能被公众理解和接受，那么它的生命力将大打折扣。本书就详细探讨了政府如何通过深入的社会调研，了解公众的期望和顾虑，并在此基础上设计出最有效的政策传播策略。它强调的不是“单向的通知”，而是“双向的协商”和“共同的决策”。我印象最深的是书中关于“政府在突发公共事件中的信息公开原则”的章节。我之前可能觉得，在危机时刻，政府应该有所保留，以免引起不必要的恐慌。但这本书让我意识到，在信息时代，公开、透明、及时是应对危机的最好良药。它不仅仅是“发布信息”，更是“赢得信任”。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个政府在面临一场突如其来的自然灾害时，是如何通过每日定时的信息更新、设立24小时热线、以及邀请独立专家解读灾情，来安抚民心，争取公众的支持。这让我深刻体会到，在危机面前，坦诚和透明是构建信任的最佳路径。此外，关于“政府与社会组织在公共事务中的伙伴关系构建”的讨论，也让我耳目一新。本书强调，政府不应该将社会组织视为“服务提供商”，而应该将其视为“共同的参与者”和“合作伙伴”。它不仅仅是关于“委托任务”，更是关于“共建共享”，通过优势互补，更好地解决社会问题。这本书给我最大的感受是，政府的公共关系，是建立在对社会发展规律的深刻洞察，以及对公众参与权利的充分尊重的之上的。它让我看到，政府的沟通，不再是自上而下的命令，而是平等对话，是共同应对挑战、共享发展成果的伙伴关系。而且，书中对“政府部门信息发布的统一性和协调性”的阐述，也具有很强的现实意义。它强调了避免信息发布上的混乱和矛盾，是保持政府整体形象和公信力的重要前提。
评分《政府公共关系》这本书，于我而言，是一次关于“社会信任”的深度溯源。它不仅仅是教导政府如何“说话”，更重要的是，它揭示了如何通过一系列的努力，去赢得和巩固社会对政府的信任。我特别被书中关于“信息透明度与公众信任的关系”的论述所吸引。我一直觉得，透明度是信任的基石。本书就详细探讨了政府如何通过最大程度地公开信息，解释政策，以及接受监督，来建立和维护公众的信任。它强调的不是“隐藏”信息，而是“信任”公众，相信他们有权了解真相。我印象最深的是书中关于“政府形象的建立与维护的系统性工程”的章节。我之前可能觉得，政府形象就是宣传部门的事情，但这本书让我意识到，政府形象的建立，涉及到政府的方方面面，从政策制定到服务质量，再到沟通方式，都是其重要组成部分。它不仅仅是“一次性的活动”，更是“一项持续的工程”。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个政府如何通过不断提升公共服务水平，优化办事流程，并积极采纳市民的反馈，来逐步赢得市民的口碑和信任。这让我深刻体会到，赢得信任，最根本的还在于实实在在的行动和改进。此外，关于“媒体素养与政府信息辨别的能力培养”的讨论，也让我耳目一新。本书指出，在信息爆炸的时代，公众的媒体素养至关重要。政府在进行信息传播时，也需要考虑到如何帮助公众提高信息辨别能力，从而避免不必要的误解和恐慌。它不仅仅是关于“发布信息”，更是关于“赋能公众”，让他们能够做出理性的判断。这本书给我最大的感受是，政府的公共关系，是建立在对社会信任重要性的深刻认知，以及对公众知情权和参与权的充分尊重的之上的。它让我看到，政府的沟通，不再是单向的灌输，而是真诚的交流，是共同维护社会稳定的伙伴关系。而且，书中对“跨部门协同在公共关系中的作用”的阐述，也具有很强的现实意义。它强调了打破部门壁垒，实现信息共享和协同作战，是提升政府公共关系整体效能的关键。
评分《政府公共关系》这本书，于我而言，是一次关于“社会脉搏”的深度感知。它不仅仅是教导政府如何“说话”，更是引导我们去理解政府如何“倾听”社会的声音，如何与社会同频共振。我特别被书中关于“公共话语空间的构建与维护”的论述所吸引。我一直觉得，一个健康的社会，需要有一个开放、包容的公共话语空间。本书就详细探讨了政府如何在这个空间中扮演建设性的角色，如何通过信息发布、政策解读、以及引导理性讨论，来促进社会共识的形成。它强调的不是“控制”话语，而是“赋能”话语，让更多理性的声音能够被听到。我印象最深的是书中关于“政策沟通的长期性与持续性”的章节。很多时候，一项政策的实施，需要一个漫长的过程，而公众的理解和支持，也需要持续的沟通和引导。本书就详细分析了政府如何通过不同阶段、不同渠道的沟通策略，来保持公众对政策的关注和认同。它不仅仅是“一次性”的宣传，更是“一场持久战”。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个政府在推动一项旨在改善城市环境的长期计划时，是如何通过每年定期的信息通报、公众参与活动，以及对进展的透明展示，来保持公众的持续关注和支持。这让我深刻体会到，真正的公共关系，需要的是耐心和恒心。此外，关于“政府回应社会关切的机制创新”的讨论，也让我耳目一新。本书强调，政府应该不断创新回应社会关切的方式，打破传统的官僚模式，更加灵活、高效地满足公众的需求。它不仅仅是关于“成立一个部门”，更是关于如何在机制层面，建立起一套能够快速、有效地响应社会呼声的体系。这本书给我最大的感受是，政府的公共关系，是建立在对社会发展规律的深刻把握，以及对民意诉求的真诚回应之上的。它让我看到，政府的沟通，不再是自上而下的命令，而是平等交流，是共同解决社会难题的伙伴关系。而且，书中对“政府与智库、学术界的合作研究机制”的阐述，也具有很强的启发性。它强调了借助外部智慧，来提升政府决策的科学性和公共关系工作的有效性。
评分《政府公共关系》这本书，用一种非常贴近实际的方式，为我打开了理解政府如何与世界互动的大门。读完之后，我感觉自己对政府部门的运作有了更深层次的认识，不再是停留在以往那种“高高在上”的刻板印象。我特别关注书中关于“利益博弈与协商”的部分。我一直觉得，政府在制定政策、处理社会问题时，必然会涉及到不同群体之间的利益冲突。这本书就非常深入地探讨了政府在这些利益博弈中扮演的角色，以及它如何通过公共关系策略，来化解矛盾、达成共识。作者并没有回避问题的复杂性，而是详细分析了政府如何通过沟通、协商、利益协调等手段，来寻求最优的解决方案。我印象深刻的是其中关于“媒体关系管理”的章节。在这个信息爆炸的时代，媒体是政府与公众之间最重要的桥梁。本书详细阐述了政府如何与媒体建立健康、互信的关系，如何有效地利用媒体平台来传递信息、回应关切。它不仅仅是教导政府如何“讨好”媒体，而是强调了一种基于真诚、透明和合作的双向关系。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个地方政府如何通过主动、及时地向媒体通报某项政策的细节和原因，从而避免了不必要的误解和负面舆论。这让我意识到，与媒体建立良好的关系，是政府化解风险、赢得公众支持的关键一步。另外，关于“公众参与的机制设计”的讨论，也让我受益匪浅。书中详细阐述了政府如何通过建立各种参与平台，比如公民听证会、网络意见征集等，来鼓励公众参与到政策的制定和监督过程中。它强调，真正的公共关系，是让公众感受到自己的声音被听到，自己的意见被重视，从而增强其对政府的认同感和归属感。这本书给我最大的感受是，它提供了一种“以人为本”的视角来看待政府公共关系。它强调的不是政府的权威性，而是政府的责任感和使命感。它让我们看到，政府的公共关系工作，最终是为了更好地服务于公众，为了构建一个更加和谐、稳定的社会。而且，书中关于“政策沟通的艺术”的论述，也非常精彩。它不仅仅是陈述政策的内容，更重要的是，如何用公众能够理解和接受的语言，去解释政策背后的逻辑、目的和预期效果。这要求政府在信息传播上，需要具备高度的策略性和技巧性。
评分《政府公共关系》这本书，对我来说，更像是一本关于“社会连接”的教科书。它不仅仅是关于政府如何说话，更重要的是，它揭示了政府如何倾听，如何与形形色色的人建立联系。我特别喜欢书中对“社会资本的构建与维系”的讨论。我一直觉得，政府与社会之间的良好关系，就像是一种无形的社会资本，能够极大地增强政府的治理能力和效率。本书就详细探讨了政府如何通过一系列的公共关系活动，来积累和维系这种社会资本。它强调的不是单向的施予，而是双向的互动和互助。我印象最深的是书中关于“危机预警与应对机制”的章节。我们都知道，风险和危机无处不在，而政府的应对能力，往往决定了危机的走向。本书就详细分析了政府如何建立有效的危机预警系统，以及在危机发生时，如何通过及时、有效的沟通来降低负面影响，保护公众利益。它不仅仅是教导政府如何“救火”，而是强调了一种主动的、预防性的风险管理理念。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个政府如何通过持续的对某项潜在环境风险的监测和沟通，在问题爆发前就获得了公众的理解和支持。这让我意识到，有效的危机管理，始于长期的信息公开和公众沟通。此外，关于“非营利组织与政府的合作关系”的讨论，也让我耳目一新。本书将非营利组织视为政府重要的合作伙伴，探讨了如何通过公共关系策略，来促进政府与非营利组织之间的良性互动，共同解决社会问题。它强调，这种合作不是简单的“外包”，而是基于共同的社会目标和价值观。这本书给我最大的感受是，良好的政府公共关系，是建立在对社会复杂性的深刻理解，以及对人与人之间连接的珍视之上的。它让我看到了政府公共关系不仅仅是一种技术，更是一种艺术，一种关于如何与社会共处、共赢的智慧。而且，书中对“政策的社会影响评估与反馈机制”的阐述，也极具前瞻性。它详细说明了如何在一个政策实施后，通过有效的沟通和反馈，来评估其对社会的影响，并及时进行调整。
评分《政府公共关系》这本书，在我看来，是对当代政治传播领域的一次深刻的梳理和解读。它提供了一个极具洞察力的框架，帮助我们理解政府机构在信息时代所面临的挑战与机遇。我特别欣赏书中对于“公众舆论引导”的分析，这部分内容触及到了政府与社会互动最核心的议题之一。作者并非简单地教导政府如何“操纵”舆论，而是深入探讨了在信息多元化、传播渠道碎片化的当下，政府如何才能通过科学的传播策略，将政策意图、工作进展以及面临的困难，以一种更为公众易于理解和接受的方式呈现出来。书中关于“倾听与回应”的章节，给我留下了深刻的印象。它反复强调，有效的公共关系不是单向的信息输出，而是双向的互动过程。政府需要建立有效的渠道去倾听民众的声音，无论是赞扬还是批评，都需要认真对待。而更重要的是，在听到这些声音之后，如何做出及时、真诚的回应，如何将民众的关切转化为政策改进的动力，这才是衡量政府公共关系成败的关键。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个地方政府如何通过在线问政平台，收集市民关于城市交通的意见，并将这些意见纳入到新的交通规划之中。这种“倾听-回应-行动”的闭环，不仅解决了实际问题，更重要的是，它极大地提升了市民对政府的信任感和参与感。此外，关于“透明度与问责制”的讨论，也是本书的一大亮点。在信息时代，公众对政府透明度的要求越来越高。本书详细阐述了政府如何通过公开信息、解释决策过程，以及接受外部监督，来建立和维护其公信力。它强调，透明度并非将所有信息一股脑地抛给公众，而是有选择性、有策略地公开，并且以易于公众理解的方式呈现。同时，问责制也被视为提升政府公共关系的重要环节，只有当政府能够为自己的行为负责，并且能够纠正错误时，才能真正赢得公众的信任。书中对“跨文化公共关系”的探讨，也让我耳目一新。在全球化日益加深的今天，政府的公共关系不再局限于国内，还需要考虑如何与不同文化背景的国际社会进行有效沟通。作者分析了不同文化在沟通方式、价值观上的差异，以及政府在对外传播时需要注意的事项，这对于提升我国在国际舞台上的形象，具有重要的现实意义。这本书不仅仅是理论的讲解，它更像是为我们提供了一个认识政府公共关系运作的“孙悟空的金箍棒”，既能收束，也能变大，应对各种复杂的情况。它引导我去思考，政府的每一次沟通，每一次信息发布，都应该是一种审慎的、有策略的、并且是服务于公众利益的艺术。它让我明白，良好的政府公共关系，是建立在对公众需求的深刻理解，以及对信息传播规律的精准把握之上的。
评分《政府公共关系》这本书，在我读来，就像是一幅精心绘制的地图，它指引我穿越政府与公众之间错综复杂的沟通网络。它所展现的，远不止是表面的信息传递，更是深层的理解与信任的构建。我尤其对书中关于“多元文化背景下的沟通策略”的探讨感到着迷。在这个日益全球化的时代，政府面对的受众群体是多样化的，他们的文化背景、价值观念都可能存在差异。本书就详细分析了政府如何在这种复杂多元的环境下，设计出既能有效传达信息，又能尊重和包容不同文化特质的沟通策略。它不仅仅是教导政府如何“说给外国人听”，更是强调了一种跨文化理解和尊重的沟通智慧。我印象最深刻的是书中关于“政策解释与说服的艺术”的章节。很多时候，一项政策的成功与否，不仅取决于其本身是否合理，更取决于公众对其的理解和接受程度。本书就详细阐述了政府如何通过清晰、有逻辑的语言，以及恰当的比喻和案例，来解释政策的内涵、目的和预期效益，从而赢得公众的认同。它不仅仅是信息的陈述，更是情感的连接和价值的认同。我注意到书中分析的几个案例，都非常生动地展现了这一点。比如，某个政府在推行一项可能引起争议的改革时，是如何通过多渠道、多层次的政策解读，以及与关键意见领袖的沟通，最终获得了广泛的社会支持。这让我深刻体会到，政策的传播，同样是一门需要精心打磨的艺术。此外，关于“公众对政府决策过程的参与权与知情权”的讨论，也让我受益匪浅。本书强调，一个开放、透明的政府，能够为公众提供参与和了解决策过程的平台，从而增强公众的参与感和责任感。它不仅仅是关于信息公开，更是关于赋权于民，让公众成为社会治理的积极参与者。这本书给我最大的感受是，政府的公共关系，是建立在对社会民主进程的尊重，以及对公众赋权理念的践行之上的。它让我看到，政府的沟通，不再是单向的指令，而是双向的对话，是共同塑造美好未来的过程。而且，书中对“政府机构内部的信息共享与协调机制”的分析，也具有很强的实践指导意义。它强调了跨部门的协作和信息流通，是保证政府公共关系工作顺畅进行的重要前提。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有