In the late 1950s the psychiatrist R.D.Laing and psychoanalyst Aaron Esterson spent five years interviewing eleven families of female patients diagnosed as 'schizophrenic'. Sanity, Madness and the Family is the result of their work. Eleven vivid case studies, often dramatic and disturbing, reveal patterns of affection and fear, manipulation and indifference within the family. But it was the conclusions they drew from their research that caused such controversy: they suggest that some forms of mental disorder are only comprehensible within their social and family contexts; their symptoms the manifestations of people struggling to live in untenable situations. Sanity, Madness and the Family was met with widespread hostility by the psychiatric profession on its first publication, where the prevailing view was to treat psychosis as a medical problem to be solved. Yet it has done a great deal to draw attention to the complex and contested nature of psychosis. Above all, Laing and Esterson thought that if you understood the patient's world their apparent madness would become socially intelligible.
R.D. Laing (1927–1989) was one of the best-known and most controversial psychiatrists of the post-war period. After a short period as a psychiatrist in the British Army he moved to the Tavistock Institute in London in 1956, where he worked alongside leading psychotherapists such as John Bowlby and D.W. Winnicott. In 1965 he co-founded the Philadelphia Practice in London, where patients, doctors and staff mixed freely without hierarchy. His many books include The Divided Self, Self and Others and Knots.
Aaron Esterson (1923–1999) was an existential psychoanalyst and family therapist, and with R.D. Laing helped found the Philadelphia Practice.
评分
评分
评分
评分
《Sanity, Madness and the Family》这本书,单看书名就足以让人产生无限遐想,特别是“疯狂”这个词,它自带一种禁忌感和探索的冲动。我一直对那些游走在边缘地带的心理状态非常感兴趣,而作者将它与“家庭”这个最基本、最私密的社会单元联系起来,无疑为我打开了一个全新的视角。我很好奇,作者会从哪个切入点来探讨这个主题?是心理学的角度,社会学的角度,还是人类学的角度?抑或是跨学科的融合?我猜想,作者可能会引用大量的案例研究,也许是真实的临床案例,也许是历史文献中的记载,甚至是虚构文学中的人物。通过这些案例,来揭示家庭环境如何影响个体的精神健康,尤其是那些被社会视为“不正常”的群体。我期待看到作者对“正常”与“疯狂”的界定进行批判性审视,毕竟,在很多情况下,所谓的“正常”本身就是一种社会建构,而“疯狂”的标签,有时也是为了压制异议或掩盖更深层次的问题。特别是家庭,它既可以成为治愈的沃土,也可以成为精神创伤的源头。那些在家庭中遭受忽视、虐待、过度控制的孩子,长大后是否更容易出现心理问题?而反过来,那些被贴上“疯狂”标签的家庭成员,他们的行为又会对整个家庭的稳定造成怎样的冲击?这本书,我认为,绝不仅仅是一本关于心理疾病的书,它更是一部关于人性、关于关系、关于社会规则的深刻寓言。它可能迫使我们重新审视那些我们习以为常的家庭模式,以及我们是如何定义和处理那些与“常态”相悖的个体。我非常期待作者能够挑战那些陈词滥调,带来一些真正具有启发性的洞见。
评分《Sanity, Madness and the Family》这本书,光是书名就足以勾起我强烈的好奇心,它点出了我们生活中最核心的几个维度:自我认知、心理状态以及人际关系。我一直对“理性”与“非理性”之间的转换机制深感兴趣,而家庭,毫无疑问是这种转换最常发生,也最难以捉摸的场所。我尤其好奇,作者会如何去解析家庭内部的“隐性规则”?那些不成文的规定,那些从小耳濡目染的行为模式,它们是如何悄无声息地塑造着我们对“正常”的认知,又如何在不经意间将一些人推向“失范”的边缘?我期待作者能提供一些令人震撼的案例,或许是关于一个表面看似正常的家庭,却存在着难以想象的心理病态;又或许是关于一个被社会贴上“疯狂”标签的个体,其行为的背后却有着深刻的家庭根源。我猜想,这本书可能会探讨那些被家庭压抑的个体需求,那些因为“顾全大局”而不得不牺牲自我的痛苦,它们是否会在日后以扭曲的方式爆发出来?同时,我也希望作者能对“家庭”这个概念进行更深层次的解读。它是否不仅仅是血缘的纽带,更是一种文化传承,一种心理烙印?一个家庭的“精神史”,是如何影响着家族中每一个成员的命运?这本书,我想,将会是一次对人性深渊的勇敢凝视,它会迫使我们去审视那些我们习以为常的家庭关系,去理解那些游走在“理性”与“疯狂”边缘的人们,他们的故事。
评分这本《Sanity, Madness and the Family》真是让我耳目一新,虽然我还没有深入阅读,但从它散发出的气息就能感受到作者的野心和深刻。我特别好奇的是,作者会如何构建“家庭”这个概念。在我看来,家庭不仅仅是血缘关系,更是一种文化、一种互动模式、一种无声的契约。它既可以是坚实的避风港,也可以是吞噬个体精神的漩涡。我期待作者能够深入剖析家庭内部的权力结构,那种微妙的、常常被忽视的控制与被控制的关系。例如,父母对子女的期望,这种期望如何一步步塑形,甚至剥夺了子女的独立思考能力?兄弟姐妹之间的竞争与合作,又是如何在家庭这个封闭的环境中滋生出复杂的情感纠葛?我尤其关注作者是否会触及那些“不被看见”的家庭成员,那些在表面平静下默默承受压力的个体,他们的声音是否会被放大?同时,“疯狂”这个词的定义本身就充满争议,我希望作者能呈现出不同文化、不同时代对“疯狂”的不同解读,以及家庭在其中扮演的角色。是因为家庭的压力导致了“疯狂”,还是家庭试图用“正常”的名义去压制那些不被理解的“疯狂”?这种辩证关系,我想作者一定会有独到的见解。我预感这本书会挑战许多根深蒂固的观念,它可能不会给出简单的答案,但一定会引发深刻的思考。我迫不及待地想知道,作者是如何将这三个看似独立又紧密相连的概念——理性、疯狂和家庭——编织在一起,形成一幅错综复杂的人性画卷。这本我还没有完全读懂的书,已经在我脑海中勾勒出无数的可能性,每一个都充满了吸引力,让我跃跃欲试,想要一探究竟。
评分《Sanity, Madness and the Family》这本书,书名就像一个引人入胜的悬念,将我们日常生活中最核心的三个要素——理智、失常与亲密关系——巧妙地串联起来。我一直以来都对“理性”在现实生活中的脆弱性深感着迷,而家庭,这个最亲密却也最复杂的场所,无疑是考验和挑战一个人理性的重要试炼场。我非常期待作者能够深入挖掘家庭内部那些看不见的“情感羁绊”与“权力结构”。比如说,父母对于子女的期望,这种期望是如何在不知不觉中塑造了孩子的行为模式,甚至限制了他们自我认知的形成?又或者,兄弟姐妹之间,那种既有爱又可能存在的竞争和嫉妒,如何在家庭这个封闭的空间里滋生出复杂的心理反应?我甚至可以想象,书中可能会出现一些令人心痛的案例,比如一个孩子,因为在家中长期被忽视或被误解,而逐渐走向了精神上的“失语”,或者说,以一种“非理性”的方式来表达内心的痛苦。同时,我也希望作者能对“家庭”这个概念进行更深层次的探讨,它是否不仅仅是血缘的联系,更是一种文化的传递,一种情感的港湾,抑或是一种无形的束缚?这本书,我想,将是一次对人性深渊的勇敢探险,它会迫使我们重新审视那些我们习以为常的家庭关系,去理解那些游走在“理性”与“疯狂”边缘的人们,他们的故事。
评分《Sanity, Madness and the Family》这本书,光是书名就充满了哲学思辨的韵味,它直击了我内心深处对人类存在状态的好奇。我一直认为,人性的复杂性,很大程度上体现在我们如何理解和处理“正常”与“失常”之间的界限,而家庭,无疑是塑造这种界限最直接、最隐秘的场所。我特别期待作者在书中对于“理性”的定义。它是一种纯粹的智力活动,还是一种与情感、与社会规范的平衡?在家庭这个充满情感纠葛的环境中,理性的力量能够有多大?又会在怎样的时刻被情感的洪流所淹没?我甚至可以想象,作者可能会探讨家庭内部那些被压抑的情感,那些因为“为了大家好”而选择沉默的痛苦,它们是否会以扭曲的方式——也就是所谓的“疯狂”——表现出来?而“家庭”这个概念,我希望作者能从更广阔的视角来解读,它不仅仅是几个人组成的居住单位,更可能是一种文化烙印,一种代代相传的心理模式。父母的行为、家庭的氛围,会在不知不觉中深刻影响下一代的认知和行为。我脑海中已经浮现出一些可能的情景:一个极度理性、追求完美的家庭,是否会孕育出对自身缺点零容忍的孩子?一个充满戏剧性和冲突的家庭,是否会让孩子习惯于用夸张的方式表达自己,甚至走向极端?我期待作者能够用一种不带评判的眼光,去审视这些现象,去揭示隐藏在“疯狂”表象下的家庭动力,以及家庭在维持或瓦解个体“理性”过程中所扮演的关键角色。这本书,我相信,会是一次对人性深渊的勇敢探索。
评分《Sanity, Madness and the Family》这个书名,像是一张邀请函,邀请我进入一个既熟悉又陌生的领域。熟悉的是“家庭”这个词,它是我们每个人生命的原点;陌生的是“疯狂”,它总带着一丝神秘和恐惧,却又无法完全回避。我一直对那些被压抑的情感如何寻找出口感到着迷,而家庭,恰恰是许多情感的发源地,也可能是情感的囚笼。我很好奇,作者会如何描绘家庭内部那种微妙的、常常被忽略的权力博弈?那种父母无意识的控制,或是孩子为了获得关注而表现出的“异常”行为,它们是如何一步步将一个人推向“疯狂”的边缘?我期待书中能够出现一些令人心痛却又真实的人物形象,他们不是脸谱化的“疯子”或“正常人”,而是活生生、有血有肉的个体,他们的行为逻辑,无论多么离奇,都根植于家庭环境的土壤。同时,我也希望作者能探讨“家庭”对于“正常”的定义有多么强大的影响力。在很多情况下,一个人是否被视为“正常”,很大程度上取决于他是否符合家庭和社会所推崇的模式。而那些不符合的,就可能被贴上“疯狂”的标签。这种定义,是否本身就带有某种偏见?书中是否会挑战这种简单粗暴的二元对立?我猜想,这本书可能会像一面镜子,照出我们家庭中那些不为人知的角落,那些被忽视的痛苦,以及那些隐藏在“理性”外表下的不安。它或许不会提供简单的解决方案,但一定会引发我们对自身家庭、对社会如何对待“不同”的深刻反思。
评分《Sanity, Madness and the Family》这本书,书名本身就充满了张力,仿佛一部情节跌宕的戏剧。我非常着迷于那些关于“界限”的讨论,特别是“理性”与“疯狂”之间那条模糊不清的界线。我相信,家庭在划定和模糊这条界线时,扮演着至关重要的角色。我期待作者能够深入挖掘家庭内部那些潜在的、往往被忽视的创伤。例如,一个充满控制欲的家庭,是否会扼杀孩子的创造力和独立性,最终导致其精神上的“失常”?又或者,一个表面和谐的家庭,内部却暗流涌动,充满了隐秘的冲突和压抑,这种环境又会如何影响个体的心理健康?我脑海中已经构思出一些可能的场景:也许是童年时期受到忽视的孩子,长大后用一种极端的方式来寻求关注;也许是父母对于“成功”的执念,给孩子带来了巨大的压力,最终使其不堪重负;又或许是家庭成员之间缺乏有效的沟通,导致误解和隔阂层层叠加,最终演变成无法挽回的悲剧。我希望作者能够用一种细腻而富有洞察力的笔触,去描绘这些复杂的人性纠葛。同时,我也期待作者能够探讨“家庭”本身是否有可能成为一种“疯狂”的载体。当家庭的价值观、行为模式,与社会主流价值观产生剧烈冲突时,家庭内部的成员又该如何自处?这本书,我想,不仅仅是对个体精神状态的探索,更是对家庭作为一种微观社会系统,如何影响和塑造个体命运的深刻剖析。
评分《Sanity, Madness and the Family》这本书,书名如同一个引人入胜的谜语,将三个看似宏大又极其私人的概念交织在一起。我一直对“理性”是如何在复杂的人际关系中摇摇欲坠感到着迷,而家庭,恰恰是那个最能考验和摧毁一个人理性防线的地方。我期待作者能够深入剖析家庭中那些看不见的“情感链条”。例如,父母对子女无形的期望,是如何在不知不觉中限制了他们的成长空间,甚至导致了心理上的扭曲?又或者,家庭成员之间因为沟通不畅而产生的隔阂,是否会像慢性毒药一样,逐渐侵蚀着个体的精神世界?我脑海中已经勾勒出一些充满张力的画面:或许是一个在过度保护下长大的孩子,无法独立面对现实的残酷,最终陷入“疯狂”的幻象;又或者是一个在充满竞争和攀比的家庭中成长的个体,为了达到父母的期望,不惜牺牲自己的健康和幸福;甚至是一个表面上和谐美满的家庭,内部却隐藏着令人窒息的控制和压抑。我希望作者能够以一种深刻的洞察力,去揭示这些隐藏在“正常”面具下的痛苦,以及“疯狂”背后可能存在的家庭原因。这本书,我想,不仅是对个体精神世界的探索,更是对家庭这个微观社会单元如何影响和塑造个体命运的深刻反思。
评分《Sanity, Madness and the Family》这本书,光是书名就足以让人产生无数联想。我始终认为,人的精神状态,尤其是在面对压力和冲突时,往往与他所处的环境息息相关,而家庭,无疑是我们最核心、最亲密的环境。我迫不及待地想知道,作者是如何界定“理性”这个概念的。它是一种不受情感干扰的纯粹思考,还是一种在复杂社会关系中的一种平衡和适应?在充满情感纠葛的家庭环境中,理性的界限在哪里?又会在怎样的时刻被打破?我期待作者能够深入挖掘家庭内部那些被压抑的、未被言说的情感。那些因为“家族荣誉”或“为了孩子好”而被强行压制的痛苦、愤怒和恐惧,它们是否会以一种扭曲的方式——也就是所谓的“疯狂”——表现出来?我甚至可以想象,作者可能会通过大量案例,来展示家庭如何成为一个“精神培育”的场所,它既可以滋养出健康的个体,也可能孕育出心理上的“畸形”。那些被家庭忽视、被家庭伤害的人,他们的“疯狂”是否是一种无声的呐喊,一种对不公环境的反抗?这本书,我相信,会是一次对人性深渊的勇敢探索,它会迫使我们重新审视那些我们习以为常的家庭模式,以及我们是如何定义和处理那些与“常态”相悖的个体。
评分《Sanity, Madness and the Family》这本书,光从名字上就能感受到作者在试图探索一些非常根本和令人不安的议题。我一直对“正常”和“异常”之间的模糊界限感到好奇,而家庭,作为社会的基本单元,在这个界限的划定中扮演着不可或缺的角色。我特别期待作者能够深入剖析家庭内部那些代代相传的“心理模式”。例如,父母的童年经历,他们是如何影响着对子女的养育方式,又如何在潜移默化中将自己的恐惧、执念或偏见传递下去?我脑海中已经出现了一些可能的故事情节:或许是一个孩子,因为父母对某种“失败”的恐惧,而被过度保护,最终失去了独立应对生活的能力;又或许是一个家庭,因为长期存在着某种“禁忌”,导致成员们无法正常沟通,最终走向了精神上的孤立和崩溃;甚至是一个看似完美的家庭,内部却隐藏着扭曲的权力关系,以及对个体自由意志的无情压制。我希望作者能够以一种深刻的笔触,去描绘这些隐藏在“理性”外表下的痛苦,以及“疯狂”背后可能存在的家庭根源。这本书,我想,不仅仅是对个体精神状态的探索,更是对家庭作为一种微观社会系统,如何影响和塑造个体命运的深刻反思。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有