The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)

The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:W W Norton & Co Inc
作者:William S. Newman
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1972-02
价格:USD 9.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780393006247
丛书系列:
图书标签:
  • Music
  • 音乐史
  • 奏鸣曲
  • 贝多芬
  • 古典音乐
  • 浪漫主义音乐
  • 音乐理论
  • 音乐分析
  • 音乐形式
  • 西方音乐
  • 音乐文学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一本不包含《贝多芬以来的奏鸣曲》(奏鸣曲思想史)内容的图书简介,重点在于描绘其他领域或主题的深入探讨,旨在提供一个详尽且引人入胜的阅读体验。 --- 《交响诗的黎明:浪漫主义管弦乐叙事史》 导言:超越奏鸣曲的宏大叙事 在十九世纪的欧洲,当室内乐的精致结构仍被古典主义的规范所束缚时,一种更为自由、更具革命性的音乐语言正在管弦乐队中酝酿。本书将深入探讨浪漫主义时期管弦乐曲式的一次根本性转变——从严格的奏鸣曲结构向更具文学性和戏剧性的“交响诗”(Symphonic Poem)的演变。我们聚焦于那些将文学、哲学、绘画甚至自然景观融入音乐叙事的先驱者,揭示他们如何打破了传统界限,为后世的音乐表达开辟了全新的疆域。 第一部:沃尔夫冈与李斯特的先声 第一章:李斯特的革命性构想——意象与结构的交融 本书开篇聚焦于弗朗茨·李斯特,这位将钢琴技巧推向极致的音乐巨人,也是第一位系统性地将“主题变形”(Thematic Transformation)技巧应用于管弦乐作品的作曲家。我们将详细分析他的三部具有里程碑意义的交响诗:《前奏曲》、《梅菲斯托圆舞曲》以及《但丁交响曲》。这些作品不再是抽象的情感表达,而是清晰的、有情节的音乐故事。我们不仅考察它们在和声与配器上的创新,更探讨李斯特如何通过音乐主题的不断变化来描绘文学人物的性格发展和心理历程。李斯特如何将柏辽兹的“固定观念”(Idée fixe)提升到一种更灵活、更具叙事性的“主题系列”(Thematic Series)体系,是本章的核心议题。 第二章:柏辽兹的戏剧化蓝图——从“大”到“叙事” 在李斯特之前,埃克托·柏辽兹已通过其开创性的《幻想交响曲》为管弦乐叙事奠定了基础。本书将细致考察《幻想交响曲》对“固定观念”的运用及其对音乐戏剧性的强调。随后,我们将转向柏辽兹更成熟的“戏剧性交响曲”,特别是《罗密欧与朱丽叶》,探讨他如何试图在古典交响曲的框架内,融入莎士比亚悲剧的结构张力与人物冲突。他的配器法——对音色、力度和乐器组合的革命性使用——是如何服务于故事的表达,而非单纯为了炫技,是本章的重点分析内容。 第二部:民族主义的勃兴与自然的颂歌 第三章:捷克的“故乡之声”——斯美塔那与波西米亚的灵魂 随着民族意识在欧洲的觉醒,音乐成为了表达民族身份和历史记忆的有力工具。在捷克,贝德里奇·斯美塔那以其六部交响诗组曲《我的祖国》为典范,展现了将本土风光、神话传说与历史事件融入管弦乐的可能性。我们将深入剖析《伏尔塔瓦河》的描绘技巧,考察斯美塔那如何运用对水流、狩猎和民间舞蹈的音乐化处理,构建出清晰的地理与文化景观。本章还将探讨斯美塔那如何巧妙地平衡民族特色与维也纳古典传统。 第四章:俄罗斯的史诗与民间色彩——鲍罗金与林姆斯基-高沙可夫 在俄罗斯,“强力集团”的作曲家们将交响诗推向了异域风情和东方幻想的极致。尼古拉·里姆斯基-高沙可夫的《舍赫拉查德》是叙事管弦乐的巅峰之作,它不仅是对《一千零一夜》的改编,更是对音色魔力的极致探索。本章将详尽分析其变奏技巧与色彩的运用。同时,我们会考察亚历山大·鲍罗金的《中亚草原一瞥》,探讨如何通过引入东方式的旋律和节奏,构建出广袤而充满异域情调的音乐画面,这与西欧更侧重于个人心理描写的趋势形成了鲜明对比。 第三部:后浪漫主义的探索与终结 第五章:德彪西与印象派的听觉幻觉 进入十九世纪末期,交响诗的观念被进一步的感官体验所取代。克劳德·德彪西的《牧神午后前奏曲》(常被视为交响诗的延伸或变体)标志着音乐叙事进入了“印象主义”阶段。本书将探究德彪西如何通过模糊的调性、漂浮的和声以及对特定乐器音色的细致雕琢,来描绘一种“氛围”而非“故事”。这种对光影、水波和梦境的捕捉,如何挑战了李斯特建立的线性叙事模式,是本章探讨的核心。 第六章:理查·施特劳斯:极致的描绘与哲学的重量 在浪漫主义的尾声,理查·施特劳斯将标题音乐推向了其技术和情感表达的最高峰。他的后期交响诗,如《查拉图斯特拉如是说》和《唐吉诃德》,不再是简单的文学插图,而是对尼采哲学和塞万提斯文学的深刻冥想。我们将分析施特劳斯如何使用庞大复杂的乐队编制、极其精密的配器和高度发展的“主导动机”系统,来构建宏大而深刻的哲学论辩。这些作品既是浪漫主义叙事精神的集大成者,也预示了二十世纪音乐的复杂性。 结论:从清晰叙事到抽象意境 本书的结论将回顾交响诗从其诞生之初的清晰、线性的叙事结构(如李斯特),如何逐步过渡到民族主义的史诗描绘(如斯美塔那),最终演变为印象主义对瞬间感受的捕捉(如德彪西),以及后浪漫主义对哲学主题的深度挖掘(如施特劳斯)。我们探讨了交响诗如何成功地将纯音乐的抽象性与文学叙事的具体性结合起来,并最终在二十世纪初被打破和重塑。它不仅是一部管弦乐曲式的发展史,更是一部关于十九世纪欧洲精神、哲学与艺术想象力相互作用的生动记录。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名对古典音乐,尤其是器乐领域有着浓厚兴趣的爱好者,我一直对“奏鸣曲”这个形式有着复杂的情感。它既是音乐结构中最具代表性的之一,也承载着无数作曲家探索音乐叙事、情感表达和形式创新的野心。因此,当我偶然看到《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》这本书的书名时,我的好奇心便被点燃了。这本书似乎承诺了一次穿越时空的音乐之旅,从贝多芬这位巨人之后,去探寻奏鸣曲形式的演变与发展。我期待它能不仅仅是枯燥的学术梳理,更能深入挖掘不同时代、不同作曲家如何在继承与创新之间找到平衡,如何用奏鸣曲这一框架来承载他们那个时代的思想、情感与审美。我尤其好奇,在贝多芬那极具革命性的奏鸣曲之后,音乐家们是如何应对“既有之形”的挑战,又是如何赋予它新的生命力的。这本书是否会带领我们细致地剖析肖邦、勃拉姆斯、德彪西等伟大作曲家们在奏鸣曲创作上的独特之处?他们是如何突破传统,或者又是如何巧妙地运用和改造传统,以适应他们各自的音乐语言和时代精神的?我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,引导我穿梭于不同时期、不同风格的奏鸣曲作品之间,让我更深刻地理解音乐发展的脉络,以及奏鸣曲形式背后所蕴含的深层意义。我期待的不仅仅是作品的罗列和结构的分析,更是对作曲家创作心路历程的揣摩,对奏鸣曲“思想”如何在历史长河中传承与变形的细致描绘。

评分

我一直对音乐史的发展脉络有着强烈的求知欲,而奏鸣曲无疑是理解西方器乐发展,特别是古典时期到浪漫时期乃至现代音乐演变的一个关键切入点。这本书《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》恰好聚焦于贝多芬之后奏鸣曲的演变,这正是我非常感兴趣的领域。贝多芬以其革命性的创新,极大地拓展了奏鸣曲的表现力,也给后来的作曲家们留下了巨大的挑战和无限的可能。我希望这本书能够深入探讨,在贝多芬之后,像舒伯特、勃拉姆斯、李斯特、肖邦等作曲家,是如何在继承贝多芬遗产的基础上,发展出自己独特的奏鸣曲风格的。他们是如何在保持奏鸣曲基本结构原则的同时,融入更丰富的情感、更自由的结构,以及更具个人色彩的音乐语言的?我更希望这本书能够揭示“奏鸣曲思想”是如何在历史进程中不断演变的,它如何在不同时代、不同文化背景下,被赋予新的内涵和形式。例如,它是否反映了浪漫主义时期音乐家对个人情感和主观体验的强调?又是否影响了20世纪作曲家在形式上的探索和实验?我期待的是,这本书能为我勾勒出一幅清晰的奏鸣曲发展图景,让我能够理解,奏鸣曲这个古老的形式,是如何在不断适应时代的需求中,始终保持其生命力和艺术价值的。

评分

我对音乐史的理解,总是在不断追寻那些能够串联起不同时代、不同风格的“核心概念”。奏鸣曲,无疑是其中最引人注目的概念之一。而《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》这本书,更是将焦点精准地放在了贝多芬之后的奏鸣曲演变,这正是我想深入探索的领域。我希望这本书能够不仅仅是简单地罗列作品和作曲家,而是能够深入剖析“奏鸣曲思想”是如何在历史进程中不断演变和发展的。我特别好奇,在贝多芬那标志性的创新之后,像舒曼、勃拉姆斯、李斯特,乃至20世纪的作曲家们,他们是如何在奏鸣曲这一既定的框架下,探索新的音乐表达和结构组织方式的?他们是如何在保持奏鸣曲内在逻辑性的同时,赋予作品更丰富的个人情感和时代精神的?我期待这本书能够为我提供一个清晰的脉络,让我理解奏鸣曲形式是如何在不断适应和回应时代变迁的同时,始终保持其艺术生命力和哲学深度,并深刻影响了后世的器乐创作。

评分

作为一名对古典音乐发展史有着浓厚兴趣的听众,我常常在思考,那些伟大的音乐形式是如何在历史的长河中不断演变,并反映出不同时代的审美和思想的。奏鸣曲,无疑是其中最重要、也最具代表性的形式之一。这本书《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》将焦点放在了贝多芬之后的奏鸣曲演变,这让我感到非常兴奋,因为这正是我想深入了解的领域。我希望这本书能够详细梳理,在贝多芬极具革命性的创作之后,像舒曼、勃拉姆斯、肖邦,乃至20世纪的作曲家们,是如何在奏鸣曲这一传统框架下,进行创新和发展的。他们是如何在保持奏鸣曲基本结构逻辑性的同时,赋予作品新的生命力和表达深度的?我特别好奇,这本书是否会探讨“奏鸣曲思想”是如何在不同的历史时期被赋予新的内涵,例如,浪漫主义时期对个人情感的强调,或现代音乐对形式的解构,又是如何体现在奏鸣曲创作中的?我期待的是,这本书能够提供一个清晰而深入的视角,让我理解奏鸣曲形式是如何在历史的变迁中,不断适应和发展的,并最终成为连接过去与未来的音乐语言。

评分

作为一名业余的钢琴演奏者,我深切体会到奏鸣曲在钢琴音乐中的核心地位。从海顿、莫扎特到贝多芬,他们的奏鸣曲是每个钢琴学生必经的“试炼场”,也是展现技巧与音乐性的重要载体。但自从跨过贝多芬那座高峰后,奏鸣曲的演变就如同一个巨大的谜团,吸引着我去探索。这本书《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》的书名,恰恰点出了我一直以来想要解开的这个疑惑:在贝多芬之后,奏鸣曲这个“思想”是如何继续传承并焕发新生的?我渴望了解,那些在19世纪以及20世纪的伟大作曲家们,比如舒伯特、肖邦、李斯特、勃拉姆斯、甚至斯克里亚宾、拉赫玛尼诺夫,他们是如何处理奏鸣曲这种传统的“体裁”的?他们是在固守成规,还是在锐意创新?他们的奏鸣曲又是否如同一面镜子,折射出那个时代的音乐审美、哲学观念,甚至是社会变革?我尤其好奇,在奏鸣曲形式逐渐变得更加自由和个性化的过程中,作曲家们又是如何在其中找到一种新的平衡,既保持了奏鸣曲内在的逻辑性和结构性,又赋予了作品独特的情感和叙事力量?这本书能否为我揭示,奏鸣曲这个“思想”是如何在不同的历史语境下,被不同的音乐家们以不同的方式演绎和诠释的?我期待的是一段关于奏鸣曲“精神”在时间维度上的流转与变迁的精彩解读。

评分

我总是认为,一件伟大的艺术作品,其价值不仅仅在于其表面的技巧和形式,更在于其背后所蕴含的“思想”和“理念”。奏鸣曲,尤其是贝多芬之后的奏鸣曲,在我看来,更是承载了作曲家们在不同历史时期对音乐、对人生、乃至对世界的深刻思考。《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》这个书名,恰好触及了我一直以来最为好奇的点:奏鸣曲这个“思想”是如何在历史的演进中不断发展和演变的。我期待这本书能够带领我深入了解,在贝多芬那座高峰之后,像勃拉姆斯、李斯特、甚至是更晚期的作曲家们,是如何在奏鸣曲这一相对传统的结构中,注入他们各自独特的时代精神和个人哲学。他们是否在形式上进行了大胆的突破,或者是在内容上赋予了它更深邃的意义?我希望这本书能够帮助我理解,奏鸣曲是如何在保持其内在的结构逻辑和叙事张力的同时,能够反映出19世纪浪漫主义的激情,以及20世纪音乐的多元探索。我期待的,是一场关于奏鸣曲“思想”如何在历史的长河中流淌、碰撞、以及升华的精彩解读。

评分

我对器乐作品中形式与内容的辩证关系一直非常着迷,而奏鸣曲无疑是这种关系的绝佳载体。尤其是“贝多芬之后”这个时间节点,本身就充满了探索的意义,因为贝多芬的奏鸣曲已经将这一形式推向了一个新的高度,给后人留下了巨大的想象空间和创作挑战。这本书《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》的标题,直接点明了我所关注的核心——奏鸣曲“思想”的历史。我期待它能不仅仅是对作品的堆砌和风格的描述,更能深入剖析奏鸣曲形式如何在19世纪和20世纪的音乐语境中不断演变和发展。我非常想知道,像舒伯特、勃拉姆斯、德彪西、以及其他重要的奏鸣曲作曲家,他们是如何在继承贝多芬所确立的奏鸣曲精神的同时,注入他们那个时代的音乐观念和个人情感的?他们又是如何在这种相对固定的结构下,实现音乐的叙事性和戏剧性的?这本书是否能帮助我理解,奏鸣曲形式是如何在追求结构严谨的同时,又能够包容和表达日益增长的个人情感和复杂的思想的?我期待这本书能够揭示,奏鸣曲“思想”是如何在历史的长河中,通过不同作曲家之手,得以传承、创新,并最终影响了整个器乐音乐的发展轨迹。

评分

在我看来,音乐史的发展并非是线性前进的,而更像是一系列围绕着某些核心“思想”的不断演进和变异。奏鸣曲,作为西方古典音乐中最具代表性的“思想”之一,其在贝多芬之后的演变,无疑是一个极具研究价值的课题。《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》这本书的标题,恰好精准地抓住了我的兴趣点。我希望它能够深入探讨,在贝多芬那极具开创性的奏鸣曲创作之后,后来的作曲家们,例如舒伯特、勃拉姆斯、肖邦、以及更现代的作曲家们,是如何理解和传承“奏鸣曲思想”的。他们是在继承中创新,还是在突破中保留?他们是如何在奏鸣曲这一相对稳定的形式中,注入他们所处的时代的哲学思考、情感表达,甚至是社会变革的?我期待这本书能够帮助我理解,奏鸣曲这个“思想”是如何在不同的历史语境下,被不同的作曲家们以不同的方式解读和诠释,从而塑造了整个器乐音乐的发展轨迹。我渴望的,是一次对奏鸣曲“精神”在时间维度上的深度挖掘。

评分

我一直觉得,要真正理解一个音乐体裁,就不能仅仅停留在对其形式结构的表面了解。奏鸣曲,尤其如此。它不仅仅是呈示部、发展部、再现部的简单组合,它更是一种思维方式,一种叙事模式,一种构建音乐世界的哲学。因此,当我看到《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》这本书时,我立刻被它的副标题所吸引:“奏鸣曲思想的历史”。这预示着这本书不仅仅是一份编年史,更是一次对奏鸣曲核心精神的深入挖掘。我希望它能够超越简单的作品介绍,去探讨奏鸣曲在不同历史时期如何反映当时的社会文化、哲学思潮,以及作曲家们的个人境遇。我期待它能深入分析,贝多芬之后,音乐家们是如何在“奏鸣曲”这个既定框架下,注入新的思想和情感的。例如,浪漫主义时期的作曲家们,他们是如何在保留奏鸣曲基本结构的同时,赋予它更丰富的情感张力和个人色彩的?又比如,在印象派或者更现代的时期,奏鸣曲形式又发生了怎样的变化,它是否还能承载我们当下对于音乐的理解和体验?我希望这本书能够帮助我理解,奏鸣曲这个形式是如何在历史的洪流中不断演变,却又始终保持其核心的生命力的,以及它对后世音乐创作产生了怎样的深远影响。我期待的,是一场关于音乐形式“思想”的深度对话。

评分

作为一个长年累月沉浸在音乐理论书籍中的人,我总是在寻找那些能够连接理论与实践、历史与美学的作品。奏鸣曲,作为古典音乐中最基础也最复杂的结构之一,其发展史更是我关注的焦点。《The Sonata Since Beethoven, (A history of the sonata idea)》这个书名,立刻引起了我的高度兴趣,因为它似乎承诺要深入探讨“奏鸣曲思想”本身,而非仅仅罗列作品。我非常期待这本书能够超越对具体作品的分析,去揭示奏鸣曲形式在不同历史时期所承载的“思想”和“理念”。贝多芬无疑是奏鸣曲史上的一座丰碑,但他的创新如何被后来的作曲家们理解、接受、甚至颠覆,这其中蕴含着丰富的历史信息。我渴望了解,在贝多芬之后,肖邦、李斯特、勃拉姆斯、以及20世纪的作曲家们,他们是如何在奏鸣曲这个框架下,探索新的音乐语言、新的结构组织、以及新的情感表达方式的。这本书是否能够帮助我理解,奏鸣曲形式是如何随着时代的发展而不断演变,并反映出不同时期音乐家的哲学思考、审美取向,乃至社会文化背景的?我期待的,是一次对奏鸣曲“内在精神”的深度挖掘,从而更好地理解音乐史的演进以及伟大作曲家们的创作智慧。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有