Maurice Halbwachs et les sciences humaines de son temps

Maurice Halbwachs et les sciences humaines de son temps pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Du Septentrion
作者:Anonyme
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1999-11-25
价格:0
装帧:Paperback
isbn号码:9782859396091
丛书系列:
图书标签:
  • 社会学
  • 记忆研究
  • 集体记忆
  • 历史
  • 人类学
  • 知识社会学
  • 法国社会学
  • 莫里斯·哈尔巴赫
  • 20世纪思想
  • 文化研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

莫里斯·哈尔瓦赫斯及其时代的其他人文学科 引言:思想的肖像与时代的交织 本书旨在深入剖析法国社会学家莫里斯·哈尔瓦赫斯(Maurice Halbwachs)的学术遗产及其在20世纪早期法国社会科学图景中所占据的关键位置。哈尔瓦赫斯,作为涂尔干(Émile Durkheim)最杰出的学生之一,其贡献横跨社会学、历史学、心理学等多个领域,尤其在集体记忆、个人与社会的关系、社会分层以及城市研究方面留下了深刻的印记。然而,要真正理解哈尔瓦赫斯的思想,我们必须将其置于他所生活的那个复杂而充满变革的时代背景之中,考察他与同时代其他重要学者的对话、分歧与相互启发。 本著作并非仅仅聚焦于哈尔瓦赫斯本人的著作,而是采取一种更为广阔的视野,将他置于一个动态的知识网络之中。我们考察了那些塑造了哈尔瓦赫斯思想的知识氛围,以及他反过来影响了哪些思想潮流的交汇点。这一时期的法国思想界正经历着从19世纪末的实证主义向更关注意义、主体性和历史深度的探究转型。 第一部分:社会学的奠基者与他们的遗产 要理解哈尔瓦赫斯,首先必须回顾他所继承和批判的社会学传统。 一、涂尔干学派的遗产与演变:从“机械”到“有机”的张力 哈尔瓦赫斯无疑是涂尔干的直接继承者。涂尔干关于社会事实的严格界定、对宗教社会学以及社会分工研究的奠基性工作,构成了哈尔瓦赫斯学术起点的基石。然而,哈尔瓦赫斯并不满足于对涂尔干“集体意识”(conscience collective)的机械重复。 本书将详细探讨哈尔瓦赫斯如何在其关于“集体记忆”(mémoire collective)的理论中,对涂尔干的宏大社会结构进行了细致的微观调适。他敏锐地认识到,纯粹抽象的集体意识必须通过具体的、嵌入于社会群体框架(cadres sociaux)中的个体经验来中介和建构。我们对比分析了马塞尔·摩斯(Marcel Mauss)在礼物交换理论中对社会互动复杂性的揭示,以及哈尔瓦赫斯如何将这种对具体互动的关注延伸至时间感和历史感的构建之中。 二、法国历史学的革新与哈尔干的视域 20世纪初的法国历史学正经历着从兰克学派式的实证史学向年鉴学派(Annales School)初期形态过渡的关键时期。虽然哈尔瓦赫斯并非年鉴学派的核心成员,但他与吕西安·费弗尔(Lucien Febvre)和马克·布洛赫(Marc Bloch)等人的学术交流至关重要。 本书将特别关注哈尔瓦赫斯对历史叙事和历史意识的研究,如何与布洛赫对“集体心理”(mentalités collectives)的探索相呼应。哈尔瓦赫斯关于记忆的社会建构论,为理解历史如何被当前社会的需要所“重塑”提供了深刻的视角,这与年鉴学派强调长期结构(longue durée)的关注点形成了有趣的互补与张力。他关注的是记忆的“当下性”,而布洛赫则更倾向于挖掘历史深处的无意识结构。 第二部分:城市、空间与现代性的冲击 哈尔瓦赫斯在城市社会学领域的贡献,特别是他对城市化进程中社会纽带瓦解的研究,是理解20世纪初期欧洲知识界焦虑的核心议题。 一、与齐美尔的跨界对话:现代性与异化 德国社会学家格奥尔格·齐美尔(Georg Simmel)关于大都会生活的研究,是理解哈尔瓦赫斯城市研究的另一重要参照系。齐美尔强调金钱经济和智力化对个体心理的刺激和疏离作用。哈尔瓦赫斯在研究巴黎等大城市时,同样观察到了传统社区的瓦解和个体融入的困难。 本书将对比分析两位学者在处理“异化”(alienation)问题上的差异:齐美尔更多地侧重于心理张力与文化创造力的悖论,而哈尔瓦赫斯则坚持从社会结构和群体归属的角度来诊断现代都市人的“迷失”——没有了稳定的社会框架,记忆和身份便无处安放。 二、早期城市规划与社会福利的交集 哈尔瓦赫斯不仅是一位理论家,也是一位积极参与社会改良实践的思想家。他与当时致力于解决城市贫困和住房问题的改革者和规划师之间的互动,揭示了他思想的实用面向。我们考察了他如何利用社会学工具来分析社会空间,例如研究移民社区的形成与社会隔离现象,这些研究直接影响了法国早期的社会地理学和城市规划的初步构想。 第三部分:个体、主体性与知识的边界 在“社会决定论”与“个体能动性”的争论中,哈尔瓦赫斯试图寻找一条中道。 一、与结构主义心理学的张力 20世纪早期,心理学开始从传统的内省法转向更具实证性的方向。哈尔瓦赫斯对“集体表征”(représentations collectives)的研究,与让·皮亚杰(Jean Piaget)在瑞士发展起来的认知发展理论存在着微妙的联系与区别。皮亚杰关注个体认知结构的形成,而哈尔瓦赫斯则坚持认为,个体的思维结构(包括时间、空间等基本范畴)本身就是社会化的产物。 本书将分析哈尔瓦赫斯如何巧妙地规避了纯粹的心理决定论,坚持将记忆的“心理机制”置于“社会框架”的审视之下。他没有直接探讨弗洛伊德的精神分析,但他的工作表明,即使是个体最私密的经验(如对过去的追忆),也无法脱离其所属群体的历史叙事和共享的符号系统。 四、历史的遗产与当代的回响 哈尔瓦赫斯的著作在战后一度被边缘化,但随着社会记忆研究的复兴,他的价值被重新发现。本书的结论部分将探讨哈尔瓦赫斯如何为当代社会科学,特别是文化研究和历史社会学,提供了不可或缺的理论资源。 通过对比哈尔瓦赫斯与同时代知识精英的互动和思想碰撞,我们得以更清晰地勾勒出20世纪前半叶法国乃至欧洲人文学科在面对快速工业化、民主化和两次世界大战冲击时,所进行的深刻的自我反思与理论重塑。哈尔瓦赫斯的研究,提醒我们社会科学的根本任务,在于揭示那些看似自然、实则由社会力量建构起来的“常识”与“记忆”的脆弱性与变迁性。本书致力于展现,他所处的那个思想群星闪耀的时代,是如何共同塑造了我们今天理解人类社会的方式。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这是一部令人印象深刻的学术专著,它成功地将 Maurice Halbwachs 的思想置于二十世纪初人文科学蓬勃发展的宏大背景下进行审视。作者的写作风格非常沉稳而富有洞察力,他不仅梳理了 Halbwachs 的主要学术贡献,更深入地探讨了他思想的形成过程以及其在当时学术界的影响力。我尤为欣赏书中对 Halbwachs 的“集体记忆”理论的深入解读,以及作者如何将其置于社会变迁的大背景下进行考察。例如,书中对民族主义兴起与集体记忆构建之间关系的分析,让我深刻理解了集体记忆如何成为塑造民族认同和社会凝聚力的重要力量。作者在论述过程中,巧妙地穿插了对当时法国社会状况的描绘,例如第一次世界大战后的社会心理创伤,以及对国家历史叙事的重塑需求,这些都为理解 Halbwachs 的理论提供了生动的注脚。书中对 Halbwachs 著作的细致解读,以及对其思想发展脉络的清晰梳理,为我理解这位伟大的社会学家打下了坚实的基础。它让我认识到,社会学理论的价值,不仅在于其抽象的理论框架,更在于其能够解释和回应现实社会问题的能力。这本书让我对社会学研究的方法论有了更深的体会,也激发了我对其他社会学家思想的探索欲望。

评分

这本书是一次对 Maurice Halbwachs 思想遗产的全面而深入的考察,它不仅梳理了这位社会学巨匠的学术贡献,更将其置于其所处的二十世纪初人文科学的广阔图景中进行审视。作者的写作风格细腻且富有启发性,他通过对 Halbwachs 早期学术思想的细致分析,揭示了其核心概念的形成过程。我尤为赞赏书中对 Halbwachs 城市社会学研究的重点关注,他如何通过对城市空间的研究,来阐释社会结构、人际互动与集体记忆之间的复杂联系。书中对 Halbwachs 在社会学方法论上的创新,特别是其对主观经验和社会心理的重视,进行了深刻的论述,这让我认识到社会学研究的多元性和可能性。作者在论证过程中,巧妙地将 Halbwachs 的理论与当时社会变革的现实紧密结合,例如社会结构的变化、集体生活方式的演进等,这些都为理解 Halbwachs 的思想提供了生动的语境。本书的阅读体验非常丰富,它不仅仅是知识的传递,更是一种思想的启迪。它促使我反思,我们对历史的认识,很大程度上是通过集体记忆塑造的,而这种集体记忆的形成和传播,又与我们身处的社会环境息息相关。

评分

《Maurice Halbwachs et les sciences humaines de son temps》是一本令人耳目一新的学术力作,它以一种别具一格的方式,揭示了 Maurice Halbwachs 在西方人文科学发展史上的重要意义。作者的叙述方式极其流畅且富有逻辑性,他不仅仅是在介绍 Halbwachs 的学术思想,更是在重构一个思想家如何在知识的碰撞与交融中形成自己独特视角的历程。我尤其被书中对 Halbwachs 关于家庭记忆的深入研究所打动,他如何分析家庭作为社会记忆传递的重要场所,以及家庭叙事如何影响个体对自身历史的认知。书中对 Halbwachs 如何将社会学理论应用于理解社会群体内部的冲突与共识的探讨,让我看到了社会学在分析社会动态性方面的强大能力。作者在论述中,对 Halbwachs 与当时一些边缘化但同样重要的思想家的对话也进行了细致的梳理,这为我们理解人文科学思想的多样性和复杂性提供了宝贵的视角。本书的阅读过程,是一次智识的飞跃,它不仅让我对 Halbwachs 的理论有了更深的理解,更重要的是,它激发了我对于社会记忆的社会功能及其在个体生命中的作用进行更深入的探索。

评分

Maurice Halbwachs et les sciences humaines de son temps 一本真正意义上的学术探索,这本书仿佛一位引路人,带我深入 Maurice Halbwachs 那个波澜壮阔的思想时代,他所处的二十世纪初,正值西方社会科学的黎明时期,各种新思想、新理论如雨后春笋般涌现,而 Halbwachs 的工作,恰恰是将这些零散的思潮汇聚、提炼,并赋予它们更为深刻的社会学维度。作者对于 Halbwachs 早期学术生涯的梳理,不仅仅是简单罗列其著作,而是细腻地描绘了他如何从哲学、历史学等领域汲取养分,最终形成自己独特的社会记忆理论。尤其令我印象深刻的是,书中对 Halbwachs 与Durkheim 之间复杂而又充满启发的师生关系的剖析,它不仅仅是学术上的传承,更是一种思想的碰撞与升华,让人得以窥见社会学作为一门独立学科是如何在巨人的肩膀上逐步成型。此外,作者在讨论 Halbwachs 的集体记忆理论时,巧妙地运用了当时的社会变迁作为背景,例如城市化进程、民族国家的兴起等,这些宏观的历史事件如何反过来塑造了个体的记忆,又如何通过个体的集体记忆构建起民族的历史认同,这种对理论与现实的紧密结合的展现,让抽象的理论变得鲜活而富有生命力。阅读此书,仿佛置身于一个思想的熔炉,每一次翻页都伴随着对社会学理论源流更深的理解,以及对 Halbwachs 思想遗产的全新认识。它不是一本轻易可以读完的书,每一次重读都会有新的发现,它激发了我进一步探索那个时代其他重要思想家的兴趣,并且让我更加清晰地认识到,理解一个思想家的工作,离不开对其所处时代的深刻把握。

评分

这本书是一次对 Maurice Halbwachs 思想世界的深度遨游,它以一种严谨而富有洞察力的方式,揭示了这位社会学巨匠在二十世纪初人文科学转型时期的关键贡献。作者的写作风格细腻而富有层次,他不仅仅梳理了 Halbwachs 的学术成果,更着重于探讨这些成果是如何在当时的学术辩论和思想潮流中产生的。我特别欣赏书中对 Halbwachs 关于时间作为一种社会建构的分析,他如何阐释社会结构和集体生活方式如何塑造我们对时间流逝的感知,这一观点让我对时间的理解有了全新的维度。书中对 Halbwachs 如何回应当时社会对历史理解的挑战,以及其理论如何为理解历史的社会建构性提供了重要的框架,都给我留下了深刻的印象。作者在论证过程中,巧妙地将 Halbwachs 的思想与当时新兴的社会心理学、人类学等学科的进展相结合,揭示了人文科学之间的交叉与融合。本书的阅读体验是一次深刻的启迪,它不仅提升了我对社会学理论的理解,更重要的是,它引导我开始关注个体经验背后所隐藏的社会力量,以及集体记忆如何在我们日常生活中的潜移默化。

评分

《Maurice Halbwachs et les sciences humaines de son temps》以一种引人入胜的方式,带领读者深入探索了 Maurice Halbwachs 的思想世界及其在那个时代人文科学发展中的重要地位。作者的叙述角度十分独特,他不仅仅是在介绍 Halbwachs 的理论,更是在重现一个思想家如何在复杂的学术环境中进行思考、对话和创新的过程。我特别被书中关于 Halbwachs 的“时间”与“记忆”之间关系的论述所吸引。他如何将时间视为一种社会建构,而记忆则是这种社会建构的产物,这一观点极大地改变了我对时间流逝的感知方式。作者通过对 Halbwachs 晚年作品的分析,揭示了他对记忆的社会功能以及记忆在不同社会群体中差异性的关注,这为我们理解社会历史的多元性提供了重要的理论基础。书中对 Halbwachs 如何回应当时社会对历史理解的普遍困境的探讨,让我对社会学在理解和解决社会问题中的作用有了更深刻的认识。作者的论证逻辑严密,引用的文献资料详实,使得整本书充满了学术的严谨性。阅读此书,我感到自己仿佛与 Halbwachs 及其同时代的学者们进行了一场跨越时空的对话,汲取了宝贵的思想养分,并对社会学的研究范式有了更深的理解。

评分

Maurice Halbwachs et les sciences humaines de son temps 是一次对知识源头的深度溯源,它精准地勾勒出了 Halbwachs 在西方人文科学发展脉络中的独特地位。作者的叙述方式极其吸引人,他没有直接抛出晦涩的理论,而是通过讲述 Halbwachs 的学术生涯中的关键节点,一步步引导读者进入其思想的世界。我特别留意了书中关于 Halbwachs 如何从社会学角度研究历史的论述,他如何强调历史的社会建构性,以及集体记忆如何影响我们对过去的理解。这让我反思,我们所熟知的历史,很大程度上是经过集体记忆过滤和塑造的,而这种过滤和塑造的过程本身就具有深刻的社会学意义。书中对于 Halbwachs 的“社会框架”概念的阐释,更是让我豁然开朗。理解一个人的记忆,必须将其置于他所处的社会群体、文化环境以及历史时期之中。 Halbwachs 的这一洞见,极大地拓展了我对于记忆本质的认知,它不再仅仅是个人大脑中的信息存储,而是与社会结构和社会互动紧密相连的产物。作者在论证过程中,充分展示了 Halbwachs 与当时新兴心理学、社会心理学等学科的对话,揭示了社会学如何与其他学科相互影响、共同进步。这本书给我带来的不仅仅是知识的增益,更是一种思维方式的启迪,它鼓励我以更广阔的视野去审视社会现象,去探究隐藏在个体经验背后的社会力量。

评分

这本书以其严谨的学术态度和深刻的思想洞察力,为我们展现了 Maurice Halbwachs 在二十世纪初人文科学发展中的独特地位。作者的写作风格冷静而富有分析性,他不仅梳理了 Halbwachs 的核心理论,更着重于探讨这些理论是如何在当时的社会历史语境中产生和演变的。我特别被书中关于 Halbwachs 对社会纪念研究的阐述所吸引,他如何分析不同社会群体如何通过纪念活动来构建和维系其集体记忆,以及这些纪念活动如何影响当下的社会生活。书中对 Halbwachs 如何回应当时社会对历史叙事进行反思的需求,以及其理论如何为理解和解释社会变迁提供了工具,都给我留下了深刻的印象。作者在论证过程中,巧妙地引用了大量一手史料和二手研究,使得整本书充满了学术的说服力。阅读此书,我感受到了一种知识的纯粹和力量,它不仅拓展了我的学术视野,更启迪了我对社会现象进行更深层次的思考。它让我意识到,理解一个伟大的思想家,必须将其置于其所处的时代背景下,并关注其思想与时代互动所产生的深远影响。

评分

这本书提供了一个极其细致的视角,去理解 Maurice Halbwachs 的学术思想是如何在他所处的时代背景下孕育和发展的。作者并未将 Halbwachs 孤立地看待,而是通过对其同时代其他重要学者的研究成果进行对比和分析,为我们呈现了一个更为立体和丰富的知识图景。我特别欣赏书中对于 Halbwachs 在社会学方法论上的贡献的探讨,他如何挑战当时占主导地位的实证主义范式,提出要关注个体的主观体验和集体心理,这在当时的学术界无疑是具有开创性的。通过对 Halbwachs 与 Henri Bergson、Marcel Mauss 等人的思想联系进行深入挖掘,作者揭示了 Halbwachs 的思想并非凭空产生,而是根植于当时哲学与社会科学的对话之中。书中对 Halbwachs 城市研究的解读也让我受益匪浅,他如何运用社会学的方法来分析城市空间对社会交往和集体记忆的影响,这为我们理解现代都市生活提供了重要的理论工具。我曾以为社会记忆仅仅是一个概念,但通过此书的阐释,我才意识到它是一个动态的、不断被建构和重塑的过程,而城市空间正是这个过程的重要载体。作者的论证严谨而富有条理,引用的史料丰富而翔实,使得每一论点都有坚实的依据。阅读此书,我感到自己不仅是在学习 Halbwachs 的理论,更是在学习一种如何进行思想史研究的方法,一种如何将抽象理论与具体历史语境相结合的智慧。它教会我,理解一个伟大的思想家,必须先理解他所处的时代,以及他与那个时代其他思想家的互动。

评分

Maurice Halbwachs et les sciences humaines de son temps 是一部极具价值的学术著作,它以一种系统而深入的方式,揭示了 Maurice Halbwachs 在西方人文科学发展中的关键作用。作者的叙述语言精炼而富有洞察力,他不仅梳理了 Halbwachs 的主要学术成果,更着重于探讨其思想的形成背景及其在当时学术界的辐射效应。我特别欣赏书中对 Halbwachs 劳动社会学研究的细致解读,他如何关注工人的生活经验、社会关系以及集体认同的形成,这为理解现代社会中的劳动者提供了重要的视角。书中对 Halbwachs 如何将社会学方法应用于历史研究的探讨,让我看到了社会学在重塑我们对历史理解方式上的巨大潜力。作者在论述中,对 Halbwachs 与同时代其他社会学家、哲学家之间的思想交流进行了深入的剖析,例如他与 Marcel Mauss 在集体表象方面的论辩,以及他对 Durkheim 思想的继承与发展,这些都为我们理解社会学思想的演进提供了重要的线索。本书的阅读过程,是一次智识的冒险,它引导我深入思考社会与个体、历史与记忆之间的辩证关系,并对社会学研究的深度和广度有了更深的认识。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有