讀的是這本是八零年新一版一印的,實際上第一版是在六二年。華中師大那本應該更好,還合印了《中國古代史籍舉要》一書。 此書題為《中國古代史籍校讀法》,實際上絕不局限於史籍。序言第一句就指出“過去有不少學者,整理本國文化遺產,很拘隘地守住着經、史、子、集的圈子,...
評分讀的是這本是八零年新一版一印的,實際上第一版是在六二年。華中師大那本應該更好,還合印了《中國古代史籍舉要》一書。 此書題為《中國古代史籍校讀法》,實際上絕不局限於史籍。序言第一句就指出“過去有不少學者,整理本國文化遺產,很拘隘地守住着經、史、子、集的圈子,...
評分讀的是這本是八零年新一版一印的,實際上第一版是在六二年。華中師大那本應該更好,還合印了《中國古代史籍舉要》一書。 此書題為《中國古代史籍校讀法》,實際上絕不局限於史籍。序言第一句就指出“過去有不少學者,整理本國文化遺產,很拘隘地守住着經、史、子、集的圈子,...
評分讀的是這本是八零年新一版一印的,實際上第一版是在六二年。華中師大那本應該更好,還合印了《中國古代史籍舉要》一書。 此書題為《中國古代史籍校讀法》,實際上絕不局限於史籍。序言第一句就指出“過去有不少學者,整理本國文化遺產,很拘隘地守住着經、史、子、集的圈子,...
評分讀的是這本是八零年新一版一印的,實際上第一版是在六二年。華中師大那本應該更好,還合印了《中國古代史籍舉要》一書。 此書題為《中國古代史籍校讀法》,實際上絕不局限於史籍。序言第一句就指出“過去有不少學者,整理本國文化遺產,很拘隘地守住着經、史、子、集的圈子,...
脈絡比較清晰,列有諸多書目,可供參考
评分脈絡比較清晰,列有諸多書目,可供參考
评分脈絡比較清晰,列有諸多書目,可供參考
评分自然極好
评分張舜徽還是很有文字功底的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有