中国流动人口中的政治排斥问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社;

作者:熊光清

出品人:

页数:230

译者:

出版时间:2009-4

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300104676

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 熊光清
• 流动人口
• 政治参与
• 社会排斥
• 城乡差距
• 社会公平
• 公共政策
• 中国社会
• 弱势群体
• 权利保障
• 社会治理

好的，以下是一本名为《城市边缘的生存图景：中国流动人口的社会融入与制度障碍研究》的图书简介，该书内容与您提到的《中国流动人口中的政治排斥问题研究》无关，内容力求详实自然。 --- 城市边缘的生存图景：中国流动人口的社会融入与制度障碍研究 导读： 在过去数十年间，中国经历了人类历史上最大规模的人口迁徙浪潮。数以亿计的农村劳动力涌入城市，成为支撑中国经济高速增长的基石。然而，在这幅波澜壮阔的城市化画卷背后，数以千万计的流动人口却长期处于一种“半城市化”的尴尬境地。他们是城市的建设者，却往往是城市公共服务和制度保障的疏离者。本书聚焦于这一庞大群体的社会融入困境、生活现实以及他们所面临的制度性障碍，试图描绘出这群“新市民”在融入现代城市生活中的真实图景、心理调适与未来方向。 本书并非直接探讨政治参与或排斥，而是深入剖析了流动人口在社会资本积累、公共服务获取、代际发展机会等关键维度上所遭遇的系统性挑战。 第一部分：流动的逻辑与定居的悖论 本部分首先回顾了中国流动人口产生的历史脉络和社会经济驱动力，将研究视角从宏观的人口流动数据，转向微观的个体迁徙决策。 1. 城乡二元结构的惯性影响： 详细分析了户籍制度对人口资源配置的深远影响，阐释了“人户分离”状态如何成为流动人口融入城市的首要结构性障碍。我们探讨了在现有制度框架下，即便经济上取得一定成就，流动人口在社会身份认同上仍难以摆脱“外来者”的标签。 2. 劳动力的空间与职业隔离： 研究发现，流动人口的就业结构高度集中于劳动密集型、低附加值的产业，这不仅影响了他们的收入水平，也限制了他们向上流动的社会网络构建。我们通过对多地案例的比较分析，展示了城市用工需求与流动人口技能结构之间的错位，以及这种错位如何固化了他们的职业阶层。 3. 暂住心态与“漂泊感”的形成： 社会学视角下，我们考察了流动人口在心理上对“暂住”身份的适应与挣扎。这种普遍存在的“漂泊感”，不仅影响了他们对居住地的长期投资意愿（如购房、子女教育投入），也制约了他们参与社区公共事务的积极性，从而削弱了其社会资本的积累。 第二部分：公共服务的鸿沟与弱势保障 本卷是本书的核心，详细考察了流动人口在享受城市公共服务方面存在的“剪刀差”，并分析了这些差异背后的制度机制。 1. 教育资源的争夺与代际困境： 针对流动人口的“留守儿童”和“随迁子女”群体，本书提供了翔实的数据和访谈，揭示了他们在入学资格、随迁入学政策的执行差异以及教育质量上的系统性缺失。我们重点分析了不同城市在积分入学、学籍转接等方面的政策变动，对流动人口家庭的长期规划产生了何种影响，特别是对下一代向上流动机会的挤压。 2. 医疗与社会保险的“碎片化”： 详细梳理了流动人口在医疗保险、养老保险衔接方面的制度痛点。由于社保缴纳的地域性限制和转移接续的复杂性，许多流动人口面临着“断保”风险，尤其在遭遇重大疾病时，其社会安全网的脆弱性暴露无遗。本书收集了大量关于工伤赔偿、职业病预防的案例，展示了他们作为城市建设者在劳动保障上的边缘化地位。 3. 住房困境与城市融入的物质基础： 城市住房的可负担性是衡量融入深度的重要指标。本书比较了不同城市中，流动人口获取保障性住房（如公租房、廉租房）的难度。研究表明，资格限制、信息不对称以及市场租金的飞速上涨，使得绝大多数低收入流动人口被挤压到城市化边缘的“城中村”或非正规住区，这进一步阻碍了他们与主流城市社区的互动与融合。 第三部分：社会资本的重构与社区的边缘化 社会融入不仅关乎物质条件，更关乎人际网络与社区参与。本部分探讨了流动人口如何在其新的城市环境中重构社会关系，以及社区层面的接纳度问题。 1. 原生网络与新社区网络的张力： 研究发现，流动人口高度依赖基于原籍地的“老乡网络”进行信息交换和经济互助。然而，过度依赖原生网络也限制了他们与城市主流社会建立横向连接的机会。我们分析了城市社区管理机构在接纳流动人口、组织跨群体社区活动方面的成效与不足。 2. 法律援助与权利意识的觉醒： 针对劳动争议、合同纠纷等常见问题，本书考察了流动人口获取法律援助的渠道、成本与效果。我们观察到，尽管权利意识在提升，但由于时间和经济成本的考量，许多小额纠纷仍难以得到有效解决，这在无形中加剧了他们的弱势地位。 3. 城市“非正式空间”的生存哲学： 深入探讨了流动人口在城市中创造的“非正式空间”（如城中村、特定集市、网络社群）对他们生存的意义。这些空间既是抵抗制度性隔离的避风港，也可能成为阻碍他们向更主流社会结构渗透的“舒适陷阱”。 结论与政策展望： 本书最后总结了中国流动人口社会融入的复杂性，指出要实现真正的“以人为核心的新型城镇化”，必须着眼于身份的平等化、服务的均等化和权利的制度化。我们提出了关于户籍制度渐进式改革、推进社保全国统筹、以及完善城市公共教育资源的倾斜策略的具体建议，旨在为缓解城市边缘群体的生存压力、促进社会公平提供坚实的实证基础与政策参考。本书面向社会学、城市研究、公共政策、人口学等领域的学者、政策制定者以及所有关注中国社会结构变迁的读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

人类之所以创造政治，是为了创造有序的公共生活，从而满足人们对秩序、安全、自由、尊严的内在需求；人们研习政治学，就是为了探寻如何更好地满足这些内在需求。在现代社会中，实现和满足人们对秩序、安全、自由、尊严内在需求的条件大大改善了，但同时社会中仍有为数众多的这...

评分☆☆☆☆☆

人类之所以创造政治，是为了创造有序的公共生活，从而满足人们对秩序、安全、自由、尊严的内在需求；人们研习政治学，就是为了探寻如何更好地满足这些内在需求。在现代社会中，实现和满足人们对秩序、安全、自由、尊严内在需求的条件大大改善了，但同时社会中仍有为数众多的这...

评分☆☆☆☆☆

人类之所以创造政治，是为了创造有序的公共生活，从而满足人们对秩序、安全、自由、尊严的内在需求；人们研习政治学，就是为了探寻如何更好地满足这些内在需求。在现代社会中，实现和满足人们对秩序、安全、自由、尊严内在需求的条件大大改善了，但同时社会中仍有为数众多的这...

评分☆☆☆☆☆

人类之所以创造政治，是为了创造有序的公共生活，从而满足人们对秩序、安全、自由、尊严的内在需求；人们研习政治学，就是为了探寻如何更好地满足这些内在需求。在现代社会中，实现和满足人们对秩序、安全、自由、尊严内在需求的条件大大改善了，但同时社会中仍有为数众多的这...

评分☆☆☆☆☆

人类之所以创造政治，是为了创造有序的公共生活，从而满足人们对秩序、安全、自由、尊严的内在需求；人们研习政治学，就是为了探寻如何更好地满足这些内在需求。在现代社会中，实现和满足人们对秩序、安全、自由、尊严内在需求的条件大大改善了，但同时社会中仍有为数众多的这...

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“中国流动人口中的政治排斥问题研究”，一下子就抓住了我的注意力。我一直对中国社会发展中那些结构性的、涉及群体权益的问题深感关注，而流动人口群体无疑是中国社会转型期中最具代表性的群体之一。他们以极大的活力参与到国家建设中，但也常常在享有社会资源和政治权利方面遇到一些障碍。我尤其对“政治排斥”这个概念在流动人口群体中的具体表现形式和深层原因感到好奇。这本书是否会深入分析，这种排斥是由于制度设计上的缺陷，还是由于社会观念上的滞后？例如，他们在城市基层治理中的参与度如何？他们在公共政策的制定过程中，他们的声音是否能够被有效倾听？我希望这本书能够提供一些扎实的实证数据和深入的案例分析，让我们看到流动人口在政治生活中的真实处境，以及他们所面临的挑战。同时，我也期待书中能够对如何缓解或消除这种政治排斥提出一些有建设性的思考和建议，从而促进更广泛的社会公平和政治包容。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目“中国流动人口中的政治排斥问题研究”，立刻勾起了我探索的欲望。我一直关注着中国社会的发展变迁，尤其是那些在现代化进程中默默贡献力量，但可能在某些方面被忽视的群体。流动人口，正是这样一个庞大而重要的群体。他们离开家乡，来到城市，为经济发展贡献力量，然而，他们是否能平等地参与到城市政治生活中，是否拥有充分的政治发言权，一直是我想了解的问题。“政治排斥”这个词，在我看来，蕴含着深刻的社会意义，它指向了在政治参与、决策和利益表达等方面可能存在的壁垒和不公。我非常想知道，这本书将如何界定和分析这种“政治排斥”？它是否会从制度层面、社会层面，甚至文化心理层面，去探究造成这种现象的根源？我期待书中能够提供一些具体的案例，让我们看到流动人口在基层治理、社区事务，以及城市发展规划中，是如何表达自己的诉求，又如何面对可能存在的忽视和边缘化。更重要的是，我希望这本书能够引发我们对流动人口政治权利保障和公共参与的深入思考，从而推动社会向更公平、更包容的方向发展。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象，简洁的排版和沉稳的色彩运用，似乎在低语着一种沉重的社会议题。虽然我对“中国流动人口中的政治排斥问题”这一主题的了解尚浅，但书名本身就足以勾起我的好奇心。它暗示了一个复杂而敏感的社会现象，一个涉及到群体权益、社会公平以及国家治理的深刻议题。我开始想象，这本书可能会如何剖析那些隐藏在数字和统计数据背后的真实个体经历，那些因为身份、户籍或者其他社会因素而被迫边缘化的群体。我特别期待书中是否能够深入探讨造成这种“政治排斥”的具体原因，是制度性的障碍，还是文化观念的滞后？亦或是经济发展过程中不可避免的阵痛？一个好的研究，不仅要揭示问题，更要提供深入的分析和可能的解决方案。我希望这本书能够提供一些具有建设性的思考，例如，流动人口的政治参与权如何才能得到更好的保障？他们在社会发展中扮演的角色应该如何被重新定义？这本书是否会提供一些现实案例，让我们看到普通人在这个复杂议题中的挣扎与希望？总之，这本书的题目本身就蕴含着巨大的探讨空间，我迫不及待地想要翻开它，去了解那些我可能从未深入思考过的社会角落。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“中国流动人口中的政治排斥问题研究”，在我看来，精准地捕捉到了中国社会转型期一个极其重要且具有深远影响的议题。作为一名对社会公平和群体权益有着高度关注的读者，我immediately联想到那些为城市建设添砖加瓦，为经济发展贡献力量的亿万流动人口。他们可能是农民工，也可能是年轻的创业者，他们带着希望来到城市，却在某些时刻，感受到了无形的壁垒。这种“政治排斥”可能体现在他们对城市发展方向的意见难以被听到，对公共政策的制定过程缺乏有效的参与渠道，甚至在涉及自身权益的基层自治中也可能处于弱势地位。我非常期待这本书能够深入剖析造成这种政治排斥的深层原因，是历史遗留的问题，是制度设计上的不完善，还是社会观念的滞后？它是否会探讨，这种排斥的背后，是否隐藏着更复杂的权力结构和社会分层？我希望书中能够提供一些具体的案例，让我们看到这种政治排斥是如何在日常生活中体现的，以及它对流动人口的社会认同、自我价值感和对国家制度的信任感可能产生怎样的影响。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的题目深深地吸引了，特别是“政治排斥”这个词，它直接触及了一个敏感而重要的话题。流动人口，作为中国社会发展的重要参与者和贡献者，他们的声音是否能够被充分听见，他们的诉求是否能够被平等对待，一直是我非常关心的问题。这本书的出现，似乎为我提供了一个深入了解这一议题的绝佳机会。我非常想知道，书中是如何界定“政治排斥”的？它仅仅是表面的制度性障碍，还是更深层次的，关于话语权、决策权和身份认同的剥夺？我想象着书中会探讨那些因为户籍、地域限制，或者仅仅是社会地位的差异，而导致他们在参与公共事务时，面临的种种不公平待遇。例如，他们在社区管理、基层选举，甚至是在影响自身生活质量的政策制定过程中，是否能够拥有与城市居民同等的参与权和话语权？我期待这本书能够提供一些严谨的实证研究，通过具体的案例分析，让我们看到这种政治排斥的实际运作方式，以及它对流动人口的社会融入、心理健康和长远发展可能带来的负面影响。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到“中国流动人口中的政治排斥问题研究”这个书名时，我的第一反应是，这绝对是一个值得深入探讨的议题。流动人口，作为中国社会结构变迁的鲜明标志，他们在为社会经济发展注入活力的同时，也常常面临着一系列社会融入的挑战。而“政治排斥”，这个词汇本身就带有一定的批判色彩，它暗示了在政治参与、决策和利益表达等方面，流动人口可能遭遇了不平等待遇。我非常好奇，这本书会如何界定“政治排斥”在这个特定群体中的具体内涵？它是否仅仅局限于狭义的选举权，还是包含了更广泛的政治意愿表达、政策影响、以及在基层治理中的参与权？我期待书中能够通过严谨的研究方法，揭示出造成这种政治排斥的系统性原因，例如户籍制度的限制，城市公共服务资源配置的不均，以及社会观念的潜在歧视。同时，我也希望这本书能够呈现出流动人口在争取自身权益时所做的努力，以及他们对未来政治参与的期望。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“中国流动人口中的政治排斥问题研究”这个书名时，我立刻被它所触及的社会现实所吸引。我一直对中国社会转型过程中出现的一些复杂议题抱有浓厚的兴趣，而流动人口无疑是其中最值得关注的群体之一。他们是推动中国经济发展的重要力量，但与此同时，他们在享受社会资源和参与公共事务方面，似乎常常面临一些挑战。这本书的题目直指“政治排斥”，这让我联想到很多现实中的场景，比如一些城市在户籍制度、教育资源、医疗保障等方面对流动人口设定的不同待遇。我非常想知道，这本书会如何界定“政治排斥”？它仅仅是指选举权和被选举权，还是包含了更广泛的政治参与，例如参与公共政策的讨论和决策，或者在社会治理中拥有发言权？我期待书中能够提供一些清晰的定义和分析维度，帮助我理解这个问题的复杂性。此外，我也很好奇，作者是如何进行研究的？是通过问卷调查，深入访谈，还是文献分析？他们是否能够捕捉到流动人口群体内部的差异性，例如不同地域、不同年龄、不同职业的流动人口所面临的政治排斥问题可能存在哪些不同？

评分☆☆☆☆☆

我最近在书店里偶然看到了这本书，被它沉静而有力的书名所吸引。作为一个对社会学和政治学交叉领域的研究比较感兴趣的读者，我发现“政治排斥”这个词汇本身就具有很强的冲击力。它立刻让我联想到那些在大城市中默默耕耘，但却可能在某些社会议题上发不出声音的群体。我脑海中浮现出一些画面：深夜的出租车司机，辛勤工作的建筑工人，或者在城市边缘默默经营着小生意的个体户。他们为城市的繁荣做出了巨大的贡献，但他们的政治权利是否得到了充分的体现？这本书是否会探讨这种排斥是显性的，还是隐性的？是制度设计上的疏漏，还是社会观念的固化？我尤其关注书中是否会深入分析这种政治排斥对流动人口个体心理和社会认同可能产生的影响。当一个人为社会贡献力量，却在某些基本的政治参与权利上被剥夺时，他们内心的感受会是怎样的？这种剥夺是否会加剧他们的疏离感，或者让他们对社会产生一种难以言说的隔阂？我期待这本书能够提供一些扎实的理论框架，来解释这些现象，并且或许能够引发我们对“公民身份”和“归属感”更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“中国流动人口中的政治排斥问题研究”这个书名时，我内心立刻产生了一种强烈的共鸣。我一直对中国社会转型期中那些被边缘化的群体抱有深深的关注，而流动人口无疑是其中最庞大、也最值得深入探究的群体之一。他们为了追求更好的生活，为了响应国家发展的号召，离开了家乡，来到陌生的城市，贡献着自己的青春和汗水。然而，在享受城市发展成果的同时，他们是否也面临着“政治排斥”？这个词汇，在我看来，不仅仅是指选举权或被选举权，更包含了他们在社会决策过程中缺乏发言权，在公共事务中被边缘化，以及在社会认同层面遭遇的挑战。我非常好奇，这本书会如何深入剖析造成这种政治排斥的根源，是历史遗留的户籍制度，是不同地区发展不均衡的现实，还是社会观念的固有偏见？我期待书中能够提供一些具有洞察力的分析，揭示出那些隐藏在统计数据和政策条文背后的个体经历，让我们看到流动人口在争取自身政治权益过程中的努力与困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，尤其是“政治排斥”这个词，立即引起了我极大的兴趣。我一直关注中国社会经济发展中的一些结构性问题，而流动人口的社会融入和政治参与，无疑是中国社会面临的重大挑战之一。我常常在想，那些在中国经济建设中扮演着关键角色的流动人口，他们在政治生活中是否能够获得应有的权利和关注？这本书是否会深入探讨，这种“政治排斥”是如何具体体现的？例如，在社区事务中，他们的意见是否能够被平等地听到？在涉及公共政策的讨论和制定中，他们是否拥有充分的参与渠道？我非常期待书中能够提供一些深入的个案研究，通过鲜活的例子，展现流动人口在面对政治排斥时的真实处境和心理感受。同时，我也希望这本书能够对造成这种排斥的深层原因进行分析，例如，是制度设计上的不完善，还是社会观念上的某种滞后？它是否会提出一些具有前瞻性和操作性的建议，以促进流动人口更充分地参与到中国的政治生活中，从而实现更广泛的社会公平和包容？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆