Reprasentation bei Descartes

Reprasentation bei Descartes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Klostermann, Vittorio
作者:Dominik Perler
出品人:
页数:342
译者:
出版时间:1996
价格:EUR 39.00
装帧:Sondereinband
isbn号码:9783465029106
丛书系列:
图书标签:
  • 笛卡尔
  • 表征
  • 哲学
  • 认识论
  • 理性主义
  • 现代哲学
  • 17世纪哲学
  • 法国哲学
  • 思想史
  • 心理学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《逻辑的边界:后笛卡尔时代的思维结构重塑》 本书导言: 自笛卡尔以其“我思故我在”确立了近代哲学的基石以来,西方思想界便在对主体性、客观性和形而上学的追问中不断演进。然而,这种以清晰、分明和还原论为特征的理性主义范式,在面对日益复杂和非线性的现代世界时,正显露出其内在的张力与局限。本书并非对笛卡尔哲学进行直接的批判或继承,而是将他的思想作为参照系,深入考察在后笛卡尔时代,尤其是在现象学、分析哲学、结构主义以及后结构主义的浪潮冲击下,我们对知识、实在与心智的理解是如何被彻底重塑和解构的。本书旨在描绘出一条跨越了传统二元对立的认知路径,探索思维结构在经验、语言与权力关系中如何生成和运作。 第一部分:主体性危机的深化——超越“我思”的藩篱 笛卡尔将心灵与身体的严格二元论视为一切知识的出发点,确立了一个独立、自主、透明的内在自我。然而,二十世纪的哲学运动却对这一核心信念发起了多角度的挑战。 第一章:现象学的回归与悬置的经验场域 胡塞尔的现象学运动,虽然继承了对意识的关注,但其核心在于“回到事物本身”。它不再将意识视为一个纯粹的、孤立的实体,而是将其理解为意向性的行为,永远指向某个对象。本书将详细分析意向性理论如何打破了主体(内在)与客体(外在)的僵硬界限,转而关注意识经验的结构化运作。我们将探讨“生活世界”的概念,论证经验的丰富性与前反思性的层面如何预设了任何笛卡尔式清晰直观之前的理解基础。我们关注的重点是经验的生成过程,而非其最终的、确定的“自我”的在场。 第二章:语言的转向与主体的去中心化 维特根斯坦晚期的哲学,尤其是其对语言游戏和“生活形式”的论述,标志着哲学关注焦点的根本性转移。心智不再是封闭的、私有的剧场,而是嵌入到公共的、社会性的语言实践之中。本书将深入剖析这种转向如何使得对内在状态的纯粹自我把握变得不可能,心智的运作必须通过其外显的、可观察的语言行为来理解。我们考察的不是“我如何确信我的想法”,而是“在何种语言框架下,‘想法’这个概念才得以成立”。 第三章:精神分析的幽暗领域——无意识的结构性介入 弗洛伊德的精神分析理论揭示了人类行动与认知背后存在着一个强大但不可知的“无意识”。本书探讨了无意识如何作为一种结构性力量,不断干扰、扭曲和替代主体自认为清晰的理性意图。我们探讨了原欲、力比多以及焦虑机制如何重构经验的底层逻辑,使得笛卡尔式的自我透明性成为一种精心构建的表象。重点在于分析语言的“滑脱”(lapsus)现象,如何暴露了被压抑的、非理性的动力学对“思考”的渗透。 第二部分:实在的建构性——从知识的寻求到意义的编织 笛卡尔试图通过清晰明确的观念来把握客观实在。后笛卡尔的思潮则倾向于认为,我们所接触的“实在”本身就是由认知结构、语言系统或社会权力所编织的结果。 第四章:结构主义的范式:符号系统与关系网络 列维-斯特劳斯和索绪尔开创的结构主义,将焦点完全从实体转向了关系。实在不再是独立存在的“事物”,而是通过差异和系统得以界定的符号网络。本书将分析,在任何认知活动发生之前,我们已经被置于一个预设的意义结构(语言、神话、亲属关系等)之中。这种结构决定了我们如何“看见”世界,而非我们的“我思”独立地构建了世界。我们探讨的不是知识的真实性,而是意义的系统性有效性。 第五章:后结构主义的解构与文本性 德里达的解构理论将结构主义的系统性推向了极限,指出任何结构都内含着其自我否定的潜力。本书深入探讨了“延异”(différance)的概念,论证了意义的生成是一个永恒的、未完成的延迟过程,不存在任何“在场”的最终意义或绝对的知识原点。我们将论证,认知过程不再是主体对客体的“把握”,而是主体被卷入到永恒的文本流动与差异的游戏之中。 第六章:科学哲学的经验转向——理论的负载与范式转移 库恩的科学史研究,挑战了科学知识的累积性和客观性。科学知识并非简单地累加更清晰的观念,而是通过“范式”的整体性革命来实现飞跃。本书考察了理论预设(即科学共同体的共享信念和方法论)如何塑造了“观察”本身。一个观察者所“看到”的,是与其所处的理论范式相一致的现象,而非一个纯粹中立的客观事实。这表明,即便在经验主义的核心领域,理解也始终是“被负载的”。 第三部分:伦理与政治的场域——权力的知识化身 笛卡尔关注的是个体如何获得独立知识,而当代思想则强调知识的权力维度。 第七章:福柯的谱系学:知识、权力和主体化 米歇尔·福柯的权力/知识理论,彻底颠覆了笛卡尔对理性知识的理想化描绘。本书分析了理性、真理和主体性的概念是如何与特定的权力机制(如全景敞视主义、规训)交织在一起,共同塑造了“合格的主体”。我们不问“真理是什么”,而是问“在何种历史条件下,‘真理’如何被生产出来并用以统治和管理个体”。知识不再是解放的工具,而是一种嵌入社会控制的技术。 第八章:诠释学的视域融合——理解的相互性 伽达默尔的诠释学强调“视域融合”是理解的本质。理解活动从来不是主体单方面地投射意义,而是主体自身的历史性处境(前见)与被理解对象(文本、传统)之间发生的对话。本书论证,认知活动本质上是一种历史性的、相互依存的诠释行为,它拒绝了主体可以脱离其历史背景去建立绝对知识的可能性。 结语:流动的认知景观 本书最终描绘出了一幅后笛卡尔时代的认知图景:主体是分散的、被语言和无意识结构所渗透的;实在是被理论和文化系统所建构的;而知识则始终是与权力、历史和解释性劳动密不可分的。我们不再寻求一个坚固的、不可动摇的认识论基础,转而专注于理解思维在复杂关系网络中动态、流变的工作方式。这种理解的深化,要求我们以一种更为谦逊和批判性的态度,来面对人类经验的无限复杂性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对于这本书的字体选择和纸张质量都非常满意,这种细微之处的考究,往往反映出出版方对内容本身的尊重和对读者的诚意。一本好的哲学书籍,不仅仅是知识的传递,更应该是一种精神的享受。当我拿起这本书时,就能感受到它沉甸甸的分量,这不仅仅是物质上的重量,更是思想上的厚度。我非常期待能够在这本书中,获得一种沉浸式的阅读体验。我希望作者的文字能够如同涓涓细流,一点点渗透进我的思想,而不是急促的洪流。我期待在阅读的过程中,能够时不时地停下来,反复咀嚼书中某些精妙的论述,并将这些思想与我已有的知识融会贯通。我喜欢那些能够引发我深刻思考的书籍,它们能够拓展我的视野,丰富我的精神世界。从目前的初步接触来看,这本书无疑具备了这样的潜质。

评分

从我短暂翻阅的经验来看,这本书的排版设计非常有条理,每一章的划分都显得逻辑性很强,让人容易把握整体结构。我猜测作者在组织材料时,一定是经过了深思熟虑,力求将一个庞杂的哲学体系梳理得清晰明了。我尤其看重的是,一本书能否帮助读者建立起一个清晰的知识框架。对于像笛卡尔这样影响深远的哲学家,其思想体系往往是层层递进、相互关联的,如果不能建立起有效的认知路径,很容易迷失在细节之中。我期待这本书能够提供这样的引导,让我能够循序渐进地理解笛卡尔的哲学思想,特别是关于“表象”这一关键概念的论述。我喜欢那些能够激发我进一步思考的书籍,而不是简单地灌输知识。我相信,这本书的作者一定是一位对笛卡尔有着深刻理解和独到见解的学者,他的梳理和阐释,定能为我打开一扇新的窗户,让我对笛卡尔的哲学有更深入的认识。

评分

这本书的作者署名(假设我能看到的话,这里我只是基于对这类学术书籍的期待)是一位在哲学领域享有盛誉的学者,这无疑增加了我对这本书的信心。通常,这类学者的著作,在研究的深度和思想的原创性上都有着较高的水准。我期待这本书能够展现出作者严谨的学术态度和扎实的理论功底,能够在我阅读的过程中,提供一些我此前未曾接触过的独到见解。我尤其关注作者在解读笛卡尔“表象”概念时,是否能够结合其更广泛的哲学思想,例如他的形而上学、方法论以及科学思想。是否会分析笛卡尔的“表象”与近代哲学中其他重要哲学家,如斯宾诺莎、莱布尼茨的“表象”概念进行对比?这种比较性的分析,往往能更深刻地揭示出笛卡尔思想的独特性和局限性。我非常希望能够在这本书中,找到这样富有启发性的学术对话。

评分

这本书的封面设计就足以吸引人的眼球,那种深邃的蓝色搭配烫金的标题,瞬间就营造出一种古典而又引人入胜的氛围。虽然我还没有深入阅读,但单凭这份精致的装帧,就已经让我对接下来的阅读充满了期待。我猜想,这本书的内容一定如同其外表一样,经过了精心的打磨和策划,每一个字句都经过了反复的推敲。我尤其好奇的是,作者是如何将笛卡尔复杂的哲学思想,以一种既学术严谨又不失阅读趣味的方式呈现出来的。在快节奏的现代生活中,能够沉浸在一本精心制作的书籍中,本身就是一种享受。我甚至开始想象,这本书的纸张触感会是怎样的细腻,印刷的字体是否会如同古籍般典雅,翻动书页时发出的细微声响,是否也会带来一种穿越时空的质感。这本书不仅仅是一本知识的载体,更是一件值得珍藏的艺术品,它所传达的对细节的极致追求,本身就与笛卡尔那种对真理的执着探求有着某种精神上的契合。

评分

我一直对西方哲学史上的关键人物及其思想有着浓厚的探求欲,而笛卡尔无疑是其中一位绕不开的巨擘。这本书的题目“Repräsentation bei Descartes”精准地击中了我的好奇点。我希望书中能够不仅仅是简单地介绍笛卡尔的生平和他主要的哲学成就,而是能够深入到他思想的核心,特别是关于“表象”这一概念的细致探讨。我猜想,作者会从笛卡尔认识论的起源谈起,分析他如何从怀疑论出发,最终确立了“我思”的确定性。而“表象”在这个过程中扮演着怎样的角色?它是否是连接心灵与外部世界的桥梁?书中是否会涉及笛卡尔关于“观念”(ideas)的分类,以及这些观念如何构成我们对现实世界的认知?我期待能够在这本书中找到对这些问题的深入解答,并从中获得一种对笛卡尔思想体系的全新理解。

评分

作为一名对哲学史有着浓厚兴趣的读者,我一直致力于深入理解那些塑造了西方思想格局的关键人物。笛卡尔无疑是其中一位。这本书的标题“Repräsentation bei Descartes”直接指向了他哲学体系中的一个重要组成部分。我希望书中能够不仅仅停留于对笛卡尔“我思故我在”的表层介绍,而是能够深入到他如何构建其认识论的基石。我非常好奇,笛卡尔是如何定义“表象”的?它是否是心灵可以直接把握的,还是需要通过感官媒介?书中是否会探讨他关于“清晰明白的观念”的思想,以及这些观念与“表象”之间的关系?我期待书中能够提供一个清晰的逻辑链条,帮助我理解笛卡尔如何从心灵活动出发,建立起一个关于外部世界的知识体系。同时,我也希望能够从中看到作者对笛卡尔文本的细致解读,以及对相关哲学史背景的梳理。

评分

我一直以来都对那些能够挑战传统思维模式、开创全新哲学视角的思想家着迷,而笛卡尔无疑是其中最杰出的一位。这本书的题目“Repräsentation bei Descartes”直击我内心深处的求知欲。我非常期待书中能够深入剖析笛卡尔是如何构建其“表象”理论的,以及这一理论如何支撑了他整个认识论的体系。我希望能够在这本书中找到对以下问题的清晰解答:笛卡尔是如何界定“表象”的?它与心灵的活动有何关系?“表象”在笛卡尔的“我思故我在”的论证中扮演了怎样的角色?我期待这本书能够提供一个严谨的学术分析,帮助我理解笛卡尔关于“观念”的分类,以及这些“观念”如何构成我们认识世界的“表象”。同时,我也希望能够通过阅读这本书,更好地理解笛卡尔的“心物二元论”以及它对“表象”理解的潜在影响。

评分

我对于“Repräsentation bei Descartes”(笛卡尔的表象)这个主题本身就有着浓厚的兴趣。在哲学史上,表象(representation)是一个极其核心的概念,尤其是在笛卡尔那个时代,对人类认识世界的方式进行了革命性的探索。我非常期待书中能够深入剖析笛卡尔是如何界定“表象”的,它是否与我们今天所理解的“意象”、“观念”或“思想”有所不同?书中会如何阐述笛卡尔从“我思故我在”出发,如何构建起一个认识论的体系?我特别好奇的是,作者将如何处理笛卡尔关于“心物二元论”的观点,以及这种二元论对后世关于表象理论产生了怎样的影响。我希望这本书能够提供一个清晰的脉络,帮助我理解笛卡尔思想的演进过程,以及他对“表象”概念的多层次解读。从标题来看,这本书似乎不是简单地罗列笛卡尔的观点,而是对其核心概念进行深入的研究和阐释。我期待书中能够看到对笛卡尔原著的精准引用和独到解读,能够带领我走进他那个充满智慧的世界。

评分

我一直对“认识论”这个哲学分支有着特别的偏爱,而笛卡尔无疑是这一领域的奠基人之一。因此,当看到这本书的题目“Repräsentation bei Descartes”时,我就立刻被它吸引了。我非常期待书中能够深入探讨笛卡尔是如何理解“表象”(representation)的,以及这一概念在他整个哲学体系中扮演着何种关键角色。我希望作者能够清晰地阐述笛卡尔从“我思”出发,如何构建其认识论的框架,以及“表象”在其中是如何运作的。书中是否会涉及他对于“观念”(ideas)的分类,以及这些观念是否就是我们所说的“表象”?我期待能够在这本书中找到对这些核心问题的详尽解答,并从中获得对笛卡尔认识论的深刻理解。同时,我也非常好奇作者会如何处理笛卡尔的“心物二元论”,以及这种二元论对“表象”的理解会产生怎样的影响。

评分

这本书的装帧设计给我一种非常专业且极具学术价值的感觉。精致的封面,严谨的排版,以及(我预设的)高质量的印刷,都表明了出版方对于这本书内容的高度重视。我非常期待这本书能够提供一种深入的学术探讨,而不是流于表面的介绍。我希望作者能够带领我一起深入到笛卡尔思想的肌理之中,去理解他关于“表象”概念的精妙之处。我期待书中能够看到对笛卡尔原著的深入分析,以及作者基于这些分析所提出的独到见解。我尤其关注作者是否会探讨笛卡尔的“表象”理论对后世哲学,特别是对认识论、心智哲学以及现象学等领域的影响。这种纵深和横向的联系,往往能够更清晰地展现出一位哲学家的思想深度和历史地位。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有