比较视野下的中产阶级形成 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李春玲 编

出品人:

页数:430

译者:

出版时间:2009-4

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787509707487

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 李春玲
• 中产阶级
• 社会分层
• 社会
• 政治学
• 阶级
• 社会史
• 中产阶级
• 社会变迁
• 比较研究
• 阶层流动
• 现代化进程
• 城市化
• 社会结构
• 文化认同
• 经济地位
• 身份建构

《比较视野下的中产阶级形成》 一、引言 中产阶级，一个贯穿现代社会发展进程的群体，其概念的界定、形成的路径以及社会功能一直是社会学、经济学、政治学等多学科关注的焦点。它既是衡量一个国家现代化程度和经济发展水平的重要标尺，也是理解社会结构变迁、阶级关系演替的关键视角。然而，关于中产阶级的定义和测量，学界至今仍存在诸多争议，其形成过程更因国家、历史、文化背景的差异而呈现出丰富多样的面貌。 本书《比较视野下的中产阶级形成》正是致力于跨越单一国家或区域的局限，通过深入比较不同国家和地区的中产阶级形成的历史经验与现实状况，力图揭示其普遍性规律与特殊性特征。在当今全球化日益加深、社会结构深刻变革的时代背景下，对中产阶级的形成机制进行比较研究，不仅有助于我们更清晰地认识自身社会的演变，更能为制定更具前瞻性和针对性的社会经济发展政策提供理论依据。 本书的出发点是认识到，单一的、脱离历史和文化的视角难以全面理解中产阶级的复杂性。不同社会在工业化、市场化、城市化、教育普及以及政治制度演进等方面的不同路径，必然导致了中产阶级形成的差异。通过跨国比较，我们可以识别出哪些因素是构成中产阶级形成的关键要素，又有哪些因素是塑造其多样性的独特力量。 二、研究背景与理论梳理 中产阶级概念的起源可以追溯到启蒙运动时期，其核心在于强调独立、理性、拥有一定财产和教育背景的公民阶层。在马克思主义理论体系中，中产阶级（或称小资产阶级）处于资产阶级和无产阶级之间，其阶级属性存在一定的模糊性和流动性。而在西方社会学传统中，韦伯对地位、权力和财富的综合分析，以及帕森斯对社会分层的结构功能主义解释，都为理解中产阶级的形成提供了重要理论框架。 进入20世纪，随着大众社会和消费社会的兴起，中产阶级的规模不断扩大，其定义和内涵也随之发生变化。教育水平的提升、服务业的扩张、专业技术人才的涌现，都为中产阶级的形成注入了新的动力。同时，随着社会流动性的增强，中产阶级的界限也变得更加模糊，如何界定“拥有技能、知识和相对稳定的经济收入，并具有一定社会声望和文化资本的群体”，成为研究中的核心问题。 近年来，全球化背景下的比较研究日益受到重视。许多学者开始关注新兴经济体中产阶级的崛起，以及这种崛起对全球政治经济格局可能产生的影响。同时，关于中产阶级内部的异质性，如“新中产”、“服务型中产”、“知识型中产”等概念的提出，也促使研究者深入探讨中产阶级的社会分化问题。 本书在前人研究的基础上，将重点聚焦于以下几个关键理论视角： 1. 经济决定论的批判与修正： 传统观点常将中产阶级的形成主要归因于经济发展和私有财产的积累。本书将探讨，除了经济因素，教育、职业结构、政治制度、文化观念等非经济因素在其中扮演的角色。 2. 社会分层理论的比较视角： 借鉴不同社会分层理论的洞见，如马克思的阶级分析、韦伯的地位群体理论，以及当代社会学家如布迪厄的资本理论，来分析不同社会中中产阶级的构成、分化和流动。 3. 历史制度主义的视角： 强调历史发展过程中的制度选择和路径依赖对中产阶级形成模式的影响。例如，国家在教育体系、社会福利、劳动市场管制等方面的政策，都会塑造不同国家中产阶级的形态。 4. 文化与认同的维度： 探讨中产阶级的文化特征、价值观念以及身份认同的形成过程。文化资本在社会流动中扮演的角色，以及中产阶级在社会价值观形成中的作用，也是本书关注的重点。 5. 全球化与区域化互动： 分析全球化浪潮如何影响不同国家中产阶级的形成，以及区域合作和竞争在塑造中产阶级发展中的作用。 三、比较研究的对象与方法 为了实现“比较视野”，本书选取了具有代表性的不同国家和地区作为研究对象，涵盖了发达资本主义国家（如美国、英国、德国、日本）、转型经济体（如中国、俄罗斯、东欧国家）以及一些发展中国家。之所以选择这些对象，是因为它们在经济发展模式、政治体制、文化传统、历史进程等方面存在显著差异，能够充分展现中产阶级形成的多元性。 研究方法的选择上，本书将采取“跨国比较研究”的策略。具体而言，将包括： 1. 历史比较法： 梳理不同国家中产阶级在不同历史阶段的形成轨迹，对比其关键转折点和驱动因素。例如，比较19世纪工业革命时期西方法国、英国中产阶级的形成，与20世纪末21世纪初中国、印度等新兴国家中产阶级的崛起，从中提炼出共性与个性。 2. 结构比较法： 对比不同国家中产阶级的经济构成（如职业分布、收入水平、财产结构）、社会构成（如教育程度、家庭背景、居住地域）以及政治构成（如政治参与、价值取向）等结构性特征。 3. 制度比较法： 分析不同国家在教育制度、社会保障体系、劳动力市场政策、产权保护等方面存在的差异，以及这些制度性差异如何影响中产阶级的形成和巩固。 4. 案例研究法： 选取若干典型国家或地区，对其特定时期或特定类型的中产阶级形成过程进行深入剖析，形成具有说服力的微观案例，并在此基础上进行宏观比较。 5. 定量与定性相结合： 运用统计数据、调查问卷等定量工具描绘中产阶级的规模、结构和分布，同时结合文献分析、访谈等定性方法，深入挖掘影响中产阶级形成的深层原因和文化机制。 四、核心议题与研究内容 本书将围绕以下几个核心议题展开深入探讨： 1. 中产阶级的界定与测量： 探讨不同社会对中产阶级的界定标准，分析经济收入、职业地位、教育水平、生活方式、自我认同等不同指标的权重和有效性。比较不同测量方法在不同社会背景下的适用性。 2. 工业化与中产阶级的兴起： 分析工业革命如何催生了新的职业群体（如工程师、经理、专业技术人员、企业家），以及这种经济结构的变迁如何为中产阶级的形成奠定基础。对比不同国家工业化进程的异同，以及其对中产阶级规模和构成的影响。 3. 教育普及与知识型中产的成长： 考察高等教育的普及化如何改变了社会结构，创造了更多的知识密集型岗位，从而孕育了庞大的知识型中产阶级。比较不同国家教育体系的特点及其对中产阶级知识结构的影响。 4. 市场化改革与新兴中产阶级的出现： 在转型经济体中，市场化改革如何打破原有的阶层结构，催生了新的经济机会，造就了企业家、自由职业者、高级白领等新兴中产阶级群体。分析改革路径的差异如何导致不同国家中产阶级形成模式的异同。 5. 国家政策与社会福利： 考察国家在税收、社会保障、公共服务、劳动权益保护等方面的政策如何影响中产阶级的规模、稳定性及其社会地位。对比不同国家的福利模式对中产阶级形成的塑造作用。 6. 城市化进程与中产阶级的空间分布： 分析城市化如何聚集经济机会和人口，形成集中的中产阶级社区。探讨城市空间结构、住房政策以及社会分异对中产阶级居住模式和生活方式的影响。 7. 文化认同与价值观念： 探究中产阶级在形成过程中所秉持的特定价值观念（如个人主义、奋斗精神、消费主义、精英意识等），以及这些价值观如何通过教育、媒体、家庭等途径代际传承。 8. 中产阶级的政治角色与社会影响： 分析中产阶级在不同政治体制下的参与方式、政治诉求以及对社会稳定的作用。探讨中产阶级的壮大是否必然带来政治民主化，以及其在社会文化变迁中扮演的角色。 9. 中产阶级的内部分化与流动： 认识到中产阶级并非铁板一块，存在着“上层中产”、“中层中产”、“下层中产”等不同层级，以及职业、收入、教育等维度的分化。考察不同社会中中产阶级的内部流动机制及其影响因素。 10. 全球化背景下的中产阶级： 分析全球资本流动、跨国企业扩张、信息技术发展等如何重塑了不同国家中产阶级的就业机会、工作内容和生活方式。探讨全球化对中产阶级身份认同的挑战与机遇。 五、研究意义与结论展望 《比较视野下的中产阶级形成》一书的出版，旨在提供一个更全面、更深刻的关于中产阶级形成的理论框架和实证分析。通过跨国比较，我们希望揭示出： 普遍性规律： 尽管各国中产阶级形成的历史和文化背景各异，但教育的普及、市场经济的发展、专业化职业的出现等，是促成中产阶级规模壮大的普遍性要素。 特殊性路径： 国家制度的选择（如福利模式、教育政策）、历史机遇（如革命、改革）、文化传统（如集体主义或个人主义倾向）等，深刻地塑造了各国中产阶级形成的独特路径和特征。 理论贡献： 本书将整合经济学、社会学、政治学、历史学等多学科的理论资源，构建一个更具解释力的中产阶级形成模型，为理解当代社会变迁提供新的视角。 现实意义： 在中国经济快速发展、社会结构深刻转型的背景下，通过比较研究，可以为理解中国中产阶级的特点、挑战和未来发展趋势提供有益的参照。同时，本书的研究成果也有助于政策制定者更好地理解社会分层、缩小贫富差距、促进社会和谐稳定。 在本书的最后，我们将对各章节的研究内容进行总结，并对未来中产阶级形成的研究方向提出展望。我们相信，对中产阶级形成过程的深入理解，不仅有助于我们把握历史发展的脉络，更能为构建一个更公正、更繁荣、更具活力的社会提供重要的理论支持和实践启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深层次的震撼，来自于其跨学科的视野和深远的洞察力。它跳脱出了传统社会学固有的研究范畴，巧妙地引入了文化人类学、经济史甚至哲学思辨的元素，使得对社会变迁的剖析立体而丰满。例如，作者在论述财富积累与社会认同形成之间的关系时，将物质基础与象征资本的互动机制描绘得淋漓尽致。读到那些关于“精英文化建构”的章节时，我甚至感觉自己像是在参与一场跨越世纪的智力对话，作者不断抛出新的视角，引导我去重新审视那些被我们视为“理所当然”的社会现象背后的深层逻辑。这是一种知识的拓宽，更是一种思维模式的重塑。

评分☆☆☆☆☆

书中对于方法论的探讨部分，展现了作者深厚的功底。他并没有满足于单纯的描述性分析，而是非常坦诚地剖析了自己选择特定研究路径的原因和局限性。我尤其欣赏作者在处理那些模棱两可、界限模糊的社会群体定义时所采取的审慎态度。他没有试图给出一个非黑即白的简单答案，而是不断地通过一系列精巧的对照和比较，展示了不同文化背景和社会形态下，同一“群体”概念是如何被塑形和解构的。这种严谨的学术态度，无疑为后续的研究者提供了极高的参考价值，它教会我们在面对复杂现实时，保持谦卑和批判的视角，避免落入简单化的陷阱。这种对“边界”的持续追问，才是真正有价值的学术贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的蓝色调配上烫金的字体，予人一种厚重而又不失典雅的质感，让人在书店的书架上很难不为之驻足。我拿起它时，首先被封面上那幅抽象的、仿佛由无数交织线条构成的图案所吸引，它似乎在隐喻着某种复杂而难以捉摸的社会结构变迁。内页的纸张选择也十分考究，触感温润，阅读起来非常舒适，即便是长时间沉浸其中，也不会感到视觉疲劳。装帧工艺体现了出版方对细节的尊重，书脊的粘合牢固，完全不必担心翻阅时会散架。从整体的“第一印象”来看，这无疑是一本制作精良、值得珍藏的学术著作。它散发出的那种专业气息，已经预示着其中蕴含的知识密度，也让我对即将展开的阅读旅程充满了期待。这不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的工艺品，让人愿意花时间去品味和研究。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章后，我发现作者的叙事节奏把握得极为精准，张弛有度，丝毫没有一般社会学著作常见的那种枯燥乏味。他似乎有一种魔力，能将那些宏大、抽象的理论框架，通过一系列生动的历史案例和鲜活的社会现象巧妙地串联起来。特别是对某个特定历史时期社会阶层流动性的那段论述，作者旁征博引，引用的文献资料涵盖了不同学派的观点，但最终的论点却能做到融会贯通，自成一家，既有对前人研究的继承，更有令人耳目一新的批判性反思。文字的雕琢也颇为讲究，句子结构多变，时而如山洪爆发般气势磅礴，时而又似涓涓细流般细腻入微，这种语言上的张力，极大地增强了文本的可读性和吸引力，让人不忍释卷，渴望一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这是一部需要静下心来反复咀嚼的著作。它不提供廉价的安慰或即时的结论，而是抛出更多深刻的问题，挑战读者的既有认知。对于任何对社会结构变迁抱有浓厚兴趣，并愿意投入时间和精力进行深度思考的读者来说，这本书绝对是不可多得的宝藏。它行文流畅，逻辑严密，内容广博而精深，每读完一个部分，都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛在迷雾中找到了清晰的路径指引。我确信，这本书在未来很长一段时间内，都会成为我案头必备的工具书，其价值远超其价格本身。这是一次令人难忘的、充实的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

同门说这本是“宝典”，呵……呵……那篇《政治交叉、社会表征与学术干预：中产阶级在中国的形成》最霸气勒，果然老外看得比较清楚……

评分☆☆☆☆☆

还是蛮有启发的

评分☆☆☆☆☆

编的很有水准，李春玲真的很棒，做社会分层是做得很好。最喜欢的是港大吕大乐的文章，中产阶级本来就该做定性，访谈时间从99年到03年有延续性。后面两章没翻完，对国外中产暂时不感兴趣，东亚华人圈就蛮有意思了。

评分☆☆☆☆☆

读了罗卡那篇之后就被洗了脑 读后面的文章都自动带入学术话语视角

评分☆☆☆☆☆

还是蛮有启发的