具体描述
在日军侵华战争当时，身为上海军部报道部一员而亲眼目睹“中华电影公司”一部分状况的作者根据其自身体验而写就的日中电影史。其中涉及到了当时电影制作现场、在上海租界内的生活状况、以及日军战败前夕的样子等诸多内容，非常具有历史价值。
作者简介
辻久一，1914年生于日本大阪，电影评论家、史学家。曾于上海沦陷时期在华影任职，卒于1981年。
清水晶，1916年生于日本东京，电影评论家、史学家。于1942年以中华电影公司特约顾问兼“日本电影杂志协会”华中特派员的身份来沪，并一直逗留到1943年12月。从1944年开始担任《电影评论》主编。战后先后担任过东和映画株式会社宣传课长、制作部部长以及“川喜多映画文化财团”常务理事、事务局长。卒年不详。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》——仅仅是书名，就足以让人浮想联翩。一个“兵卒”的身份，加上“日中电影”这两个关键词，构成了一种极具张力的组合。这让我立刻想到，在那个充满动荡与变革的年代，电影是如何渗透进普通人的生活，又是如何成为连接不同文化、不同立场的重要媒介？我非常好奇，这位“兵卒”究竟是经历了怎样的故事，才将他对中日电影的回忆汇集成册？他的视角，是否会比官方的历史记载更加真实、更加生动？我期待书中能够详细描述他与电影的每一次相遇，或许是在战火纷飞的间隙，或许是在异国他乡的某个角落。而“日中映画”的结合，更是一个极具挑战性的主题。在那个敏感的历史时期，两国电影之间无疑存在着复杂的互动关系，或许是文化输出，或许是意识形态的较量，又或许是普通人在电影中寻找的慰藉与认同。这本书会不会揭示一些我们不曾了解的电影背后的故事，比如某部影片的创作背景，某位演员的命运，或是某次电影交流的真实情况？“回想记”这个词，让我对接下来的阅读充满了期待，我相信其中一定充满了作者最真挚的情感和最朴实的语言，能够带领我穿越时空的隔阂，去感受那个时代的电影魅力，去体味一个普通士兵在历史洪流中的独特人生轨迹。
评分《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》——光是这个书名，就足以激起我内心深处的好奇心。一个“兵卒”的视角，来讲述中日电影史，这本身就是一种别具一格的切入点。我一直觉得，历史的真实往往藏在那些不被宏大叙事所关注的角落里，而一个普通士兵的亲身经历，恰恰是展现历史复杂性和人情味的绝佳窗口。我迫切想知道，这位“兵卒”是如何在战争的间隙，或者在相对平静的时期，与电影产生联系的？是出于对艺术的喜爱，还是受到时代环境的影响？“日中映画”的组合，更是充满了历史的张力。在那个特殊的时代背景下，两国电影的交流与碰撞，势必是复杂而深刻的。这本书会讲述两国电影在艺术上的互相借鉴，还是会揭示其中暗藏的政治与文化博弈？我非常期待作者能够以他独特的视角，为我们描绘出那个年代电影院的景象，观众的构成，以及电影内容本身所传递的信息。或许是关于战争的残酷，或许是对和平的向往，又或许是对故乡的思念。这本书的“回想记”性质，也让我对接下来的阅读充满了温暖的期待，我相信其中一定充满了作者最真挚的情感和最生动的回忆，能够带领我穿越时空，去感受那个时代电影的独特魅力，以及它对一个普通士兵所产生的不可磨灭的影响，去理解历史的另一面。
评分《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》这样一个书名，简直就是一扇通往过去的大门，而且是一扇充满个人色彩和历史厚重感的大门。当“兵卒”这两个字出现在书名中时，我脑海里立刻闪过许多画面：硝烟弥漫的战场，简陋的营房，以及在间隙中，或许是来自家乡的慰藉，或许是来自异国的文化冲击。这本书以一个普通士兵的视角来审视中日电影史，这无疑提供了一个极其稀缺和珍贵的切入点。我一直认为，宏大的历史叙事固然重要，但那些夹缝中生存的个体经验，往往更能触动人心，也更能展现历史的复杂性和多面性。我特别想知道，这位“兵卒”究竟是谁？他参与过哪些重要的历史事件？他的电影回忆，是零散的片段，还是经过系统梳理的？“日中映画”这个概念，更是让我对接下来的内容充满了想象。在那个复杂的历史时期，两国电影之间的关系是怎样的？是艺术的交流，还是政治的角力？这本书会不会揭示一些我们不曾知晓的电影背后的故事，比如某部影片是如何在两国之间流传的，又或者是在某个特定环境下，电影所扮演的角色？我希望作者能够将那些被历史洪流淹没的细节，通过他个人的视角，生动地展现出来。或许是某个深夜，在简陋的放映室里观看日本电影的场景，又或者是参与拍摄某部反映时代背景的国产影片的经历。这本书的“回想记”性质，也让我对接下来的阅读充满期待，我相信其中一定充满了真挚的情感和深刻的思考，让我能够更深入地理解那段历史，以及电影在其中所扮演的独特角色。
评分《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》——仅仅是这个书名，就如同一张泛黄的老照片，瞬间勾起了我对那个遥远时代的无限遐想。一个“兵卒”的身份，去叙述中日电影史，这是一种何等特别的视角！我很难想象，在那个充斥着战火与变革的年代，一个身处军队的普通人，是如何与电影结下不解之缘的？他的回忆，是否会像一部老电影的片段，零散却又充满力量？我特别期待书中能够详细描绘，电影对于这位“兵卒”而言，究竟意味着什么？是枯燥生活中的一丝慰藉？是了解外界的窗口？还是承载家国情怀的载体？“日中映画”这个词组，更是让我对接下来的内容充满了好奇。在那个充满复杂关系的历史时期，两国电影的交流与碰撞，无疑蕴含着丰富的历史信息。这本书是否会揭示一些关于两国电影制作、传播，以及观众接受层面的不为人知的故事？我希望作者能够以他最真实的笔触，为我们展现那个时代电影院的景象，观众的百态，以及电影内容对人们思想和情感的影响。而“回想记”这三个字，则让我对接下来的阅读充满了温暖的期待，我相信其中一定充满了作者最真挚的情感和最生动的回忆，能够带领我穿越时空的隔阂，去感受那个时代电影的独特魅力，去理解历史的另一面，体会电影在历史洪流中所扮演的独特而深刻的角色。
评分《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》这个书名，一下子就抓住了我的眼球，它所包含的元素——“中华”、“电影史话”、“兵卒”、“日中”、“回想记”——每一个词都充满了故事感和历史感。这让我不禁好奇，一位普通的“兵卒”，在那个波澜壮阔的时代，是如何与中日两国电影产生交集的？他的视角，又会为我们揭示出怎样一段不为人知的历史？我一直认为，历史的厚重感往往体现在普通人的日常生活中，而电影，作为一种极具时代印记的艺术形式，无疑是承载这些个体记忆的绝佳载体。我非常期待书中能够详细描绘那个年代电影的生存状态：影院的格局、放映的技术、观众的构成，以及电影内容本身所反映出的社会风貌和时代精神。而“日中映画”的结合，更是引人遐想。在那个充满复杂关系的年代，两国电影之间的互动，绝非简单的艺术展示，其中必然包含了更多的历史信息和文化张力。这本书是否会揭示一些关于两国电影交流的秘辛？又或者，作者是如何在观影中，感受到两国文化之间的碰撞与融合？“回想记”这三个字，也让我对接下来的阅读充满了温暖的期待，我相信其中一定充满了作者最真挚的情感和最生动的回忆，让我能够以一种更加贴近人心的方式，去理解那段历史，以及电影在那个时代所扮演的独特而重要的角色，去感受一个普通士兵的心灵世界。
评分这部书名《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》瞬间勾起了我对近代中国电影史的浓厚兴趣，尤其是“兵卒”这个词，预示着它并非是官方或学院派的宏大叙事，而是带有个人鲜活经历的视角。我一直觉得，历史最动人的部分往往藏在普通人的记忆里，尤其是那些参与或见证过时代变迁的亲历者。这本书的书名让我联想到，在那个风云变幻的时代，电影作为一种新兴的艺术形式，是如何与一个普通士兵的命运交织在一起的？他又是如何从一个“兵卒”的身份，去观察、去体会、去记录那些关于中日两国电影的往事？这种独特的视角，让我对接下来的阅读充满了期待。我好奇书中会如何描绘那个年代的电影院，是简陋而充满市井气息，还是已经初具规模，播放着来自两国的影片？那些电影内容本身，又承载了怎样的时代精神和民族情感？是鼓舞人心的抗战片，还是温情脉脉的家庭伦理剧，亦或是带有异国风情的舶来品？“回想记”更是点明了这本书的性质，它将是一段段被时光沉淀下来的回忆，可能带着些许模糊，却也因此更加真实和珍贵。我希望作者能够将那些被历史洪流冲刷得有些模糊的影像，通过他的笔触重新鲜活起来，让我们得以窥见那个时代电影的脉络，以及它对于个体生命所产生的深远影响。我特别期待能够读到书中关于“兵卒”视角下的日中电影交流，这其中又包含了多少不为人知的细节和故事？或许是战场上的慰藉，或许是敌方宣传的渗透，又或许是民间对异国文化的微妙接触，这一切都让我好奇不已，迫切想要翻开书页，探寻其中的奥秘。
评分读到《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》这个书名，我的脑海中立刻浮现出一幅幅老电影的画面，以及那个年代特有的时代气息。一个“兵卒”的视角去讲述中日电影史，这本身就充满了戏剧性。我很难想象，一个身处战火或特殊时期的普通士兵，是如何有闲暇去关注电影，更不用说去记录和回忆这段历史了。这让我对作者的经历产生了强烈的好奇。他是在怎样的机缘下，与电影结下了不解之缘？他的“回想记”，是否会像一台老式放映机，将那些尘封的影像和故事，一点点地呈现在我们面前？我非常期待书中能够详细描述那个时代的电影制作和社会环境。那个时候，电影的传播方式和观众群体和现在一定大相径庭。他会如何描写电影院的氛围？是挤满了形形色色的观众，还是只有少数的知识分子才能接触？而“日中映画”这个关键词，更是引发了我对两国在那个时期电影交流的遐想。是互相借鉴，还是单方面的文化输出？在那个敏感的时代背景下，两国电影的碰撞和交融，究竟是怎样的景象？我希望作者能够以他独特的视角，为我们揭示那些不为人知的历史细节，或许是电影胶片中蕴含的政治信号，或许是演员和导演们在时代洪流中的挣扎与选择，又或许是普通观众在银幕前所流露出的喜怒哀乐。这本书对我而言，不仅仅是关于电影的历史，更是关于那个时代下，一个普通人的心灵轨迹，以及电影如何成为他观察世界、理解历史的一扇窗口。
评分《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》这个书名，本身就散发着一种历史的厚重感和个人情怀的温度。一个“兵卒”的视角，来讲述中日电影史，这对我来说，无疑是一个极具吸引力的切入点。我一直认为，历史的魅力在于它的鲜活性，而这种鲜活性往往体现在普通人的个体经验之中。我迫切想知道，这位“兵卒”是如何在那个特殊的历史时期，接触到电影的？他又是如何将这些零散的观影经历，以及对中日两国电影的观察，汇集成为一部“史话”的？“日中映画”这个组合，更是充满了历史的张力。在那个充满复杂关系的历史时期，两国电影的互动，无疑是多层面、多维度的。这本书是否会涉及到一些关于电影制作、传播，甚至电影内容在两国之间传递的信息和情感？我非常期待作者能够以他最朴实、最真诚的语言，为我们描绘出那个时代电影院的景象，观众的形形色色，以及电影所带来的情感共鸣。而“回想记”这三个字，则让我对接下来的阅读充满了温暖的期待，我相信其中一定充满了作者最真挚的情感和最生动的回忆，能够带领我穿越时空的隔阂，去感受那个时代电影的独特魅力，去理解历史的另一面，体会电影在历史洪流中所扮演的独特而深刻的角色，去感受那段被时光沉淀下来的岁月。
评分《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》，这个书名本身就充满了故事性和历史的厚重感。一个“兵卒”的视角，讲述中日电影史，这让我非常好奇。不同于学院派的严谨论述，兵卒的视角往往更加贴近生活，更加真实，更能反映出电影在那个特定时期，对于普通人精神世界的意义。我一直对那个时代的电影非常着迷，它们承载了那个时代特有的情感和记忆。我非常期待书中能够详细描绘这位“兵卒”与电影的渊源，他是在怎样的环境下接触到电影的？是部队组织的放映，还是私人渠道的观赏？“日中映画”的组合，更是勾起了我的兴趣。在那个复杂而敏感的年代，两国电影的交流，必然充满了不为人知的细节和故事。这本书是否会涉及到一些关于两国电影的互相影响，或者是电影在两国关系中的特殊作用？我希望作者能够以他朴实而真诚的笔触，为我们展现那个时代电影院的景象，观众的热情，以及电影所带来的情感冲击。而“回想记”这三个字，让我对接下来的阅读充满了温暖的期待，我相信其中一定充满了作者最真挚的情感和最生动的回忆，能够带领我穿越时空的隔阂，去感受那个时代电影的独特魅力，以及它对一个普通士兵所产生的不可磨灭的影响，去理解历史的另一面，体会电影在历史洪流中所扮演的独特角色。
评分《中華電影史話―一兵卒の日中映画回想記》这个书名，就像一股清流，一股带着历史尘埃和个人温度的清流，瞬间吸引了我。它不是那种高高在上的学术论著，也不是那种刻意煽情的文学作品，而是一份来自“兵卒”视角的回忆，一份关于中日两国电影的交织。这让我立刻联想到，在那个动荡不安的年代，电影对于一个普通士兵来说，意味着什么？是逃离现实的避风港？是传递信息、鼓舞士气的工具？还是连接过去、寄托情感的桥梁？我迫切想知道，这位“兵卒”的军事生涯与电影史的交汇点在哪里？他是在战争间隙中接触到电影，还是在退役后才开始对电影产生浓厚的兴趣？“日中映画”这个组合，更是让我脑洞大开。在那个特殊的历史背景下，两国电影的互动，无疑充满了复杂性和隐喻。这本书会讲述两国电影的艺术交流，还是会触及更深层次的政治和文化对抗？我希望作者能够用朴实而真诚的语言，为我们描绘出那个时代电影的真实面貌。或许是黑白胶片在昏暗灯光下的闪烁，或许是电影院里观众的窃窃私语，又或许是某些经典台词在士兵心中的回响。这本书的“回想记”三个字，让我对接下来的阅读充满了信心，我相信其中一定蕴含着作者最真实的感受和最深刻的体悟，能够带领我穿越时空，去亲身体验那个时代的电影魅力，以及它对一个普通人所产生的不可磨灭的影响。
评分不！！！我做不到_(:з」∠)_
评分不！！！我做不到_(:з」∠)_
评分不！！！我做不到_(:з」∠)_
评分不！！！我做不到_(:з」∠)_
评分不！！！我做不到_(:з」∠)_
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有