具体描述
ヴェチネア、トリノ映画祭で絶賛したイタリア評論家達による園子温批評、待望の翻訳書。最新作『希望の国』レビュー、本人へのインタビューも収録。
作者简介
マーク・シリング
米オハイオ州、ザネスヴィル出身。1989年よりジャパンタイムズ紙で日本映画の評論を執筆。
日本映画、日本のカルチャー、日本社会についての評論は、USA TODAY、キネマ旬報、ニュー
ズウィーク、プレミアなど数多くの媒体で掲載されている。 著書に「The Encyclopedia of
Japanese Pop Culture」、「Contemporary Japanese Film」など。 1999年からは、イタリ
ア・ウディネ・ファーイースト映画祭のプログラムアドバイザーを務め、2005年には同映画祭
において日活アクション/ジャンル映画の16ミリフィルムを集めたレトロスペクティブを特集。
ダリオ・トマージ
トリノ大学准教授、映画評論家。レッジオ・エミリア・アジア映画祭のコンサルタントを務める。
『溝口健二』(未邦訳、1998)など、日本映画に関する著作多数。
フランコ・ピコッロ
イタリア文化基金のプログラム・マネージャーで、教育と映画評論担当。コンテンポラリーな日
本映画を紹介するブログ「ソナチネ」を立ち上げ、毎年100本以上もの日本映画の評論を発表。
クラウディア・ベルトレ
映画論学位を持つ弁護士で、特に日本映画を専門とする。
マッテオ・ボスカロル
日本在住のイタリアの映画評論家で映画祭コンサルタント。The Philosophy of Tsukamoto
Shinya(『塚本晋也の哲学(仮題)』、未邦訳)の編集者でもあり、他に大島渚らにまつわる
エッセイを発表。
ルカ・カルデリーニ
映画学学位を持つ日本のホラー映画、ファンタ系映画のスペシャリスト。
ジャコモ・カローリオ
フリーランスのコミック、アニメ翻訳者。日本映画の批評多数。『堕ちていく言葉たち― 黒沢
清の映画(仮題)』(未邦訳、2005)などの著者。
エマヌエラ・マルティーニ
トリノ映画祭の副ディレクター、映画評論家。1999年より2007年までイタリアの人気映画誌
「Film TV」の編集長を務める。『英語映画の歴史1930 ―1990(仮題)』(未邦訳、1991)、
『ジョン・カサヴェテス』(未邦訳、2007)などエッセイ多数。
グラッツィア・パガネッリ
トリノ国立映画博物館のプログラマー兼映画評論家。著作は以下の通り。『シュトロハイム
視線と誇張(仮題)』(未邦訳、2001)など。
ファビオ・ライネッリ
Neoneigaと呼ばれるイタリアの文化協会の職員で、日本映画の専門家。塚本晋也、黒沢清らの
インタビュー経験があり、著書に『スペシャル・ジャパニーズ・シネマ(仮題)』(未邦訳、
2011)などがある。
[訳者]
丸山圭子
ミラノ在住。イタリア旅行情報サイトJAPAN ITALY Travel On-lineの元編集長。現在はコモに
あるインスブリア大学で日本語を教えながら、翻訳や執筆を手掛ける。日伊文化の交流促進が
ライフワーク。
目录信息
【評論】ロマンチシズムの犯罪者 エマヌエラ・マルティーニ俺は園だけど… ダリオ・トマージ「じゃあ、動きをくわえたら?」園子温へのインタビュー マッテオ・ボスカロル編幸せな家族って、何ですか? クラウディア・ベルトレ「私はコイケ。ドラッグと宗教を売ってます。」カルト、宗教シンボル、そして解放の動き マッテオ・ボスカロル第三の視線ー退廃、逸脱、恐怖の感覚ー ルカ・カルデリーニ
【作品レビュー】 LOVE SONG 俺は園子温だ!! 愛 男の花道 決戦! 女子寮対男子寮 自転車吐息 部屋 桂子ですけど 男痕 うつしみ 自殺サークル HAZARD/ハザード 夢の中へ 奇妙なサーカス 紀子の食卓 気球クラブ、その後 エクステ 愛のむきだし ちゃんと伝える 冷たい熱帯魚 恋の罪 ヒミズ 希望の国掲載作品DVD情報フィルモグラフィー著者紹介
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最大的感受，莫过于它对于“边界”的模糊化处理。我常常在阅读中感到困惑，分不清哪里是现实，哪里是虚幻，哪里是理性，哪里是疯狂。作者似乎有意地打破了这些界限，将它们融为一体，形成了一种独特的艺术风格。我感觉自己被置于一个失重的空间，失去了方向感，只能跟随文字的引导，在迷雾中摸索。有时候，我会觉得那些情节荒诞至极，简直难以置信，但转念一想，现实生活中，似乎也有着许多不符合逻辑，却又真实发生的事情。这本书，就像一面棱镜，将人性和社会的复杂性折射出无数种可能。我开始思考，我们所认为的“正常”和“异常”，是不是也只是一种相对的概念？那些被社会所排斥的，被认为是“疯子”的人，他们是不是也看到了我们所看不到的另一种真实？这种对边界的挑战，让我感到不安，但也让我感到一种解脱，仿佛卸下了许多不必要的包袱。
评分这本书给我带来的，是一种全新的阅读体验，它打破了我对于“书籍”的固有认知。我从来没有想过，一本书可以让我产生如此强烈的情绪波动，可以让我如此深刻地反思自我。作者似乎拥有某种超乎寻常的能力，他能够将那些最原始、最强烈的情感，通过文字传递给读者。我感觉自己不仅仅是在阅读文字，更像是在感受生命本身，感受那种原始的冲动，那种无序的生长，那种不可预测的命运。我尝试着去理解，为什么作者会选择用这种极端的方式去表达，去展现。也许，只有这样，才能真正触及到人性的最深层，才能唤醒那些沉睡在我们意识之下的部分。这本书，它没有给我带来平静，反而激起了我内心的波澜，但正是这种波澜，让我感受到了生命的张力。
评分这本书的书名，《カオスの神、園子温》，给我一种强烈的哲学思辨感。我感觉作者不仅仅是在讲述一个故事，他更是在用他的方式，对人性、对生命、对存在进行一次深刻的追问。我尝试着去理解，他所说的“混沌”究竟是什么？是失控？是混乱？还是某种更深层次的，我们无法理解的宇宙规律？而他所说的“神”，又是指的什么？是创造者？是毁灭者？还是某种象征？我感觉自己像一个初学者，面对着一个宏大的哲学命题，却又找不到入口。我努力地去捕捉文字中的线索，去揣摩作者的意图，但每一次的理解，似乎又会带来新的困惑。这是一种令人着迷的阅读体验，它不是那种轻松愉快的消遣，而是一种需要我投入大量精力去思考，去感悟的探索。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更像是在进行一场与作者，与自己的对话。
评分我一直在思考，《カオスの神、園子温》这本书，它究竟想告诉我们什么？是让我们拥抱混乱？还是让我们警惕危险？我无法给出一个确切的答案，因为这本书所带来的思考，是开放性的，是多维度的。我感觉到，作者并没有试图去给读者提供任何“标准答案”，他只是提供了一个独特的视角，一个观察世界的方式。我开始怀疑，我们所追求的“秩序”和“稳定”，是不是也是一种虚幻的泡影？我们所构建的“文明”，是不是也只是在掩盖着更加原始的“混沌”？这本书，它让我看到了人性中那些不被我们所接受的一面，那些我们所试图回避的黑暗。但同时，我也看到了，在这些黑暗的背后，似乎也隐藏着某种生命力，某种原始的冲动，某种我们无法完全理解的，但却又真实存在的力量。
评分第一次阅读这本书，我的心情就像是站在悬崖边，脚下是万丈深渊，而风却在耳边呼啸，带着某种原始的力量，催促着我向前。我不知道接下来会看到什么，但我知道，一旦踏出这一步，就再也回不去了。书中的文字，不是那种娓娓道来的叙述，更像是一种疾风骤雨般的冲击，每一个字句都充满了力量，每一个段落都像是在撕裂我固有的思维模式。我感觉自己被卷入了一个巨大的漩涡，无法挣脱，只能随着文字的洪流，被带向未知。我努力想要抓住些什么，想要理解书中所描绘的那些疯狂、那些失控，但越是想抓住，它就越是难以捉摸。我仿佛看到了一个艺术家，他在用最极端的方式，展现着他眼中的世界，那个世界里，规则被打破，逻辑被颠覆，一切都充满了不可预测性。我时常需要停下来，大口喘气，消化那些涌来的信息和情感。这是一种令人疲惫，但又异常亢奋的阅读体验。我开始质疑，我们所熟知的“正常”究竟是什么？那些被我们压抑在心底的欲望和冲动，是不是也是一种“混沌”的表现？这本书，就像一面扭曲的镜子，映照出我内心深处那些不愿承认的阴影，让我不得不去面对。
评分这本书的名字，カオスの神、園子温，光是看这个名字就让人心生好奇，又带着一丝不安。我是在一个偶然的机会下，在朋友的书架上瞥见它的。当时我对园子温这个名字并不熟悉，但“混沌之神”这几个字，瞬间就抓住了我的眼球。我不是那种会轻易被标题党吸引的人，但这个名字，它有一种直击灵魂的魔力，仿佛预示着即将展开一场颠覆认知、挑战极限的阅读旅程。拿到书后，我并没有立刻翻开，而是把它放在床头，任由它散发出一种神秘的气息，让我在睡前反复揣摩，它里面究竟藏着怎样一个“混沌”的世界，又会是一位怎样的“神”？这种期待感，本身就是一种前奏，为接下来的阅读铺垫了浓厚的氛围。我甚至在想，如果这本书真的能让我感受到“混沌”的真谛，又或者我能在其中窥见“神”的踪迹，那么这次的阅读，必将是一次非同寻常的体验。我猜测，这本书可能不仅仅是在讲述故事，它更可能是在探讨一种哲学，一种对人性、对社会、对生命本质的深层剖析，而园子温，或许就是那个引导我们深入其中，直面那些不被我们所理解，甚至是我们刻意回避的“混沌”的向导。这种感觉，让我对这本书充满了敬畏，又带着一丝跃跃欲试的兴奋。
评分在阅读《カオスの神、園子温》的过程中，我经常会陷入一种沉思，仿佛自己也成为了书中某个角色的旁观者，或者甚至说，我成为了那个“混沌之神”的一部分。作者似乎有一种魔力，能够将读者从现实世界中剥离出来，置身于他所构建的那个荒诞而又真实的境遇之中。我开始反思，我们所追求的“秩序”和“稳定”，是不是也是一种对“混沌”的逃避？我们所定义的“道德”和“规范”，是不是也只是为了压抑人性的本能？这本书并没有给我明确的答案，它只是抛出了一系列的问题，将这些问题像种子一样埋在我的心里，等待它们生根发芽。我发现，我开始用一种新的视角去看待周围的世界，去看待那些曾经让我感到困惑和不解的事情。那些看似“正常”的社会现象，在“混沌”的视角下，似乎也变得不再那么牢不可破。这种感觉，就像是打开了一个新的维度，让我看到了事物的另一面，虽然那面可能并不那么美好，但却更加真实。
评分阅读这本书，对我来说，是一次精神上的洗礼，也是一次灵魂的拷问。我很少有哪本书能够让我产生如此深刻的自我反思。书中那些赤裸裸的人性描写，那些对社会现实的无情剖析，都像一把把尖刀，刺痛着我，也让我开始审视自己的内心。我发现，我曾经所坚持的一些观念，在书中那些极端的情境下，显得如此脆弱和不堪一击。我开始质疑，我所生活的这个“文明”社会，是否真的如我们所想象的那般美好？那些被隐藏在光鲜外表下的阴暗，是否也同样存在于我们每一个人的心中？这本书，它不回避，不遮掩，它以一种近乎残忍的方式，将人性的复杂和社会的阴暗呈现在读者面前。我感觉自己仿佛置身于一场盛大的审判，而我，也需要在这场审判中，找到自己所站的位置。
评分每一次拿起这本书，我都会有不同的感受。有时，我感觉它像一场噩梦，让我心生恐惧；有时，我又感觉它像一剂毒药，让我沉沦其中，无法自拔；有时，它又像一面破碎的镜子，映照出我内心深处那些不为人知的角落。作者的叙事方式，我无法用常规的语言去定义。它不像传统的小说那样有清晰的脉络和明确的结局，它更像是一种意识流的涌动，一种情绪的宣泄。我感觉自己在跟着作者的情绪跌宕起伏，时而狂喜，时而绝望。我努力去捕捉那些零散的画面和片段，试图将它们拼凑成一个完整的图景，但每一次的尝试，都让我更加意识到，这也许本来就没有一个“完整”的图景。它就是要呈现这种碎片化，这种不确定性，这种“混沌”本身。
评分这本书带给我的震撼，不仅仅是思想上的，更是情感上的。我发现自己在阅读过程中，情绪起伏非常剧烈，时而愤怒，时而悲伤，时而又会涌起一股莫名的冲动，想要去呐喊，去释放。我很少有哪本书能让我产生如此强烈的情感共鸣，仿佛书中的角色，或者作者所要表达的情感，就来自我的内心深处。我看到那些被压抑的痛苦，那些扭曲的欲望，那些对世界的绝望，它们以一种最直接、最原始的方式呈现在我面前。我能感受到角色的挣扎，他们的痛苦，他们的疯狂，甚至他们的绝望。这让我联想到现实生活中，我们每个人都可能在某个时刻，经历过类似的感受，只是我们或许用更“文明”的方式去掩饰和压抑。这本书，它没有给读者任何安慰，没有给出任何解决方案，它只是赤裸裸地展现了人性的阴暗面，展现了那些我们不愿去触碰的深渊。我一度觉得，这本书太过黑暗，太过沉重，但同时，我又无法停止阅读，因为我知道，这也许才是真实的一部分，是那些被遮蔽的，却又真实存在的。
评分写得稍微专业点，挺好看。两段学术风判断：一、《爱的曝光》的主角悠（Yu），就是You。二、《冰冷热带鱼》中少女小分队与富士山的并置，是否在影射什么
评分写得稍微专业点，挺好看。两段学术风判断：一、《爱的曝光》的主角悠（Yu），就是You。二、《冰冷热带鱼》中少女小分队与富士山的并置，是否在影射什么
评分写得稍微专业点，挺好看。两段学术风判断：一、《爱的曝光》的主角悠（Yu），就是You。二、《冰冷热带鱼》中少女小分队与富士山的并置，是否在影射什么
评分写得稍微专业点，挺好看。两段学术风判断：一、《爱的曝光》的主角悠（Yu），就是You。二、《冰冷热带鱼》中少女小分队与富士山的并置，是否在影射什么
评分写得稍微专业点，挺好看。两段学术风判断：一、《爱的曝光》的主角悠（Yu），就是You。二、《冰冷热带鱼》中少女小分队与富士山的并置，是否在影射什么
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有