法律哲学

法律哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:湖南人民出版社
作者:谢晖
出品人:
页数:403
译者:
出版时间:2009-3
价格:45.00元
装帧:
isbn号码:9787543856462
丛书系列:
图书标签:
  • 谢晖
  • 湖南人民出版社
  • 法律哲学
  • 法律哲学
  • 法理学
  • 法律理论
  • 法学
  • 哲学
  • 伦理学
  • 政治学
  • 社会科学
  • 法制史
  • jurisprudence
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法律哲学》讲述了:边缘法学是研究与法律有关的社会应用与发展规律的学科体系,边缘法学是知识创新和理论创新的实验场。它将法学与其他学科相结合,拓展了法律应用的疆域,扩大了法学研究的视野,增添了司法实践的方法,成为法律科学的新亮点。

作者简介

谢晖,男,1964年出生于甘肃省天水市,曾任山东大学法学院教授,理论法学博士研究生导师,山东大学校学术委员会委员,法学院学术委员会主任,理论法学研究所所长(济南)、民间法研究所所长(威海),理论法学学科组组长,山东大学威海分校法学院院长。

1985年毕业于西北政法学院,获法学士学位;

2004年获山东大学中国哲学史专业博士学位。兼任国际法哲学-社会哲学学会理事,中国法理学研究会常务理事,山东省理论法学研究会会长。

曾分别在宁夏大学(1985年-1993年)、宁波大学(1993年-1996年)和山东大学任教,现为北京理工大学法学院院长。

先后发表学术论文150余篇,学术随笔70余篇。

主编大型法学丛书《法理文库》(山东人民出版社,现已出至53部)和《公法研究》(山东人民出版社,已出版28部);

主编《民间法》和《法律方法》等学术刊物;

担任《中国诠释学》的主要编辑人。

其所发表或出版的科研成果反响很大,其中有六十余篇(部)被《高等学校文科学校文摘》、《中国人民大学复印资料》、《新华文摘》、《文汇报》、《公共论丛》、《法制日报》等刊物或报纸转载、转摘或评论。还有一些成果被翻译为海外文字在国外出版。据南京大学图书馆统计,其论著的引用率在中国法学界名列前茅。

其科研成果获得各类学术奖励共40余项。

2000年,获教育部"首届高等学校优秀青年教师奖";

2002年,获山东大学首届“杰出学者”称号;

2002年,获得国务院颁发的“政府特殊津贴”; 2003年获“山东大学杰出学者”称号;

2002年、2004年分别入选第一、二届山东省“百人工程”计划;

2005年,获山东省人民政府颁发的“泰山学者”岗位。

目录信息

导论:规范分析方法 一、何以我国法学长期以来方法缺席 二、法学领域中的三种实证 三、规范分析方法:一种合法/非法、运行/效果、权利/义务分析方法 四、规范分析方法的一般对象:制度事实 上编:法律模糊及其救济导言 法律的病灶之一:模糊不明第一章 法律解释与法律模糊的释明 一、法律解释、一般问题与法律模糊的释明 二、法律解释、字面辨析与法律模糊的释明 三、法律解释、意义限缩与法律模糊的释明 四、法律解释、意义扩张与法律模糊的释明 五、法律解释、历史溯源与法律模糊的释明 六、法律解释、比较分析与法律模糊的释明 七、法律解释、目的(体系)说明与法律模糊的释明 典型案例(一)许霆案:扩张解释还是类推定罪第二章 法律推理与法律模糊的释明 一、法律规定与案件事实之对接与乖张 二、法律推理,在法律解释所不及处 三、演绎推理、大前提与模糊释明 四、归纳推理、小前提与模糊释明 五、辩证推理、实质性抉择与模糊释明 六、类比推理、判例制度与模糊释明 典型案例(二)彭宇案:通过推理确定小前提第三章 法律论证与法律模糊的释明 一、观点多元、复杂推理与论证解决 二、理性论辩、法律论证与模糊释明 三、主体互动、推理交锋与模糊释明 四、疑难复杂案件、解决方案交涉与模糊释明 五、实质合理、可接受性与模糊释明 六、协商辩驳、理性妥协与模糊释明 典型案例(三)河鲈科淡水小鱼案: 通过论证释明模糊 中编:法律冲突及其救济导言 法律的病灶之二:法律冲突第四章 效力识别与法律冲突的消解 一、效力识别、原则优先与法律冲突的消解 二、效力识别、上位法优先与法律冲突的消解 三、效力识别、特别法优先与法律冲突的消解 四、效力识别、新法优先与法律冲突的消解 五、效力识别、程序法优先与法律冲突的消解 六、效力识别、国际法优先与法律冲突的消解 典型案例(四)李慧娟法官判决种子纠纷案:法官效力识别的边界第五章 利益衡量与法律冲突的消解 一、利益衡量、价值冲突与法律冲突的消解 二、利益衡量、利益冲突与法律冲突的消解 三、利益衡量、主体身份与法律冲突的消解 四、利益衡量、社会规范与法律冲突的消解 五、利益衡量、社会舆情与法律冲突的消解 六、利益衡量、社会形势与法律冲突的消解 典型案例(五)泸州二奶遗赠案:公序良俗的价值优先第六章 事实替代与法律冲突的消解 一、事实替代、调整不能与法律冲突的消解 二、事实替代、事物规定性与法律冲突的消解 三、事实替代、既有规则与法律冲突的消解 四、事实替代、两造协商与法律冲突的消解 五、事实替代、社会交涉与法律冲突的消解 六、事实替代、(法官)规范构建与法律冲突的消解 典型案例(六)顶盆过继案:以习俗替代契约 下编:法律漏洞及其填补导言 法律的病灶之三:法律漏洞第七章 类推适用与法律漏洞的填补 一、法律漏洞、类推适用与漏洞填补 二、类推适用、事实判定与漏洞填补 三、类推适用、效力等级与漏洞填补 四、类推适用、法律限制与漏洞填补 五、类推适用、可接受性与漏洞填补 六、类推适用、判例规则和漏洞填补 典型案例(七)中国网游第一案:虚拟财产也是财产第八章 法律发现与法律漏洞的填补 一、法律发现、法律不能与漏洞填补 二、法律发现、个案规定与漏洞填补 三、法律发现、民间规范与漏洞填补 四、法律发现、社会政策与漏洞填补 五、法律发现、法学理论与漏洞填补 六、法律发现、生活常理与漏洞填补 典型案例(八)里格斯诉帕尔默案:从公共政策中发现法律第九章 法律续造与法律漏洞的填补 一、法律续造、法律拟制与漏洞填补 二、法律续造、法官造法与漏洞填补 三、法律续造、内心确信与漏洞填补 四、法律续造、道德取向和漏洞填补 五、法律续造、政治倾向与漏洞填补 六、法律续造、法官能力与漏洞填补 典型案例(九)米兰达诉亚利桑那州:通过判例续造宪法权利
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有