法律哲学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南人民出版社

作者:谢晖

出品人:

页数:403

译者:

出版时间:2009-3

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787543856462

丛书系列:

图书标签:

谢晖
湖南人民出版社
法律哲学
法律哲学
法理学
法律理论
法学
哲学
伦理学
政治学
社会科学
法制史
jurisprudence

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《法律哲学》讲述了：边缘法学是研究与法律有关的社会应用与发展规律的学科体系，边缘法学是知识创新和理论创新的实验场。它将法学与其他学科相结合，拓展了法律应用的疆域，扩大了法学研究的视野，增添了司法实践的方法，成为法律科学的新亮点。

作者简介

谢晖，男，1964年出生于甘肃省天水市，曾任山东大学法学院教授，理论法学博士研究生导师，山东大学校学术委员会委员，法学院学术委员会主任，理论法学研究所所长（济南）、民间法研究所所长（威海），理论法学学科组组长，山东大学威海分校法学院院长。

1985年毕业于西北政法学院，获法学士学位；

2004年获山东大学中国哲学史专业博士学位。兼任国际法哲学-社会哲学学会理事，中国法理学研究会常务理事，山东省理论法学研究会会长。

曾分别在宁夏大学（1985年-1993年）、宁波大学（1993年-1996年）和山东大学任教，现为北京理工大学法学院院长。

先后发表学术论文150余篇，学术随笔70余篇。

主编大型法学丛书《法理文库》（山东人民出版社，现已出至53部）和《公法研究》（山东人民出版社，已出版28部）；

主编《民间法》和《法律方法》等学术刊物；

担任《中国诠释学》的主要编辑人。

其所发表或出版的科研成果反响很大，其中有六十余篇（部）被《高等学校文科学校文摘》、《中国人民大学复印资料》、《新华文摘》、《文汇报》、《公共论丛》、《法制日报》等刊物或报纸转载、转摘或评论。还有一些成果被翻译为海外文字在国外出版。据南京大学图书馆统计，其论著的引用率在中国法学界名列前茅。

其科研成果获得各类学术奖励共40余项。

2000年，获教育部"首届高等学校优秀青年教师奖"；

2002年，获山东大学首届“杰出学者”称号；

2002年，获得国务院颁发的“政府特殊津贴”； 2003年获“山东大学杰出学者”称号；

2002年、2004年分别入选第一、二届山东省“百人工程”计划；

2005年，获山东省人民政府颁发的“泰山学者”岗位。

目录信息

导论：规范分析方法一、何以我国法学长期以来方法缺席二、法学领域中的三种实证三、规范分析方法：一种合法/非法、运行/效果、权利/义务分析方法四、规范分析方法的一般对象：制度事实上编：法律模糊及其救济导言　法律的病灶之一：模糊不明第一章　法律解释与法律模糊的释明一、法律解释、一般问题与法律模糊的释明二、法律解释、字面辨析与法律模糊的释明三、法律解释、意义限缩与法律模糊的释明四、法律解释、意义扩张与法律模糊的释明五、法律解释、历史溯源与法律模糊的释明六、法律解释、比较分析与法律模糊的释明七、法律解释、目的（体系）说明与法律模糊的释明典型案例（一）许霆案：扩张解释还是类推定罪第二章　法律推理与法律模糊的释明一、法律规定与案件事实之对接与乖张二、法律推理，在法律解释所不及处三、演绎推理、大前提与模糊释明四、归纳推理、小前提与模糊释明五、辩证推理、实质性抉择与模糊释明六、类比推理、判例制度与模糊释明典型案例（二）彭宇案：通过推理确定小前提第三章　法律论证与法律模糊的释明一、观点多元、复杂推理与论证解决二、理性论辩、法律论证与模糊释明三、主体互动、推理交锋与模糊释明四、疑难复杂案件、解决方案交涉与模糊释明五、实质合理、可接受性与模糊释明六、协商辩驳、理性妥协与模糊释明典型案例（三）河鲈科淡水小鱼案：通过论证释明模糊中编：法律冲突及其救济导言　法律的病灶之二：法律冲突第四章　效力识别与法律冲突的消解一、效力识别、原则优先与法律冲突的消解二、效力识别、上位法优先与法律冲突的消解三、效力识别、特别法优先与法律冲突的消解四、效力识别、新法优先与法律冲突的消解五、效力识别、程序法优先与法律冲突的消解六、效力识别、国际法优先与法律冲突的消解典型案例（四）李慧娟法官判决种子纠纷案：法官效力识别的边界第五章利益衡量与法律冲突的消解一、利益衡量、价值冲突与法律冲突的消解二、利益衡量、利益冲突与法律冲突的消解三、利益衡量、主体身份与法律冲突的消解四、利益衡量、社会规范与法律冲突的消解五、利益衡量、社会舆情与法律冲突的消解六、利益衡量、社会形势与法律冲突的消解典型案例（五）泸州二奶遗赠案：公序良俗的价值优先第六章事实替代与法律冲突的消解一、事实替代、调整不能与法律冲突的消解二、事实替代、事物规定性与法律冲突的消解三、事实替代、既有规则与法律冲突的消解四、事实替代、两造协商与法律冲突的消解五、事实替代、社会交涉与法律冲突的消解六、事实替代、（法官）规范构建与法律冲突的消解典型案例（六）顶盆过继案：以习俗替代契约下编：法律漏洞及其填补导言法律的病灶之三：法律漏洞第七章类推适用与法律漏洞的填补一、法律漏洞、类推适用与漏洞填补二、类推适用、事实判定与漏洞填补三、类推适用、效力等级与漏洞填补四、类推适用、法律限制与漏洞填补五、类推适用、可接受性与漏洞填补六、类推适用、判例规则和漏洞填补典型案例（七）中国网游第一案：虚拟财产也是财产第八章法律发现与法律漏洞的填补一、法律发现、法律不能与漏洞填补二、法律发现、个案规定与漏洞填补三、法律发现、民间规范与漏洞填补四、法律发现、社会政策与漏洞填补五、法律发现、法学理论与漏洞填补六、法律发现、生活常理与漏洞填补典型案例（八）里格斯诉帕尔默案：从公共政策中发现法律第九章法律续造与法律漏洞的填补一、法律续造、法律拟制与漏洞填补二、法律续造、法官造法与漏洞填补三、法律续造、内心确信与漏洞填补四、法律续造、道德取向和漏洞填补五、法律续造、政治倾向与漏洞填补六、法律续造、法官能力与漏洞填补典型案例（九）米兰达诉亚利桑那州：通过判例续造宪法权利
· · · · · · (收起)