具体描述
《高等学校成本结构的国际比较》在大量文献与理论分析的基础上，采用国内外第一手的数据资料，运用统计分析方法，对国内外高等学校的成本结构进行了全面、深入、系统的实证研究。研究发现，高等学校存在显著的配置效率；影响成本结构的因素主要有学校的经费充足程度与学校的功能类型 相同功能类型和富裕程度的学校，其成本结构也呈现一致性。研究型大学的科研支出比例明显高于非研究型大学，而世界一流大学的科研支出比例又高于一般的研究型大学。
《区域经济发展与产业结构升级：基于投入产出模型的实证分析》 图书简介 本书聚焦于区域经济发展这一宏大命题，深入探讨了产业结构在经济转型与升级过程中的核心作用与动态演变规律。在全球化和区域一体化浪潮的背景下，如何有效地优化区域内部的产业布局、提升产业关联度，并最终实现可持续的经济增长，是当前宏观经济学和区域经济学研究的前沿课题。本书以扎实的理论基础和详实的实证数据为支撑，构建了一套系统性的分析框架，旨在为政策制定者、经济学者及企业管理者提供深刻的洞察和可操作的政策建议。 第一部分：理论基础与区域经济的结构性挑战 第一部分首先回顾了区域经济增长的经典理论，包括区位论、新贸易理论在区域层面的延伸，以及内生增长理论对技术溢出和知识积累的强调。重点阐述了产业结构在区域经济体中的基础性地位——它是决定区域比较优势、劳动生产率水平和收入差距的关键变量。 本书明确指出，当代区域经济面临的主要挑战集中在“结构性失衡”上：一是传统产业的过度依赖与升级乏力；二是新兴高技术产业的培育与集聚效应不足；三是区域内部要素流动壁垒导致产业关联度偏低，形成了“孤岛式”发展。为了应对这些挑战，区域经济必须经历一个由要素驱动向创新驱动的复杂转型过程，而产业结构的合理化与最优化是这一转型的核心驱动力。 第二部分：投入产出模型的理论构建与方法论创新 本书的核心方法论基础是投入产出（Input-Output, I-O）模型。不同于传统I-O模型仅关注部门间的技术关联，本书对模型进行了如下创新性拓展： 1. 多区域投入产出模型（MRIO）的构建与参数估计： 鉴于现代经济的相互依赖性，本书构建了跨越多个特定经济区域的MRIO框架。该框架不仅考虑了区域内部的投入产出关系，更精确测算了区域间的贸易流量与技术依赖程度，克服了传统区域I-O模型对区域边界假设的局限性。 2. 结构性分解分析（Structural Decomposition Analysis, SDA）的应用深化： 本书利用SDA方法，将区域经济增长或结构调整分解为技术进步、最终需求变动以及部门间关联强度变化等多重因素的贡献。特别地，我们开发了适用于动态比较的“关联度变化SDA”，用以识别哪些产业环节是区域结构优化的主要瓶颈或驱动力。 3. 环境与技术约束的嵌入： 传统的I-O模型多聚焦于经济变量。本书引入了能源消耗、碳排放以及研发投入作为中间投入或最终需求维度，构建了“环境约束型”和“技术驱动型”的扩展投入产出模型，使得结构分析更贴近现实的资源禀赋和绿色发展要求。 第三部分：实证分析——区域产业关联与升级路径 第三部分是本书的研究主体，基于特定年份的省级或城市群的投入产出表数据（数据来源于国家统计局及地方统计年鉴），进行了详尽的实证分析： 3.1 区域产业关联强度的空间异质性分析： 通过计算各区域的行（产出乘数）和列（投入乘数）指标，本书绘制了区域间产业关联度的“热力图”。结果显示，发达区域往往表现出更高的内部关联度和更强的“虹吸效应”，即对周边区域的初级或劳动密集型产品的需求拉动作用明显；而欠发达区域则更多表现为对中心区域的“依附性”，其产业结构升级的内生动力不足。本书量化了这种“核心-边缘”的结构性差距。 3.2 结构性升级的驱动力识别： 利用SDA方法，本书对过去十年间特定区域的GDP增长进行了归因分析。研究发现，在部分资源型和传统制造业集中的区域，经济增长更多依赖于“最终需求扩张”而非“技术进步”或“产业效率提升”。这提示政策制定者，单纯的需求刺激难以带来可持续的增长，必须将重心转向提升供给侧的结构质量。 3.3 战略性新兴产业的关联度测度： 本书重点考察了高技术制造业和服务业（如信息技术、生物医药）在区域经济中的“嵌合”程度。通过计算这些新兴产业相对于传统产业的“前向关联度”和“后向关联度”，我们发现，多数新兴产业在区域内仍处于“孤立发展”状态，与本地传统优势产业的上下游协同不足。这意味着，培育新兴产业不能仅仅依靠补贴引进，更重要的是通过产业链的协同重构，使其能够有效替代或升级本地的传统中间投入。 第四部分：政策含义与区域发展战略 基于详尽的实证结果，本书提出了具有针对性的政策建议，旨在促进区域经济的结构优化与协调发展： 1. 突破“关联陷阱”的产业政策： 政策应从单纯的招商引资转向“产业链招商”，着力提升核心技术环节的本地化配套能力。对于那些关联度低的战略性新兴产业，需要通过财政工具引导其与本地优势产业进行深度耦合。 2. 区域协同中的“错位”与“互补”： 在城市群或经济带内部，应利用投入产出结果识别各区域的比较优势和结构短板。鼓励中心城市发展高端研发和总部经济（高技术服务的后向关联），而次级城市则侧重于承接与本地优势产业匹配的先进制造业环节（高附加值中间品的生产）。 3. 构建面向绿色转型的投入产出监测体系： 鉴于环境约束日益收紧，本书建议将“生态效率”纳入区域产业结构评估体系。通过构建“投入-产出-排放”的综合模型，指导高污染、低关联度的“僵尸部门”有序退出，将资源要素导向高效率、低环境负荷的部门。 结论： 《区域经济发展与产业结构升级：基于投入产出模型的实证分析》不仅提供了一套严谨的分析工具，更通过详实的案例和数据揭示了区域经济结构优化的内在逻辑和现实瓶颈。本书的最终目标是为实现更高质量、更可持续的区域经济增长提供坚实的理论支撑和可量化的政策工具。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
模型能看懂，感动。较受启发！
评分模型能看懂，感动。较受启发！
评分模型能看懂，感动。较受启发！
评分模型能看懂，感动。较受启发！
评分模型能看懂，感动。较受启发！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有