คนทำงานหลายคนไม่อาจปฏิเสธได้เลยว่าในยุคปัจจุบันที่ดูรีบเร่ง และแ่ข่งขันกันทางการเงินตอนนี้ การใช้บัตรเครดิตเป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่เพิ่มความต้องการอยากได้อยากมีของคุณได้มากขึ้น เพราะเพียงมีบัตรเครดิตแค่หนึ่งใบก็สามารถเนรมิตของได้หลายอย่างโดยไม่ต้องพึ่งพาเงินสด แต่ถึงตอนจ่ายเท่านั้นแหละ แทบไม่อยากเห็นบิลเก็บเงินกันเลยทีเดียว
เรื่องราวที่พูดมานี้ก็ได้เข้ามาเกี่ยวโยงกับผู้หญิงคู่หนึ่งที่ไม่น่าจะมาเป็นเรื่องเดียวกันได้เลย กับคดีการฆ่าหั่นศพหญิงนิรนามผู้หนึ่ง และการหายตัวไปอย่างไร้ร่องรอยของผู้หญิงอีกคนหนึ่ง เกี่ยวข้องกันอย่างไร เหตุใดเส้นทางชีวิตของเธอทั้งสองที่ดูเหมือนเดินทางคนละสายจึงมาบรรจบกันเป็นเส้นตรงเพียงเส้นเดียวที่ขีดทับกันพอดี กุญแจไขปริศนาของเรื่องนีอยู่ที่คำๆเดียว "เครดิต"
"เครดิตมรณะ" เรื่องราวลึกลับที่ใช้ตัวละครที่เกี่ยวข้องกับบัตรเครดิตเป็นตัวเดินเรื่อง เนชั่นบุ๊คส์นำเสนอภายใต้โลโก้ NB HORROR เป็นผลงานลำดับที่ 3 กับสไตล์การเขียนที่ใช้ภาษาได้เฉียบคมในการถ่ายทอดเรื่องราวอาชญนิยาย โดยนักเขียนชื่อก้องของญี่ปุ่น มิยาเบะ มิยูกิ
นอกเหนือไปจากความสนุกสนาน ตื่นเต้น ระทึกขวัญ ท่านอาจขยาดการใช้บัตรเครดิตไปเลยก็ได้
宫部美雪(宮部みゆき, Miyabe Miyuki ,1960- ) 日本著名作家,连续9年当选“日本最受欢迎女作家”,被读者和媒体公认最有资格继承吉川英治、松本清张和司马辽太郎的衣钵,被称为“日本文学史上的奇迹”、“平成国民作家”、“松本清张的女儿”。
创作涉猎广泛,现代推理小说、奇幻小说和古代小说均信手拈来。
1987年出道以来,已有50余部作品出版,多部作品常年高居畅销书榜。几乎囊括日本文学界所有大奖:
《魔术的耳语》(1989年,第2届日本推理悬疑小说大奖)
《龙眠》(1992年,第45届日本推理作家协会奖)
《火车》(1993年,第6届山本周五郎奖)
《蒲生邸事件》(1997年,第18届日本SF大奖)
《理由》(1999年,第120届直木奖)
《模仿犯》(2001-2002年,第5届司马辽太郎奖、第52届艺术选奖文部科学大臣奖、第55届每日出版文化奖特别奖等6项大奖)
《勇者物语》(2003年,同名电影获日本“奥斯卡”动画大奖)
《无名毒》(2007年,第41届吉川英治文学奖)
当时看村上的《天黑之后》,除了那句玩笑似的“慢走路,多喝水”,最有感触的就是高桥所说的那句——“所谓将两个世界隔开的那堵墙壁,实际上或许并不存在。纵使有,也可能是纸糊的薄薄的墙,稍微往后一靠没准会靠出洞来,掉到那边去。” 世界墙壁如此之薄,也许对于那些永远生...
评分 评分【推理联合评测组】 【联合评测计划编号:0012】 ==================================================== 【书名:火车】 【豆瓣链接:http://www.douban.com/subject/3813194/】 【作者:(日)宫部美雪】 【译者:张秋明】 【出版社:南海出版社,2009年7月第1版】 ==...
评分一、久违了,宫部美幸。 08年9月,轻国评测组评过了宫部美幸的《龙眠》,当然少不了之前的《勇者物语》,相信大家对宫部美幸这个名字已不再陌生。《火车》成书于1993年,继《龙眠》92年获得第四十五届日本推理作家协会奖之后连续获得了第六届山本周五郎奖...
评分作者是女人,但是文风很中性..俺果然对中性化的文风比较有爱@@ 不过相比东野精简一切多余叶枝仅留主干的干净作风,又稍显负重.. 极擅长通过几笔细节与心理描写突出人物性格,叙事沉着,有强烈的现实感与代入感.. 而书中那段关于现代社会消费陷阱的论述,更是看得让上个月豪迈刷...
这部小说的情节构建实在令人惊叹,作者对于叙事节奏的把握如同顶尖乐团的指挥,时而如涓涓细流般细腻地铺陈人物的内心世界,展现那些不为人知的挣扎与渴望;时而又猛地拉紧节奏,将读者抛入一个又一个措手不及的转折点。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用环境描写来烘托气氛,无论是那座笼罩在迷雾中的古老庄园,还是熙熙攘攘却暗藏杀机的都市街头,每一处场景都仿佛被赋予了生命,成为了推动剧情发展的无形力量。书中对人性的探索更是深刻入骨,那些看似坚不可摧的角色,在命运的重压下展现出的脆弱与复杂,让我几度陷入沉思。你很难简单地用“好人”或“坏人”去标签化任何人,因为每个人物都有其难以言说的苦衷和光芒,这种灰度的呈现,极大地提升了作品的深度与真实感。读完整本书,感觉就像是经历了一场漫长而又扣人心弦的心理博弈,回味无穷。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“宿命”与“选择”这个宏大主题的处理方式。它不是简单地讲述一个英雄对抗命运的故事,而是细腻地描绘了角色如何在被既定轨道推着走的同时,依然努力地想要偏离航线。每一次看似正确的决定,似乎都在不经意间为未来的困境埋下了更深的伏笔,这种“塞翁失马,焉知非福”的辩证关系,贯穿始终。我尤其欣赏作者拒绝提供廉价的安慰,结局的处理是如此的真实和残酷,它没有给出一个圆满的交代,反而留下了一串值得读者自己去填补的问号。这种留白的处理,让这部作品的生命力得以延续,让读者走出书本后,依然能感受到角色们的余韵和挣扎。它挑战了我们对“正义”和“成功”的传统认知,迫使我们重新审视那些我们习以为常的道德标准。
评分坦白讲,初翻开这本书时,我有点担心它会不会陷入某些同类作品中常见的刻板印象,但很快,我的担忧就被彻底打消了。作者的笔触极其老辣,对于对话的处理尤其精彩,那些字里行间的潜台词,比直白的陈述更具张力。角色间的每一次交锋,都像是高手过招,看似平常的问候背后,可能隐藏着精心布局的陷阱或试探。我特别留意了其中几段对手戏,它们没有使用任何花哨的辞藻,却将信息不对等带来的压迫感刻画得淋漓尽致,让人不由自主地屏住呼吸,生怕错过任何一个微小的表情变化。此外,作者对特定历史背景的考据也相当到位,虽然故事是虚构的,但那种时代特有的气息和规则被还原得惟妙惟肖,为整个故事提供了坚实的骨架,使得那些超乎寻常的事件也显得合乎情理,极具说服力。这不仅仅是一个故事,更像是一堂关于人际权谋的微型课程。
评分从纯粹的阅读快感角度来看,这本书的节奏控制简直是教科书级别的典范。它巧妙地运用了“倒叙”和“插叙”的技巧,却丝毫不显得混乱,反而像是在解开一个多层嵌套的谜团,每一次揭开表象,都会发现一个新的、更复杂的内核。作者对于高潮部分的渲染,更是将“欲扬先抑”的艺术发挥到了极致,你几乎能感受到心脏随着情节的推进而加速跳动。我记得有一个情节,涉及到一个长达数十页的密室逃脱场景,那种紧张感是通过对细节的无限放大实现的——空气的流动、光线的角度、微小的声响,无一不被精确捕捉并转化为令人窒息的压迫感。读到那个部分时,我不得不放下书,站起来活动一下,才能平复那种被紧紧揪住的感觉。它成功地将阅读体验从被动的接受,转化成了一种主动的、全身心的参与。
评分这部作品的语言风格非常独特,它融合了古典文学的凝练和现代白话的张力,形成了一种既典雅又极具冲击力的文体。作者的用词精准而富有画面感,即便是描述一些日常的场景,也能从中读出不寻常的韵味。比如,书中对某种特定情绪的形容,往往不是直接说出“悲伤”或“愤怒”,而是用一个极其生动且从未听过的比喻来代替,让人耳目一新,不得不停下来细细品味。这种对文字的敬畏感,使得整部作品的质感远超同类型小说。而且,不同角色的“语态”也区分得非常明显,通过口头禅、用词习惯甚至句子结构的长短,读者便能迅速识别出说话者是谁,即便没有标注人名,也不会造成混淆。这份对细节的极致打磨,无疑是这部作品能够脱颖而出的重要原因之一,它值得被反复阅读和研究。
评分十年前迟迟没有阅读“白夜行",之后的"幻夜"则将这种开放式结尾剧透了。虽然在书感提别人的作品很失礼,两位作者的特点其实很像,没有恋爱的臭味,有的是对现实中潜移默化的恶肆意地拔起。
评分十年前迟迟没有阅读“白夜行",之后的"幻夜"则将这种开放式结尾剧透了。虽然在书感提别人的作品很失礼,两位作者的特点其实很像,没有恋爱的臭味,有的是对现实中潜移默化的恶肆意地拔起。
评分十年前迟迟没有阅读“白夜行",之后的"幻夜"则将这种开放式结尾剧透了。虽然在书感提别人的作品很失礼,两位作者的特点其实很像,没有恋爱的臭味,有的是对现实中潜移默化的恶肆意地拔起。
评分十年前迟迟没有阅读“白夜行",之后的"幻夜"则将这种开放式结尾剧透了。虽然在书感提别人的作品很失礼,两位作者的特点其实很像,没有恋爱的臭味,有的是对现实中潜移默化的恶肆意地拔起。
评分十年前迟迟没有阅读“白夜行",之后的"幻夜"则将这种开放式结尾剧透了。虽然在书感提别人的作品很失礼,两位作者的特点其实很像,没有恋爱的臭味,有的是对现实中潜移默化的恶肆意地拔起。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有