En faisant établir une carte de crédit au nom de Shoko sa future épouse, Kazuya, jeune banquier brillant, découvre que celle-ci est sur la liste des personnes insolvables. Persuadé qu'il s'agit d'une erreur, il en parle à Shoko, qui ne parait pas en faire grand cas, mais le lendemain la jeune fille a disparu sans explications.
宫部美雪(宮部みゆき, Miyabe Miyuki ,1960- ) 日本著名作家,连续9年当选“日本最受欢迎女作家”,被读者和媒体公认最有资格继承吉川英治、松本清张和司马辽太郎的衣钵,被称为“日本文学史上的奇迹”、“平成国民作家”、“松本清张的女儿”。
创作涉猎广泛,现代推理小说、奇幻小说和古代小说均信手拈来。
1987年出道以来,已有50余部作品出版,多部作品常年高居畅销书榜。几乎囊括日本文学界所有大奖:
《魔术的耳语》(1989年,第2届日本推理悬疑小说大奖)
《龙眠》(1992年,第45届日本推理作家协会奖)
《火车》(1993年,第6届山本周五郎奖)
《蒲生邸事件》(1997年,第18届日本SF大奖)
《理由》(1999年,第120届直木奖)
《模仿犯》(2001-2002年,第5届司马辽太郎奖、第52届艺术选奖文部科学大臣奖、第55届每日出版文化奖特别奖等6项大奖)
《勇者物语》(2003年,同名电影获日本“奥斯卡”动画大奖)
《无名毒》(2007年,第41届吉川英治文学奖)
当时看村上的《天黑之后》,除了那句玩笑似的“慢走路,多喝水”,最有感触的就是高桥所说的那句——“所谓将两个世界隔开的那堵墙壁,实际上或许并不存在。纵使有,也可能是纸糊的薄薄的墙,稍微往后一靠没准会靠出洞来,掉到那边去。” 世界墙壁如此之薄,也许对于那些永远生...
评分【推理联合评测组】 【联合评测计划编号:0012】 ==================================================== 【书名:火车】 【豆瓣链接:http://www.douban.com/subject/3813194/】 【作者:(日)宫部美雪】 【译者:张秋明】 【出版社:南海出版社,2009年7月第1版】 ==...
评分3天的时间,怀着复杂的心情看完了这本书。我不常读小说,但如果选择,也挺爱推理小说,因为它多半是个悲剧,我对悲剧是有偏爱的,深刻。还有就是作案手法和诡计,能获得刺激。 我通常理解的推理小说是在作案手法与诡计上做文章,最后一章达到真相大白的目的,如前一段时...
评分 评分广州日报11月10日报道 因为无力偿还信用卡上的透支金额,最近,61岁的关老伯麻烦缠身,2年多前透支的2万元,利滚利,如今滚到了20多万元的天文数字。 拆东墙补西墙 同时开多张信用卡,这张提现还那张款 由于个人开办的公司生意不好,临时资金周转不过来,为了按时还房贷月供...
这部作品最令人印象深刻的,是其在探讨人性复杂性方面所展现出的近乎冷酷的坦诚。它没有对任何一方进行道德上的审判,而是将所有人物置于极端的高压环境中,然后冷静地观察他们如何扭曲、崩塌,或者在极度的困境中爆发出微弱但坚韧的光芒。我特别关注到主角在面对接连不断的背叛与误解时,那种从最初的愤怒到后来的麻木,再到最后对自身身份认同的彻底迷失,这个心理转变过程描绘得极为细腻入微,非常真实可信。小说中的冲突不仅仅是外部的追捕或斗争,更多的源于角色自身的内在矛盾——他们渴望救赎,却又不断被旧有的创伤和偏见所束缚。书中对权力结构的分析也十分到位,权力在不同的层级间流动,腐蚀着所有试图接触它的人。这种对“人性的灰色地带”的深度挖掘,使得这部小说超越了一般的类型文学,上升到了一种哲学思辨的高度。读完后,那种挥之不去的沉重感,是源于对自身弱点的投射,而非仅仅对虚构人物命运的同情。
评分从纯粹的阅读体验角度来看,这本书的节奏掌握堪称教科书级别,尽管它的“教科书”可能指的是如何制造不适和悬念。作者非常懂得如何使用环境的暗示来强化情绪,比如多次出现的、关于“声音”的描写——是远处的钟声,还是耳边的低语,这些听觉细节极大地增强了场景的真实感和不安感。我喜欢它对“选择”的不断拷问。在故事的几个关键节点,主人公被迫在两个同样糟糕的选项中做出抉择,而每一次选择都带来了不可逆转的后果,这种设计让人感同身受地体会到命运的残酷性。书中的世界观设定是极其庞大且自洽的,尽管作者没有用大段的篇幅来解释背景历史,但通过散落在叙事中的只言片语,读者可以勾勒出一个庞大而衰败的社会体系。这是一种非常高级的“信息呈现”方式,它尊重读者的智力,鼓励我们去主动构建信息。阅读过程中,我常常需要停下来,重新回顾前面读到的内容,以确认自己是否遗漏了某个关键的线索,这使得阅读过程本身变成了一种主动的解谜游戏。
评分这本书的文学野心是显而易见的,它试图探讨的议题远超一般的小说范畴,触及了存在主义的核心困境。作者的叙事视角转换得非常自如,有时是局外人冷静的观察者,有时又瞬间跳入角色的第一人称视角,这种切换带来的冲击力,使得情感的体验层次更为丰富。我印象最深的是书中对“等待”这个状态的描绘,它不是被动的消磨时间,而是一种充满焦虑和期盼的主动行为,等待着审判、等待着黎明、等待着最终的虚无。语言的韵律感非常强,即便是描述最平淡的场景,其文字组合也带着一种古典音乐般的结构美。虽然情节发展较为缓慢,但每一个转折点都经过了精心的布局,绝非偶然。对我而言,这本书更像是一次对人类精神耐受极限的深度探访,它不提供慰藉,只提供洞察。那些晦涩的象征,那些看似无用的对话,最终都汇聚成对个体在宏大、冷漠的宇宙中位置的深刻反思。这是一种需要反复品味,并且每次都能从中挖掘出新东西的作品。
评分我花了相当长的时间才适应这本书那种近乎诗歌的、碎片化的叙事风格。它的结构更像是一块被打碎的镜子,每一块碎片都反射出不同角度的真相,但你需要自己动手将它们拼凑起来。作者的语言功力毋庸置疑,他擅长使用那些不常在现代小说中出现的、带着古老回响的词汇,构建出一种既熟悉又疏离的语感。我尤其喜欢他处理时间线的方式,过去、现在和某种预示性的未来交织在一起,没有明确的界限,迫使读者不断地重新评估已发生的一切。这种叙事手法成功地营造出一种宿命感,仿佛所有的努力都只是徒劳地在重复某个早已写好的悲剧剧本。书中对“记忆”这一主题的探讨极为深刻,它不像是一段客观记录,更像是一种可塑的、充满欺骗性的工具。角色间的对话充满了试探和潜台词,每一次交流都像一场微型的心理战,你永远无法确定谁才是真正掌握主动权的那一方。对于喜欢深度解读和文本挖掘的读者来说,这本书简直是宝库,每一句话都可以拎出来做一番考据。但对于寻求简单故事线的读者,可能会感到极其挫败,因为它拒绝提供任何轻易的答案。
评分这本小说的开篇就展现出一种扑面而来的压抑感,仿佛作者将读者直接抛入了一个阴影密布、前途未卜的迷宫。文字的密度极高,每一个句子都像一块沉甸甸的石头,堆砌出一种令人窒息的氛围。叙事节奏的处理非常大胆,时而急促得像一场追逐戏,让人喘不过气;时而又拖沓冗长,仿佛在刻意放大角色内心的挣扎与世界的荒谬。我特别欣赏作者对环境细节的描摹,那些冰冷、潮湿的角落,那些似乎永远笼罩在灰雾中的城市景观,无一不精准地击中了读者内心深处对未知恐惧的共鸣点。人物的刻画并非传统的英雄主义,更像是行走在边缘的众生相,他们的动机模糊不清,行为逻辑充满了不确定性,这使得整个故事的走向充满了悬念。读到中期,我甚至开始怀疑自己所阅读的现实是否真实存在,这种认知上的不适感恰恰是优秀哥特式或反乌托邦作品的魅力所在。唯一美中不足的是,有时过于华丽的辞藻堆砌,使得一些关键情节的推进略显迟缓,需要读者投入极大的专注力去解码其中的象征意义。总而言之,这不是一本能让你轻松度过的读物,它要求你全身心投入,去感受那份深植于骨髓的冷意。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有