"เหตุที่ฆ่า" เป็นหนึ่งในผลงานของมิยาเบะ มิยูกิ นักเขียนนวนิยายอัจฉริยะเลื่องชื่อของญี่ปุ่น ผลงานทุกเรื่องของมิยาเบะ มิยูกิต่างได้รับความนิยมทั้งในและนอกประเทศญี่ปุ่น แฟนๆ หลายคนที่คอยติดตามผลงานของนักเขียนคนนี้ ไม่ว่าจะเป็น คะฉะ (เครดิตมรณะ) หรือเรื่องอื่นๆ
เรื่องนี้เป็นเรื่องราวการฆาตกรรมครอบครัว 4 ศพในคอนโดเนียมหรูชานกรุงโตเกียว ทุกคนเข้าใจว่าผู้ที่อยู่ในห้องนี้เป็น "บุคคลในครอบครัวเดียวกัน" แต่หลังจากนั้นก็พบว่า ทั้ง 4 ศพนั้นไม่ใช่ผู้อยู่อาศัยจริงแล้วครอบครัวจริงอยู่ไหน ทั้ง 4 คนถูกฆ่าคือใคร เหตุใดจึงเกิดการฆาตกรรมครั้งนี้
宫部美雪(宮部みゆき,1960— )
日本著名作家,连续11年当选日本“最受欢迎女作家”,被读者和媒体公认为“日本文学史上的奇迹”。
创作范围广泛,各种题材均有涉及。1987年初试身手,《邻人的犯罪》甫一发表便荣获推理小说新人奖。此后笔耕不辍,迅速由“最受期待的年轻作家”变成“最受瞩目的实力派畅销作家”。迄今已有50余部作品出版,多部作品常年雄踞各大畅销书榜。几乎囊括日本文学界所有大奖:《魔术的耳语》(第2届日本推理悬疑小说大奖)、《龙眠》(第45届日本推理作家协会奖)、《火车》(第6届山本周五郎奖)、《理由》(第120届直木奖)、《勇者物语》(同名电影获日本“奥斯卡”动画大奖)、《模仿犯》(第5届司马辽太郎奖、第52届艺术选奖文部科学大臣奖等6项大奖)。
在本书细如发丝、密如蛛网的冷静叙述中,人与人的疏离与冷漠、人与内心的矛盾与纠结、人与社会的失调与错位,形成一幅泡沫经济破灭后的浮世绘,如白描、如特写、如慢镜头一样苍凉地从天垂挂……
第一次读宫部美雪,好看,感谢渣渣推荐。 围绕着日本地产泡沫破灭时代的一起恶性案件,串起一个又一个家庭。 同代人之间、两代人之间、隔代人之间、人与时代之间……作者看到那些伤口与问题,却没有纠缠沉迷在疼痛中。总觉得,作者的心里有一种温柔,她对笔下的人物几乎没有...
评分从某些角度出发,这本书会使一部分读者感到厌烦。 这不是一步推理小说,虽然直木奖的头衔金光闪闪的盘旋在这本书上面,可是,很多时候,我都宁可相信这只是一部由社会责任感的报告文学或者普通小说,甚至,宫布阿姨的每一部书我都愿意这么理解。 风雨之夜,一人坠...
评分“无处可去和无处可回,这和自由完全是两回事!” 我开始以为,《理由》的主题是在针砭“房产”这个实体怪物,最后发现宫部阿姨的落脚点还是“家庭”,这个房产之上的人类载体。 “家庭”才是本书当仁不让的主角!由“命案”作为引线,主要牵连出了作为原房主的小...
评分看东野的比较多,叙事能力超强,认真的看完《理由》,持续了三天吧,断断续续的。很喜欢,那么多的人物和时间,被她讲的很清晰,对社会的很深刻,要重新看下《火车》了。
评分趁着上班不忙的空档,翻出了好久想看的几本书,最后还是将目光投向了宫部美雪,据说这是一部战胜了《白夜行》而获得直木奖的作品,更平添了好奇之心。 作品从发生在一栋高层公寓中的杀人命案开端,不过之后却似乎和推理失去了关系,作者不厌其烦的捋清各种人物关...
这本书在世界观构建的广度上,着实令人叹为观止,但其深度却更像是一口深不见底的古井。作者没有采用传统奇幻小说那样宏大的政治史诗或清晰的魔法体系来支撑叙事,相反,他将所有的精力都集中在了挖掘一个极其狭小、几乎与世隔绝的社群的内在逻辑和古怪习俗上。你几乎看不到关于国家、战争或者跨地域贸易的描述,一切都围绕着那个位于群山环抱之中的小镇展开,小镇上的居民信奉着一套自洽但外人看来极其荒谬的信仰体系。他们如何处理死亡、如何界定“美丑”、他们对“时间”的循环概念,都被描绘得淋漓尽致。这种聚焦于“微观世界”的描绘,反而产生了一种强大的张力,你越是深入了解他们的规则,就越感到一种毛骨悚然的疏离感,仿佛自己正在观察一个完全不同物种的社会行为。作者的厉害之处在于,他让你在阅读的过程中,甚至开始质疑自己所处世界的“常识”是否也只是一种约定俗成的偏见。这种对既有观念的颠覆,是这本书最令人不安也最引人入胜的部分。
评分我得说,这本书的对话设计达到了一个令人咋舌的高度,它几乎完全摒弃了现代小说中那种为了推动情节而设置的直白交流。相反,每一句台词都像是在进行一场精心编排的、充满潜台词的博弈。人物们说话时,他们真正想表达的往往藏在话语的缝隙里,藏在停顿之间,藏在对方没有回应的沉默里。有一次,两位主要角色仅仅因为“天气”这个话题进行了长达十页的拉锯战,表面上他们只是在讨论下雨的可能性,但字里行间流淌出的却是数十年的恩怨和无法言说的爱意与憎恨。这种“言不尽意”的写作手法,对于追求清晰情节的读者来说可能会感到非常晦涩和挫败,你得像个侦探一样,在字里行间搜寻那些被刻意隐藏的线索和情感暗流。我尤其佩服作者在处理人物肢体语言和面部表情上的精准捕捉,他能用最少的笔墨,勾勒出人物内心翻江倒海的情绪,比如仅仅一个“眼皮的轻微抽动”,就能暗示出角色正在经历一场巨大的内心挣扎。这本书要求读者投入极高的智力和情感精力去“解码”人物关系,读完后,你会感觉自己刚刚参加了一场无声的心理剧,筋疲力尽,但又无比满足。
评分关于角色的塑造,这本书处理得极为晦涩和反直觉。如果你期待看到那种目标明确、动机清晰的英雄或反派,你可能会大失所望。这里的人物几乎都是被“动”的,他们很少主动去改变自己的命运,更多的是被卷入事件的洪流,或者,更准确地说,是被他们自身无法理解的“宿命”所裹挟。最让我感到困惑但也最着迷的是主角的行为逻辑——他似乎在关键时刻总做出最不符合生存利益的选择。一开始我归咎于作者的笔力不足,认为角色动机崩塌了,但读到后期,我才明白,作者的意图并非展现“选择”的权力,而是展现“无能为力”的悲剧。角色们的每一个行动,都像是被看不见的线牵引着,他们挣扎,但挣扎本身就是表演的一部分。这种对人物“主体性缺失”的深刻探讨,使得整本书笼罩在一层浓厚的虚无主义阴影之下。它不是一个关于“人如何战胜困难”的故事,而更像是一篇关于“人如何笨拙地接受自身的局限性”的哲学论文,这种深刻的无力感,让它在众多强调奋斗和胜利的作品中显得尤为独特和令人难忘。
评分从装帧和排版上看,这本书展现了一种近乎偏执的匠人精神。我手里这本初版,纸张的触感极其特殊,带着一种天然的粗粝感,仿佛作者是故意选择这种材质来提醒读者,故事的内容是扎根于某种古老、坚硬的现实之上的。内文的字体选择非常大胆,部分章节甚至采用了衬线体和无衬线体的交替使用,而且关键的段落,作者会突然加大字间距,营造出一种呼吸困难或空间被拉伸的视觉效果,这显然是一种有意识的引导,试图将读者的阅读体验和故事的情绪波动同步起来。更不用说,在一些极其关键的转折点,作者会插入一些没有标题、没有上下文的、像是日记残页一样的短小文本,这些文本常常使用手写体的模拟字体,充满了错别字和涂改痕迹。这种对“媒介”本身的玩弄,超越了单纯的文本叙事,它让你切实体会到,你手中的不只是一本书,而是一件被精心设计、充满物理质感的“文物”。这种对物理形态的关注,使得阅读过程不再是被动的接收信息,而更像是一种需要细致把玩的艺术品鉴赏。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热,一开始的铺陈厚重得让人几乎想合上书页,但如果你能熬过前三分之一的“暖场”,你会发现作者是用极其细腻的笔触在描绘一个宏大世界的冰山一角。他似乎不急于抛出核心冲突,而是将大量篇幅用来构建人物的内心世界和他们所处环境的质感。比如,关于那个老旧图书馆的描写,光是描述阳光如何透过布满灰尘的彩色玻璃窗,在木地板上投下斑驳光影的段落,就占据了整整三页,每一个形容词都像是精心打磨过的宝石,闪烁着沉郁而复杂的光芒。我特别欣赏作者处理“时间感”的方式,时间在这里不是线性的流逝,更像是一种粘稠的、可以触摸的物质,人物在其中缓慢地、痛苦地前行。这种叙事策略无疑考验读者的耐心,但对于那些钟情于氛围营造和心理深度的读者来说,这无疑是一场盛宴,它强迫你放慢呼吸,去品味每一个不经意间透露出的、关于“存在”的哲学思辨。它不是一本让你一口气读完就扔下的快餐小说,更像是一壶需要时间慢慢煨煮的浓茶,回甘悠长,初尝或觉苦涩,但细品之下,那份深度才缓缓渗透出来。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有