《农民工改变中国农村》讲述了：1980年代以来，中国最引人注目的巨大变化之一是农民工从农村向全国各地城市的流动。农民工既成为经济发展的主要支持力量，也成为力图应对日益增长的不安定人口的城市政府的累赘。流动现象对城市地区和全国经济的影响已成为研究中国社会的学者们非常关切的领域。在《农民工改变中国农村》中，作者对农民工返乡——这已开始改变中国农村地区——的影响作了领先的深入的研究。
墨菲在中国农村的深度田野调查为她探索农民流动对农村生活的深刻影响提供了丰富而坚实的基础。她的分析集中在促成国家和地方经济发展政策发生转变的农民工的经历和生存策略上，同时也考察了流动者、留守者和官员对变化的环境、障碍和机会所做出的反应。
这个前沿的研究具有丰富的第一手资料，也为分析其他发展中国家提供了有用的比较案例。
具体描述
读后感
这几天在翻阅爱尔兰学者瑞雪墨菲的《农民工改变中国农村》。 正如孙立平在一篇文章所分析的改革开放以来，随着中国社会自由流动空间与自由流动资源的出现，中国的社会发生了翻天覆地的变化。最引人瞩目的当属两个阶级（工人、农民）一个阶层（知识分子）的社会结构...
评分这几天在翻阅爱尔兰学者瑞雪墨菲的《农民工改变中国农村》。 正如孙立平在一篇文章所分析的改革开放以来，随着中国社会自由流动空间与自由流动资源的出现，中国的社会发生了翻天覆地的变化。最引人瞩目的当属两个阶级（工人、农民）一个阶层（知识分子）的社会结构...
评分想了解下在外人眼睛里，改变中国农村的到底是什么？ 几千年来，中国都是以农养政的，政策也是以农为国家之本。 但是，新中国是不同的，他是先进的，他不是以农为本的，因为他是宣称工业阶级（忘记了，官方是叫无产阶级）的国家，农民是同盟军（不算无产阶级的），难道因为农民...
评分想了解下在外人眼睛里，改变中国农村的到底是什么？ 几千年来，中国都是以农养政的，政策也是以农为国家之本。 但是，新中国是不同的，他是先进的，他不是以农为本的，因为他是宣称工业阶级（忘记了，官方是叫无产阶级）的国家，农民是同盟军（不算无产阶级的），难道因为农民...
评分这几天在翻阅爱尔兰学者瑞雪墨菲的《农民工改变中国农村》。 正如孙立平在一篇文章所分析的改革开放以来，随着中国社会自由流动空间与自由流动资源的出现，中国的社会发生了翻天覆地的变化。最引人瞩目的当属两个阶级（工人、农民）一个阶层（知识分子）的社会结构...
用户评价
看了看首章和尾章，以及每章的结论部分。一个很好的主题，只是没啥新意也没啥问题。
评分02年博士论文。一个很好的问题，放在今天是不是也可以研究下农村大学生回流对中国农村的影响？调研资料比较丰富，但现在看起来会比较陈旧，特别是在新世纪农业税费改革之后，作者分析的一些问题背景发生了改变。在具体的论述展开中，我觉得作者的“资源、价值、目标和社会行动者”分析框架并不明显，没有很好的架起来整本书。因此书的理论深度还不够。
评分翻译还是有点问题，作者作为外国人，能调查到这个程度，实在不容易。
评分中国农民最多，但农民最不愿做的就是农民，所以书中发现农民工返乡后基本上不会继续从事农业，而更喜欢从事非农业工作。书是偏向属于学术性，所以比较难啃。
评分典型的外国人研究中国，过分期待，过多评价，却少了细节。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有