康有为因何否认曾密谋捕杀西太后?
戊戌变法是否败于袁世凯“告密”?
同盟会内部为何发生“倒孙”风潮?
辛亥革命时期各帝国主义对华政策有何内幕?
南京临时政府面临怎样的财政危机?
孙中山是“资产阶级”还是“平民知识分子”?
本书是著名历史学家杨天石揭示辛亥革命前后一段时间中国政治、文化、人物的历史真相的著作。作品通过解读戊戌政变至孙中山改组国民党三十年间中国政治舞台上发生的一系列事件,如孙中山被迫卸任临时大总统与袁世凯上台背后的经济、政治原因;孙中山与章太炎、黄兴、廖仲恺等人的关系,孙中山对黄兴与康有为的关系的态度及导致的后果,等等,揭示了从戊戌变法至“五四运动”期间许多鲜为人知、隐微不彰的史实。
杨天石,江苏东台人,1936年2月15日生。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、中央文史研究馆馆员、中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授博导,南京大学民国史研究中心客座教授、中国现代文化学会常务副会长、中共党史学会常务理事、中国史学会理事、中国现代史学会理事、《中国社会科学》及《中国哲学》编委、《百年潮》杂志主编、《世纪》杂志顾问、《炎黄春秋》特约编委、社会科学文献出版社专家委员会委员等。 杨天石长期研究中国文化史与中国近代史,尤长于中华民国史、中国国民党史和蒋介石的研究。著有《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》等二十余种。其中《找寻真实的蒋介石》一书被全国31家媒体共同推选为2008年十大好书,并获香港书奖;《找寻真实的蒋介石:还原13个历史真相》获2014年《作家文摘及香港《亚洲周刊》“十大图书奖”。
从帝制走向共和,流血中的抉择 “驱除鞑虏,恢复中华”,辛亥革命结束了中国数千年的封建帝制,推翻了清王朝267年的统治,让“民主、民生、民权”观念第一次为苦难深重的华夏民族所亲睹。辛亥革命究竟给我们带来了什么?是自由、平等、博爱的共和理念,还是再一次掀开了奴役、...
评分从帝制走向共和,流血中的抉择 “驱除鞑虏,恢复中华”,辛亥革命结束了中国数千年的封建帝制,推翻了清王朝267年的统治,让“民主、民生、民权”观念第一次为苦难深重的华夏民族所亲睹。辛亥革命究竟给我们带来了什么?是自由、平等、博爱的共和理念,还是再一次掀开了奴役、...
评分从帝制走向共和,流血中的抉择 “驱除鞑虏,恢复中华”,辛亥革命结束了中国数千年的封建帝制,推翻了清王朝267年的统治,让“民主、民生、民权”观念第一次为苦难深重的华夏民族所亲睹。辛亥革命究竟给我们带来了什么?是自由、平等、博爱的共和理念,还是再一次掀开了奴役、...
评分《从帝制走向共和》 1、1901年至1905年的拒俄运动前后持续四年。中间,因沙俄侵略形势的变化,斗争的焦点在不同时间里也有所变化,总共经历了三个阶段:即1901年反对沙俄迫订条约霸占奉天的斗争;1903年反对沙俄拖延撤兵的斗争;1903年至1905年反对沙俄重占奉天和在东北与日本...
评分《从帝制走向共和》 1、1901年至1905年的拒俄运动前后持续四年。中间,因沙俄侵略形势的变化,斗争的焦点在不同时间里也有所变化,总共经历了三个阶段:即1901年反对沙俄迫订条约霸占奉天的斗争;1903年反对沙俄拖延撤兵的斗争;1903年至1905年反对沙俄重占奉天和在东北与日本...
《从帝制走向共和》的价值,还在于它提供了一个理解中国近现代史的全新视角。作者不仅仅满足于对事件的叙述,更着力于对因果关系的探究,以及对历史规律的提炼。我发现,这本书并非一本简单的历史读物,而更像是一次深刻的“历史哲学”的探讨。它引导我思考,为何一个拥有悠久文明的帝国,会走向灭亡?为何一次看似成功的革命,却又留下了诸多未竟的事业? 书中对“共和”在中国实践过程中的复杂性、曲折性的分析,尤其发人深省。我了解到,政治制度的变革并非一蹴而就,更需要与之配套的社会土壤和公民意识的成熟。作者对晚清官场腐败、社会结构僵化、民族矛盾激化等深层原因的剖析,让我对历史的进程有了更宏观、更深刻的认识。它提醒我,每一次伟大的变革,都伴随着巨大的挑战和代价。
评分《从帝制走向共和》以其独特的叙事角度,让我看到了历史的另一面。作者并没有将目光仅仅聚焦于朝堂之上的权谋斗争,而是将目光投向了广阔的社会层面,展现了普通民众在时代变迁中的生活状态和命运起伏。我看到了农田里的农民,工厂里的工人,街头的小贩,他们如何被这场席卷而来的变革所影响。他们的生活是怎样的?他们的希望又是什么? 书中对于民间组织、地方自治、社会习俗的变化,都有细致的描绘。我了解到,在政治体制改革的同时,社会的各个层面都在发生着微妙而深刻的改变。例如,传统的家庭观念、婚姻制度、教育方式,都受到了冲击和挑战。作者通过讲述一些鲜活的个体故事,展现了普通人在历史洪流中的挣扎、适应与选择。这些故事虽小,却折射出时代的大背景,让我更加深刻地体会到历史的厚重感和人文关怀。
评分《从帝制走向共和》的语言风格非常独特,既有学术的严谨,又不失文学的感染力。作者的文笔流畅而优美,使得即便是在描述一些复杂的政治事件时,也能让读者感受到其中跌宕起伏的情节和人物内心的波澜。我常常会因为书中的某个情节而屏息凝神,也常常会因为某个历史人物的命运而感慨万千。 书中对于人物的刻画,尤其让我印象深刻。作者并没有简单地将历史人物塑造成完美无瑕的英雄,而是深入挖掘了他们性格中的复杂性和矛盾性。我看到了他们的雄心壮志,也看到了他们的犹豫不决;我看到了他们的坚定信念,也看到了他们的脆弱和失误。正是这种真实而立体的刻画,让我对这些历史人物有了更深刻的理解和共情。他们不再是教科书上的名字,而是有血有肉、有情有感的个体。
评分这本书不仅仅是一部历史著作,更是一部关于国家命运的深刻思考。作者通过对从帝制到共和的演变过程的梳理,引导我深入思考中国现代化进程的逻辑和挑战。我看到了那个时代无数的先辈,他们为了国家的富强和民族的复兴,进行了不懈的探索和斗争。他们的努力和牺牲,为我们今天的生活奠定了基础。 我特别欣赏作者对历史因果关系的深入分析。他不仅仅描述了历史事件的发生,更着力于探究这些事件发生的根源,以及它们对后世产生的深远影响。这种宏观的视角和深刻的洞察力,让我对中国近现代史有了更全面、更深入的理解。这本书让我认识到,历史并非简单的过去,而是影响着我们现在和未来的重要力量。
评分《从帝制走向共和》最打动我的,是它对那个时代人们精神面貌的刻画。在国破家亡的边缘,有无数的仁人志士,他们怀揣着救国救民的理想,前赴后继,不畏牺牲。我看到了他们为实现共和理想而付出的巨大努力,也看到了他们在黑暗中闪耀的希望之光。他们的勇气、智慧和牺牲精神,至今仍能激励着我。 书中对革命党人之间的争论、对国家发展道路的探索,都让我看到了那个时代思想的激荡与碰撞。他们并非完美无缺,也曾有过迷茫和彷徨,但正是这份不懈的追求和坚定的信念,最终推动了中国历史的进步。这种对历史人物的真实描绘,让我看到了人性的复杂与伟大,也让我更加珍视来之不易的和平与发展。
评分这本书的叙事节奏把握得非常好。它既有对宏大历史背景的宏观展现,也有对个体命运的细腻刻画。在我阅读的过程中,情绪随着故事情节的推进而跌宕起伏。有时,我为改革者的理想而激动;有时,我为历史的无奈而叹息;有时,我为民族的命运而担忧。这种情感上的共鸣,让我更加投入到历史的洪流之中。 作者在处理历史细节时,展现出了极高的专业素养。那些看似微不足道的事件,却往往是推动历史进程的关键节点。例如,书中对某个秘密会议的描述,对某份政治密令的解读,都让我看到了历史背后隐藏的巨大能量。正是这些细节的积累,最终促成了巨大的变革。这种对细节的尊重,也让我对作者的治学态度充满了敬意。
评分这本书的写作风格,可以说是一种“沉浸式”的历史体验。作者的语言生动而富有画面感,仿佛一幅幅精心绘制的历史画卷在我眼前徐徐展开。我能够感受到帝制末期那种腐朽而压抑的氛围,也能体会到革命到来时那种澎湃而激昂的情感。每一处细节都经过了精心的打磨,从服饰的颜色、建筑的风格,到人们的言谈举止、生活习惯,都力求真实还原。 我尤其喜欢作者在描绘重大历史事件时的写法。不是简单地堆砌事实,而是通过人物的视角,去展现事件的发生过程和其中的情感张力。比如,在描述某个关键性谈判时,作者会详细描写人物的表情、语气、肢体语言,以及他们内心的焦虑、期待或失望。这种细节的呈现,让我仿佛亲临现场,与书中人物一同经历了那些激动人心的时刻。这种深入骨髓的描写,让历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的生命。
评分初读《从帝制走向共和》,我便被其宏大的叙事和精妙的细节所吸引。作者并没有直接罗列历史事件的年表,而是通过生动的人物刻画和跌宕起伏的情节,将那个波诡云谲的时代呈现在读者面前。我仿佛置身于清末民初的街头巷尾,感受着古老帝国在变革浪潮中的阵痛与挣扎。从巍峨的紫禁城到熙攘的租界,从忧心忡忡的朝堂到慷慨激昂的演说现场,作者以极其细腻的笔触,描绘了不同阶层、不同立场的中国人在历史转折点上的命运纠葛。 那些曾经鲜活的历史人物,在作者的笔下重新获得了生命。我看到了慈禧太后在权力漩涡中的挣扎与无奈,也看到了康有为、梁启超等维新志士的理想与困顿。更让我震撼的是,作者并没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘他们内心的矛盾与纠结,展现了他们在时代洪流中的个体选择与历史责任。他们有远见卓识,也有局限与失误;他们曾是救国图存的英雄,也可能因一念之差而黯然收场。这种复杂而真实的人物塑造,让我对历史的理解不再是简单的好坏之分,而是充满了对人性的敬畏与反思。
评分《从帝制走向共和》最让我印象深刻的,莫过于其对历史事件的深度剖析。作者并非简单地陈述“发生了什么”,而是着力于“为何会发生”以及“发生之后会怎样”。例如,书中对辛亥革命爆发前夕的社会矛盾、政治危机、思想传播等因素的梳理,条理清晰,逻辑严密。我了解到,革命的爆发并非一蹴而就,而是长期积累的社会矛盾和先进思想传播的必然结果。作者通过对各种政治派别的分析,揭示了不同势力之间的博弈与较量,以及它们在推动或阻碍历史进程中所扮演的角色。 尤其是书中对革命党人内部的分歧、对袁世凯的政治手腕的描摹,都让我看到了历史的复杂性和偶然性。革命的成功并非完全依赖于英雄人物的个人魅力,而是需要天时、地利、人和的共同作用。作者对于每一次重要的会议、每一次关键的决策,都进行了细致的考证和深入的解读,让我得以窥见历史事件背后错综复杂的政治博弈和深远的战略考量。这种严谨的学术态度,让我在阅读过程中,不仅获得了知识,更学会了如何去理解和分析历史的走向。
评分阅读《从帝制走向共和》,我仿佛经历了一场跨越时空的思想洗礼。作者不仅仅关注政治和军事的变革,更深入探讨了思想观念的演变在中国社会转型中的核心作用。我看到了西方民主思想、科学理念是如何逐渐传入中国,又是如何在中国这片古老的土地上生根发芽,最终催生出一场场深刻的社会变革。从“中学为体,西学为用”的保守探索,到“全盘西化”的激进呐喊,作者细致地描绘了中国知识分子在东西方文明碰撞中的思想彷徨与艰难抉择。 我尤其对书中关于“共和”概念在中国社会中的理解与实践的论述感到着迷。共和,这个源自西方的政治理念,在中国经历了怎样的本土化过程?它最初被理解为简单的制度变革,还是包含着更深层次的社会契约和公民意识的觉醒?作者通过对当时报刊杂志、学术著作、社会舆论的梳理,展现了“共和”一词在中国社会引发的广泛讨论和深刻影响。这种对思想史的关注,让我明白了任何一次重大的社会转型,都离不开思想的先行和观念的更新。
评分非常棒的书,好书~
评分我觉得这种书才值得深度读,从了史料,史观才是难得的事情
评分杨有相当好的史学功底,能够充分地利用资料,这在考证袁世凯告密维新派和孙中山恋爱宋庆龄等文章中体现得很充分。但是杨的史观明显偏向传统毛左,以论带史,在评价人物事件时,囿于传统史观,了无新意,加之其文字能力平平,所以可读性较差。
评分杨天石资料读的勤,然而除此之外的理论分析实在是一塌糊涂,看的我要发笑。不过对普通读者而言,能够直接从他的展示的档案信息里面体会到一些真实也是非常有价值的。
评分辛亥革命的确很伟大,但是辛亥革命不是你想象中的辛亥革命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有