The new fast-moving thriller from Dean Koontz is the story of an innocent man forced by a serial killer to choose who will be murdered next. William Wiles is an easygoing thirty-something, a bartender who lives a quiet life alone until a serial killer singles him out - not to kill him, but to force him to decide who the next victim will be. On his SUV, Billy finds the first note: 'If you don't take this note to the police and get them involved, I will kill a lovely blonde schoolteacher. If you do take this note to the police, I will instead kill an elderly woman active in charity work. You have four hours to decide. The choice is yours.' Billy pays an informal visit to an acquaintance, Lanny Olson, who is a policeman, and who thinks the note is a prank. The schoolteacher dies. The next note reverses the choices: if Billy takes the note to the police, a mother of two young children will die. If he doesn't, an unmarried man who won't be much missed will die. Lanny has to take this note seriously but the deadline runs out before he can decide how to make his involvement official. Billy doesn't hear from him again because Lanny himself, unmarried, who will not be much missed, has become the next victim. There will be more communications from the killer, more hideous choices, with ever tighter decision times, and with each choice Billy is drawn deeper into an accelerating nightmare, which steadily becomes more personal, more confrontational, until he is isolated, with no one to turn to and no one to rely on but himself. Finally he must risk everything to save the intended victims...
Dean Koontz is an international household name whose hugely entertaining parables for our times have been bestsellers in many countries, selling seventeen million copies each year. Born and raised in Pennsylvania, he lives with his wife Gerda in southern California.
评分
评分
评分
评分
这本书给我最强烈的感受,是一种对“速度”与“停滞”的哲学探讨,尽管我不太确定作者是否直接点明了这些概念,但字里行间弥漫着一种对时间流逝和个体在洪流中挣扎的深刻反思。叙事结构上,它玩了不少花样,时间线索的跳跃处理得相当大胆,一开始可能会让人有些摸不着头脑,需要集中全部注意力去梳理那些错综复杂的因果关系。但一旦理清头绪,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。其中有几段关于城市边缘生活的场景描写,那种粗粝的质感,那种底层人物为了生存而展现出的韧性与绝望,被描摹得入木三分,让人心酸不已。作者的语言风格冷峻而精准,很少有冗余的形容词堆砌,每一个词语都像是精心打磨过的工具,直指核心。特别是关于信息不对称所带来的权力倾轧那一段,处理得极其高明,没有采用直白的控诉,而是通过一系列看似偶然的事件,让读者自己去拼凑出幕后操纵者的影子,这种“留白”的艺术,极大地拓展了故事的深度和读者的想象空间。
评分这本书的整体基调是阴郁的,带着一股挥之不去的工业时代的腐朽气息,即便故事发生在看起来很现代化的背景下,那种机械的、重复性的劳作感依然渗透在每一个角落。我阅读时,脑海中不断浮现出一些古典主义文学作品中的意象,但又被包裹在一种高度技术化的外壳之下,这种新旧交织的矛盾感非常迷人。作者的叙事视角是多中心的,有时是全知全能的上帝视角,俯瞰着棋局;有时又瞬间切换到某个边缘人物的内心独白,那种局促和无助感扑面而来,这种切换的幅度之大,让我经常需要停下来,深吸一口气才能继续。我注意到,书中很少有传统意义上的“英雄主义”表达,角色的“胜利”往往是极其微小的、甚至是悲剧性的,这使得故事显得更加真实可信,也更具批判性。它没有提供廉价的安慰,而是展示了复杂性本身。
评分我对这本书的整体评价是:这是一次对感官和智力的双重挑战。它拒绝被轻易归类,无论是类型小说还是纯文学,它似乎都游走在这些标签的缝隙之中。我特别欣赏作者在处理悬念时的克制,他很少使用那种一惊一乍的手法,而是通过不断累积的、令人不安的线索,构建起一种缓慢燃烧的、无法逃避的宿命感。阅读体验是相当消耗精力的,因为它要求读者保持高度警惕,去捕捉那些被刻意模糊化的信息点。书中关于“身份认同”的探讨非常深刻,角色们为了适应环境,不得不反复地重塑自我,这让人反思,在无休止的社会结构面前,真正的“自我”还能剩下多少?最后的收尾处理,我必须承认,是带着一种令人震撼的荒凉感的,它既像是一个句号,又像是另一个更大、更无法理解的循环的起点,留下了足够多的空间供人细细品味和争论。
评分这本书,说实话,我期待了很久。当我终于拿到手,迫不及待地翻开,那种心情简直像一个孩子面对一个全新的、充满秘密的游乐场。开篇的叙事节奏非常抓人,作者似乎深谙如何在一堆看似平淡的日常叙事中,暗藏着某种令人心悸的伏笔。我特别欣赏他构建世界观的方式,那种细腻入微的笔触,让你感觉自己仿佛就站在那些尘土飞扬的街道上,能闻到空气中弥漫的潮湿和某种说不清道不明的紧张感。情节推进得张弛有度,高潮迭起的地方,我甚至会不自觉地屏住呼吸,生怕错过任何一个至关重要的眼神交换或者一次稍纵即逝的行动。书中对人物内心世界的刻画,更是达到了令人拍案叫绝的地步,那些复杂的动机,那些在道德边缘徘徊的选择,没有给我任何“标准答案”,反而迫使我不断地在脑海中进行辩论,试图理解每一个角色在特定情境下的“合理性”。那种阅读体验是极具沉浸感的,它不仅仅是阅读一个故事,更像是参与了一场深入灵魂的对话。我尤其喜欢那些环境描写,它们不是简单的背景板,而是与人物命运紧密交织的有机体,烘托出一种压抑却又充满爆发力的氛围。
评分说实话,这本书的开场部分,我一度有些难以进入,它不像那些商业小说那样,一开始就用炫目的特效来吸引眼球。它更像是需要耐心的老电影,需要你慢慢适应它的光影和节奏。但是,一旦你接受了它设定的那种略显疏离的观察视角,你会发现它内在的能量正在不断积蓄。我发现作者在处理冲突时,非常擅长运用“非暴力”的张力,真正的危险往往隐藏在最礼貌的微笑和最标准的流程之下。这种对系统性压迫的描绘,让我联想到很多现实中的困境,让人读完后久久不能平静。书中对细节的把控达到了近乎偏执的程度,比如某件道具的材质、某个手势的微妙变化,都在暗示着超出表面信息的内容。这种对“潜文本”的强调,让阅读过程变成了一场持续的解读游戏。我个人最喜欢的是它对“记忆”这一主题的处理,记忆是流动的、不可靠的,而故事中的角色们正是被困在他们自己或他人构建的记忆迷宫里,试图寻找一条出路。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有