Comparative Chinese Dialectal Grammar pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:École des Hautes Études en Sciences Sociales, Centre de Recherches Linguistiques sur l’Asie Oriental

作者:Anne Yue－Hashimoto

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993

价格:0

装帧:

isbn号码:9782910216009

丛书系列:

图书标签:

• 语法
• 方言学
• 语言学
• 类型学
• 比较语言学
• Chinese Dialects
• Comparative Grammar
• Linguistics
• Syntax
• Phonology
• Morphology
• Dialectology
• Chinese Language
• Grammar
• Variational Linguistics

《汉语方言的结构与演变：一个比较语法视角》 引言 汉语，这一承载着五千年灿烂文明的古老语言，其内部的丰富性和多样性令人惊叹。数不胜数的方言，如同散落在神州大地上的璀璨明珠，各自闪耀着独特的光芒，也共同勾勒出汉语语言演变的历史轨迹。长期以来，汉语方言的研究吸引了众多语言学家，他们从语音、词汇、语法等多个维度，深入探索方言的奥秘。然而，将不同方言的语法结构置于一个宏观的比较框架下，系统地审视其共性与差异，并从中揭示其内在的演变规律，依然是一个充满挑战且极具价值的研究领域。 《汉语方言的结构与演变：一个比较语法视角》正是这样一部力图填补这一领域空白的学术专著。本书并非对某一个特定方言进行孤立的描述，也不是简单罗列不同方言的零散语法现象。相反，它以比较语法为核心方法论，将中国主要的汉语方言，如官话、吴语、湘语、赣语、客家话、闽语（包含闽南语、闽东语等）、粤语，乃至一些影响力较小的方言，纳入研究视野。通过对这些方言的共时性语法结构进行细致的比对分析，旨在揭示它们在句法、形态、语用等方面的异同，并在此基础上，追溯这些差异的可能历史成因，探讨汉语语法在漫长演变过程中所呈现出的动态发展趋势。 第一部分：比较语法学的理论基础与研究方法 本书的理论基石建立在比较语言学和类型学研究的最新成果之上。在第一部分，我们将首先回顾比较语法学的发展脉络，阐述其在跨语言、跨方言研究中的重要作用。我们将详细探讨核心概念，例如： 语法共性与普遍性： 哪些语法特征在汉语方言中普遍存在，可能反映了汉语共同祖语的遗留，或是源于人类语言的共性？ 语法差异与类型学： 不同方言在句法结构、语序、标记方式等方面存在哪些系统性的差异？这些差异是否能够归类到已有的语言类型学框架下？ 等同与对应： 如何在不同方言之间建立语法结构或范畴的对应关系，以进行有效的比较？例如，某个方言中的介词短语是否对应着另一个方言中的状语？ 历史语言学与比较法： 如何运用比较法来重建汉语方言的共同祖语，并解释当前方言的差异是如何从历史层面演变而来的？ 在此基础上，我们将详细阐述本书所采用的具体研究方法。这包括： 语料收集与整理： 如何系统地收集、筛选和标注不同方言的语法数据，确保语料的代表性和可靠性？本书将重点关注来自权威方言研究著作、田野调查记录以及一些数字语言资源库的语料。 句法分析框架： 我们将采用一种灵活且具有解释力的句法分析框架，能够容纳不同方言的特殊结构。这个框架将兼顾表面结构和深层结构，并充分考虑语用因素对语法的影响。 对比分析模型： 如何设计有效的对比分析模型，使不同方言的语法特征在同一标准下进行比较？我们将着重于核心的语法范畴，如名词短语、动词短语、句子结构、语态、时体、语气、关系句、疑问句、否定句等。 数据可视化与统计分析： 在可能的情况下，我们将利用数据可视化和统计分析工具，直观地呈现方言间的语法差异，并尝试量化某些语法特征的分布情况。 第二部分：汉语方言的核心语法范畴比较 在奠定了理论与方法的基础后，本书将进入核心的比较分析部分，系统地考察汉语方言在几个关键语法范畴上的表现。 2.1 名词短语与指称系统 数与量： 方言中对名词的复数标记、集合标记以及量词的使用是否存在差异？例如，某些方言是否仍然保留了较为丰富的名词后加“们”的复数形式？量词的分类和选用上，不同方言又有多大的差异？ 指示与邻近： 指示代词（“这”、“那”）及其变体在不同方言中的使用，以及它们与名词的结合方式。是否存在一些独特的指示或邻近标记？ 所有格标记： 表达所有关系的方式，例如介词“的”的使用范围和位置，以及是否存在其他所有格标记。 名词的定指与不定指： 方言中如何区分定指和不定指的名词？是否存在类似英语的冠词系统？ 2.2 动词短语与动作行为表征 时体系统： 动词的时态（过去、现在、将来）和体貌（完成、进行、持续、经验）在不同方言中的标记方式。例如，对“了”、“过”、“着”等体貌助词的使用，以及是否存在其他独特的体貌标记。 语态： 被动语态的表达方式。除了“被”字句，其他方言是否有独特的被动表达，如“叫”、“让”等的使用差异，以及是否存在主动句兼被动意义的结构。 趋向补语与可能补语： 趋向动词（来、去、上、下等）与动词的结合，以及其派生出的趋向补语。可能补语（得、不）的使用和形式。 情态动词与助动词： 表达能力、可能性、意愿、义务等意义的情态动词（能、会、可以、应该等）在不同方言中的使用范围和搭配。 动词重叠： 动词重叠形式及其语法功能，例如表示动作的短暂、尝试、轻微或多个。 结果补语与状态补语： 动词与表示结果（到、完、死、光）或状态（着、坐、躺）的补语的结合。 2.3 句子结构与语序 基本语序： 尽管汉语的基本语序是SVO，但不同方言在某些成分的语序上是否存在系统性的变异？例如，状语、宾语的位置。 句子成分的省略与提前： 哪些句子成分在不同方言中更容易被省略？某些成分（如宾语）是否可以提前到主语之前？ 介词短语的位置： 介词短语在句子中的典型位置，以及是否存在与官话不同的情况。 主语省略与话题化： 主语省略的条件和频率，以及话题化结构在不同方言中的表现。 并列句与复合句： 并列结构和各种从句（条件句、因果句、目的句、让步句等）的连接词和结构。 2.4 疑问句、否定句与应答语 疑问句类型： 是类疑问句（吗）、反问句（A-not-A）、疑问代词疑问句等在不同方言中的具体形式和使用。 否定标记： 否定词（不、没、非等）的使用，以及否定副词和否定结构的变异。 应答语： 对疑问句的肯定或否定回答，以及是否存在特殊的应答语形式。 2.5 词法与形态特征 词缀： 尽管汉语以孤立语为主，但某些方言是否保留或发展出了一些词缀，例如表示词类的转化或语法功能的标记。 派生与合成： 新词的派生和合成方式在不同方言中的特点。 特定虚词的使用： 一些在特定方言中非常活跃或独特的虚词，例如语气词、连接词等。 第三部分：方言语法差异的历史演变与类型学解释 在详细考察了汉语方言的核心语法范畴后，本书将进入更深层次的分析，试图从历史和类型学的角度解释这些差异的成因。 3.1 共同祖语的遗留与分化 声母、韵母的演变与语法功能： 语音的变化是否影响了某些语法标记的形态，例如助词的音变。 词汇的语音化与语法化： 某些实词如何逐渐演变为虚词，以及这种演变在不同方言中的路径差异。 语法结构的保守性与创新性： 哪些语法特征可能是从上古汉语或中古汉语直接继承下来的？哪些又是独立演变的结果？ 3.2 语言接触与地理迁移的影响 邻近方言的相互影响： 语言接触如何导致语法特征的相互渗透和模仿？我们将分析不同方言区之间的具体接触情况。 历史上的大规模移民与语言混合： 客家话、赣语等方言的形成过程中，是否存在其他语言成分的融合？ 3.3 类型学解释与普遍性研究 将汉语方言置于世界语言类型学框架下： 汉语方言的某些语法特征是否符合某些语言类型的普遍模式？例如，关于语序、标记语等。 汉语方言的独特性： 哪些语法特征是汉语方言所独有的，不常见于其他语言？ 语言演变的一般规律： 汉语方言的语法演变是否印证了语言演变的一些普遍性规律，如复杂性趋简、或相反的趋繁？ 结论 《汉语方言的结构与演变：一个比较语法视角》旨在为汉语方言语法研究提供一个系统性的框架和深入的分析。通过对主要汉语方言进行细致的比较，本书不仅揭示了汉语方言语法结构的丰富性与多样性，更重要的是，它尝试勾勒出汉语语法在漫长历史长河中的演变轨迹，探寻其内在的驱动力和发展规律。本书的研究成果，对于汉语方言学、历史语言学、类型语言学以及跨语言比较研究都具有重要的理论和实践意义。它期望能激发更多学者对汉语方言语法进行深入探索，从而更全面地理解这一古老而富有活力的语言家族。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是“厚重而有力”。它不像当代许多语言学著作那样追求模型的简洁性或数学化的表达，而是选择了一条扎根于扎实语料、层层剥茧的实证主义路线。作者对“体标记”在不同方言中如何实现语义投射的分析，尤其令人印象深刻。他并没有简单地将体视为一个单一的维度，而是将其拆解为多个相互作用的子维度，并指出在不同方言中，这些子维度之间的权重发生了显著变化。这种细致入微的解构，使得我们对“体”这个概念有了更细致的认识。此外，书中对那些语法特征趋于“低度化”或“高度化”的方言群落的对比分析，提供了一个观察语言演化方向的绝佳窗口。这本书的装帧和排版也体现了其严肃性，页边距适中，注释详尽，使得在阅读和做笔记时都十分方便。总而言之，这是一部展现了汉语方言语法研究前沿水平的里程碑式的作品，值得所有严肃的汉语言学者案头常备。

评分☆☆☆☆☆

初读这本《当代汉语方言语法比较研究》，我着实被它深邃的学术视野和扎实的实证基础所折服。作者仿佛一位技艺精湛的织工，将中国广袤土地上各地方言的语法图景，用细腻的笔触徐徐展开。全书最引人入胜之处，在于它对传统语法范畴的重新审视与解构。例如，在论及情态助词的跨方言变异时，作者并没有满足于简单的罗列现象，而是深入探讨了这些变异背后所蕴含的认知结构差异。那种层层递进的逻辑推演，让人不得不佩服其构建理论模型的严谨性。书中对某些边缘方言的考察尤为出色，那些鲜为人知却极具理论价值的语法现象被精心挖掘出来，并置于更宏大的语言共时性与历时性框架下进行比对。阅读过程中，我多次停下来，对照着自己的语言直觉去反思那些看似“理所当然”的语法规则，每一次的对照都带来了知识的重塑与认知的飞跃。这本书绝非一本速食的入门读物，它要求读者具备一定的语言学背景，但对于真正有志于探索汉语复杂面貌的学者而言，它无疑是一部不可多得的“路标式”著作。它展现出的那种百科全书式的广博与精微之处的洞察力，极大地拓宽了我对汉语多样性的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常古典，带着一股浓厚的学院派气息，仿佛在阅读二十世纪中叶的德语或俄语学者的经典著作，严谨、内敛，但内里蕴含着强大的思辨力量。作者对于“语态”和“焦点结构”的讨论尤其精彩，他巧妙地运用了信息结构理论来解释不同方言在句子成分排序上的差异，成功地将句法分析与语用功能紧密地捆绑起来。我发现，作者在论证某些争议性问题时，惯常采用“列举对立观点—提出自己的核心论据—展示跨方言证据链”的结构，使得每一步的论述都掷地有声，难以反驳。这种结构化的写作方式，虽然使得行文略显板正，但确保了逻辑的滴水不漏。对于那些习惯于轻松阅读的读者来说，这本书的阅读门槛可能会偏高，因为它要求读者对语言学的专业术语有扎实的掌握。但对于我这样的进阶学习者而言，这种深度的探讨恰恰提供了巨大的智力满足感。它不提供轻松的答案，而是提供更深刻的问题。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初翻开这本书是抱着一种功利性的目的，希望能快速梳理一下汉语方言语法的基本框架。但很快我就发现，这完全是一本需要“慢读”的著作。它不像某些工具书那样提供清晰的路线图，而是更像一张极其精细的、多维度的地图。作者在处理不同方言群的共性与差异时，表现出了一种近乎偏执的细致。我特别欣赏其对“句法化”（Syntacticization）过程的探讨，特别是如何从底层语义表达逐步演化为固定的句法结构。这种历时性的视角，让原本静态的语法描述活了起来。书中引用的语料来源非常广泛，不仅限于公开发表的文献，还夹杂着许多一手田野记录的鲜活实例，这极大地增强了论述的说服力。阅读过程中，我常常需要查阅大量的语言地图和历史文献来辅助理解，这反而成了一种意外的收获，让我对中国地理与语言分布的关系有了更深层次的体悟。这本书更像是一份邀请函，邀请读者一同走进语言的迷宫，去探索其结构背后的历史沉淀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和论证策略，给我的感觉就像是置身于一场精心编排的学术辩论会。作者的表达风格极其鲜明，夹杂着一种近乎挑衅的学术自信。他敢于挑战既有的主流理论，特别是那些基于少数几种强势方言构建起来的“标准模型”。比如，书中对某些动词重叠形式的句法功能分析，与主流认知存在明显张力，作者援引了大量来自西南官话区和闽语区的语料作为支撑，论证的力度令人无法忽视。读到此处，我仿佛能感受到作者在田野调查中那种与当地人深入交流、反复推敲的场景。文字间的张力也体现在术语的运用上，作者在保持专业性的同时，也擅长使用极富画面感的比喻来阐释复杂的结构关系，这使得原本晦涩难懂的语法规则变得生动起来。美中不足的是，某些章节的理论推导略显跳跃，对于初涉此领域的读者可能需要反复研读才能完全领会其深意。然而，正是这种挑战读者的姿态，使得这本书的学术价值得以凸显——它不是在重复已知，而是在开辟未知。

评分☆☆☆☆☆

其实读完了也还是要一而再再而三的看的。。。

评分☆☆☆☆☆

其实读完了也还是要一而再再而三的看的。。。

评分☆☆☆☆☆

其实读完了也还是要一而再再而三的看的。。。

评分☆☆☆☆☆

其实读完了也还是要一而再再而三的看的。。。

评分☆☆☆☆☆

其实读完了也还是要一而再再而三的看的。。。